我的一個(gè)十多年好友最近表示要在三年內(nèi)出一本哲學(xué)書,我知道他為此準(zhǔn)備了二十年,是否驚世雖然不是現(xiàn)在的問題,但他對前人的批判言辭尚存于耳,謹(jǐn)此留念。大凡想起哲學(xué)的討論形式都多有批判、對前人的批判。鑒于我們的閱讀群體多有企業(yè)家,雖然也希望用批判的態(tài)度推斷一些啟示,但畢竟只是一種以小絕不能近大的比喻,所能做的只能是選一位偉大的對象而已,以飧各位。
以下選張謇作為對象,原因主要有二:第一,作為晚清的狀元,天地之大德日生,是異花獨(dú)放的知識分子,而且他作古已有八十多年,說錯(cuò)了也經(jīng)得起得罪,其二,作為中國近代產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大和最著名的企業(yè)家之一,相信學(xué)習(xí)和研究他的人大有人在。
選點(diǎn)胡謅一二,也許是面子,也許是里子。
那是一個(gè)什么時(shí)代的什么階段呢?西方各國正忙于第一次世界大戰(zhàn),給中國當(dāng)時(shí)有比較優(yōu)勢機(jī)會(huì)的某些行業(yè)留出了一個(gè)較大的空間。多由于此,和同時(shí)代其他企業(yè)一樣,其以大生一廠、二廠為代表的企業(yè)連年盈利,興旺一時(shí),創(chuàng)下很高紀(jì)錄。有一年年終結(jié)賬,大生付給股東的息金高達(dá)50%,但是一位故人在報(bào)紙上看到這個(gè)消息,覺得“駭人聽聞”,寫了一封很長的信給予忠告,其意有二,一是歐美各國的資本對股息的普遍支付,最多不過3%,國內(nèi)各類似廠家最多也沒有超過10%的;二是不要僅僅以多付股息為光榮,而不知其違反經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則,也必須預(yù)防其危險(xiǎn)性,萬事皆有普遍規(guī)律。張回信時(shí)不以為然,果然之后大生就被債權(quán)人組成的銀團(tuán)接管。
事業(yè)之大,范圍之廣,名副其實(shí)的“張南通”,卻感嘆自己“不幸而生中國,不幸而生今之時(shí)代”。又為什么呢?對于有些情況包括股東在內(nèi)的責(zé)難,他有一肚子怨言。他說,盛時(shí),人人都說好,同時(shí)其志不僅在辦廠,教育、慈善、公益都在考慮之中,人人也都說好,目前遇到一點(diǎn)不順,就變得人言嘖嘖,只知人利而不顧天時(shí)如何,這是眾口鑠金。但用今天對同樣事務(wù)闡述方式,僅以一點(diǎn)論,長期以來,其折舊、公積金等項(xiàng)的提取,只相當(dāng)于資金成本、花紅余利的幾分之一甚至幾十分之一,其它就什么都不足為怪了。同樣與今天對比,以奶粉事件為例,這似乎和近百年后的今天聽到的感覺有些差不多,因果論的前提是正確、坦蕩、誠實(shí)地追根求源。但不同和更重要的的是,張的企業(yè)大得多,張的坦言誠實(shí)得多,知識與胸懷也寬廣得多。在他兒子看來,父親成功的要素,包括勞苦忠實(shí),有始有終,沒有私心也是重要的一點(diǎn)。
兒子還說他——“時(shí)時(shí)刻刻,抱著用世之心和創(chuàng)造事業(yè)的大志。他做事,嘴里不說空話,只管做實(shí)事,筆下寫出來的,也是可以做得到的事,碰到棘手困難的事,只是不聲不響,想應(yīng)付解決的辦法。有時(shí)越碰釘子,越提他的勇氣,越經(jīng)困難,越振作他的精神。他的成功沒有一件不是從勞苦困難中得到?!睂τ诮裉欤@同樣貼切。
即此粗完一生事,會(huì)須身伴五山靈。張謇不僅是一個(gè)狀元,也是坦誠和值得尊敬的。