企業(yè)家批判

我的一個(gè)十多年好友最近表示要在三年內(nèi)出一本哲學(xué)書，我知道他為此準(zhǔn)備了二十年，是否驚世雖然不是現(xiàn)在的問題，但他對(duì)前人的批判言辭尚存于耳，謹(jǐn)此留念。大凡想起哲學(xué)的討論形式都多有批判、對(duì)前人的批判。鑒于我們的閱讀群體多有企業(yè)家，雖然也希望用批判的態(tài)度推斷一些啟示，但畢竟只是一種以小絕不能近大的比喻，所能做的只能是選一位偉大的對(duì)象而已，以飧各位。

以下選張謇作為對(duì)象，原因主要有二：第一，作為晚清的狀元，天地之大德日生，是異花獨(dú)放的知識(shí)分子，而且他作古已有八十多年，說(shuō)錯(cuò)了也經(jīng)得起得罪，其二，作為中國(guó)近代產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大和最著名的企業(yè)家之一，相信學(xué)習(xí)和研究他的人大有人在。

選點(diǎn)胡謅一二，也許是面子，也許是里子。

那是一個(gè)什么時(shí)代的什么階段呢?西方各國(guó)正忙于第一次世界大戰(zhàn)，給中國(guó)當(dāng)時(shí)有比較優(yōu)勢(shì)機(jī)會(huì)的某些行業(yè)留出了一個(gè)較大的空間。多由于此，和同時(shí)代其他企業(yè)一樣，其以大生一廠、二廠為代表的企業(yè)連年盈利，興旺一時(shí)，創(chuàng)下很高紀(jì)錄。有一年年終結(jié)賬，大生付給股東的息金高達(dá)50％，但是一位故人在報(bào)紙上看到這個(gè)消息，覺得“駭人聽聞”，寫了一封很長(zhǎng)的信給予忠告，其意有二，一是歐美各國(guó)的資本對(duì)股息的普遍支付，最多不過(guò)3％，國(guó)內(nèi)各類似廠家最多也沒有超過(guò)10％的;二是不要僅僅以多付股息為光榮，而不知其違反經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，也必須預(yù)防其危險(xiǎn)性，萬(wàn)事皆有普遍規(guī)律。張回信時(shí)不以為然，果然之后大生就被債權(quán)人組成的銀團(tuán)接管。

事業(yè)之大，范圍之廣，名副其實(shí)的“張南通”，卻感嘆自己“不幸而生中國(guó)，不幸而生今之時(shí)代”。又為什么呢?對(duì)于有些情況包括股東在內(nèi)的責(zé)難，他有一肚子怨言。他說(shuō)，盛時(shí)，人人都說(shuō)好，同時(shí)其志不僅在辦廠，教育、慈善、公益都在考慮之中，人人也都說(shuō)好，目前遇到一點(diǎn)不順，就變得人言嘖嘖，只知人利而不顧天時(shí)如何，這是眾口鑠金。但用今天對(duì)同樣事務(wù)闡述方式，僅以一點(diǎn)論，長(zhǎng)期以來(lái)，其折舊、公積金等項(xiàng)的提取，只相當(dāng)于資金成本、花紅余利的幾分之一甚至幾十分之一，其它就什么都不足為怪了。同樣與今天對(duì)比，以奶粉事件為例，這似乎和近百年后的今天聽到的感覺有些差不多，因果論的前提是正確、坦蕩、誠(chéng)實(shí)地追根求源。但不同和更重要的的是，張的企業(yè)大得多，張的坦言誠(chéng)實(shí)得多，知識(shí)與胸懷也寬廣得多。在他兒子看來(lái)，父親成功的要素，包括勞苦忠實(shí)，有始有終，沒有私心也是重要的一點(diǎn)。

兒子還說(shuō)他——“時(shí)時(shí)刻刻，抱著用世之心和創(chuàng)造事業(yè)的大志。他做事，嘴里不說(shuō)空話，只管做實(shí)事，筆下寫出來(lái)的，也是可以做得到的事，碰到棘手困難的事，只是不聲不響，想應(yīng)付解決的辦法。有時(shí)越碰釘子，越提他的勇氣，越經(jīng)困難，越振作他的精神。他的成功沒有一件不是從勞苦困難中得到?！睂?duì)于今天，這同樣貼切。

即此粗完一生事，會(huì)須身伴五山靈。張謇不僅是一個(gè)狀元，也是坦誠(chéng)和值得尊敬的。