厲以寧:影響中國經(jīng)濟發(fā)展的“三重門”
著名經(jīng)濟學家、本刊顧問厲以寧教授日前接受記者采訪時指出:目前的世界金融危機始作俑者是美國,主要原因就是自由經(jīng)濟泛濫。近10年來,美國政府一直采取低利率、大貸款的政策,加之金融創(chuàng)新太快、衍生產(chǎn)品過多、缺乏嚴格的有效監(jiān)管,導致了百年罕見的金融海嘯。資金鏈斷裂,實體經(jīng)濟衰敗也就難免。相對而言,中國的金融業(yè)受到的沖擊并不算太大,但“中國制造”過于依賴出口,實體經(jīng)濟主要是外貿(mào)這一端失去了市場,自然也要“唱衰”。厲以寧教授進一步考察分析中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀,提出企業(yè)面臨著“三重們”的障礙,主要表現(xiàn)為:一是“金融危機的影響自不待言”。特別要看到對“人氣”即信心的影響,“經(jīng)濟跟自然界不同,自然界一不“從上”、二不“從眾”,而經(jīng)濟的主要特點是要看“人氣”,市場“買漲不買跌”。二是“中國經(jīng)濟發(fā)展面臨‘拐點’”。中國經(jīng)濟已經(jīng)多年高速發(fā)展,GDP增長率在10%上下持續(xù)多年,在世界原材料供應緊張的態(tài)勢下,經(jīng)濟運行的“拐點”剛好在2008年出現(xiàn),也是偶然中的必然。三是“多年來結(jié)構(gòu)性矛盾充分暴露”。雖然政府一再強調(diào)“調(diào)整結(jié)構(gòu)”、“產(chǎn)業(yè)升級”、“集約經(jīng)營”、“精細管理”,然而,“看上去很美的GDP”“一俊遮百丑”。積累了諸多的發(fā)展的矛盾,拖延了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,時至今日不過是充分暴露出來罷了。中國的金融風險已經(jīng)接近觸底,但中國的實體經(jīng)濟還很難講。厲以寧教授鑒于政府不失時機地密集出臺一系列的利好政策,樂觀估計今年二月份就會開始見效。建議政府采取“減稅”和“調(diào)匯”兩大措施,將會更有效地見到成果。
陳志武:“國富民窮”發(fā)展模式的再思考
美國耶魯大學經(jīng)濟學終身教授陳志武考量中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢,就如何拉動內(nèi)需的問題提出要改變“國富民窮”必須應進行“模式再思考”的諫言。陳志武教授直言不諱:“國富民窮”的模式倘若不改變,4萬億元人民幣的投資,盡管用意很好,但效果上卻很難說達到預期?!爸袊睦习傩詹惶矚g消費,不太敢消費,所以國人的民間消費總是上不去”。其根本原因是“國富民窮”。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計資料顯示:民間消費占中國GDP的比重,自1952年到現(xiàn)在,從69%下降到36%,總體上是直線下滑;而政府消費占GDP的比重卻呈上升趨勢,從原來的16%上升到現(xiàn)在的30%左右,總體上是直線上升。國家財富過剩,民間財富相對走低,至使“國富民窮”的狀態(tài)越發(fā)嚴重,這是經(jīng)濟增長模式的大忌。陳志武教授以中國和美國為例論述自己的觀點:根據(jù)2007年有據(jù)可查的資料,我國國家財政稅收51000億元人民幣,在醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障及就業(yè)福利這“三項”與民生有重要關(guān)聯(lián)的科目上,總開支大概是6000億元左右,相當于當年GDP的2.4%;分到13億人的身上,人均461元,相當于城鎮(zhèn)居民可支配收入的3%。相比之下,美國的“三項”開支是15000億美元,占GDP的11.5%,人均5000美元,相當于可支配收入的18%。由此可見,“自由經(jīng)濟”、“私有化”和“計劃經(jīng)濟”、“國有化”都有個根據(jù)國情掌握“度”的難題?!皣悦駷楸荆窀粐鼜姟?。這是當今世界各國追求的發(fā)展目標。
黃孟復:民營經(jīng)濟是改革開放的推動者
“民營經(jīng)濟既是改革開放的主要受益者,更是改革開放的重要推動者”。中關(guān)村的經(jīng)濟發(fā)展實踐印證了這一結(jié)論。在“紀念中國民營經(jīng)濟發(fā)展30周年高層論壇”上,全國工商聯(lián)主席黃孟復,回顧過去,展望未來,為民營經(jīng)濟實現(xiàn)新跨越、再創(chuàng)新輝煌,從六個方面做出概括。一是堅持解放思想,不斷推進馬克思主義中國化,為徹底改變?nèi)藗儗γ駹I經(jīng)濟的觀念提供了思想前提。二是堅持市場經(jīng)濟取向,不斷推進社會主義經(jīng)濟體制建設,為民營經(jīng)濟長期快速發(fā)展提供了根本保障。三是堅持以經(jīng)濟建設為中心,不斷發(fā)展生產(chǎn)力和提高效率,為民營經(jīng)濟展示活力、發(fā)揮作用帶來了空前機遇。四是堅持尊重人民群眾首創(chuàng)精神,不斷調(diào)動人民群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性,為民營企業(yè)家精神的形成和發(fā)揚提供了強大的精神動力。五是堅持公平正義,促進社會和諧,為民營經(jīng)濟長期穩(wěn)定快速發(fā)展奠定了堅實的社會基礎(chǔ)。六是堅持擴大對外開放,充分利用國內(nèi)國際兩種資源兩個市場,為民營經(jīng)濟參與經(jīng)濟全球化創(chuàng)造了良好國際環(huán)境。黃孟復認為:展望未來,我們完全有理由相信,隨著改革開放的不斷深入擴大,民營經(jīng)濟必將得到進一步發(fā)展壯大;隨著民營經(jīng)濟的不斷發(fā)展,改革開放必將得到進一步深化擴大。民營經(jīng)濟是中關(guān)村之魂,中關(guān)村的企業(yè)家應該也定能對中國民營經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展做出創(chuàng)新型的貢獻。
茅于軾:“雷”人的話也含有一定的道理
本刊顧問、素有“民間經(jīng)濟學家”之譽的茅于軾先生,多有“雷”人的話問世,去年底茅先生主持的“糧食安全與耕地保護”研究報告,認為“確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的,耕地保護會導致房價大漲”。一言既出,駟馬難追。據(jù)說與會的國家糧食儲備局原局長“怒而退場”?!熬W(wǎng)民”從指端發(fā)出的“炮彈”,大有地毯式轟擊的架勢;斥責聲連成一片,然而耄耋之年的老人“我自巋然不動”。于是又有人翻出老賬,諸如“誰來養(yǎng)活誰”的舊話重提,“‘要吃米找萬里’、‘要吃糧找市場’”的新語揶揄;于是“替富人說話,為窮人辦事”的“桂冠”也加冕了。其實,大可不必如此“沖動”。有話好好說,讓人把話說完,實踐是檢驗“是非”的惟一標準。一位哲人說,“我不同意你說的每一個字,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”國人更需要這樣的雅量。茅于軾老先生歷來對“計劃經(jīng)濟”不以為然,“人類的理念總是試圖用計劃和科學去糾正市場制度中的各種問題,所以計劃經(jīng)濟永遠是有誘惑力的。50年以前我們就是順著這種思路逐步走上計劃經(jīng)濟的,今后這種危險將長時間地反復出現(xiàn)?!毕壬凇墩l妨礙了我們致富》一書中說得更直白,“名目繁多的管制和干預,耗掉了社會巨大的財富”。茅于軾先生對“確保18億畝耕地”底線“劃杠”的否定,正是出于他一貫堅持的市場經(jīng)濟觀點。竊以為,“18億畝”底線的提出是有“時空”條件限制的,就目前看來是可行的,然而隨著“時空”的變化,未必就是“雷打不動”的惟一的紅色底線。
周其仁:“悲慘的2萬億”“看上去很美”
國人對“2萬億美元的外匯儲備”看得很重,多是自豪,亦有擔憂,感情復雜。去年底由“社科院世經(jīng)所”和“北大發(fā)研院”聯(lián)袂舉辦的中國宏觀經(jīng)濟論壇,學者、專家和高官濟濟一堂,發(fā)表獨家見解,看不懂政府財經(jīng)報告的老百姓聽起來,茅塞頓開,似懂非懂,卻很有啟發(fā)。“悲慘的2萬億”用語,源自“社科院世經(jīng)所”所長余永定的發(fā)言,“實際上,我覺得這2萬億美元的外匯儲備已命懸一線,很不安全。而且目前似乎還看不到任何解套的辦法。”“我覺得中國現(xiàn)在的地位非常悲慘。雖然擁有2萬億美元的外匯儲備,但正如美國前財長薩默斯先生所說,中美之間是一種‘不對稱’的依賴關(guān)系?!毖胄懈毙虚L易綱同志的發(fā)言自然代表了“官方”的主流意見,“過去10年尤其是過去5年,中國的經(jīng)濟增長率、財富增長率、人民的福祉、通貨膨脹、貿(mào)易順差等幾乎所有指標,除了環(huán)境,都是提高得最快的5年。這5年也是中國崛起速度、國際地位提高最快的5年。‘悲慘的2萬億’也就是發(fā)生在這5年,從2千多億美元增加到2萬億美元?!弊⒅亍罢鎸嵤澜缃?jīng)濟學”的周其仁教授則有更實際的見解,“外匯儲備派生出來兩個枝節(jié)問題:第一是,政府靠什么來買?就是發(fā)行基礎(chǔ)貨幣。你有多少外匯,我就出多少貨幣。人民幣相當于以美元為錨。問題的根源就在于印制鈔票來買外匯,而且是無限責任。健康的流程應該倒過來,確定貨幣供應量,再根據(jù)這個購買力來確定能買多少外匯。第二,買外匯資產(chǎn),買對算誰的?買錯算誰的?責任鏈條現(xiàn)在是脫節(jié)的。美元資產(chǎn)的損失,沒有責任追究機制。這其實是過去的軟預算約束上升到了更高的部門,央行買,財政部結(jié)算,全國人民報賬?!备`以為,還是研究“真實世界經(jīng)濟學”的周教授說得更讓人明白也服氣。
楊元慶:“退一步”正是為了“進兩步”
中國最大的個人電腦制造商聯(lián)想,終于傳出2009年“全球裁員2500人”的消息,盡管是“暫不涉及中國地區(qū)”,但計劃在今年降低“高管”薪酬30%至50%。細分一下,全球削減2500個崗位,約占員工總數(shù)的11%,其中包括經(jīng)理級和高管。聯(lián)想集團預期能在2009至2010財年節(jié)省大約3億美元開支。雖然可以認為世界金融海嘯的危害是聯(lián)想調(diào)整計劃的重要原因,可是“掌門人”楊元慶還是有話說,“同時也有我們自身的問題,無論是新產(chǎn)品的推行,毛利率的把控以及區(qū)域戰(zhàn)略的執(zhí)行都不到位?!笨陀^地看,聯(lián)想集團在2004年12月宣布收購IBM個人電腦后,曾引起國人的諸多聯(lián)想,在這次金融海嘯發(fā)生前,聯(lián)想集團實現(xiàn)了穩(wěn)定增長,國內(nèi)外媒體稱之為“中國企業(yè)收購海外企業(yè)的成功典范”。對這次調(diào)整,聯(lián)想集團總裁兼首席執(zhí)行官阿梅里奧表示,“我們將對公司里那些受到影響的同事表示關(guān)愛和尊重。今天的消息對聯(lián)想所有員工來說都顯得很沉重,但我們相信公司今天采取的舉措對于聯(lián)想在當下的經(jīng)濟環(huán)境中競爭是必要的?!笔袌鼋?jīng)濟“不相信眼淚”,依靠的是效率,追求的利潤,這是鐵律。我們更期盼聯(lián)想的“退一步”能夠“進兩步”?!袄瓌觾?nèi)需是關(guān)鍵”,據(jù)悉,“聯(lián)想電腦已經(jīng)列入農(nóng)民購買家電補助的名單”,國家政策支持是及時果斷的;“苦練內(nèi)功正當時”,科學管理出效益,創(chuàng)新產(chǎn)品占先機,優(yōu)質(zhì)服務得民心。