國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊和教育部基地期刊述略

[摘 要] 收集國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類CSSCI集刊和教育部基地期刊共25種，依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和期刊評(píng)價(jià)學(xué)等原理，總結(jié)出其辦刊的六個(gè)方面的特征。在此基礎(chǔ)上，提出了提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊和教育部基地期刊質(zhì)量的四個(gè)方面途徑，即加強(qiáng)編輯出版規(guī)范建設(shè)；建立和完善同行評(píng)議機(jī)制；更多地刊發(fā)具有原創(chuàng)性或創(chuàng)新性的高質(zhì)量文章；注重完善專題欄目，使刊物形成自己的風(fēng)格和特點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞] 學(xué)術(shù)集刊 基地期刊 辦刊特征 發(fā)展途徑

一、引言

“學(xué)術(shù)集刊”也就是人們通常所說的“書代刊”，即以書代刊的連續(xù)出版物。它一般具有三個(gè)形式要件:①擁有正式的書號(hào)，作為圖書出版發(fā)行；②出版發(fā)行具有連續(xù)性；③多人多篇。而“基地期刊”則是應(yīng)教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地管理辦法，由各基地獨(dú)立主辦的正式學(xué)術(shù)刊物。無論是“學(xué)術(shù)集刊”還是“基地期刊”都是學(xué)術(shù)理論成果面世的重要載體和傳播的重要渠道，是推進(jìn)理論創(chuàng)新的重要陣地，也是培養(yǎng)社會(huì)科學(xué)學(xué)者的搖籃。而要實(shí)現(xiàn)社科學(xué)術(shù)期刊的上述價(jià)值，就必須不斷提高期刊的辦刊水平和質(zhì)量。本文以對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類的集刊和教育部基地期刊的辦刊特征分析入手，從CSSCI的角度探索提高此兩類社科學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的途徑。

本文分析的對(duì)象有經(jīng)濟(jì)管理類CSSCI集刊6種、社會(huì)綜合類1種，教育部人文社會(huì)科學(xué)管理信息網(wǎng)公布的經(jīng)濟(jì)管理類基地刊物18種，總共25種。其中，CSSCI集刊是根據(jù)中文社會(huì)科學(xué)引文索引指導(dǎo)委員會(huì)第七次會(huì)議確定的集刊選刊的原則和方法遴選并報(bào)教育部批準(zhǔn)確定。而經(jīng)濟(jì)管理類基地刊物是根據(jù)教育部人文社會(huì)科學(xué)管理信息網(wǎng)中基地管理的官方信息而檢索得到。本研究主要依據(jù)期刊計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和期刊評(píng)價(jià)學(xué)等原理，從期刊的辦刊宗旨、辦刊力量和刊物內(nèi)容設(shè)置等方面進(jìn)行分析。

二、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊和教育部基地期刊的辦刊特征

1.絕大多數(shù)學(xué)術(shù)集刊和基地期刊的辦刊宗旨明確

從調(diào)查的25種集刊和基地期刊看，90%以上的刊物都有明確的辦刊宗旨，特別這體現(xiàn)在7種CSSCI集刊上，從集刊的名稱到研究?jī)?nèi)容設(shè)計(jì)，一直到稿件要求都體現(xiàn)出其明確的辦刊宗旨和目的。如北京大學(xué)的《中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論》集刊的辦刊宗旨就是“秉承學(xué)術(shù)中立、公正原則，遵守中華人民共和國(guó)法律，參照國(guó)際規(guī)范學(xué)術(shù)期刊”的管理和編輯工作方式運(yùn)行?？飪?nèi)容涵蓋于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)、公司財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)師職業(yè)道德等領(lǐng)域，以實(shí)證研究方法為主導(dǎo)。還如由山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、山東大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究所主辦的開放性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)學(xué)術(shù)刊物《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，集刊以推進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究的宗旨，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中海內(nèi)外學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流與合作為宗旨。

2.全部學(xué)術(shù)集刊和基地期刊都借助自己的科研基礎(chǔ)和力量進(jìn)行辦刊

從調(diào)查的25種學(xué)術(shù)集刊和基地期刊看，所有集刊和基地期刊都根據(jù)自己已有的研究特色，借助教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地或者重點(diǎn)學(xué)科，或者優(yōu)勢(shì)學(xué)科來辦刊。如山東大學(xué)舉辦的兩個(gè)集刊《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》和《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》都是借助山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院和山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)來辦刊的。武漢大學(xué)舉辦的基地刊物《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇》、西北大學(xué)舉辦基地刊物《西部經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》都依托了教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地。

3.絕大部分集刊和基地期刊的欄目設(shè)置簡(jiǎn)潔，同時(shí)設(shè)置了重點(diǎn)欄目

從調(diào)查的25種學(xué)術(shù)集刊和基地期刊看，80%以上的學(xué)術(shù)集刊的欄目設(shè)置不超過4個(gè)；70%以上的基地期刊的欄目設(shè)置不超過8個(gè)。相對(duì)而言，基地期刊的欄目設(shè)置比集刊豐富，每個(gè)欄目的載文量比較少，這突出了基地期刊作為期刊舉辦的特色；而集刊相對(duì)而言，其刊載的文章篇幅比較長(zhǎng)，載文量多，這符合集刊作為書籍的特色而延續(xù)。但無論是集刊還是基地期刊，除了設(shè)計(jì)一般的欄目外，集刊和基地期刊基本都設(shè)置了重點(diǎn)欄目，力求擴(kuò)大期刊的影響力。如武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心舉辦的基地期刊《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇》，將發(fā)展理論設(shè)為重點(diǎn)欄目，每期都出現(xiàn)。廈門大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心舉辦的基地期刊《當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論》，將資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)研究設(shè)為常設(shè)欄目，加以重點(diǎn)研究。

4.從集刊和基地期刊的辦刊形式來看，刊物名稱相對(duì)穩(wěn)定，以半年刊和季刊為主

由于CSSCI集刊的選刊的原則性強(qiáng)，同時(shí)新聞出版署對(duì)期刊的管理加強(qiáng)，使得集刊和基地刊物的辦刊形式日益固定，至少在刊物名稱上是相對(duì)穩(wěn)定。根據(jù)調(diào)查95%的集刊和98%以上的基地期刊在近五年的刊物名稱沒有發(fā)生變化，欄目也相對(duì)穩(wěn)定。同時(shí)作為學(xué)術(shù)一個(gè)很重要的影響方面，期刊的出版社也極大程度度上影響到集刊的聲譽(yù)和入選CSSCI的水準(zhǔn)，從7種集刊來看，其出版社要么是國(guó)家級(jí)出版社，如經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社、中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社；要么是著名高校的出版社，如北京大學(xué)出版社、中國(guó)人民大學(xué)出版社；要么是在學(xué)術(shù)界影響比較大的出版社，如格致出版社等。

從調(diào)查的7中集刊來，有5種是以半年刊為主形式，每刊大約在25萬～32萬字之間，載文數(shù)在30篇左右，這保證了集刊的質(zhì)量；而基地刊物都數(shù)以季刊為主要形式，在調(diào)查的18種刊物中大約占到了79%，每期載文12篇～15篇左右。

5.從集刊和基地期刊的組稿來源看，起初立足校內(nèi)、兼顧外部，但開放性程度日益加強(qiáng)

從調(diào)查的25種集刊和基地期刊的歷史尋源看，絕大多數(shù)集刊和基地期刊在舉辦初期依托了自己的研究隊(duì)伍，進(jìn)行組稿，但期刊舉辦到一定的程度之后，都非常注意吸納外部的稿源，使之對(duì)外程度大大加強(qiáng)，隨之期刊的學(xué)術(shù)影響力也得到提升。如西北大學(xué)舉辦基地刊物《西部經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》在2000年創(chuàng)辦之初到2005年之間，其內(nèi)部稿件達(dá)到了65%以上，而現(xiàn)在的內(nèi)部稿件不足20%。如山東大學(xué)舉辦的集刊《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》和由于其影響力比較大，現(xiàn)有外部稿件的比例在92%以上。

6.從集刊和基地期刊的經(jīng)費(fèi)和編輯部人員構(gòu)成來看，經(jīng)費(fèi)充足并相對(duì)獨(dú)立，編輯部人員也比較穩(wěn)定、分工明確，建立了嚴(yán)格的制度

從調(diào)查的25種集刊和18種基地期刊來看，無論是集刊還是基地期刊，其辦刊經(jīng)費(fèi)相對(duì)充足并且也相對(duì)獨(dú)立，這保證了期刊舉辦的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；同時(shí)，作為期刊的編輯人員，無論是主編還是責(zé)任編輯都相對(duì)穩(wěn)定，這保證了相對(duì)穩(wěn)定的高源。依托編輯部，許多集刊和基地期刊都建立了評(píng)審專家?guī)?，?shí)行匿名審稿制。這既保證了期刊了學(xué)術(shù)質(zhì)量和規(guī)范，又和外面建立了良好的人際聯(lián)系。

三、提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊和教育部基地期刊質(zhì)量的途徑

1.加強(qiáng)編輯出版規(guī)范建設(shè)

由于長(zhǎng)期以來學(xué)術(shù)集刊和基地期刊一直是一塊缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的刊物“飛地”，所以，以目前國(guó)際通行的期刊編輯出版規(guī)范觀之，它的總體規(guī)范建設(shè)情況比較差。它們也通常存在以下問題:(1)作者信息不完全，往往不標(biāo)列作者的工作單位、基金項(xiàng)目、聯(lián)系方式等必要信息;(2)引文不規(guī)范;(3)沒有摘要、關(guān)鍵詞;(4)沒有題目、摘要、關(guān)鍵詞等的英文翻譯。這表明集刊和基地期刊在規(guī)范化建設(shè)方面還有很多路要走。

2.建立和完善同行評(píng)議機(jī)制

科學(xué)成果本身是一個(gè)具有多重價(jià)值的整體，在成果評(píng)價(jià)中，無論是定性評(píng)價(jià)還是定量評(píng)價(jià)，首先要解決的是被評(píng)價(jià)成果的“質(zhì)的差別”，在這一活動(dòng)過程中作為體現(xiàn)著一定價(jià)值取向的科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)主體的意向與態(tài)度起著決定性的作用。如果沒有科學(xué)的分項(xiàng)指標(biāo)量和詳細(xì)的定量標(biāo)準(zhǔn)，單憑感性直觀進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，很容易由于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自由度過大而導(dǎo)致評(píng)價(jià)失去客觀性。但評(píng)價(jià)就是分析價(jià)值，價(jià)值認(rèn)定只能由同行專家來完成。因此，最有效率的評(píng)價(jià)方法就是基于同行專家評(píng)議制:(1)建立和完善公正內(nèi)行的評(píng)價(jià)專家隊(duì)伍;(2)建立專家信譽(yù)評(píng)價(jià)制度;(3)建立評(píng)價(jià)專家監(jiān)督機(jī)制;(4)建立學(xué)術(shù)管理者監(jiān)督機(jī)制。

3.更多地刊發(fā)具有原創(chuàng)性或創(chuàng)新性的高質(zhì)量文章

從CSSCI的角度看，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、刊載有學(xué)術(shù)影響力的高質(zhì)量論文是社科學(xué)術(shù)期刊擴(kuò)大自己學(xué)術(shù)影響力的關(guān)鍵。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究和SCI(科學(xué)引文索引)、CSCD(中國(guó)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫)等國(guó)內(nèi)外重要引文檢索系統(tǒng)的實(shí)踐都表明， 20%左右的文獻(xiàn)可以滿足80%左右的文獻(xiàn)需要。因此，一個(gè)期刊所刊發(fā)論文的被引情況從根本上決定了該期刊的影響因子。盡管被引有正引和負(fù)引之分，但總的說來，一篇論文的被引次數(shù)越多，說明它的學(xué)術(shù)影響力越大，在絕大多數(shù)情況下表明它的學(xué)術(shù)質(zhì)量較高、創(chuàng)新性較強(qiáng)。對(duì)于社科學(xué)術(shù)期刊來說，這意味著要想辦好刊物，就必須把學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)放在第一位，積極組織、刊發(fā)有創(chuàng)新性的高質(zhì)量論文。

4.注重完善專題欄目，使刊物形成自己的風(fēng)格和特點(diǎn)

國(guó)家新聞出版總署1999年2月1日發(fā)布試行的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》(2006年6月1日修訂)指出，欄目可分為綜合性欄目(如“大家談”、“綜述”等)與專題性欄目(如“數(shù)學(xué)科學(xué)”、“工程材料”、“紅樓夢(mèng)研究”、“人類學(xué)研究”等)。專題欄目具有跨學(xué)科性、時(shí)代性、探索性和前沿性等特點(diǎn)，它可以整合現(xiàn)代相關(guān)學(xué)科資料，實(shí)現(xiàn)學(xué)科交叉，從而產(chǎn)生原創(chuàng)性或創(chuàng)新性的理論成果；可以使刊物具有強(qiáng)烈的時(shí)代氣息，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，從而使理論更好地為現(xiàn)實(shí)服務(wù)；同時(shí)，也可以使基礎(chǔ)理論和應(yīng)用問題的研究?jī)?nèi)在統(tǒng)一起來，從而既促進(jìn)理論的發(fā)展，又為現(xiàn)實(shí)問題的解決提供理論指導(dǎo)。因此，專題欄目能夠充分發(fā)揮編輯的主體作用，集中體現(xiàn)辦刊方針和編輯思想，從而使期刊形成自己的風(fēng)格和特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬曉軍:2005年度CSSCI來源集刊述略[J].學(xué)海，2007(2):201～203

[2]教育部基地期刊[EB/OL].http://www.sinoss.net/portal/webgate/CmdOnlineJournal?JournalCate=-1JOURNALTOP=10JOURNALNONUM=4

[3]馬曉軍:從CSSCI看提高社科學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的途徑──以對(duì)江蘇省社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展?fàn)顩r分析為例[J].學(xué)習(xí)與探索，2006(5):231～233

[4]南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心.CSSCI來源期刊（2008～2009）[EB/OL].http://www.cssci.com.cn/cssci_qk.htm

[5]楊玉圣:中國(guó)學(xué)術(shù)集刊名錄初編(續(xù)編)—根據(jù)學(xué)界師友和網(wǎng)友提供的信息編纂.http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=7222type=1006

[6]王曉麗 高張喜愛.CSSCI與高校人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2007(9):101～103