構(gòu)建經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變程度的指標(biāo)體系

[摘 要] 經(jīng)濟增長方式可分為以下四種：集約型和粗放型；政府主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型；投資推動型和消費拉動型；發(fā)展型和欠發(fā)展型。針對當(dāng)前經(jīng)濟研究中定性過多、實證不足的弊端，本文對經(jīng)濟增長方式的分類及其程度進行量化測定，并動態(tài)衡量其轉(zhuǎn)變狀況。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟增長方式 指標(biāo)體系 集約與粗放 政府主導(dǎo)與市場主導(dǎo) 投資推動與消費拉動

一、經(jīng)濟增長方式的內(nèi)涵、分類及指標(biāo)設(shè)計的總體思想

經(jīng)濟增長被列為宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)之一，保持一定的經(jīng)濟增長速度在世界各國經(jīng)濟政策中都占有非常重要的地位。對處于趕超階段的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟增長的意義尤為明顯。

對于經(jīng)濟增長概念的理解，各種說法略有差異，但主旨相同。經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)在一定時期內(nèi)的持續(xù)增加。對于經(jīng)濟增長的衡量，可以分為兩個方面：經(jīng)濟增長的絕對量和經(jīng)濟增長的相對率。

從絕對量來講，主要有國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和國民收入（NNP）;國內(nèi)生產(chǎn)總值是一國范圍內(nèi)一定時期內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值的總和，計算方法主要有三種：支出法、生產(chǎn)法和收入法。與GDP相類似的還有一個指標(biāo)是國民生產(chǎn)總值(GNP)，它們之間的換算關(guān)系為:國民生產(chǎn)總值=國內(nèi)生產(chǎn)總值+國內(nèi)要素在國外的資本和服務(wù)的收入-國外要素在本國的資本和服務(wù)收入。國民收入是指國民生產(chǎn)總值減去折舊和間接稅，它是衡量一國經(jīng)濟增長和發(fā)展的重要指標(biāo)。2005年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到182321億元，躍居世界第四，充分顯示了我國的大國經(jīng)濟地位。

從相對率來講，主要是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長率。GDP的增長率是指在一個時間段內(nèi)（一般為一年）國民生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)的增加率。從1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為9.6%左右。

從根本上來講，經(jīng)濟增長是通過資本、人力、技術(shù)與制度的組合和作用來實現(xiàn)的。本文援引以下公式來說明：Y=A·F（K，L）（其中，Y代表服務(wù)或者產(chǎn)品的產(chǎn)出，F(xiàn)代表生產(chǎn)函數(shù)，K代表資本，L代表人力，A代表技術(shù)與管理）。這就是說，資本、人力和技術(shù)與管理是經(jīng)濟增長的源泉。但是，同樣的經(jīng)濟增長，會有不同的資本、人力和技術(shù)與管理組合，怎樣來分析和判斷各種組合的特性、合理性等，這就涉及到經(jīng)濟增長方式的問題了。

經(jīng)濟增長方式是一個方法論的概念，主要探討不同經(jīng)濟增長的特征及其與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系，即經(jīng)濟增長過程的實現(xiàn)路徑。如何科學(xué)、有效地實現(xiàn)經(jīng)濟增長，一直是學(xué)界和社會上討論的熱點。通過對目前經(jīng)濟增長方式的研究可以發(fā)現(xiàn)，目前的經(jīng)濟增長方式至少應(yīng)包括如下四種分類：按照經(jīng)濟增長的成本或要素，可以分為集約型與粗放型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)，可以分為投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的體制，可以分為政府主導(dǎo)與市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的本質(zhì)，可以分為發(fā)展型經(jīng)濟增長與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長。這四種含義的經(jīng)濟增長方式分類雖有交叉，但其差異是明顯的。當(dāng)選用一定的指標(biāo)體系來對各種經(jīng)濟增長方式進行判定時，將會更加清楚。

目前國內(nèi)對不同經(jīng)濟增長方式的研究，除了集約型與粗放型經(jīng)濟增長外，基本是是比較寬泛的定性研究，缺少深入的可操作的定量分析。而定量分析的基礎(chǔ)是需要設(shè)計不同的指標(biāo)體系來測定不同的經(jīng)濟增長方式，這就如同檢測一個人的健康，首先需要有一套物理與化學(xué)的體檢指標(biāo)。因此，設(shè)計科學(xué)的指標(biāo)體系來測定經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變程度是至關(guān)重要的。

為了研究的統(tǒng)一與規(guī)范，本文中的所有指標(biāo)都必須遵循如下的原則與計算方法以及程度判斷的標(biāo)準(zhǔn)：

指標(biāo)設(shè)計的總體原則：

——關(guān)鍵原則。指標(biāo)要關(guān)鍵。一個項目的影響因素是很多的，而決定其趨勢和發(fā)展動向的往往就是一小部分關(guān)鍵指標(biāo)，因此，在指標(biāo)選擇時候要選擇最關(guān)鍵的、最具有代表性的。

——簡潔原則。指標(biāo)不宜過多，因為過多的指標(biāo)會影響對整體的判斷，使得人們很難把握全局。

——多維度原則。對整個指標(biāo)體系的把握要從多個維度著手，不能僅從單個方面進行分析，保證指標(biāo)的全面性。

——可操作原則。指標(biāo)體系中的數(shù)據(jù)需要可操作，即要使得數(shù)據(jù)能容易從統(tǒng)計部門得到，否則就失去了實際意義。

所以，在指標(biāo)的選取上，盡可能選取易得、關(guān)鍵的指標(biāo)，并且主要將指標(biāo)分為正指標(biāo)和逆指標(biāo)（政府主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的指標(biāo)體系設(shè)計方法除外）。所謂正指標(biāo)，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長越趨向好的方向發(fā)展；所謂逆指標(biāo)，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長的質(zhì)量越趨不利。對于正指標(biāo)和逆指標(biāo)的值的確定我們主要采用以下的公式：

正指標(biāo)計算公式：

公式中各指標(biāo)的經(jīng)濟含義如下：

S:正指標(biāo)綜合值；X:報告期指標(biāo)的當(dāng)前數(shù)值；XL:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最高值；Wi:每個指標(biāo)的權(quán)重。

逆指標(biāo)計算公式:

公式中各指標(biāo)的經(jīng)濟含義如下:

S:逆指標(biāo)綜合值；X:報告期指標(biāo)的當(dāng)前數(shù)值；XL:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最高數(shù)值;Wi:每個指標(biāo)的權(quán)重。

在權(quán)重的確定上，主要是運用自身的經(jīng)驗和對相關(guān)文獻的解讀，必要的時候運用專家調(diào)查法來進行修正。

轉(zhuǎn)變程度判斷是基于對指標(biāo)的分析和綜合值的計算。將經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的四種程度判斷綜合起來考慮，就得到了表1：

二、不同類型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計

1.集約型與粗放型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計

集約和粗放型經(jīng)濟增長可以從總量與結(jié)構(gòu)兩個方面來加以反應(yīng)，具體為：

2.投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計

從總量上、結(jié)構(gòu)上衡量其在經(jīng)濟增長中的推動程度。而基本建設(shè)投資占總體投資的比重測定投資推動型經(jīng)濟增長的程度。

3.政府主導(dǎo)型與市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計

對于政府主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長的判斷，可以用如下指標(biāo)來衡量:

需要說明的是，本研究中的市場化程度判斷是針對地區(qū)或中心城市，而不是針對國家，所以并沒有考慮關(guān)稅稅率等國際因素的影響。

4.發(fā)展型與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長方式指標(biāo)體系設(shè)計

發(fā)展型經(jīng)濟增長就是消除貧困、經(jīng)濟增長、群體和諧、政府廉潔高效、生態(tài)環(huán)境宜人、國家經(jīng)濟安全、創(chuàng)新能力強 。它是經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全狀態(tài)。

據(jù)此，可從實證的角度來分析研究經(jīng)濟增長方式演變概況、問題和原因，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度，進而提出發(fā)展的政策建議，促進經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全。

參考文獻：

[1](美)阿瑟·劉易斯著 周師銘等譯:《經(jīng)濟增長理論》.商務(wù)印書館，1996年

[2]趙月華 李志英:《模式I－美國、日本、韓國經(jīng)濟發(fā)展模式》.山東人民出版社，2006年

[3]田春生 李 濤:《經(jīng)濟增長方式研究》.江蘇人民出版社，2002年

[4]劉國光 李京文主編:《中國經(jīng)濟大轉(zhuǎn)變－經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的綜合研究》.廣東人民出版社，2001年

[5](美)H.錢納里、S.魯濱遜等著 吳奇等譯:《工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究》.上海人民出版社，1989年

[6]李京文 (美)D.喬根森 鄭友敬 (日)黑田昌裕等:《生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟增長研究》.中國社會科學(xué)出版社，1993年