由于持有黃金沒有利息收入,因此,盈利的惟一可能性,就是金價(jià)上漲速度高于同類金融資產(chǎn)的平均收益率。仔細(xì)研究黃金供求數(shù)量,很容易發(fā)現(xiàn),每年礦藏開采和廢料再利用的黃金供給,已大大超出用于首飾加工和工業(yè)生產(chǎn)的黃金需求量,盈余部分約占總供給額的5%,達(dá)到176噸。這表明,這些額外的供給正在被投資需求所吸收。加上央行售出的黃金量,投資需求每年吸收的黃金總量約為703噸。也就是說,對于正常用途的黃金,年供給量仍然大于年需求量,但余下的額外供給額仍無法滿足投資需求,除非加上央行每年提供的527噸黃金。
黃金需求的70%來源于亞洲、印度半島和中東。最主要的黃金需求國包括印度、意大利、土耳其、美國和中國,約占總需求量的一半。黃金在這些國家有著極不相同的用途。2005年,每盎司黃金的生產(chǎn)成本約為428美元。通過對18個(gè)黃金開采企業(yè)的調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前價(jià)格下,黃金開采是一項(xiàng)利潤極高的活動(dòng)。但當(dāng)金價(jià)上揚(yáng)時(shí),我們不應(yīng)忽視將由此引致的生產(chǎn)增長和工業(yè)用黃金需求的降低。
“黃金蟲”(即那些相信黃金是超級投資品,可有效對抗通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的人)認(rèn)為,黃金供給仍處于短缺狀態(tài)。之所以會(huì)有這樣的論調(diào)出現(xiàn),是因?yàn)槿藗兿嘈劈S金價(jià)格將上漲,所以它就上漲了。這是純粹的動(dòng)量交易。1999年黃金價(jià)格低迷時(shí),各國中央銀行曾同意將黃金售賣限制在每年400噸。如此一來,市場中的黃金供給便達(dá)不到投資或者說投機(jī)的需求。
2005年的一組數(shù)據(jù)顯示,歐洲中央銀行擁有黃金1.44萬噸,美洲的央行擁有黃金9200噸,中東各國的央行擁有黃金1300噸,而亞洲各國(包括印度)央行則擁有黃金2600噸,國際貨幣基金組織與國際清算銀行總共擁有約3400噸黃金。工業(yè)生產(chǎn)與廢料再利用無法滿足的額外投資需求為527噸。因此,以上的黃金儲(chǔ)備至少可以保證對額外需求50年的供給,這里甚至還未考慮隨著金價(jià)上漲將導(dǎo)致的產(chǎn)量增加。
黃金市場牛市論者認(rèn)為, 由于中東、印度和中國會(huì)持續(xù)購入黃金,因此,金價(jià)上漲是必然的趨勢。但從以上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),中東和亞洲僅持有約3900噸黃金,金價(jià)上漲只會(huì)對大量持有黃金的國家以及黃金生產(chǎn)商們有利,而非那些持有少量黃金的國家。也就是說,對于中東和亞洲各國而言,越是推動(dòng)金價(jià)上漲,反而越是“為他人做嫁衣”。
盲目相信未來金價(jià)將持續(xù)上揚(yáng)而進(jìn)入黃金市場的投資行為,事實(shí)上是高度投機(jī)的。我們知道,黃金生產(chǎn)商或供給方愿意賣出黃金或黃金期貨來保證賣出價(jià)格;將黃金用于首飾加工或工業(yè)生產(chǎn)的人們,則愿意購買黃金或者黃金期貨來保證買入價(jià)格。想要購買黃金或者其衍生品的個(gè)人投資者,也可以去投資開采黃金公司的股票。
但將黃金實(shí)物或者黃金期貨作為一項(xiàng)投資品的人,則完全是在臆測:持有2.85萬噸黃金的央行與持有1.87萬噸黃金的工業(yè)企業(yè)(相當(dāng)于12.8年的黃金需求量),無論價(jià)格上漲多少,也不會(huì)讓自己持有的黃金流入市場。最后,我們不能忘記,金價(jià)的額外上漲表明,人們對央行控制貨幣購買力能力的不信任。但一方面,央行可以售出黃金穩(wěn)定價(jià)格;另一方面,也可通過調(diào)整利率來降低黃金的吸引力。
我沒有對金價(jià)未來的漲跌走勢做任何預(yù)測。因?yàn)檎哒{(diào)整并不必然是對正常供求關(guān)系的反映,所以,市場可能會(huì)迅速發(fā)生變化。這不是一個(gè)你可以拿養(yǎng)老金去投資的市場,散戶投資者需要清醒地意識(shí)到這個(gè)市場中的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
(本文來源:《財(cái)經(jīng)》雜志專欄文章)