全世界都被3F(Finance,F(xiàn)uel,F(xiàn)ood,即金融、燃料、食品)搞得焦頭爛額。3F的出現(xiàn),某種程度上反映出自由資本主義的破綻,市場機制將經(jīng)濟推向危機,令普通市民承受無妄之災(zāi)。
3F背后,是增長風(fēng)險與通脹風(fēng)險同時上升,各國政府和央行必須在兩個彼此矛盾的政策目標中,作出艱難的抉擇。中國經(jīng)濟也面臨這兩難處境,與其它國家不同的是,除了能原、食品價格上升之外,中國還有一些內(nèi)生的通脹因素,令物價問題更棘手。
筆者相信,食品通脹在中國的最壞時間可能已經(jīng)過去。生豬供應(yīng)的增加以及基數(shù)效應(yīng),應(yīng)該使食品價格的年增長速度逐步放緩,不過價格回落不會太快。生產(chǎn)成本一升再升,流通領(lǐng)域投機熾熱,預(yù)計食品價格有回軟但難大降。
工資上漲是目前經(jīng)濟中的一個突出問題。農(nóng)民工短缺已由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)蔓延,人們對通脹的預(yù)期也出現(xiàn)了明顯的變化,從餐飲、家庭助理到教育、衛(wèi)生,相信服務(wù)業(yè)通脹升溫只是時間問題。材料價格持續(xù)飆升,導(dǎo)致PPI增速高過CPI,制造業(yè)加價壓力也比過去大許多,只是價格上漲的空間取決于不同產(chǎn)品的議價能力。
盡管成品油價格于6月下旬上調(diào)15%.中國成品油價格仍較國際同類油價低35%。其后果是貨車加油需要排隊幾個小時(許多地方根本不供應(yīng)油),工業(yè)運輸阻滯;電廠也面臨著類似的窘境,電廠建設(shè)速度在上半年急跌,為今后更大的電荒埋下伏筆。油、電價格倒掛已成為中國經(jīng)濟的“堰塞湖”,處理不當(dāng)或遭遇危機,它們可能對經(jīng)濟、民生構(gòu)成致命一擊。筆者認為決策層已意識到問題的嚴重性,在條件允許時,會連續(xù)大幅調(diào)整油價、電價,以舒緩潛在風(fēng)險。不過這樣做的代價是,通脹陰影揮之不去,甚至不排除出現(xiàn)雙位數(shù)通脹的可能。
與通貨膨脹相比,中國的增長壓力稍微好一些,比照美國、歐洲,中國的GDP增長仍令人羨慕。不過中國的增長前景卻顯現(xiàn)出罕見的陰霾,出口下滑已經(jīng)發(fā)生,而且會進一步惡化。中國的出口業(yè)多年掙扎于勞動成本上升、人民幣升值、材料價格暴漲的環(huán)境中,出口退稅的調(diào)整、人民幣升值加速、勞動合同法的實施,使多年積累起來的矛盾一并爆發(fā)出來,廣東、浙江出口業(yè)的萎縮可以用觸目驚心來形容。調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、均衡內(nèi)外需求的本意是好的,但政策推出時機和力度實有失誤,對經(jīng)濟、就業(yè)無可避免地構(gòu)成打擊。
同時,股市、房市下跌的財富效應(yīng)已在發(fā)酵,政府為支持四川災(zāi)區(qū)重建而削減其它開支,也打擊了大宗消費。汽車銷售的轉(zhuǎn)弱、航空旅客人數(shù)的下滑,都為內(nèi)需響起警號。低迷中的房地產(chǎn)市場,是經(jīng)濟的又一個軟肋。住房成交量的暴跌、銀行信貸的收縮,導(dǎo)致多數(shù)發(fā)展商資金鏈緊繃,相信一批開發(fā)商倒閉難以避免,降價也可能從深圳、廣州、上海向其它城市蔓延。新房減少,裝修、家電銷售自然受到影響。
筆者認為中國的經(jīng)濟政策已經(jīng)出現(xiàn)松動,在“有保有壓”的思維下,貨幣政策、財政政策、出口政策、房地產(chǎn)政策均會有所調(diào)節(jié)。當(dāng)然,自2004年以來,宏觀調(diào)控年開始,從來沒有聽過什么時候宣告結(jié)束。通脹問題和出口問題,均非靠放松調(diào)控力度便可一夜間扭轉(zhuǎn)局面的。
北京對房價上漲過快仍持戒心,對信貸增長過快仍持戒心。奧運會之后的中國經(jīng)濟,面臨著一個坎。上一次增長和通脹同時亮起紅燈,是上世紀九十年代中的事情。(作者為瑞士信貸第一波士頓董事總經(jīng)理)