微軟黑屏的“陰謀”與啟示

“今天，你被黑了嗎”這是當下網(wǎng)上流行的問候語，10月21日凌晨開始投放正版驗證補丁，從技術角度講，未通過驗證的用戶將被示以“黑屏”警告。雖然微軟稱，此舉旨在嚴厲打擊盜版，但在WindowsXP盜版系統(tǒng)遠比正版普及的中國市場，網(wǎng)友們紛紛質疑微軟的“醉翁之意不在酒”。

“你可以到公安局去報警，但你不能破窗而入自己解決!”這是中國人民大學知識產(chǎn)權中心主任劉春田教授對“微軟黑屏事件”的評價。微軟這只巨型蝴蝶輕扇了一下翅膀，在無數(shù)網(wǎng)民的神經(jīng)中就掀起了一場龍卷風。

“黑屏”意在何方

記得《比爾#8226;蓋茨傳》中有這樣一句話：現(xiàn)在讓他們用盜版吧，遲早會讓他們把費用補償。很多人認為，盜版軟件客觀上的“黑老大”在中國市場的普及立下汗馬功勞，沒有盜版就沒有其今天在中國市場上的獨大地位。今天，微軟已主宰了終端市場，而痛下殺手清理門戶剛是在壟斷市場后的一次集中討債，這一攻略是否可被仍處于人視為一場策劃已久的“陰謀”

打著“正版軟件增值計劃”的旗號，10月21號微軟公司開始向中國的廣大用戶進行了“騷擾”。此前，意大利、德國等國家先后都得到了“你用的是盜版”的提示?；叵霂啄昵?，WindowsXP和OFFICE等微軟軟件剛進入中國市場時，不但給國人同胞帶去了更優(yōu)的操作視窗界面，同時，其昂貴的價格，更是滋生了盜版光碟的“快速增長”。時下看來，彼時的縱容或許就是今天給微軟埋下暴利預期的種子。

“按照正版windows的售價粗略計算一下，如果現(xiàn)在中國的電腦全部安裝該系統(tǒng)的話，至少能夠給微軟增加100多億美元的銷售額”，一位研究軟件行業(yè)多年的人士向記者分析，根據(jù)2008年7月CNNIC（中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心）得出的最新數(shù)據(jù)，我國家庭上網(wǎng)計算機數(shù)量有8470萬臺，而保守估計至少有50%以上的電腦安裝的都是盜版windows系統(tǒng)，僅僅考慮這部分電腦安裝正版后帶來的收益就有近百億美元，這還沒有算上企業(yè)辦公用電腦以及未上網(wǎng)電腦的數(shù)量。同時，我國目前正處在信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高速時期，每年電腦的增加量都有近千萬臺，這對微軟來說是非常誘人的。

而微軟方面，在選擇反盜版的方法時也已經(jīng)謹慎有加。它發(fā)表聲明說不會對中小企業(yè)盜版用戶訴諸法律，在經(jīng)濟蕭條的冬天落井下石會讓它面臨更大的聲譽危機；當然它也不大可能對廣大個人盜版用戶訴諸法律，否則它會陷入人民訴訟的汪洋大海之中；它沒有在WGA通知程序中安裝完全黑屏或鎖定程序，而只是小心翼翼地提示用戶用的是盜版。區(qū)別只是，此前微軟并不為反盜版以及可能承擔的后果擔心，它在中國市場上只要對大企業(yè)銷售高價的企業(yè)版軟件就可以收入頗豐—這些企業(yè)有實力，并且對價格敏感度并不高。而現(xiàn)在，微軟的銷售量到了瓶頸：在這一年中，微軟新推出的Vista操作系統(tǒng)銷售并不樂觀；金融危機讓許多企業(yè)縮減IT開支，影響到微軟軟件的銷售額。要知道微軟2/3收入都來源于操作系統(tǒng)和相關辦公軟件，而此時恰恰是微軟需要用錢之際—它準備在互聯(lián)網(wǎng)領域大干一場。“我們將繼續(xù)投入5%到10%的運營現(xiàn)金流，以提高搜索市場份額。”微軟CEO鮑爾默在9月末時這樣說。

因此，在屏幕上小小騷擾一下盜版用戶們，也許會讓其中一小部分手頭寬裕的人們愿意花錢買省心。畢竟，中國網(wǎng)民的數(shù)量達到2.53億，躍居世界第一，這樣的基數(shù)讓微軟認為，即使只轉化其中的一小部分也仍然能為微軟的銷售額帶來亮色。

“反壟斷”VS“知識產(chǎn)權”

此舉與之前微軟一改多年放水養(yǎng)魚的沉默迅即出手打擊番茄花園一樣，既是維護著作權權益的正常行動，也正是中國反壟斷法生效后，面對中國民間對其反壟斷執(zhí)法的呼聲和巨大壓力的應對舉措，試圖以此增加在反壟斷執(zhí)法和司法中與中國政府博弈的籌碼。那么，微軟是否達到了壟斷行為的構成要素呢？

中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授、競爭法研究中心副主任劉繼峰舉了一個例子：我現(xiàn)在是用的盜版軟件，然后我現(xiàn)在選擇了一個WPS，那我給您發(fā)軟件，發(fā)這個E-mail，那您打不開的啊，我再給其他的人發(fā)同類的E-mail，同樣也打不開啊。這必然就使我一定要選擇這個微軟的這個軟件。所以相當于事實上，我們是沒有選擇權的。

對于消費者來說，沒有選擇權就意味著被壟斷。而壟斷這個詞匯對于微軟來說并不陌生。無論是在美國本土，還是在歐洲，抑或在韓國、印度等亞洲國家，微軟公司都多次成為反壟斷案件的被訴訟方，并且受到相關方面的調查，甚至已經(jīng)有了巨額罰款的處罰結果。不過，在巨大的中國市場，微軟卻一直不承認其壟斷地位，認為他們在中國的市場份額都是盜版造成的，而正版的市場份額遠遠達不到反壟斷的規(guī)定。

與此同時，許多專家也認為微軟的做法無可指責。微軟的這種驗證程序，正好給廣大計算機用戶提供了一次辨別真?zhèn)蔚臋C會，而且驗證程序并不會給用戶造成實質上的損害。百君律師事務所的律師何蓉完全支持正版驗證計劃。她表示，對知識產(chǎn)權的保護不利，會造成創(chuàng)新意識下降，盜版對社會是弊大于利。其實，這種事如果發(fā)生在西方發(fā)達國家，甚或是我國的香港地區(qū)，完全不會引起如此大的爭議。

與微軟的斗爭并非始于當下，也決不會就此終結。斗爭的雙方孰是孰非且不論，問題在于，超越與微軟的斗爭，背后應該是更多的對民族品牌生命力的思考。

加強自我知識產(chǎn)權產(chǎn)品的開發(fā)

中國軟件產(chǎn)業(yè)為什么出不了微軟這樣的優(yōu)秀企業(yè)？為什么金山的WPS更適合國人的需求習慣且對個人免費下載，但卻沒有多少人去用？這些問題才是“黑屏”事件給我們的警醒和深思。

“現(xiàn)在僅僅是黑屏手段，以后是否還會有后續(xù)的做法?”人民大學教授朱景文建議考慮政府在此次事件中的角色。政府應該出面協(xié)調“黑屏”事件，政府應當作出一個判斷，因為它涉及到諸多的用戶，而每一個特定用戶實際上沒有能力判斷這個行為對他的影響，“事實上沒有能力跟微軟較這個勁?！?/p>

記者10月24日從微軟黑屏事件座談會上獲悉，國家版權局正密切關注微軟黑屏事件，近期將對黑屏事件正式表態(tài)。與會專家九成以上認為微軟用黑屏懲罰盜版“做得有點過”。到會的專家認為微軟打擊盜版無可非議，但是以黑屏手段干擾用戶的工作和心情，涉嫌侵犯了電腦用戶的個人財產(chǎn)權和人格權。人大知識產(chǎn)權研究中心主任、法學院教授劉春田認為，“微軟黑屏”是一種“入室涂鴉”的行為，完全沒有法律依據(jù)。此外，“電腦屏幕是電腦用戶的的個人財產(chǎn)，微軟沒有理由用侵犯他人財產(chǎn)的手段維護自己的合法權利”。金山公司W(wǎng)PS軟件負責人表示，今后該公司在通過互聯(lián)網(wǎng)為個人用戶提供免費軟件的同時，對于政府等機關單位會建立相應的價格體系。有網(wǎng)友發(fā)帖認為，要從根本上解決這個問題，還是要靠市場經(jīng)濟，靠國內軟件市場的競爭。最終讓軟件的價格不再如此高昂，讓消費者可以放心地享用科技發(fā)展的成果。

由此看來，國家軟件前途取決于我們教育培養(yǎng)的開源軟件人才，只有為發(fā)展我國自主的基礎軟件培養(yǎng)了大量的人才，從而建立我國自主知識產(chǎn)權的軟件技術標準體系和完整的軟件產(chǎn)業(yè)體系，給出更多基礎軟件的選擇機會，才不會受制于人，才能為國家信息安全提供切實的保障。因為人才的知識技能情況決定未來中國軟件產(chǎn)業(yè)的走向，而且是增強中國軟件自主創(chuàng)新能力，建立中國自主軟件產(chǎn)業(yè)的需要。