對農(nóng)民工“跳樓”討薪報道的反思

關(guān)于農(nóng)民工“跳樓”討工資的報道已經(jīng)屢見不鮮?！疤鴺恰蔽幢赜兄谑虑榈慕鉀Q，并不是討工資的好辦法。但是，由于行政執(zhí)法不力、打官司成本高昂等原因，一部分農(nóng)民工出于無奈，為了引起社會關(guān)注和領(lǐng)導(dǎo)重視，爭取社會輿論的同情，最終選擇了這條路。工錢是農(nóng)民工的生命，我們理解農(nóng)民工討不到工資的難處，但也要正確看待這件事情。目前，拖欠農(nóng)民工工資的問題已經(jīng)逐漸引起各級政府的重視，媒體做出的努力是功不可沒的。但是在報道農(nóng)民工“跳樓”討工資方面，媒體仍然存在一些不足需要反思。

議程設(shè)置欠妥

議程設(shè)置理論強調(diào)：受眾會因媒介提供議題而改變對事物重要性的認(rèn)識，媒體報道的重要事情會成為受眾關(guān)注的焦點。

媒體對農(nóng)民工報道的忽視，減少了整個社會對他們的關(guān)注和重視。在農(nóng)民工形象塑造方面，媒體存在歧視，經(jīng)常報道農(nóng)民工的負(fù)面新聞如盜竊、犯罪等，使整個社會對農(nóng)民工的認(rèn)識存在偏差，完全看不到農(nóng)民工本性的善良以及他們對城市發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。而在拖欠農(nóng)民工工資問題方面，媒體的確給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注，但關(guān)注的往往只是討工資的形式，今天有農(nóng)民工跳樓了，明天又有農(nóng)民工砍人了，好像這只是一件媒體用來吸引眼球、賺取受眾注意力的刺激事件而已，而對于事件背后深層次的原因以及問題的根本解決，媒體的分析往往淺嘗輒止。報道沒有把焦點放在促進(jìn)問題的解決上，又何以引起受眾甚至政府有關(guān)部門的重視以及反思呢？這種不負(fù)責(zé)任的議程設(shè)置必然會導(dǎo)致社會對這一問題的忽視。

媒體合理的議程設(shè)置，有利于整個社會的安定。媒體應(yīng)該關(guān)注，并且全面、準(zhǔn)確地報道農(nóng)民工問題，以引起社會的重視。在農(nóng)民工“跳樓”討工資的報道方面，媒體應(yīng)該客觀看待農(nóng)民工這個弱勢群體，給予他們充足的話語權(quán)，更應(yīng)該以正確的輿論來引導(dǎo)社會反思這類事件，以求有效解決問題。

報道方式片面

媒體要堅持真實的報道原則，但是媒體在實際操作中往往會出現(xiàn)個別的真實和整體的真實之間的矛盾。例如，用跳樓來討工資的農(nóng)民工只是少數(shù)，但是媒體經(jīng)常報道這些內(nèi)容，就會讓人們認(rèn)為農(nóng)民工都是以這樣方式討工資的。況且經(jīng)過政府的干預(yù)、社會各方面的努力，拖欠農(nóng)民工工資的問題已經(jīng)有了很大的改善，但是充斥在受眾眼前的仍是大量農(nóng)民工討工資的負(fù)面報道。所以，媒體報道時不僅要堅持個別的真實，更要堅持整體的真實和本質(zhì)的真實，客觀、真實、準(zhǔn)確、全面地報道農(nóng)民工問題，給人們一種全面、客觀的認(rèn)識。

媒體片面報道農(nóng)民工“跳樓”討工資最后獲得解決，這樣容易給農(nóng)民工造成錯覺：一是認(rèn)為“跳樓”討工資能引起媒體關(guān)注，從而解決問題，從而紛紛效仿；二是誤導(dǎo)農(nóng)民工認(rèn)為媒體是萬能的，有問題不是去找有關(guān)部門，而是找媒體。所以，媒體應(yīng)該呈現(xiàn)給農(nóng)民工一個真實的媒體形象：媒體不是萬能的，只是事件的報道者，而不是問題的解決者，更不能干涉司法成為審判者。

媒體只是單純報道農(nóng)民工“跳樓”事件，卻很少告訴人們這種行為的違法性。農(nóng)民工往往把“跳樓”討工資看作是一件純粹個人的事情，而沒有意識到這已經(jīng)違法了法律法規(guī)，破壞了社會秩序。所以，媒體有責(zé)任對農(nóng)民工進(jìn)行普法，告訴他們這是一種違法行為，違反了社會治安管理條例，破壞了社會秩序，應(yīng)該受到處罰。只有這樣，農(nóng)民工才能認(rèn)識到行為的破壞性，從而避免采用這種方法。向農(nóng)民工宣傳保護(hù)自己權(quán)益的法律、方法、途徑等，做到途徑的暢通，就能有效避免使用這種方法。

人文精神喪失

在農(nóng)民工“跳樓”討工資的報道方面，媒體嚴(yán)重缺失人文精神。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，缺乏深度的有聞必錄。現(xiàn)在媒體這方面的報道只是簡單、冷漠的有聞必錄，而沒有深刻的思考。流水賬式的報道不僅不能解決拖欠農(nóng)民工工資的問題，反而會帶來消極后果；第二，慘不忍睹的圖片。這些圖片雖然具有強烈的視覺沖擊力，但是同樣帶來很大的消極影響，體現(xiàn)了媒體的無情和冷漠；第三，功利性的事件炒作。農(nóng)民工“跳樓”討工資報道后，一旦事情最終能夠解決，一些媒體就對事件進(jìn)行功利性炒作。

人文精神對新聞從業(yè)人員來說至關(guān)重要。媒體在這方面的報道上，沒有擔(dān)當(dāng)起社會守望者的責(zé)任，沒有履行好新聞職業(yè)道德。農(nóng)民工的辛勤勞動創(chuàng)造了巨大的社會財富，承擔(dān)著城市最苦、最臟、最險的工作，而他們的待遇與城市工人的差距還比較大。我們不應(yīng)該歧視他們，而應(yīng)該以平等的心態(tài)對待他們。作為傳媒，有責(zé)任倡導(dǎo)人文精神，關(guān)注社會發(fā)展過程中人文目標(biāo)的實現(xiàn)。人文關(guān)懷是媒體吸引讀者的重要手段，同時也代表著大眾傳媒的發(fā)展趨勢。媒體必須注重加強人文精神，以促進(jìn)新聞理念和報道方式的改進(jìn)。

媒體要有人文精神和責(zé)任感，要努力促使問題的解決。媒體報道農(nóng)民工“跳樓”討工資的最終目的是要幫助解決拖欠農(nóng)民工工資問題。首先，媒體需要督促完善立法、加強執(zhí)法，制定相應(yīng)的政策處罰拖欠農(nóng)民工工資行為，并嚴(yán)格執(zhí)行；其次，媒體要督促農(nóng)民工增強維護(hù)自身權(quán)益的意識和能力，例如組織工會等；再次，新聞媒體要加強監(jiān)督力度。要建立完善的市場經(jīng)濟(jì)，新聞媒體的監(jiān)督是必不可少的。因此，媒體在報道這類事件時不能簡單地就事論事，而有責(zé)任呈現(xiàn)給受眾有深度、有分析、客觀全面的報道，讓受眾明白這是一個嚴(yán)肅的社會問題，全社會各有關(guān)部門、有關(guān)人士都應(yīng)該為此類事件的解決承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，而不僅僅是冷漠的旁觀者。

小結(jié)

惡意拖欠農(nóng)民工工資是一種惡劣的違法行為。但是，一些農(nóng)民工以跳樓等方式討工資，這種極端行為是不可取的，農(nóng)民工們可以與有關(guān)部門好好配合，通過合法途徑解決工資問題，因為目前農(nóng)民工討工資的問題已經(jīng)走到法治的軌道上了。

媒體在關(guān)于農(nóng)民工“跳樓”討工資的報道方面存在很多不足，需要媒體的反思。媒體在這類題材的報道方面應(yīng)該注意的問題主要有以下幾個方面：

首先，媒體注意合理的議程設(shè)置和全面的報道方式，呈現(xiàn)給受眾一個真實、全面、深刻的農(nóng)民工生存現(xiàn)狀。媒體應(yīng)該努力從本質(zhì)上促使問題的解決，努力促進(jìn)創(chuàng)造一種民主、平和的社會環(huán)境；其次，媒體報道要講究社會利益，不能只追求收視率和刺激。媒體有責(zé)任關(guān)注弱勢群體，給他們充足的話語權(quán)。媒體要以人為本，有終極關(guān)懷，體現(xiàn)出對人的尊重、對生命的重視和對弱者的同情。而且媒體有責(zé)任努力促使拖欠農(nóng)民工工資問題的解決，多為農(nóng)民工做些實事。媒體要做的不僅僅是簡單地報道農(nóng)民工“跳樓”事件本身，而更應(yīng)該在農(nóng)民工們走上樓頂之前為他們做更多實事?！?/p>

（作者單位：安徽電視臺）