新聞標(biāo)題制作應(yīng)把握三個(gè)關(guān)鍵詞:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)約、傳神。準(zhǔn)確是基礎(chǔ),如同真實(shí)是新聞的生命,準(zhǔn)確則是標(biāo)題的生命。然而,縱觀眼下的部分媒體尤其是都市報(bào),新聞標(biāo)題患上“虛”癥已有時(shí)日。
新聞標(biāo)題“虛”癥,常表現(xiàn)在錯(cuò)用字、詞、成語(yǔ)典故等。區(qū)別于粗枝大葉犯下的低級(jí)錯(cuò)誤,這種“用錯(cuò)”更像是刻意為之。如今年1月11日某報(bào)刊登《三子拒絕贍養(yǎng)法院強(qiáng)制執(zhí)行癱瘓老母贏了官司輸了親情》,乍看標(biāo)題中規(guī)中矩,也基本涵蓋了新聞的主要內(nèi)容。癱瘓母親由法院判決不盡孝的兒子輪流照顧,正是依靠法律挽回親情,而主標(biāo)題的“輸了親情”卻是蛇足,不僅造成事實(shí)上的出入,錯(cuò)誤地煽情還使得一篇本來(lái)不錯(cuò)的社會(huì)新聞導(dǎo)向出了問(wèn)題。又如某家都市報(bào)2007年12月29日一版新聞標(biāo)題《“永不消逝的電波”消逝了》,著名表演藝術(shù)家孫道臨是電影《永不消逝的電波》的男主角,“永不消逝的電波”喻指革命者雖然犧牲,但戰(zhàn)斗精神不死、革命意志永存,怎能因?qū)O道臨病逝就“消逝”了呢?這則新聞標(biāo)題對(duì)紅色經(jīng)典構(gòu)成“輕度惡搞”。
新聞標(biāo)題“虛”癥的三種常見(jiàn)征候
一是抽象虛夸。關(guān)鍵詞有“驚現(xiàn)”、“驚爆”、“巨資”、“風(fēng)暴”、“革命”等。如2007年12月20日某都市報(bào)頭版頭條標(biāo)題《省城驚現(xiàn)李鴻章當(dāng)鋪?》,既然尚不確定,怎能拿來(lái)炒作?如果是李鴻章當(dāng)鋪,那也談不上“驚現(xiàn)”,而是據(jù)考證發(fā)現(xiàn);4版標(biāo)題《江洋大盜橫行三市五縣》,把蟊賊說(shuō)成“江洋大盜”,并形容“橫行三市五縣”,極度夸大了新聞事實(shí)。今年1月11日,某市級(jí)黨報(bào)“中國(guó)新聞”版轉(zhuǎn)載《豬肉漲價(jià)市民自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)豬》,講述重慶某縣城一屠戶在自家陽(yáng)臺(tái)圈養(yǎng)3頭肥豬,污染四鄰,被執(zhí)法部門(mén)查處。該新聞?shì)^準(zhǔn)確的標(biāo)題應(yīng)是《屠戶陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)豬擾鄰被查處》,而原題意在突出“豬肉漲價(jià)”到了何種程度,居民都在陽(yáng)臺(tái)上養(yǎng)豬了!有誤導(dǎo)讀者之嫌。
二是拔高虛夸。關(guān)鍵詞有“先進(jìn)”、“英雄”、“首創(chuàng)”、“首家”、“第一”、“惟一”、“最大”、“第一案”、“國(guó)際”等。如去年12月17日某都市報(bào)2版標(biāo)題《預(yù)算舞臺(tái)機(jī)械投資高達(dá)1億元,與國(guó)家大劇院相近——合肥大劇院將達(dá)“國(guó)際一流”》,“國(guó)際一流”是何標(biāo)準(zhǔn),未加論證,怎能妄言!今年2月3日某報(bào)綜合新聞版《三年后不讓一滴污水流進(jìn)淝河》,報(bào)道“今年合肥城市治污將邁出大步伐”,市建委排水辦的治污目標(biāo)是“力爭(zhēng)三年后基本實(shí)現(xiàn)‘不再讓一滴污水進(jìn)入南淝河’”。這句話本身矛盾百出:有“力爭(zhēng)”和“基本實(shí)現(xiàn)”,怎么又出現(xiàn)“不讓一滴污水流進(jìn)淝河”的結(jié)果呢?引用這句話做新聞標(biāo)題,不僅邏輯混亂,且過(guò)分拔高夸大。今年1月3日某報(bào)C5版頭條《福田汽車:中國(guó)商用車第一品牌的崛起之道》,不知這個(gè)“第一”哪來(lái)的定論,如此“排它性”宣傳背離了新聞客觀公正的立場(chǎng)。
三是定性虛夸。有些編輯記者總喜歡以法官、裁判或?qū)<易跃?,以偏概全,妄下結(jié)論,造成一些新聞標(biāo)題文題不符。去年12月20、21日某都市報(bào)連續(xù)報(bào)道《歹徒行兇后竟稱“砍錯(cuò)人”》《砍人歹徒不止一次“誤砍”》,警方始終依法稱其為“嫌疑男子”,且“不排除該男子有心理問(wèn)題”,編輯記者卻在標(biāo)題上將其定性為“歹徒”。12月30日某報(bào)06版《“雞”市大揭秘:“木雞”們的<悲慘世界>——你想知道肉雞的生活狀況嗎?》,把肉雞飼養(yǎng)形容得極為恐怖,危言聳聽(tīng),將肉雞定性為“垃圾食品”,與該市食品衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)和農(nóng)業(yè)畜牧管理部門(mén)公布的家禽家畜質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果相悖。
剖析新聞標(biāo)題“虛”癥的病因,主要是一些媒體尤其是都市類報(bào)紙,片面強(qiáng)調(diào)看點(diǎn)、賣點(diǎn)和視覺(jué)沖擊,熱衷新聞炒作,千方百計(jì)吸引讀者注意力。在這種辦報(bào)思想指導(dǎo)下,難免出現(xiàn)重趣味性、輕思想性的報(bào)道。
如何解決新聞標(biāo)題“虛”癥呢?筆者以為,首先應(yīng)弄清什么是新聞標(biāo)題和虛夸的新聞標(biāo)題。簡(jiǎn)言之,新聞標(biāo)題是最簡(jiǎn)練的新聞,它依附新聞,源于新聞,是新聞的核心事實(shí)和核心意義的提煉品。虛夸的新聞標(biāo)題,脫離新聞事實(shí),偏重主觀渲染和制造轟動(dòng)效應(yīng),其目的在于糊弄讀者。
摒除新聞標(biāo)題“虛”癥的三點(diǎn)做法
一是用馬克思主義新聞?dòng)^嚴(yán)格要求自己,做一名有社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)良知的新聞工作者,解決思想認(rèn)識(shí)根源問(wèn)題,避免新聞標(biāo)題虛夸失實(shí)。二是加強(qiáng)新聞業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),弄清新聞標(biāo)題結(jié)構(gòu),明確肩題、主題、副題的內(nèi)在聯(lián)系,熟練掌握新聞標(biāo)題制作技巧,才能制作出準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練、傳神的新聞標(biāo)題。三是從機(jī)制上入手,在編輯環(huán)節(jié)上增設(shè)關(guān)口,除了值班總編要負(fù)起審題的責(zé)任,有條件的報(bào)社還應(yīng)選調(diào)政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精的同志,在報(bào)紙拼版付印前將重要的新聞標(biāo)題重新“摳”一遍,推行以“強(qiáng)化出版審查、規(guī)范標(biāo)題制作”為主要內(nèi)容的新聞標(biāo)題把關(guān)辦法,杜絕虛夸不實(shí)標(biāo)題溜上版面。
新聞標(biāo)題“虛”其實(shí)是一種輕浮虛假的新聞文風(fēng),根本背離了馬克思主義新聞?dòng)^的要求,也為明智的讀者不齒,理應(yīng)鳴鼓而攻之。希望新聞界有此傾向的媒體和編輯記者,端正指導(dǎo)思想,恪守新聞職業(yè)道德,加強(qiáng)職業(yè)素質(zhì)修養(yǎng),重視新聞標(biāo)題制作,讓虛假的新聞標(biāo)題無(wú)所遁形?!?/p>
(作者單位:安徽人民廣播電臺(tái))