[摘 要] 本文主要針對如何測量石化企業(yè)環(huán)境績效進(jìn)行了研究。為兼顧企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境績效,本文介紹了生態(tài)效率的概念,在計(jì)算方法上,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,并以國內(nèi)某企業(yè)煉油板塊13家具有一定代表性的企業(yè)為例,計(jì)算了其相對生態(tài)效率。計(jì)算結(jié)果顯示,該13家企業(yè)總體水平較高,7家企業(yè)生態(tài)效率達(dá)到1。
[關(guān)鍵詞] 生態(tài)效率 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 石化企業(yè) 環(huán)境績效評價(jià)
一、生態(tài)效率概述
1.生態(tài)效率的內(nèi)涵
生態(tài)效率(eco-efficiency)概念是最早在1992年由“世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)理事會(huì)”(WBCSD)在其向里約聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)提交的報(bào)告《改變航向:一個(gè)關(guān)于發(fā)展與環(huán)境的全球商業(yè)觀點(diǎn)》中首次提出的。其含義為:
“生態(tài)效率必須提供有價(jià)格競爭優(yōu)勢的,滿足人類需求和保證生活質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù),同時(shí)能逐步降低產(chǎn)品或服務(wù)生命周期中的生態(tài)影響和資源的消耗強(qiáng)度,其降低程度與估算的地球承載力相一致。”
作為反映環(huán)境業(yè)績變量與財(cái)務(wù)業(yè)績變量的比率,生態(tài)效率的目標(biāo)在于“在最小化資源的耗費(fèi)和對環(huán)境負(fù)面影響的同時(shí),最大化企業(yè)的價(jià)值”(WBCSD)。據(jù)此,生態(tài)效率可表示為:
生態(tài)效率=產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值/環(huán)境影響(1)
2.生態(tài)效率的計(jì)算方法
“價(jià)值——影響比值方法”,即分別計(jì)算得出經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境影響,然后二者相除得出比率。對于經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境影響的計(jì)算,WBCSD和UNCTAD分別規(guī)定測量指標(biāo)。
也有學(xué)者嘗試采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)方法構(gòu)建模型,計(jì)算生態(tài)效率。Pekka J.Korhonen,M.Luptacik[4]以及Mika Kortelainen,Timo Kuosmanen[5]在運(yùn)用DEA 模型計(jì)算生態(tài)效率時(shí)主要區(qū)別在于對非期望產(chǎn)出的處理方法和模型組合的差異。但文獻(xiàn)[4]、[5]都證明了用DEA 方法計(jì)算生態(tài)效率的可行性和客觀性。
二、生態(tài)效率的計(jì)算
1.概念的界定
假設(shè)有n個(gè)決策單元,每個(gè)決策單元在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生m種環(huán)境壓力(輸入)Zi,各環(huán)境壓力的權(quán)重為νi,i=1,…m。產(chǎn)生工業(yè)增加值(輸出)Vn。則
生態(tài)效率= (2)
2.生態(tài)效率計(jì)算
本文選取了國內(nèi)某石化企業(yè)煉油板塊13家具有一定代表性的企業(yè),對其生態(tài)效率進(jìn)行評價(jià)。將13家企業(yè)的工業(yè)增加值作為輸出,將原油加工量、新水取用量、水體污染物、大氣污染物、固體廢棄物作為輸入,計(jì)算結(jié)果如表所示。
從表中可以看出,這13家企業(yè)的情況總體情況樂觀,生態(tài)效率較高。平均生態(tài)效率為85.2%,達(dá)到良好水平。其中,7家企業(yè)生態(tài)效率為1,并且松弛變量均為0,是DEA有效的;4家企業(yè)處于中等水平;2家企業(yè)生態(tài)效率明顯較低,亟待改善。
三、結(jié)論
本文以國內(nèi)某石化企業(yè)煉油板塊13家較有代表性的企業(yè)為例,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析計(jì)算了其相對生態(tài)效率。這13家企業(yè)中,有7家企業(yè)生態(tài)效率達(dá)到1,其余6家企業(yè)應(yīng)當(dāng)減少能源消耗量和污染物排放量。使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,有助于企業(yè)了解自己在行業(yè)中的水平,提高環(huán)境績效,達(dá)到“持續(xù)改進(jìn)”的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]Changing Course:A global Business Perspective on Development and the Environment[M].MITPress,1992
[2]Bjrn Stigson Eco-efficiency:Creating more value with less impact[M].WBCSD,2000
[3]United Nations Conference on Trade and Development.Integrating Environ-mental and Financial Performance at the Enterprise level:A methodology for standardizing Eco-efficiency Indicators[M].United Nations Publication, 2003
[4]Pekka J.Kohonen, Mikulas Luptacik.Eco-efficiency of power plants: An extension of data envelopment analysis [J].European Journal of Operational Research,2004,154(2):437~446
[5]Mika Kortelainen:Timo Kuosmanen.Mearsuring Eco-efficiency of Production with data envelopment analysis[J].Journal of Industrial Ecology, 2005,9(4):59~72
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”