文明有古今東西之分,如果說現(xiàn)代西方文明與科學(xué)——賽先生——有直接關(guān)系的話,那么中國古代文明顯然是賽先生之前的文明。這說明賽先生之前、之外還有可以創(chuàng)造文明的先生,即科學(xué)之外還有學(xué)。中國古代文明與中華民族獨有的道器之學(xué)有著因果關(guān)系。中華先賢從自然之道與自然之物汲取了發(fā)明創(chuàng)造的智慧,形成了“以道論之”的思維方式。中華先賢以道論天地,以道論萬事萬物以及一事一物,以道論器,以道論技,以道論術(shù),論出了一部部經(jīng)典、一件件器具以及一項項技與術(shù)。中華先賢的創(chuàng)造,在當(dāng)時的世界范圍內(nèi),大都具有領(lǐng)先意義。道器之學(xué)以尊崇自然、和諧自然為基礎(chǔ),所以道器之學(xué)創(chuàng)造的文明是可以延續(xù)的文明?,F(xiàn)代科學(xué)以征服自然為目的,所以科學(xué)創(chuàng)造的文明是不可以延續(xù)的文明。在天地、空氣、水以及人類本身受到嚴(yán)重污染的今天,發(fā)明創(chuàng)造借鑒與尊崇自然的傳統(tǒng)智慧,是必要與必須的。
——摘要
一賽先生之前的文明
英國學(xué)者W·C·丹皮爾在《科學(xué)史》一書的第一章、第一節(jié)的開篇之處所說的第一句話是這樣的:
“在歷史的黎明期,文明首先在中國以及幼發(fā)拉底河、底格里斯河、印度河和尼羅河幾條大河的流域中,從蒙昧中誕生出來?!?/p>
丹皮爾所說的“文明”,是世界古代文明。在世界古代文明中,丹皮爾把中國文明排在了首位。
“文明”一辭,在中華元典中首見于《尚書·舜典》。這里的“文明”一辭,用于對舜的褒揚。次見于《易傳》?!吨芤住ね恕ゅ鑲鳌吩唬骸拔拿饕越。姓鴳?yīng),君子正也。唯君子為能通天下之志?!薄吨芤住べS·彖傳》曰:“剛?cè)峤诲e,天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下。”《易傳》論“文明”,起始于君子,落腳于天下。兩部經(jīng)典告訴后人,“文明”作為褒義詞,可以用于對人的評價,也可以用于對天下的評價。
關(guān)于“文明”的學(xué)術(shù)界定,不在本文的討論范圍之內(nèi)。本文關(guān)注的是,文明之稱號需要方方面面的實際內(nèi)容來支持。在《科學(xué)史》中,丹皮爾列舉的第一個實例是兩河流域的度量衡。兩河流域的度量衡,出現(xiàn)在公元前2500年巴比倫尼亞國王的敕令中。此時,中華大地出現(xiàn)的是周王朝。周之前有商,商之前有夏,夏之前是以舜為君的公天下?!渡袝に吹洹吩唬骸巴啥攘亢狻!蔽鍌€字,五個單音詞。同,統(tǒng)一也。律,音律也。度,長度也。量,容量也。衡,重量也?!渡袝犯嬖V后人,是舜第一次統(tǒng)一了音律與度量衡。統(tǒng)一,是“已有”基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。由此觀之,中國的度量衡應(yīng)出現(xiàn)在舜之前。如果以度量衡為支持文明稱號的第一依據(jù),那么中國古代文明不是出現(xiàn)在公元前2500年,而是出現(xiàn)在公元前3000年,或者更早的時間里。
歷的出現(xiàn),與度量衡的意義一樣,是衡量一個民族進(jìn)入文明的重要標(biāo)志?!渡袝虻洹吩唬骸捌谌儆辛辛?,以閏月定四時,成歲。”堯時代已經(jīng)出現(xiàn)了歷,閏,閏的是陰陽兩種歷。一個“閏”字,這說明堯時代已經(jīng)出現(xiàn)了陰歷、陽歷以及兩種歷融合而成的陰陽合歷。中華大地的歷,最早的文字記載是《尚書·堯典》。實際上,三種歷均出現(xiàn)在文字之前。
勞動工具的出現(xiàn),同樣是衡量一個民族進(jìn)入文明的重要標(biāo)志。在《周易·系辭下》下,伏羲氏名下出現(xiàn)了捕魚狩獵的網(wǎng)罟,神農(nóng)氏名下出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耒耜。
穿上衣裳,更是一個民族的文明標(biāo)志?!包S帝堯舜垂衣裳而天下治?!薄吨芤住は缔o下》告訴人們,早在黃帝時代,中華大地上的人民已經(jīng)穿上了衣裳。
《周易·系辭下》中神農(nóng)氏、黃帝、堯、舜,五大圣人名下,不但記載了農(nóng)、漁業(yè)生產(chǎn)的勞動工具,還記載了衣裳、舟車、臼杵、弓矢、宮室、書契等一系列先進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造物?!渡袝贰对娊?jīng)》記載,是后稷培育出了五谷良種?!妒酚洝分械狞S帝名下,記載了“淳化鳥獸蟲蛾”的功績?!按净B獸蟲蛾”所指的是桑蠶家畜的馴化與養(yǎng)殖。《韓非子·五蠹》篇中的燧人氏、有巢氏名下,記載有鉆木取火、構(gòu)木筑巢兩大功績。與亞當(dāng)、夏娃相較,中華先賢早早地穿上了衣裳。與普羅米修斯相較,中華先賢沒有去天堂偷火,而是自己動腦動手鉆木鉆出了火。渡河有船,陸路有車,居家有屋,生產(chǎn)有工具,著裝有衣裳,安排生產(chǎn)生活有歷,交易之中有度量衡,野生鳥獸蟲蛾馴化后為民所用,五谷瓜果已有良種……在當(dāng)時,每一項成果都有驚天動地的意義。在世界民族之林中,中華民族的確先一步跨入了文明。
以科學(xué)論文明,是丹皮爾的基點。筆者關(guān)注的問題是,當(dāng)幾千年前中國文明輝煌于世界之時,以實證為特征的現(xiàn)代西方科學(xué)——賽先生——尚未出現(xiàn),如果說現(xiàn)代西方文明與賽先生有直接關(guān)系的話,那么,中國古代文明顯然是賽先生之前的文明。這一對比說明了什么?說明賽先生之前、之外還有先生。賽先生可以創(chuàng)造文明,賽先生之前、之外的先生同樣可以創(chuàng)造文明。賽先生并不是人類唯一的先生,即科學(xué)之外還有學(xué)。創(chuàng)造兩個文明的先生,在時間上有古今之分,在空間上有東西之分,他們之間有相似之處,但絕對不會一模一樣。
二賽先生解釋不了的經(jīng)絡(luò)
《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞》中出現(xiàn)了十二經(jīng)絡(luò)。最早記載《黃帝內(nèi)經(jīng)》的文獻(xiàn),是《漢書·藝文志》。歷史的公認(rèn)是,《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書于戰(zhàn)國時期。在筆者的研究中,《周易》《尚書》《周禮》里面已經(jīng)有了《內(nèi)經(jīng)》的理論基礎(chǔ),而《禮記》《道德經(jīng)》《管子》《莊子》里面已經(jīng)有《內(nèi)經(jīng)》的雛形。就是按《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書于戰(zhàn)國時期算起,十二經(jīng)絡(luò)在時間上起碼要早于賽先生兩千多年。但時至今日,賽先生對經(jīng)絡(luò)一不能認(rèn)識,二不能做出合理的解釋,三不能應(yīng)用經(jīng)絡(luò)療疾、健身,而中華先賢卻已經(jīng)做到了這些。這一事實說明了什么?是不是可以說,賽先生之上還有先生,即:科學(xué)之上還有學(xué)。
三以道論之的道器之學(xué)
關(guān)于賽先生的內(nèi)涵與外延以及現(xiàn)代文明與賽先生之間的因果聯(lián)系已被大家所熟知,本文不展開討論。此處追溯的問題是:在中華先賢創(chuàng)造中國古代文明的時候,西方的賽先生還沒有出世,那么中華先賢憑借著什么“學(xué)”創(chuàng)造出了領(lǐng)先于世界的文明?
1.以道論之的思維方式。筆者在閱讀諸子典籍、《黃帝內(nèi)經(jīng)》《周髀算經(jīng)》《周易參同契》《文心雕龍》時做了一個簡要的統(tǒng)計。統(tǒng)計中有一個發(fā)現(xiàn),諸子、諸經(jīng)、諸典論述問題不同,但基礎(chǔ)相同,即諸子、諸經(jīng)、諸典論述問題全部是以道為出發(fā)點的。道家以道論宇宙起源,以道論德,以道論政;儒家以道論禮,以道論藝,以道論音律,以道論公天下;兵家以道論兵,皰丁以道論解牛之技,捉蟬的老人以道論承蜩之術(shù);《黃帝內(nèi)經(jīng)》以道論醫(yī);《周髀算經(jīng)》以道論方圓,以道論勾股弦,以道論歷;《周易參同契》以道論煉丹,實際是陰陽兩種化學(xué)元素的化合;《文心雕龍》以道論文章……以道論A,以道論B,以道論C,憑借著以道論之的思維方式,早期的中華大地上出現(xiàn)了一部部經(jīng)典,出現(xiàn)了一件件先進(jìn)的器具以及一項項技與術(shù)。同樣的道理,論出了西方至今還困惑不解的經(jīng)絡(luò)。
2.何謂道?道者,生生之源也。關(guān)于宇宙起源,猶太人先賢以人格神交出了答卷,古希臘第一哲學(xué)家泰勒斯以單一元素水交出了答卷,中華先賢則以一個抽象的、由陰陽兩種元素組成的自然之道交出了答卷。自然存在的一切均由此誕生,道是中華先賢所認(rèn)識的生生之源。《周易·系辭上》曰:“一陰一陽之謂道?!蔽淖种坝胸?,卦由陰陽兩爻所組成。道之概念,雖然出現(xiàn)在文字之中,但在卦象中已經(jīng)形成。
在造物意義上,道與《圣經(jīng)》中的上帝具有一模一樣的功能。如老子所言:“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!保ā兜赖陆?jīng)·第四十二章》)道與上帝有兩個不同點:道是自然之道,而非人格神。上帝反對人的發(fā)明創(chuàng)造,例如反對人用無花果葉子造裙子,例如反對人造通天塔,而道卻能夠啟示人去進(jìn)行文化、器具以及其它方方面面的發(fā)明創(chuàng)造。
3.道器之學(xué)。在中華元文化里,沒有“科學(xué)”一辭,但可以看到與以實證為主要特征的現(xiàn)代科學(xué)不同的另外一種“學(xué)”——道器之學(xué)。
《周易·系辭上》曰:“形而上者謂之道,形而下者謂之器,化而裁之謂之變,推而行之謂之通,舉而措之天下之民謂之事業(yè)?!钡榔髦畬W(xué)正式形成于《周易》之中。形上之道,只有生生之源一個解釋。形下之器,有兩種解釋:一是自然之器,即自然產(chǎn)生的一切有形之物。如《周易·系辭上》所言:“形乃謂之器。”如《黃帝內(nèi)經(jīng)·六微旨大論》所言:“故器者,生化之宇,器散則分之,生化息矣?!碧啤ね醣ⅲ骸捌髦^天地及諸身也?!倍侨嗽熘鳎ㄉ钇骶?,生產(chǎn)工具,自衛(wèi)武器,觀測天文的儀器,度量衡以及治病的器具。如《周易·系辭下》所言:“弓矢者,器也?!薄兑讉鳌贩浅C鞔_地將弓箭、鼎、車界定為“器”,間接地把人的一切創(chuàng)造物都界定為“器”。筆者認(rèn)為,道器之間轉(zhuǎn)化的學(xué)問,即為道器之學(xué)。道器之學(xué)有以下五大特征:
⑴站在道——生生之源——的立場上論述一切問題。
⑵以形而上、形而下兩種因素作為認(rèn)識自然世界的基本點。
⑶以形而上、形而下兩種因素作為認(rèn)識物理、創(chuàng)建人理的基本點。
⑷以形而上之道為基準(zhǔn)發(fā)明創(chuàng)造人工之器。
⑸以道論天地,以道論萬物,以道論人事,以道論器,以道論技、術(shù),只要不違背形而上之道,什么問題就可以提出,生命問題都可以思考。
⑹發(fā)明創(chuàng)造的道路上,有先賢而沒有障礙——曾經(jīng)創(chuàng)造出偉大成果的先賢,只能是后人繼續(xù)探索的基礎(chǔ),而不是阻擋后人探索的銅墻鐵壁。
以道論之是道器之學(xué)的思維方式,行而論道、動手動腦是道器之學(xué)的行為特征。道器之學(xué)解答了一系列重大理論問題,也解決了生產(chǎn)生活中的方方面面的實際問題。
一個“道”字,解答了如下十個重大理論問題:
⑴宇宙起源問題。與以上帝為宇宙起點的認(rèn)識不同,中華先賢認(rèn)為,宇宙源于道,源于道的分裂而變。陰陽之道一分為二分為天之道、地之道;一分為三分為天之道、地之道、人之道;一分為萬分為花之道、草之道、魚之道、蝦之道、鳥之道、獸之道,乃至屎尿之道。大道可分裂而變?yōu)楦魇礁鳂拥木唧w之道,在這一點上,與總邏各斯可以分為無數(shù)小邏各斯有相似之處。道位于形而上,物位于形而下。形而下之物,對應(yīng)著形而上之理。一物有一物之理,萬物有萬物之理,一物之理與萬物之理均歸根于道理。
⑵先天到后天的轉(zhuǎn)化問題。先天為無,后天為有。無中生有,一切有皆從無中來。天地萬物有一個從先天到后天的轉(zhuǎn)化問題,即從無到有轉(zhuǎn)化。先天到后天的轉(zhuǎn)化,中華先賢使用了三種表達(dá)方式:一是卦象,二是數(shù)字,三是文字。無論哪一種表達(dá)形式,里面均沒有出現(xiàn)萬能的神靈。
⑶一物的特殊性與萬物的共同性。一物有一物特殊性,萬物有萬物的共同性。特殊性體現(xiàn)出的是物與物的區(qū)別,共同性體現(xiàn)出的是物與物的相互依存的平衡。猶如六十四卦那樣,卦卦都有自己的特殊性,但特殊必須和諧于六十四卦的整體系統(tǒng)之中。
⑷大小兩個世界的相似性。視野中的世界分為大小兩個世界,大至無外,小至無內(nèi)。兩個世界之間有相似性,這個相似性就是基本成分上的一陰一陽與基本結(jié)構(gòu)上的陰陽兩分。
⑸生與死為自然過程。《周易·系辭上》曰:“原始反終,故知死生之說?!薄吨芤住は缔o下》曰:“天地之大德曰生。”萬物生生不息也死死不息,但生亦自然,死亦自然。終點之處恰恰又是新的起點之處。生死過程之中,沒有人格神的介入,所以在中華元文化里沒有天堂、地獄之說。
⑹物之間的相互聯(lián)系與制約。《奧義書》的作者與釋迦牟尼共同認(rèn)為,現(xiàn)實世界是由多種元素所組成,具體是風(fēng)、火、地、水四大元素。四大元素之間存在著相生關(guān)系,即風(fēng)生火,火生水,水生地。但《奧義書》的作者與釋迦牟尼并沒有指出四大元素之間存在著制約關(guān)系?!恫瘯芤住贰渡袝贰蹲髠鳌氛J(rèn)為,現(xiàn)實世界為五大元素——金、木、水、火、土——所組成?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》揭示出,五大元素之間首先存在著相生關(guān)系,同時也存在著相克關(guān)系。相生,解答了物之間的連續(xù)性;相克,解答了物之間的平衡性。相生相克,用今天的話語說,就是物之間的相互聯(lián)系與相互制約。
⑺時空物三位一體的宇宙觀。宇宙即時空,時空即宇宙?!八姆缴舷聻橛?,往古來今為宙?!保ā妒印罚┰诎素灾?,在十天干之中,中華先賢建立起了時空物三位一體的宇宙觀。例如,后天八卦中的《離》卦,可以代表四時中的夏天,可以代表四方中的南方,可以代表五行中的火,時空物在卦象里得到了統(tǒng)一。再如,十天干中的甲乙,一是代表春天,二是代表東方,三代表五行中的木,時空物在天干里也得到了統(tǒng)一。時空物均呈無限循環(huán)的運動狀態(tài),是八卦、五行共同強調(diào)的哲理。
⑻道理與人理的統(tǒng)一。比照天文創(chuàng)造人文,比照天德樹立人德,比照天行論君子之行,這是《周易》以道理、天理論人理的基本模式。以天體論人體,以四時之氣論疾病,這是《黃帝內(nèi)經(jīng)》中天人合一的基本模式。仿照道理,仿照天理創(chuàng)建人理,即仿照自然哲理創(chuàng)建中華元文化與中醫(yī)文化,是中華先賢的基本思路。人理與上帝之理的統(tǒng)一,這是《圣經(jīng)》主張。人理與自然之理的統(tǒng)一,這是《周易》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》的主張。人的一切行為必須以自然之理為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“該不該”的價值判斷,這是《周易》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》的基本特色。
⑼原動力與恒動力問題。宇宙間運動的原動力源于何處?恒動力又源于何處?原動力源于一陰一陽本身,恒動力源于陰陽間的互動,這是《周易》《道德經(jīng)》中的答案。《周易·系辭上》用了一個形象的比喻,描述了陰陽間的互動,這個形象比喻是開門關(guān)門式的“闔辟之變”。闔者,關(guān)門也。辟者,開門也。陰陽互動猶如不斷地開門關(guān)門。運動的原動力源于陰陽本身,恒動力源于陰陽互動,而非源于上帝的一腳或幾腳。
老子用“風(fēng)箱”模式解釋了宇宙間的動力問題?!兜赖陆?jīng)·第五章》曰:“天地之間其猶橐龠乎?虛而不屈,動而愈出?!薄伴屹摺奔达L(fēng)箱,風(fēng)箱的運動為無窮盡的一屈一伸,一往一來,屈伸、往來的動力源之于內(nèi)部,而非外部。
中華先賢認(rèn)為,運動都是圓周運動。宏觀世界大到無外,微觀世界小到無內(nèi),兩個世界的運動都圍繞著一個“圓”字?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》談陰陽、談氣血、談經(jīng)絡(luò)時,使用的詞語是“如環(huán)無端”。環(huán)者,圓也?!尔i冠子》中有一篇專門談圓周運動的文章。天地萬物的運動,春夏秋冬的運動,都是圓周運動。這篇文章的標(biāo)題用了兩個非常妥帖的字——“環(huán)流”。環(huán)者,圓周也。流者,運動也。環(huán)流即圓周運動。這篇文章結(jié)尾的八個字也非常妥帖:“物極則反,命曰環(huán)流”。直線運動,一去不復(fù)返。圓周運動,周而復(fù)始。從《周易》到《黃帝內(nèi)經(jīng)》,從《黃帝內(nèi)經(jīng)》到《鹖冠子》,認(rèn)識是一致的,這就是宇宙間的一切運動都是周而復(fù)始的圓周運動?!秴问洗呵铩び惺肌吩唬骸皹O星與天俱游,而天樞不移。”天在動,北極星在動,而北極點不動,此時的中華民族,對天體的運動已經(jīng)認(rèn)識到了如此程度。與物體勻速運動的認(rèn)識不同,中華先賢首先在五大行星運動中發(fā)現(xiàn)了加速度現(xiàn)象,《史記·天官書》記錄了五大行星變度運動的五種狀態(tài)——遲、速、留、順、逆。可以以小驗大,亦可以以大驗小,是中華先賢的認(rèn)識世界的方法。以此而論,宏觀與微觀兩個世界的運動應(yīng)該均應(yīng)該是圓周不勻速運動。
一陰一陽之模式還告訴人們,物體間既存在著萬有引力,而且還存在著一種與萬有引力相反的斥力,如果僅有一種引力,運動的物質(zhì)(包括星球)會輕易地被吸引在一起。
⑽形與神的統(tǒng)一問題。人有其形,有其神。如《荀子·天論》所言:“形具而神生?!鄙裨诤翁帲俊盾髯印そ獗巍分械拇鸢甘牵骸靶恼?,形之君,而神明之主也?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)·大惑論》中的答案是:“心者,神之舍也?!毙危挥谛味?,是可以解剖的,是顯微鏡下可以認(rèn)識的。神,位于形而上,是無法解剖的,是顯微鏡下不可認(rèn)識的。人體與宇宙,均由形而下、形而上兩種元素所組成。正是形而上與形而下的統(tǒng)一,才有了活生生的人與活生生的宇宙。
這十大理論問題,以牛頓經(jīng)典力學(xué)為起點的現(xiàn)代科學(xué),至今還沒有全部做出合理的解釋。
“道”“器”兩個字解決了生活生產(chǎn)中的一系列重大實際問題。
⑴尚象制器。生活需要器具,生產(chǎn)需要工具,自衛(wèi)需要武器,生活生產(chǎn)還需要如度量衡這樣的功能性器具,如何發(fā)明器具、工具、武器?僅僅靠個人的聰明和智慧夠嗎?能否從人之外的大自然中汲取智慧?答案是可以的。中華先賢在一個“象”字里面中找到了發(fā)明創(chuàng)造的智慧?!吨芤住は缔o上》曰:“易有圣人之道四焉,以言者尚其辭,以動者尚其變,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占?!痹谠缙诘闹腥A大地上的圣人,均為行而論道者。行而論道之道,其中包括發(fā)明創(chuàng)造之道——尚象制器。制器者尚其象,“象”為何物呢?象者,形象之象與抽象之象也。形象之象在天地萬物中,抽象之象在卦象中,抽象之象源于形象之象。尚象制器,就是比照象之外形以及象內(nèi)含的哲理去進(jìn)行器具、工具、自衛(wèi)武器的發(fā)明創(chuàng)造。老子說:“大象無形?!庇行沃笫俏铮瑹o形之象是道。象與道異名而同類。道在天地萬物中,亦在卦象中。象器之間可以轉(zhuǎn)化即道器之間可以轉(zhuǎn)化。形象之象、抽象之象以及兩種象背后的哲理是中華先賢所找到的發(fā)明創(chuàng)造的參照坐標(biāo)。
⑵尚象制字。漢字,始于黃帝時代的倉頡?!盾髯印そ獗巍吩唬骸昂脮弑?,而倉頡獨傳者,壹也?!眰}頡因何創(chuàng)造了字?《周易·系辭下》曰:“上古結(jié)繩而治,后世圣人易之以書契,百官以治,萬民以察,蓋取諸夬。”《許慎·說文解字?jǐn)ⅰ吩唬骸包S帝之史官倉頡,見鳥獸蹄迒,知分理之可以別相異也,初造書契?!眱蓚€答案告訴我們,漢字創(chuàng)造與器具創(chuàng)造的原理一樣,皆是以形象之象與抽象之象為參照坐標(biāo)創(chuàng)造出來的。
⑶尚象制歷?!爸罩叽螅庵?,一日所行,遠(yuǎn)近之?dāng)?shù),人所望見,四極之窮,列星之宿,天地之廣袤。”《周髀算經(jīng)》告訴后人,測定日影,記載日影圍繞圭表一周閉合為圓的時間長度,就可以確定一歲之時間。觀測月之朔望,確定一月的時間長度與一年十二個月的時間長度。制歷,需要計算,但基礎(chǔ)工作則是形象之象的觀測。
⑷尚象建國。“匠人建國……晝參諸日中之景,夜考之極星,以正朝夕?!边@里的“國”,即今日之都市。《周禮·冬官考工記》告訴后人,建設(shè)都市的第一項工作是確定方位。方位的確定,一是晝測日中之影,二是夜測北極星。兩種形象之象在天上,都市建設(shè)在地上,但地上的建設(shè)要由天上的日星來決定,天人合一的哲理是不是體現(xiàn)在了建筑學(xué)之中?
⑸尚象制禮。堂堂中華素有禮儀之邦之稱。禮,是人與禽獸的分界線。禮之源在何處?《禮記·樂記》曰:“大禮與天地同節(jié)?!庇衷唬骸岸Y者,天地之序也?!薄蹲髠鳌ふ压迥辍穼ΧY的界定是:“夫禮,天之經(jīng),地之義,民之行也?!薄妒印ぬ幍馈吩唬骸岸Y者,天地萬物體也?!敝贫Y的參照坐標(biāo),是“天地之序”,是“天之經(jīng),地之義”,是“天地萬物之體”。中華民族的禮,是源于天理、地理的禮?!抖Y記·禮運》曰:“禮本于大一。”大一者,道也。中華民族的禮,是源于道理的禮。
⑹尚象制樂?!抖Y記·樂記》曰:“樂者,天地之和也?!庇衷唬骸皹酚商熳?。”孔夫子曾用“盡善盡美”一辭來評價《韶》樂。《韶》樂是舜時代創(chuàng)造的音樂,盡善盡美的音樂,與樂出自然有關(guān)。
⑺尚象制數(shù)。《左傳·僖公十五年》曰:“物生而后有象,象而后有滋,滋而后有數(shù)?!敝腥A大地上的數(shù),起于天地,起于萬物,物有其象,象有其數(shù),這是自然之理。天地之?dāng)?shù),后面還要談及,此處不贅。
尚象制器,尚象制樂,尚象制數(shù),尚象制歷,尚象制一切實用的器具,尚象制一切切合實用的技與術(shù)。如解牛的皰丁所言“道,進(jìn)乎技矣?!敝腥A先賢運用道器轉(zhuǎn)化、道技轉(zhuǎn)化的哲理解決了生產(chǎn)生活所需要的一切實際問題。
作為生生之源的道,何以能夠啟示人們的發(fā)明創(chuàng)造呢?請看下列四點解釋:
1.道在萬物中。上帝造萬物,一直處于萬物之外、之上,而道生萬物之后卻并沒有告別萬物,而是賦存于萬物之中。萬物是活生生的萬物,一片樹葉,一片草葉,一只飛鳥、小貓、小狗,一條小魚小蝦,都可以給人以發(fā)明創(chuàng)造的啟示。這既是歷史的經(jīng)驗,也是現(xiàn)實中的仿生學(xué)。道在天地萬物中,所以道可以啟示人們的發(fā)明創(chuàng)造。
2.道在卦象中。卦象卻源于天文、地理、諸物、諸身。簡而言之,抽象之卦源于活生生的形象之象。天地萬物為形象之象,卦象為抽象之象?!吨芤住は缔o下》說,五大圣人——伏羲氏、神農(nóng)氏、黃帝、堯、舜的十幾項大發(fā)明創(chuàng)造均產(chǎn)生于卦象的啟示下。對卦象啟示下的發(fā)明創(chuàng)造,一些《周易》研究者,至今還在質(zhì)疑。實際上,形象之象——樹葉、草葉、小貓、小狗可以給人以發(fā)明創(chuàng)造的靈感,作為抽象之象的卦象難道不能給人以啟示嗎?卦不是文字,不是語言,什么都不是,卻什么都是。簡易之卦,內(nèi)涵精深,外延博大。卦中除了象征形象之象之外,還隱喻有豐富的自然哲理,例如循序漸進(jìn)的哲理,否極泰來即物極必反的哲理,兩種元素相反相成的哲理,觸類旁通的哲理,時空物三位一體的哲理,五行相生相克的哲理,真正接近了卦,可以有無盡的聯(lián)想。《周易·系辭上》曰:“八卦而小成,引而伸之,觸類而長之,天下之能事畢矣?!笔掠姓?、能事之分,政事是治理天下之事,能事則是能工制器之事?!兑讉鳌诽嵝押笕?,只要能在八卦的基礎(chǔ)上引伸之,觸類旁通之,就能把“天下之能事”辦好。
3. 道在數(shù)中。道分一陰一陽,陰陽分一奇一偶。《周易·系辭上》曰:“陽卦奇,陰卦偶?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰:“陰道偶,陽道奇?!钡涝诎素灾校素员旧硎窍髷?shù)理的統(tǒng)一體。道在天地萬物中,天地萬物也有數(shù)?!吨芤住は缔o上》曰:“天一,地二;天三,地四;天五,地六;天七,地八;天九,地十。天數(shù)五,地數(shù)五,五位相得而各有合。天數(shù)二十有五,地數(shù)三十。凡天地之?dāng)?shù)五十有五,此所以成變化而行鬼神也。”
數(shù)起天地,數(shù)起萬物,數(shù)起陰陽,總而言之,數(shù)與文字、音樂一樣,起于自然。有了數(shù)就有了規(guī)定性,這是公認(rèn)之理。規(guī)定性之外,還有靈活性,這是中華民族的特殊性。以道為基數(shù),可以進(jìn)行十、百、千、萬的推理?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰:“陰陽者,數(shù)之可十,推之可百,數(shù)之可千,推之可萬,萬之大,不可勝數(shù),然其要一也?!庇辛送评?,可以從已知到未知。規(guī)定性是發(fā)明創(chuàng)造的必須條件,靈活性是在已有創(chuàng)造的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)造的必須條件。懂得了數(shù)的規(guī)定性與靈活性,既可以在自己的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,也可以在別人的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造。
4. 道中有舉一反萬的哲理。眾所周知,聰明人學(xué)習(xí)與研究問題時,可以舉一反三。得道之人,可以舉一反萬?!肚f子·天地》曰:“通于一而萬事畢?!薄恫瘯芤住吩唬骸澳苷唪恚ㄓ桑┮磺笾?,所胃(謂)得一而君(群)畢者,此之胃(謂)也?!薄吨荀滤憬?jīng)》曰:“問一類而以萬事達(dá)者,謂之知道?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰:“言一而知百病之害?!庇衷唬骸笆匾晃鹗?,萬物畢者也。”知道了舉一反萬的哲理,再回頭看中華先賢由道制器,由道制禮,由道制歷,由道制字,由道制樂,合理的答案就會油然而出。
道在今天還能發(fā)揮作用嗎?建筑大師貝聿銘在《我和我的建筑都像竹子》(見《新華文摘》2004年第11期)一文中,引用了《論語·述而》篇中的“志于道,據(jù)于德;依于仁,游于藝”,以此解釋自己建筑藝術(shù)與道之間的源流關(guān)系。研究古初之道,可以在今天建筑藝術(shù)中創(chuàng)造出精品,這是貝聿銘先生的認(rèn)識與實踐。
道為自然之道,自然之道涵蓋了自然哲理。認(rèn)識了道,可以提出很多很多問題,可以舉一反三,可以舉一反百,可以舉一反萬。如果能不斷地提出新問題,必然會產(chǎn)生新的發(fā)明、新的創(chuàng)造。
四道器之學(xué)與科學(xué)的簡要比較
都能創(chuàng)造,這是道器之學(xué)與科學(xué)的共同點。但是兩者之間存在著重大差別,簡要談以下幾點。
1.系統(tǒng)論與具體論。道器之學(xué)在天、地、人三者之間建立起的是分而為三、合而為一的關(guān)系,在天、地、人、物四者之間建立起的是分而為四、合而為一的關(guān)系。科學(xué)在天、地、人三者之間建立起的是三分關(guān)系,在天、地、人、物四者之間建立起的是四分關(guān)系。道器之學(xué)強調(diào)我與外物之間的關(guān)系是和諧關(guān)系,是有取有予的關(guān)系,而科學(xué)對待外物的態(tài)度是征服,強調(diào)的是為我所用且取之無度。
2. 形下之物與形上之理。以道論物,是道器之學(xué)的獨特思路。以陰陽論物,以五行論物,以時空論物,以天文地理論物,論此物時考慮與萬物的聯(lián)系、考慮與生生之源的聯(lián)系,是這一思路的基本特征。歷史證明,沿著這一思路所產(chǎn)生的成果,不會危及萬物,不會危及自然。
以物論理,是現(xiàn)代科學(xué)的思路。論此物的結(jié)構(gòu)構(gòu)造、化學(xué)成分以及人工是否會合成此物,論此物時一不考慮與萬物的關(guān)系,二不考慮與生生之源的聯(lián)系,是這一思路的基本特征。造出此物,危及到了它物,有一利必有一弊,是現(xiàn)代科學(xué)成果的普遍弊病。今天,科學(xué)發(fā)達(dá)到了空前的程度,污染也到了空前的程度。喝污染的水,呼吸污染的空氣,已經(jīng)成了生活中的平常。實際中的嚴(yán)重惡果,反映出了哲理上的先天缺陷,這就是只論形而下之物,不論形而上之理。
3.“是不是”與“該不該”。求“是不是”以“該不該”為前提,即進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造時首先會以道為基準(zhǔn)問一個“合不合理”,這是道器之學(xué)的基本特征。例如養(yǎng)生與治病,中醫(yī)首先問的是道與德。《黃帝內(nèi)經(jīng)》在開篇之處強調(diào),飲食起居要“合于道”。例如研究解牛之技,首先講究的是“依乎天理”。
只論“是不是”“會不會”“能不能”,不論“該不該”,是現(xiàn)代科學(xué)的基本特征?,F(xiàn)代科學(xué)在今天,已經(jīng)可以進(jìn)行人的克隆了。人該不該克隆呢?科學(xué)本身并不能給出答案。以元點哲理對照,馬上就可以做出否定性的結(jié)論。按照《圣經(jīng)》的哲理,生孩子是夏娃和亞當(dāng)兩人同心協(xié)力之事,而非夏娃和亞當(dāng)兩人各自的事。按照《易經(jīng)》的哲理,一陰一陽之謂道,獨陰獨陽不能為道。所以,從男人或女人身上取出一個細(xì)胞克隆為人,是完全不應(yīng)該的??梢詣?chuàng)造的并不等于應(yīng)該創(chuàng)造。與毒品可以制造但不應(yīng)該制造一樣,人可以克隆但不應(yīng)該克隆??茖W(xué)探索,本身并不能做出“該不該”的價值判斷。
4.一面與兩面。陰有形而陽無形,任何事物都有有形與無形兩面的特性?!叭酥姓?,血與氣耳?!保ā饵S帝內(nèi)經(jīng)·調(diào)經(jīng)論篇》)血有形而氣無形,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段無論怎樣先進(jìn),卻只能化驗血而不能化驗氣。腎氣、脾氣、肝氣、營衛(wèi)之氣、驚恐之氣的確存在,能夠?qū)嵶C嗎?《管子·內(nèi)業(yè)》曰:“天出其精,地出其形,合此以為人?!薄盾髯印ぬ煺摗吩唬骸靶尉愣裆??!爆F(xiàn)代科學(xué)運用解剖、實驗、分析方法對人腦的認(rèn)識已經(jīng)達(dá)到了分子、量子級,但始終找不出神之所在。道器之學(xué)用陰陽兩面看待世界,所以道器之學(xué)可以論有形,也可以論無形。以為實證主要特征的科學(xué)只能證有形之物,而不能證無形的精、氣、神。面對無形的一面,科學(xué)就顯示出了極大的局限性。
五可以延續(xù)的文明與不可延續(xù)的文明
道器之學(xué),建立在尊崇自然、和諧自然的基礎(chǔ)上。天人合一的哲理,經(jīng)得起時間與空間的考驗。道器之學(xué)中的最初的成果,至今還在使用。例如陰陽合歷,例如臼杵的形式。2003年12月12日,大數(shù)學(xué)家吳文俊先生在《光明日報》上發(fā)表題為《東方數(shù)學(xué)的使命》的文章,其中談到,正是中華民族的古老算法衍化出了推動世界進(jìn)步的計算機。古老的算法恰恰“符合時代要求,符合時代精神”。吳先生說,美國一位計算機數(shù)學(xué)大師也持同樣的看法。尊崇自然、和諧自然,這一哲理可以從遠(yuǎn)古延續(xù)至今天,也可以從今天延續(xù)到明天。
現(xiàn)代科學(xué)建立在征服自然的基礎(chǔ)上,現(xiàn)代文明是以犧牲自然為代價換來的。危及到了天地萬物,最后必將危及到人類自身,所以現(xiàn)代文明貌似文明而實際野蠻,是根本無法延續(xù)的野蠻。形而下的錯誤,折射出了形而上學(xué)即哲學(xué)上的謬誤。美國學(xué)者大衛(wèi)·格里芬在《后現(xiàn)代科學(xué)》一書的英文版序言中指出:“我們可以,而且應(yīng)該拋棄現(xiàn)代性,事實上,我們必須這樣做,否則,我們及地球上的大多數(shù)生命都將難以逃脫毀滅的命運?!备窭锓姨嶙h,應(yīng)該“對傳統(tǒng)社會的智慧予以新的關(guān)注”。對照污染的天空,污染的大地,污染的空氣,污染的江河,這一提議無疑是正確的。問題是,僅有200多年歷史的美國,傳統(tǒng)的智慧在何處呢?如果向傳統(tǒng)社會尋找智慧,中華民族上下五千年,這里有沒有現(xiàn)代人汲取的智慧?道器之學(xué)中的尊崇自然、和諧自然的智慧,即天人合一、物我一體的智慧,有沒有重新審視的必要?!
六關(guān)于文化繼承的幾點看法和建議
1.中華民族落后的原因在于文化的失傳與變質(zhì)。此處要申明的是,中華先賢所開創(chuàng)的文化并沒有錯。如果中華文化一開始就有錯誤,會出現(xiàn)早期的領(lǐng)先于世界的文明嗎?中華民族的落后根源在于文化失傳與變質(zhì),在于道器之學(xué)的支離破碎。文化失傳于何處?變質(zhì)于何處?道器之學(xué)破碎于何處?這需要另作專門的討論。我們應(yīng)該找回先賢創(chuàng)造文明的文化,然后繼承之。先賢們所創(chuàng)造的器具,有些形式已經(jīng)過時,但創(chuàng)造物背后的思維方式,有著常青的生命力。
2.找回先賢創(chuàng)造文明的思維方式。筆者認(rèn)為,從大自然中汲取做人的理性,從大自然中汲取做事的智慧,在和諧天地、和諧自然的前提下,什么問題都可以提出,什么問題都可以思考,最后形成了站在道的立場上論天、論地、論人、論物、論器、論技、論術(shù)、論A、論B、論C的思維方式。以道論之,是中華先賢創(chuàng)造文明的思維方式。腦子善于思變,雙手善于創(chuàng)造,不斷創(chuàng)造出新經(jīng)典、新器具、新技術(shù),是中華先賢的行為特征。如果子孫繼承了先賢創(chuàng)造文明的思維方式與行為特征,就可以在祖先的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的創(chuàng)造,就可以解答科學(xué)不能解答的問題。舉例說明,有必然發(fā)生的天災(zāi)——地震、海嘯、洪水、大旱,而現(xiàn)代科學(xué)為什么不能做出必然的預(yù)報?大自然毫不留情地指出了概念思維的局限性?!渡袝贰对娊?jīng)》中的先賢以天文論天氣,后人可不可以以天文論天災(zāi)呢?地球作為天體的一員,地球上發(fā)生的事情,僅僅是地球本身因素所決定的嗎?正如錢塘江大潮與天文有聯(lián)系一樣,地球上的大災(zāi)大難與天文之間肯定存在著時空上的對應(yīng)關(guān)系。筆者認(rèn)為,只要在何種天文與何種天災(zāi)之間找到時空上的對應(yīng)關(guān)系,那么地震、海嘯、特大洪水、異常干旱這些必然發(fā)生的災(zāi)難,就必然會被提前預(yù)知。以天地人合一的系統(tǒng)論為基礎(chǔ),筆者寫出了《天文·天氣·天災(zāi)》一文,被一家中文核心期刊所采用。
3.文化研究應(yīng)該避免的三大錯誤。一是應(yīng)該避免情緒化的錯誤。維新運動以來的文化研究,一直被激烈的情緒所左右,所以并沒有真正接近中華文化的本源。
二是應(yīng)該避免“嗩吶班”的模式。鄉(xiāng)村中有一種嗩吶班,只要給錢,讓吹喜調(diào)吹喜調(diào),讓吹喪調(diào)吹喪調(diào)。嗩吶班可以這樣,文化研究不能這樣。文化研究,一不能被情緒所左右,二不能被物欲所支配,否則,雖有堆積如山的復(fù)制文章,但永遠(yuǎn)也無法認(rèn)識中華文化的真諦。
三是應(yīng)該避免“拿面包批評饅頭”的錯誤。面包與饅頭,是不同民族、不同智慧的結(jié)晶,它們功能一樣,但形式與工藝不同。如果用面包的標(biāo)準(zhǔn)批評饅頭,必然會導(dǎo)致出饅頭不標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論。如果以西方哲學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)批評中國哲學(xué),必然導(dǎo)致出中國沒有哲學(xué)的結(jié)論。如果以西方醫(yī)學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)批評中醫(yī),必然導(dǎo)致出中醫(yī)不科學(xué)的結(jié)論。如果以西方的標(biāo)準(zhǔn)為唯一的標(biāo)準(zhǔn),必然導(dǎo)致“中國什么也沒有”的荒唐。西方有面包,東方有饅頭,這是現(xiàn)象。你有你的智慧,我有我的智慧,這是實質(zhì)。正如不能用面包標(biāo)準(zhǔn)批評饅頭一樣,不能拿西方文化為標(biāo)準(zhǔn)來衡量、來否定中華文化。文化研究,一定要認(rèn)識不同民族的不同智慧,首先應(yīng)該找回民族自信心。
參考文獻(xiàn):
[1]《科技史》,北京商務(wù)印書館出版
[2]文白對照《十三經(jīng)》,廣東、廣西、陜西教育出版社
[3]南京中醫(yī)學(xué)院編,《黃帝內(nèi)經(jīng)》,上??茖W(xué)技術(shù)出版社
[4]《道德經(jīng)》,貴州省貴州人民出版社
[5]《莊子》,廣東省廣州花城出版社
[6]方在慶譯:《愛因斯坦晚年文集》,海南省海南出版社
[7]馬季方譯:《后現(xiàn)代科學(xué)》,北京中央編譯出版社
中華文化的奠基之作
1.八卦:中華大地上的第一篇文章
2.五行:一幅包容現(xiàn)實世界的簡圖
3.太極:自然演化的生生之源
4.圖書:奇偶數(shù)中的宇宙觀
5.以道論之與行而論道
——重新認(rèn)識三皇五帝留下的寶貴遺產(chǎn)