毛澤東比較蔣介石李宗仁優(yōu)劣

1949年初，國(guó)共談判時(shí)，毛澤東為新華社連續(xù)寫(xiě)了六篇評(píng)論。《毛澤東選集》收入了五篇，《評(píng)戰(zhàn)犯求和》、《四分五裂的反動(dòng)派為什么還要“空喊和平”》、《國(guó)民黨反動(dòng)派由“呼吁和平”變?yōu)楹粲鯌?zhàn)爭(zhēng)》、《評(píng)國(guó)民黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題的幾個(gè)答案》、《南京政府向何處？》等。而惟一沒(méi)有被收錄的，也是后來(lái)鮮為人知的評(píng)論是——《蔣介石李宗仁優(yōu)劣論》。

當(dāng)時(shí)，這篇評(píng)論引起了轟動(dòng)。中共新聞界把它作為新聞佳話、寫(xiě)作范文，廣為傳播，效仿者眾多。

曾被中共媒體當(dāng)成評(píng)論范文的文章

這篇評(píng)論比較長(zhǎng)，這里從1949年2月22日《人民日?qǐng)?bào)》上摘錄前半部分——

桂系首領(lǐng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯李宗仁白崇禧的言論行動(dòng)，究竟是否和蔣介石顧祝同輩有區(qū)別的問(wèn)題，引起了人們談?wù)摰呐d趣。

人們說(shuō)，從一九四九年一月一日起蔣介石談和平，從同年同月二十二日起李宗仁談和平，兩個(gè)人都談和平，這是沒(méi)有區(qū)別的。蔣介石沒(méi)有下過(guò)如像言論自由、停止特務(wù)活動(dòng)等項(xiàng)命令，李宗仁下了這些命令，這是有區(qū)別的。但是李宗仁的命令全是空頭支票，不但一樣也沒(méi)有實(shí)行，而且人民被壓迫的更厲害了。南京方面連和平促進(jìn)會(huì)也被封閉了，上海方面屠殺了罷工工人。白崇禧則活像顧祝同。顧祝同命令劉峙炸毀了津浦路蚌埠淮河大鐵橋。白崇禧也正在命令張軫準(zhǔn)備炸毀平漢路長(zhǎng)臺(tái)關(guān)淮河大鐵橋及武勝關(guān)的隧道工程，積兩年之經(jīng)驗(yàn)，黃河南北的人民深知桂系軍隊(duì)的野蠻，較之蔣系軍隊(duì)有過(guò)之無(wú)不及。

人們罵蔣介石為美帝國(guó)主義的走狗，蔣介石聽(tīng)?wèi)T了，從來(lái)不申辯。人們罵李宗仁為美帝國(guó)主義的走狗，李宗仁沒(méi)有聽(tīng)得慣，急急忙忙地起來(lái)申辯。例如李宗仁在一月二十七日經(jīng)過(guò)中央社發(fā)表的“致電毛澤東”里面說(shuō)：“貴方廣播屢謂，政府此次倡導(dǎo)和平為政府與某國(guó)勾結(jié)之陰謀，此種觀點(diǎn)系基于某種成見(jiàn)而來(lái)?！边@里，李宗仁不但替一月二十二日以后的李宗仁政府求洗刷，而且替一月二十二日以前的蔣介石政府求洗刷，人們知道“倡導(dǎo)和平”這件事，蔣介石在前，李宗仁在后。

蔣介石昨天是兇神惡煞，今天也是兇神惡煞。李宗仁白崇禧及其桂系，昨天是兇神惡煞，今天則有些像笑面虎了。

蔣介石撒起謊來(lái)，大都是空空洞洞的，例如“還政于民”“我歷來(lái)要和平”之類(lèi)，不讓人家在他的話里捉住什么具體的事物。李宗仁在這件事上顯得蹩腳，容易給人家抓住小辮子。例如，在他那個(gè)“致電毛澤東”里面說(shuō)：“現(xiàn)政府方面，已從言論與行動(dòng)上表明和平之誠(chéng)意。所有以往全國(guó)各方人民所要求者，如釋放政治犯，開(kāi)放言論，保障人民自由等，在逐步實(shí)施。事實(shí)俱在，何得謂虛？”人們說(shuō)：“事實(shí)毫無(wú)，何得謂實(shí)？”李宗仁說(shuō)：“事實(shí)俱在，何得謂虛？”李宗仁就是具有這樣一種傻勁的人物。

但是李宗仁也有勝過(guò)蔣介石的地方。在應(yīng)否懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯這個(gè)問(wèn)題上，蔣介石及其死黨從來(lái)不說(shuō)可以懲辦的話。他們或者不說(shuō)話，例如在一月二十一日蔣介石的引退文告里對(duì)于中共的八條一字不提，或者表示反對(duì)態(tài)度，例如雷震，朱家驊，潘公展等人所發(fā)表的言論，根本反對(duì)將戰(zhàn)犯當(dāng)作問(wèn)題來(lái)討論。孫科也近似這些人，他說(shuō)和平條件必須“公平合理”，意思就是反對(duì)懲辦戰(zhàn)犯。李宗仁不是這樣，他是又贊成，又反對(duì)，這就是李宗仁別致的地方。

李宗仁在其一月二十二日的聲明里說(shuō)：“中共方面所提八條件，政府即愿開(kāi)始商談?！边@即是說(shuō)，李宗仁的政府愿意即刻開(kāi)始商談中共方面所提的懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯一項(xiàng)條件以及其他七項(xiàng)條件，他首先給你一點(diǎn)甜的東西吃。過(guò)了六天，李宗仁的腔調(diào)變了，而且變得很厲害。

……

文章最后以“人們請(qǐng)看，李宗仁就是這樣反復(fù)無(wú)常的，又贊成商談懲辦戰(zhàn)犯，又不贊成實(shí)行懲辦戰(zhàn)犯，他的腳踏在兩條船上，這就是他和蔣介石不同的地方”收尾。

毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)李宗仁這個(gè)戰(zhàn)敗者，自不量力，還擺著代總統(tǒng)的架勢(shì)，對(duì)他說(shuō)三道四，甚至以教訓(xùn)人的口吻說(shuō)話是有氣的。

這篇評(píng)論著重批駁的是李宗仁第一份《電致毛澤東》。一個(gè)半月后的4月8日，李宗仁第二次致電毛澤東，毛澤東在公開(kāi)發(fā)表他的“官樣”復(fù)電和李宗仁來(lái)電時(shí)，特意加了一段話：“新華社按：李宗仁此電尚有許多阿Q語(yǔ)調(diào)，對(duì)自己吹擂，頗饒興趣。所謂‘國(guó)共合作’，毫無(wú)界限，尤使人們感到心頭有些作逆。但是在根本上說(shuō)來(lái)，李宗仁在全國(guó)人民的督促之下，似乎已增長(zhǎng)了某些希望和平的誠(chéng)意。是否如此，且看將來(lái)。”(新華出版社1983年12月第1版《毛澤東新聞工作文選》第284頁(yè))。

16年后的故事

可是世事難料。16年后，即1965年7月18日，李宗仁先生和夫人郭德潔在程思遠(yuǎn)陪同下，從美國(guó)到瑞士，轉(zhuǎn)道秘密回中國(guó)。

毛澤東于7月26日上午在中南海住所會(huì)見(jiàn)了李宗仁先生和他的夫人。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶，見(jiàn)到李宗仁，毛澤東說(shuō)：“你們回來(lái)了，很好，歡迎你們?！贝蠹易ㄒ院螅珴蓶|以濃重的湖南鄉(xiāng)音幽默地笑著對(duì)李先生說(shuō)：“哧！哧！清鄰先生，你這一次歸國(guó)，是誤上‘賊船’了。臺(tái)灣當(dāng)局口口聲聲叫我們做‘匪’，還叫大陸為‘匪區(qū)’，你不是誤上‘賊船’是什么呢？！”

李宗仁笑了，隨行的程思遠(yuǎn)先生替他答道：“我們搭上的這一條船，已登彼岸。”人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)彭真接著說(shuō)：“是的，登了彼岸?！闭f(shuō)著說(shuō)著，大家哈哈大笑。

在當(dāng)年的評(píng)論中，最后一句話是“他的腳踏在兩條船上，這就是他和蔣介石不同的地方”。不知毛澤東還記得那篇評(píng)論，是有意的，還是與此無(wú)關(guān)，屬無(wú)意的巧合？反正兩者是吻合起來(lái)了，似乎毛澤東當(dāng)年的判斷靈驗(yàn)了。

（摘自《看世界》）