官員為何沒有書卷氣

讀書這件事自從隋朝開創(chuàng)科舉考試以來，一直是進(jìn)入官場(chǎng)的敲門磚。如不信請(qǐng)仔細(xì)思量，雖然八股文章與現(xiàn)代公務(wù)員考試在題材上有別，但其精神內(nèi)涵倒未必有差別。古人云寒窗十年，現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)要十五年左右，如果考慮到知識(shí)爆炸的因素，多幾年也是正常的事。

古今讀書還有個(gè)相似的地方。一旦敲開了仕途的大門，就很少有人學(xué)問能夠精進(jìn)了。這個(gè)倒也正常。蓋因?qū)W問固然是敲門磚、大學(xué)文憑是入場(chǎng)券，可以后如何修行就在個(gè)人了。這個(gè)修行其實(shí)跟正經(jīng)學(xué)問沒什么關(guān)系，官場(chǎng)登龍術(shù)一般不會(huì)寫成書傳世，全憑自己揣摩加上口傳心授。所以，官員們俗氣、霸氣、匪氣一般不會(huì)太缺乏，缺乏的往往是書卷氣。

可能是有鑒于此，上海近日有個(gè)規(guī)定:市級(jí)機(jī)關(guān)將為公務(wù)員提供一批學(xué)習(xí)“菜單”，要求機(jī)關(guān)公務(wù)員每年完成6-12本書的閱讀。同時(shí)還規(guī)定公務(wù)員每人每年用于學(xué)習(xí)性的支出不少于300元。而且要求公務(wù)員每周要抽出7到10.5小時(shí)讀書。

如果我小學(xué)數(shù)學(xué)還沒忘光的話，這里我們做個(gè)運(yùn)算。這個(gè)要求很簡(jiǎn)單，就是說每個(gè)公務(wù)員應(yīng)該每天讀書一個(gè)小時(shí)，這樣的話，大概他們一個(gè)月就可以讀完半本到一本書不等。由于不知道具體的書目，這個(gè)要求是艱巨還是輕松不好評(píng)論。瓊瑤阿姨的書可能不會(huì)讀得這么艱難，霍金先生的《時(shí)間簡(jiǎn)史》未必能讀得明白。

重要的倒不是讀什么書，而是這么一算我們就明白了，原來讀書是如此費(fèi)勁的一件事。如果我沒記錯(cuò)的話，目前新進(jìn)的公務(wù)員，大專畢業(yè)基本都沒有資格考的，基本都是大學(xué)本科畢業(yè)及以上才有資格。如果大學(xué)本科畢業(yè)的公務(wù)員竟然連這種閱讀與自我學(xué)習(xí)的習(xí)慣都要領(lǐng)導(dǎo)操心，不知道這算不算是罵我們的教育制度。

如果這個(gè)規(guī)定只是對(duì)于教育制度的一種幽默倒還好，可這么鄭重其事地規(guī)定出來，而且論據(jù)是“這個(gè)讀書指標(biāo)基本接近發(fā)達(dá)國(guó)家主要城市的水平”就讓人感覺不太靠譜。就我所知，這個(gè)水平確實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家主要城市的平均水平，但人家那不是公務(wù)員的平均水平，而是普通市民的平均水平。鑒于任何城市都有為數(shù)不少的流浪人口，雖然我們這里還不是發(fā)達(dá)國(guó)家，但我們的公務(wù)員只向別人的這個(gè)水平看齊總是不那么光彩吧?

而且規(guī)定讀書是件很扯淡的事情。如果業(yè)績(jī)考核、升官降職與讀書沒什么關(guān)系，我個(gè)人真的不太相信會(huì)有人去讀那些書的。奉旨讀書與當(dāng)年大詞人柳永奉旨填詞還是不一樣，人家那是一種興趣愛好，奉旨云云就是個(gè)廣告噱頭。要是沒有這個(gè)興趣愛好，加上沒有考核的機(jī)制，讀書確實(shí)不如打麻將與去KTV。

當(dāng)然，作為旁觀者可能是苛責(zé)了一些，說不定人家真的就有方法令得公務(wù)員們都起了熱愛學(xué)習(xí)之心也是可能的。讀書就比不讀好，即使奉旨讀書這么殺風(fēng)景的事，哪怕有那么一點(diǎn)點(diǎn)有助于公務(wù)員素質(zhì)的提高，都是應(yīng)該支持的。所以呢，即使不太看好效果，但還是希望會(huì)讓公務(wù)員們?cè)黾右恍須狻?/p>

可這個(gè)新聞還有一點(diǎn)沒有交代清楚。那個(gè)每人每年學(xué)習(xí)支出不得少于300元的條款中，這300元到底是誰掏腰包。如果是公務(wù)員自己掏的話我倒沒意見，如果是國(guó)家財(cái)政掏錢出來，未免就有些過分了。公務(wù)員的預(yù)算中本身就有培訓(xùn)的費(fèi)用，再用這種方式來增加其報(bào)銷的項(xiàng)目，不免就有掛羊頭賣狗肉的嫌疑。要知道，找張書籍的發(fā)票可真不是什么難事，說不定他們孩子的連環(huán)畫都會(huì)從此由納稅人買單了。

（摘自《南方都市報(bào)》）