語文教學(xué)中有時會出現(xiàn)無效教學(xué),一個很重要的原因就是沒有找到生本與文本的結(jié)合點。提倡節(jié)約型教學(xué)、有效教學(xué)就得考慮生本與文本二者的關(guān)系。所謂的生本指的是學(xué)生現(xiàn)有的知識水平與結(jié)構(gòu)。教學(xué)時,如果我們不了解學(xué)生的實際水平,很容易出現(xiàn)無效教學(xué)。
現(xiàn)在問題落到如何把握學(xué)生的水平上了。
一、以問題的方式來把握生本
我們嘗試用問題調(diào)查法來了解學(xué)生的知識水平。以下是針對《春末閑談》(語文版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書《語文》第五冊)了解生本而設(shè)計的問題。
課前設(shè)計這個問題:把你能看明白的內(nèi)容有條理地寫出來(上課時從全班50名學(xué)生中隨機(jī)抽出10位,他們的答案有比較接近文本的,也有不接近文本的)。
比較接近文本的:
例一:
(1)細(xì)腰蜂利用毒針控制青蟲,使其不死不活,聯(lián)想到“統(tǒng)治者”與“被統(tǒng)治者”之間的關(guān)系。
(2)認(rèn)為“統(tǒng)治者”無法控制“被統(tǒng)治者”的頭腦。
(3)若沒有了思想,物質(zhì)有無已經(jīng)沒有意義了。
例二:
(1)先是提到細(xì)腰蜂要捉螟蛉去做繼子,但科學(xué)證明細(xì)腰蜂是把卵產(chǎn)在青蟲身上,給它的子女當(dāng)食料。
(2)幻想發(fā)明一種藥物,注射在人身上,使人甘心永遠(yuǎn)服役。
(3)文章最后諷刺精神控制術(shù)的失敗。
不接近文本的:
例一:
(1)細(xì)腰蜂利用毒針螫青蟲,把青蟲麻痹為不死不活狀態(tài),諷刺社會,諷刺那些麻木不仁的人,就像被“螫”了一下,有頭沒腦。
(2)要解放思想,明辨是非。
例二:
(1)由季節(jié)想起家鄉(xiāng)細(xì)腰蜂。
(2)簡單介紹它如何捕食、產(chǎn)卵。
(3)由它產(chǎn)卵引出當(dāng)時社會、統(tǒng)治者的陰暗面。
而文本告訴我們的是這樣的內(nèi)容:
生本理解的內(nèi)容與文本提供的內(nèi)容有差距,這差距就是我們的教學(xué)內(nèi)容,我們教學(xué)的起點是學(xué)生對文中的理解最為接近文本的那個點或者那個內(nèi)容。也許有人會懷疑,這樣會不會影響水平相對差的學(xué)生聽課。其實這個擔(dān)心是沒有必要的,對于語文課并不存在一個很具體化的基礎(chǔ)。因為有一個學(xué)生提出最接近文本的看法之后,很多學(xué)生就會有響應(yīng),而且也很快就認(rèn)同了該學(xué)生的看法。
二、掌握生本的方法,提倡粗獷方式
為了更具體了解采用什么樣的方法能更好地了解生本水平,我們采用了比較研究的方法(兩個班進(jìn)行對比)我們采用了以下形式:
1.細(xì)致式
這是針對《漢家寨》(語文版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書《語文》第五冊)了解生本而設(shè)計的問題:“請你用最簡潔的語言有條理地擬出文章的結(jié)構(gòu)?!保ň唧w到文章的結(jié)構(gòu)上。)
在高二某班上課時,隨機(jī)抽查一小組7位學(xué)生。
理解比較接近文本的,是兩位同學(xué):
例一:
(1)在荒漠中行走,走近漢家寨。
(2)漢家寨經(jīng)歷,受震撼。
(3)離開漢家寨,心有感受。
例二:
(1)在無人的天山下奔馳,感到孤獨恐懼。
(2)走進(jìn)漢家寨。
(3)離開漢家寨。
理解不接近文本的也是兩位學(xué)生:
例一:
(1)首先寫作者生處漢家寨周圍的環(huán)境。
(2)再寫漢家寨里發(fā)生的事。
(3)然后寫對漢家寨的思念。
例二:
從天山大坂到吐魯番盆地途中的所見所感,并且漢家寨給了我莫大的震撼。
理解有困難的還有3位學(xué)生,他們沒有寫出。而教師的本意是:(1)走近漢家寨。(2)走進(jìn)漢家寨。(3)離開漢家寨。
于是以下教學(xué)就建立在優(yōu)生的基礎(chǔ)之上,教學(xué)時按照以上的3點引申為另外的問題:這部分各自的側(cè)重點是什么?然后讓學(xué)生進(jìn)行有針對性地回答,結(jié)論如下:
學(xué)生回答得不盡如人意。
2.粗獷式
在高二某班上課時,設(shè)計了這個問題:看了文章之后,什么給你留下了最深刻的印象?
隨機(jī)問到的學(xué)生的答案:
(1)生活在漢家寨的人很了不起,能堅守漢家寨。
(2)環(huán)境惡劣,從漢家寨想象到中華民族。
(3)人生存的能力是很強(qiáng)的,潛力是無限的。
(4)漢家寨寂寞,但有人能堅守。
(5)想到了余秋雨先生的《千年一嘆》,想到了文化。
教師接下來的教學(xué)就應(yīng)該建立在“想到了余秋雨先生的《千年一嘆》,想到了文化”這個基準(zhǔn)點之上。教學(xué)當(dāng)中,我提出了下一個問題:作者是如何寫堅守的呢?
繼續(xù)分析課文,如果真有象征意義的話,那一定有表面現(xiàn)象,要理解象征意義就得了解它的表面現(xiàn)象。表面上作者是如何寫堅守呢?讓學(xué)生回到課本中看看。
(1)走近漢家寨。重點寫環(huán)境惡劣。
(2)走進(jìn)漢家寨。重點寫人(老人與小女孩)。
(3)離開漢家寨。重點寫回首、寫感受。
再次回歸文本。
從文中,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)一個很有趣的問題,老人對“我”的問題為什么一直搖頭,后來干脆鉆進(jìn)了泥屋?這是與生活現(xiàn)象相背離的。
學(xué)生討論,結(jié)論是:老人在他小時候也許像小女孩一樣憧憬外面的世界,長大后也許到外面的世界闖蕩過,然而他還是回到了漢家寨,堅守著漢家寨,老人的回歸也許是一種痛苦的選擇,對他而言,問及前方就如同揭開已經(jīng)痊愈的傷疤,如同打開那已經(jīng)塵封的記憶,所以他只能回避。對于老人而言,堅守并不容易,那是一種心靈上的折磨。所以這里的象征意義就是堅守并不容易。
那么小女孩呢?
學(xué)生討論得出:她身上也許體現(xiàn)了對外面世界的憧憬,也許她可能堅守不住漢家寨。同時她身上有漢家寨人的希望,漢家寨能否堅守得住就看這小女孩了。
得出結(jié)論:這一老一少正是作者內(nèi)心矛盾的象征,也是作者對堅守的一種態(tài)度。老人是堅守的象征,小女孩是不能堅守的象征。
教師提出疑問:文中有沒有其他的依據(jù)呢?
學(xué)生找出:在美國、日本,作者總是倔強(qiáng)地回憶著漢家寨,仔細(xì)想著每一個細(xì)節(jié)。這里的“倔強(qiáng)”就是很好的呼應(yīng)。為什么作者要“倔強(qiáng)”地回憶呢?作者在態(tài)度動搖時,他想用漢家寨人那種堅守的精神來激勵自己,強(qiáng)迫自己能堅守,從中可以看出作者認(rèn)為堅守并不容易。
顯然,文章可以理解為:這與其是一種身體上的旅行,還不如說是心靈上的長途跋涉,是一種真正的心靈旅行。從中發(fā)現(xiàn)文本中的確有象征的內(nèi)容。堅守的內(nèi)容有文化上的、有民族尊嚴(yán)上的等。
這樣的教學(xué)是具體化的接近文本的閱讀,當(dāng)然教學(xué)中還有一些問題可以留著下節(jié)課來完成,但由于教學(xué)是建立在生本之上的,所以教學(xué)起來并沒有多大的困難,而且在一步步的引導(dǎo)之后,生本已經(jīng)與文本達(dá)到一種很一致的狀態(tài)。
從兩個班的比較情況,可以看出,教師提的問題越具體,學(xué)生的答案離本文反而會越遠(yuǎn),所以粗線條的問題,會讓教師更容易了解學(xué)生的知識水平。
三、文本信息的把握
我們的教學(xué)重視文本之中透露的信息,這信息是教學(xué)中應(yīng)該讓學(xué)生知道的,而且是由學(xué)生自己通過理解語言文字來實現(xiàn)的,不是教師直接傳授給他們的。不理解這些,就很難避免備課與教學(xué)出現(xiàn)的矛盾,體現(xiàn)為:
1.缺乏對文本的獨特理解,而是借助于教學(xué)參考書籍,把參考書上的意見“搬”給學(xué)生。所以我們提倡教師得反思原有的經(jīng)驗,加強(qiáng)學(xué)習(xí),自我發(fā)現(xiàn)和自我調(diào)整。
2.缺乏理念更新的意識。面對課程改革,面對挑戰(zhàn),要實現(xiàn)由理念的更新到行為的轉(zhuǎn)變,教師就必須經(jīng)歷從課改理念的認(rèn)同到教學(xué)行為的轉(zhuǎn)化的過程,而且是一個由接受最終內(nèi)化為自覺教學(xué)行為的過程。
3.缺乏生本意識。強(qiáng)調(diào)關(guān)注學(xué)生,這意味著教師在教學(xué)活動過程中必須不斷關(guān)注學(xué)生現(xiàn)有的水平,明確進(jìn)一步努力的方向。
如果我們教師做好上述工作,生本與文本的結(jié)合也不再是難事。
(作者單位:福建省古田縣第1中學(xué))