陳云在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)鍵時期

陳云在粉碎“四人幫”、黨和國家的歷史出現(xiàn)轉(zhuǎn)機的關(guān)鍵時期，以對黨和人民利益高度負責的精神和大無畏的氣概，與鄧小平等黨內(nèi)其他同志一起，做了幾件對黨和國家發(fā)展前途起關(guān)鍵作用的大事，為黨的十一屆三中全會的勝利召開奠定了基礎(chǔ)。

提出讓鄧小平復(fù)出

粉碎“四人幫”之后不久，在基層干部和群眾中就有這樣的意見：天安門事件不是反革命事件，應(yīng)該平反，鄧小平自然應(yīng)該恢復(fù)原職，而且，鄧小平與天安門事件也沒有關(guān)系。但干部群眾中的這些意見，只是在下邊議論，有的人給中央寫信提出這一意見，也得不到答復(fù)。原來，當時的黨中央一些領(lǐng)導(dǎo)人堅持“兩個凡是”的錯誤主張。他們認為，撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù)，是毛主席定的，批鄧也是毛主席定的，凡是毛主席決定的，就都要堅持，不能改變。讓鄧小平重新出來工作不該再提出。當時黨中央的組織、領(lǐng)導(dǎo)狀況和黨內(nèi)政治氣氛，也使黨內(nèi)高層許多同志在這個敏感問題上不敢或者不愿意冒與當時的黨中央領(lǐng)導(dǎo)唱對臺戲的風險站出來說話。

在這種情況下，陳云以大無畏的氣概，在中央高層兩次帶頭提出讓鄧小平重新出來工作。

1977年3月13日，陳云向中央工作會議上海代表團提交書面發(fā)言，在發(fā)言中指出：我對天安門事件的看法：（一）當時絕大多數(shù)群眾是為了悼念周總理。（二）尤其關(guān)心周恩來同志逝世后黨的接班人是誰。（三）至于混在群眾中的壞人是極少數(shù)。（四）需要查一查“四人幫”是否插手，是否有詭計。鄧小平同志與天安門事件是無關(guān)的。為了中國革命和中國共產(chǎn)黨的需要，聽說中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作，是完全正確、完全必要的，我完全擁護。在黨內(nèi)有很高威望的陳云提出讓鄧小平復(fù)出的意見后，對當時的黨中央某些領(lǐng)導(dǎo)人觸動很大。一方面，他們害怕陳云的意見在黨內(nèi)引起更大的反響，就對陳云的意見采取封鎖的辦法。他們指示會議工作班子派人找陳云，提出讓陳云按照中央主要領(lǐng)導(dǎo)的講話口徑修改發(fā)言稿，然后再下發(fā)，但陳云卻斷然拒絕，陳云說：要發(fā)簡報，就照我講的，一個字不改地發(fā)。中央某些領(lǐng)導(dǎo)人聽說陳云是這個態(tài)度，竟然決定會議簡報不發(fā)陳云的講話。但陳云的講話在上海代表團引起很大反響后，又通過上海代表團成員，很快就在全體與會人員中間傳開了。第二天（3月14日），華國鋒在全體會議上講話，一方面堅持認為天安門事件是反革命事件，說粉碎“四人幫”后繼續(xù)“批鄧反擊右傾翻案風”是正確的，另一方面，他為了緩和氣氛，表示：經(jīng)過調(diào)查，鄧小平根本沒有插手天安門事件，要在適當時機讓鄧小平出來工作。陳云這次提出讓鄧小平復(fù)出，顯然已經(jīng)在當時這個封得很死的問題上打開了一個口子。

但陳云對華國鋒的表態(tài)并不滿意。他決定再促一促華國鋒。3月17日，陳云在中央工作會議西南組發(fā)言指出：時機成熟的時候，讓鄧小平同志出來工作，我很贊成。陳云用這種方式促華國鋒，既肯定了華國鋒關(guān)于讓鄧小平出來工作的表態(tài)，又得到了與會全體同志的支持。不久，陳云的提議不僅在北京，各省也都知道了陳云的提議。黨內(nèi)、黨外很多同志以不同的方式表示了對陳云意見的贊同，很快就在全黨和全國形成了讓鄧小平重新出來工作的輿論。

此時，華國鋒也在認真考慮讓鄧小平復(fù)出的問題。4月10日，鄧小平致信中共中央，提出必須用準確的、完整的毛澤東思想指導(dǎo)全黨。經(jīng)華國鋒批示，中共中央于5月1日向全黨轉(zhuǎn)發(fā)了鄧小平的這封信，向全黨表達了不久即讓鄧小平復(fù)出的信息。同年7月，中共十屆三中全會決定恢復(fù)鄧小平中共中央副主席、中央軍委副主席、國務(wù)院副總理、中國人民解放軍總參謀長等職務(wù)。8月，在中共十一大上，除選舉華國鋒為黨中央主席外，還選舉葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為副主席。

鄧小平的復(fù)出，對中國共產(chǎn)黨來說，是一件大事。由于鄧小平重新?lián)沃醒胫饕I(lǐng)導(dǎo)人，他的正確主張才能在中央內(nèi)部得到更好的貫徹，這對于我黨在20世紀70年代后期逐步改變方針政策，最終確定正確的路線方針政策，具有決定性的意義。

率先提出平反冤假錯案問題

在“文化大革命”中，林彪和江青兩個反革命集團制造了大量的冤假錯案。粉碎“四人幫”后，由于當時的一些中央領(lǐng)導(dǎo)人奉行“兩個凡是”的方針，這些冤假錯案并沒有得到平反，相反，一些新的冤假錯案還在不斷產(chǎn)生。目睹這一情況，陳云心中很著急。他率先提出了平反冤假錯案的問題。

早在1976年粉碎“四人幫”不久，陳云就以一種特殊方式，向中央提出了善待黃克誠的意見。11月25日，他致信葉劍英并轉(zhuǎn)華國鋒，信后附上了他轉(zhuǎn)交的黃克誠夫人關(guān)于請求允許黃克誠回北京治療眼疾給華國鋒、葉劍英的信。陳云在信中寫道：黃克誠是紅三軍團的老干部。軍隊干部對他比較熟悉。解放戰(zhàn)爭時期他帶新四軍二師到東北。全國解放后，他擔任總參謀長時參加中央財經(jīng)小組與我接觸較多，曾有幾次應(yīng)我要求調(diào)動軍隊汽車支援河北農(nóng)田基本建設(shè)，感到他是照顧全局的，為人是克己樸素的。他的眼一只已瞎，另一只也很危險，為了治愈他唯一的一只眼睛，請考慮調(diào)他回京治療。陳云的意見被中央政治局所接受，同意調(diào)黃克誠回北京治療眼病。

提出給黃克誠治病這件事，只是陳云推動平反冤假錯案的開始。此后，他從具體事情入手，多次推動平反冤假錯案。1977年8月23日，他在同遵義會議紀念館來訪人員談話，回答有關(guān)遵義會議等歷史問題時，提到了劉少奇和張聞天，認為劉少奇、張聞天二人也對遵義會議上確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位起了作用。當時，劉少奇、張聞天二人均是黨內(nèi)確定了的反面人物，人們想不到，也不敢為劉少奇、張聞天二人說句公道話。陳云能這樣做，這在當時是需要有勇氣的。9月26日、27日，陳云應(yīng)邀兩次去中國革命博物館審查《中共黨史陳列》，再次提到了劉少奇，并且指出，所謂劉少奇的“和平民主新階段”問題，這句話不要再提了，這是見之于文件的。陳云講這些話，具體涉及到了對劉少奇歷史功過的評價問題，其中心意思就是：過去我們給劉少奇定的所謂“罪名”，其中是有問題的，這為他后來提出為劉少奇平反，作了很好的鋪墊。1978年1月3日，陳云就轉(zhuǎn)送胡耀邦關(guān)于王鶴壽“歷史問題”的來信一事，致信華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，指出：王鶴壽是1937年國共合作時我黨從國民黨監(jiān)獄中要出來的，在審查黨的七大代表資格時，從當時的所有材料看，他的歷史是清楚的。建議由中央組織部把他的材料再審查一次，并把他調(diào)到北京治病。在陳云的建議下，王鶴壽從外地被接回北京，并恢復(fù)了黨的組織生活。同年4月24日，陳云就轉(zhuǎn)交曾志關(guān)于陶鑄歷史問題的來信一事致信華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，指出：此案牽涉到一大批省部級干部，弄清陶鑄問題非常必要，建議由中央組織部主持，會同專案組，將全部案卷和有關(guān)人員都調(diào)到北京，再審查一次。陳云率先從幾件事情入手，提出平反冤假錯案問題，在黨內(nèi)產(chǎn)生了重大影響。一方面，許多蒙冤受屈的干部及其家屬從此敢于向組織提出平反問題了；另一方面，有陳云這樣的老同志帶頭提出平反問題，固守“兩個凡是”的人想壓制平反冤假錯案也壓制不了。正是在陳云的推動和支持下，中央逐步開展了平反冤假錯案工作。

鄧小平的復(fù)出，改變了中央政治局領(lǐng)導(dǎo)班子的狀況；平反冤假錯案工作的開展，使一大批老干部重新?lián)瘟祟I(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。而一批緊跟“四人幫”的造反派頭目則被清除出各級領(lǐng)導(dǎo)班子，這種人事變化，改變了中央委員會和各級領(lǐng)導(dǎo)班子的狀況，為十一屆三中全會的勝利召開奠定了組織基礎(chǔ)。

為突破“兩個凡是”的束縛而多次講話，還寫了一篇重要文章

“文化大革命”剛剛結(jié)束后的一段時間里，對全黨和全國人民束縛最大的，是“兩個凡是”?！皟蓚€凡是”的束縛，不光表現(xiàn)在阻止鄧小平復(fù)出和阻止平反冤假錯案上，而且表現(xiàn)在妨礙撥亂反正之上。

由于“左”的思想的長期影響和束縛，許多人還不能正確地理解毛澤東思想，還不能正確區(qū)分毛澤東的偉大歷史功績和他晚年所犯的錯誤，還不能從“文化大革命”的指導(dǎo)理論——“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”中擺脫出來，因此，黨的事業(yè)在前進中出現(xiàn)了徘徊的局面。在這種情況下，陳云與重新出來工作的鄧小平一起，突破了“兩個凡是”的束縛，為恢復(fù)黨的實事求是的思想路線，作出了重要貢獻。

在這段時間里，在黨內(nèi)有重要影響的陳云利用各種機會講黨的實事求是的傳統(tǒng)。有特點的是，陳云講實事求是的傳統(tǒng)，最先是從評彈說起的。1977年6月13日、15日、19日，陳云三次就評彈問題發(fā)表談話，提出對文藝形式、文藝歷史、文藝工作者工資政策等問題，要采取實事求是的態(tài)度，他指出：實事求是是黨的傳統(tǒng)做法，黨的老干部的作風就是這樣。之后，陳云便結(jié)合各方面工作談實事求是的傳統(tǒng)。同年8月13日，在中共十一大上海代表團討論華國鋒報告的會議上，陳云發(fā)言指出：治黨要特別注意兩點：第一，要對抬轎子、吹喇叭，逆風惡浪襲來時隨風倒的人保持警惕。這樣的人都不是實事求是的人。第二，要認真做到毛主席歷來倡導(dǎo)的“知無不言，言無不盡”、“言者無罪，聞?wù)咦憬洹?、“有則改之，無則加勉”。這樣做有助于防止不正之風的橫行。8月15日，他在上海代表團討論黨章修改草案的會議上發(fā)言提議：黨章中要加上允許黨員保留意見一句話。陳云的這些談話，都圍繞一個主題：必須提倡實事求是，必須發(fā)揚黨內(nèi)民主以保障實事求是。

在這時，陳云以其對實事求是的深刻理解，從理論上系統(tǒng)闡述了實事求是的思想路線，在配合鄧小平共同突破“兩個凡是”的束縛方面，起到了關(guān)鍵的作用。9月28日，《人民日報》發(fā)表了陳云為紀念毛澤東逝世一周年所寫的《堅持實事求是的革命作風》一文。文章指出：毛澤東在我國歷史上樹立了前所未有的豐功偉績，在馬克思主義發(fā)展史上做出了許多偉大貢獻。我們對毛主席的最好紀念，就是繼承和發(fā)揚他倡導(dǎo)的黨的優(yōu)良工作方法和工作作風。毛主席倡導(dǎo)的實事求是的革命作風，不是一個普通作風問題，而是馬克思主義唯物主義的根本思想路線問題。堅持毛澤東思想，就必須堅持實事求是。是否堅持實事求是，是區(qū)別真假馬列主義、真假毛澤東思想的根本標志之一。毛澤東長期堅持的革命作風，在我們黨內(nèi)已經(jīng)形成了濃厚的基礎(chǔ)，但也要看到，“四人幫”用主觀唯心主義來對抗唯物主義，其流毒之廣，危害之大，是我們黨歷史上所罕見的。今天還有一些領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、一些黨員干部，主觀主義、形式主義不是少了而是多了，實事求是不是多了而是少了。報刊上有些文章不懂得區(qū)分馬列主義、毛澤東思想的字句和實質(zhì)，用它作為分析具體問題的指南。甚至在一些人中，報喜不報憂、靠說假話辦事的惡劣作風還沒有根除。

陳云這篇系統(tǒng)、全面、深刻地闡釋黨的實事求是的思想路線文章的發(fā)表，對于我黨重新確立實事求是的思想路線起到了重大作用。

陳云的文章發(fā)表之后，我們黨和國家開始在突破“兩個凡是”的過程中，逐步形成了一種從實際出發(fā)、實事求是思考和處理問題的風氣，過去那種教條式對待馬列主義、毛澤東思想和對待中央指示的不正常狀況，得到了很大程度上的扭轉(zhuǎn)。正是在此基礎(chǔ)上，黨才實事求是地對一些重要政策進行調(diào)整。例如，當時繼續(xù)執(zhí)行從外國進口成套設(shè)備改造企業(yè)的政策，從國外進口糧食讓農(nóng)民休養(yǎng)生息的政策，給職工調(diào)整工資的政策，就是在糾正教條式對待馬列主義、毛澤東思想的過程中，逐步提出和實行的。

陳云的文章起到了解放思想、發(fā)揚民主的作用。陳云的文章發(fā)表后，黨內(nèi)逐步形成了敢于思考問題、敢于提出不同意見的風氣。重新評價“文化大革命”前17年的文藝、教育路線，就是在這種情況下提出和實現(xiàn)的；為黨的歷史上的重大冤假錯案平反，也是在這種情況下展開的。

陳云的文章發(fā)表后，原來比較沉悶的思想理論界逐步活躍起來，中央的報刊上出現(xiàn)了一些倡導(dǎo)實事求是的文章和提倡按勞分配原則的文章；也正是在思想理論界逐漸活躍的條件下，1978年5月10日，中央黨校內(nèi)部刊物《理論動態(tài)》首先發(fā)表《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章。5月11日，《光明日報》以特約評論員的名義，公開發(fā)表了這篇文章。一場規(guī)模宏大、影響深遠的關(guān)于真理標準問題的大討論，在全國展開了。

在真理標準討論中，陳云繼續(xù)宣傳實事求是的思想路線，支持真理標準討論。1978年7月31日，他向李先念提出：國務(wù)院務(wù)虛會最好用幾天時間專門聽聽反面意見。這就提出了在經(jīng)濟工作中實事求是的問題。此外，在同年8月和9月，他在談到對待文藝工作和黨的歷史時，專門強調(diào)要實事求是。他在9月11日致胡耀邦的信中建議：中組部、中宣部對上海文藝界20世紀30年代的問題，對創(chuàng)造社，對當時的其他革命文藝團體，要做出實事求是的經(jīng)得起歷史檢驗的評價，必須把他們的功過是非放到當時的歷史環(huán)境中去考察。對20世紀30年代上海文藝界的問題，過去一直被人們視為禁區(qū)。陳云敢于提出這個問題，證明他確實具有為了堅持實事求是而大無畏的勇氣。在全國展開真理標準討論的情況下，陳云以自己的表率作用，將這場討論引向確立實事求是的思想路線并按照實事求是的原則分析和處理一切重要而又具體的問題的道路，其意義是重大的，這為黨的十一屆三中全會恢復(fù)實事求是的思想路線鋪好了路。

推動中央解決妨礙工作重點轉(zhuǎn)移的兩個重要問題

突破“兩個凡是”的束縛，在黨內(nèi)民主風氣初步形成之后，黨內(nèi)大多數(shù)人的意見得到了充分表達，當時的中央主要領(lǐng)導(dǎo)人也看到，把黨的工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來，已經(jīng)成為黨內(nèi)絕大多數(shù)同志的共識，盡快實現(xiàn)工作重點轉(zhuǎn)移，合乎黨心，順乎民意，也是當時國家面臨的迫切問題。但是，當時黨中央主要領(lǐng)導(dǎo)人卻在解決“文化大革命”乃至此前遺留的一些重大問題上，遲遲不表態(tài)，而這些重大問題不能妥善解決，將會使我黨陷入對歷史問題的糾葛之中，妨礙廣大黨員、群眾社會主義建設(shè)積極性的發(fā)揮。

陳云很早就看到，這是實現(xiàn)黨的工作重點轉(zhuǎn)移必須解決的重要問題。于是，他于1978年11月12日在中央工作會議東北組作重要發(fā)言，率先向黨中央鄭重提出：要把工作重點轉(zhuǎn)移到社會主義建設(shè)上來，必須由中央解決“文化大革命”遺留的一些重大問題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題。例如，（一）薄一波等61人出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。（二）1937年7月7日中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定和1941年類似內(nèi)容的決定都是中央批準的，中央都應(yīng)當承認。對在“文化大革命”中被錯定為叛徒、現(xiàn)在并未發(fā)現(xiàn)有新叛黨行為的同志，應(yīng)該恢復(fù)黨籍?？谷諔?zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期由黨組織決定在敵偽政權(quán)中任職的同志，在“文化大革命”中被定為叛徒的，也應(yīng)復(fù)查，對無背叛行為的同志應(yīng)恢復(fù)黨籍。（三）陶鑄、王鶴壽等是抗戰(zhàn)后期由我黨從國民黨監(jiān)獄中要出來的一批黨員。這些同志現(xiàn)在或者被定為叛徒，或者恢復(fù)了組織生活，但仍留著“尾巴”，例如說陶鑄一案的材料放在中央專案組，其中黨內(nèi)部分的問題應(yīng)移交給中央組織部。既有中央組織部又有專案組的不正常狀態(tài)應(yīng)該結(jié)束。（四）彭德懷對黨貢獻很大。過去說他犯過錯誤，但沒有聽說過把他開除出黨。他的骨灰應(yīng)該放到八寶山革命公墓。（五）天安門事件是北京幾百萬人悼念周恩來，反對“四人幫”，不同意批鄧小平的一次偉大的群眾運動。中央應(yīng)該肯定這次運動。（六）康生在“文化大革命”中隨便點名，對在中央各部和全國各地造成黨政機關(guān)癱瘓負有重大責任，中央應(yīng)該在適當?shù)臅h上對他的錯誤給以應(yīng)有的批評。11月22日，陳云在中央工作會議東北組發(fā)言再次指出：為彭德懷、彭真、陶鑄、楊尚昆等人平反的問題不解決，在黨內(nèi)黨外都很不得人心。在陳云的提議下，黨中央著手解決這些重大問題。在1978年11月25日的中央工作會議上，中央政治局宣布：為天安門事件和薄一波等61人問題、陶鑄問題、“二月逆流”問題平反；糾正對彭德懷問題的錯誤結(jié)論，將其骨灰放入八寶山公墓；撤銷中央專案組，全部案件移交中央組織部；對康生、謝富治問題可以揭發(fā)，材料送中央組織部。這些歷史遺留問題的解決，使我們黨拋掉了歷史包袱，真正做到了解放思想、開動機器。

當時，我黨面臨著的另一個重大問題，是如何看待經(jīng)濟發(fā)展速度。當時，從上到下，頭腦都有點發(fā)熱，想一下子上十幾個、幾十個甚至上百個大項目，加快經(jīng)濟建設(shè)速度，盡早實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。

在這種情況下，有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作經(jīng)驗的陳云則始終保持著清醒的頭腦。他看到：在這個問題上如果陷入誤區(qū)，就會使人們在剛剛著手經(jīng)濟建設(shè)時就遭受嚴重挫折，就不能順利實現(xiàn)黨的工作重點轉(zhuǎn)移。因此，陳云在黨的十一屆三中全會前，先后4次向黨中央提出經(jīng)濟工作必須堅持實事求是的建議。第一次是在1978年2月19日，陳云在中共十一屆二中全會東北組發(fā)言指出：（一）要把農(nóng)業(yè)放在必要位置上。對農(nóng)輕重的次序，在實際執(zhí)行時往往沒有這樣擺。（二）工業(yè)生產(chǎn)的重點是提高質(zhì)量。（三）今后幾年，既要發(fā)揮中央和地方兩個積極性，也要有必要的集中。（四）技術(shù)力量的來源既要靠改進各級學校的教育，又要靠發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)人員的作用。（五）要設(shè)法改善副食品、肉食供應(yīng)，不要等農(nóng)業(yè)增產(chǎn)以后再解決。

第二次是1978年7月31日，陳云向李先念提出，經(jīng)濟工作要聽聽反面意見，出國考察的人回來吹風，上面也往下吹風，要引進多少億，要加快速度，無非一個是借款要多，一個是提出別的國家8年、10年能上去，我們可不可以再快一點。有些同志不大好講話，務(wù)虛會上很少有人提出反對意見。因此，陳云主張聽聽反面意見。

第三次是在1978年11月，陳云在中央工作會議上，就經(jīng)濟問題作了系統(tǒng)的發(fā)言，提出了克服急于求成的“左”的思想和進行國民經(jīng)濟調(diào)整的主張。

第四次是1978年12月10日，陳云在中央工作會議東北組發(fā)言指出：實現(xiàn)四個現(xiàn)代化是我國史無前例的一次偉大進軍，必須既積極又穩(wěn)重。我們要堅持實事求是，就是要根據(jù)現(xiàn)狀，找出解決問題的辦法。首先弄清事實，這是關(guān)鍵問題。陳云談了5點意見：1、在三五年內(nèi)，每年進口糧食2000萬噸，先把農(nóng)民這頭安穩(wěn)下來。農(nóng)民有了糧食、棉花等經(jīng)濟作物就好解決了。擺穩(wěn)這一頭，就是擺穩(wěn)了大多數(shù)，天下就大定了。2、工業(yè)引進項目，要循序漸進，不要一擁而上。一擁而上看起來好像快，實際上欲速則不達。3、要給各省一定數(shù)量的真正的機動財力。4、對于生產(chǎn)和基本建設(shè)都不能有材料的缺口。5、要重視旅游業(yè)的發(fā)展，要同引進重要項目一樣對待。

陳云提出這些建議后，黨中央及時糾正了“洋躍進”，使我國的國民經(jīng)濟步入了平衡發(fā)展的軌道，為黨的十一屆三中全會順利實現(xiàn)黨的工作重點轉(zhuǎn)移作出了重要貢獻。

陳云在黨的十一屆三中全會前夕，做了關(guān)系到黨和國家前途命運的幾件大事，從而推動著黨和國家朝著正確方向前進。這證明他具有很強的黨性。他一切從黨和人民的根本利益出發(fā)思考和行動，毫無私心，講真理，不講面子，毫不顧及自己個人的政治地位和前途。