純投料養(yǎng)殖不敵畜禽混養(yǎng),“劣幣驅(qū)逐良幣”正在上演
“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,似乎正在我國的羅非魚產(chǎn)業(yè)上演,在最主要的兩種養(yǎng)殖模式——混養(yǎng)和純投料養(yǎng)殖中,成本低廉、價值較低的混養(yǎng)模式大量充斥于市場,不斷增多;實際價值較高的純投料養(yǎng)殖方式,卻由于各種原因而難以為繼。
市場博弈“良幣”處下風
從經(jīng)濟學上來說,出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象有兩個條件:一、兩種“幣”都能合法流通,而且二者的價值應當固定;二、這兩種“幣”的流通總量超過市場實際的需要量。
記者從中國水產(chǎn)品流通與加工協(xié)會了解到,以2006年為例,全國羅非魚產(chǎn)量111萬噸,出口的羅非魚折合原料魚為37.5萬噸,還有很多的羅非魚在國內(nèi)消費掉了。同時,兩種養(yǎng)殖模式生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,都具備在相應市場合法流通的資格,且價格相同。羅非魚產(chǎn)業(yè)具備了出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,產(chǎn)生逆向淘汰效應的條件。
“今年以來,羅非魚飼料的價格漲得厲害,我計算過,純投料養(yǎng)殖羅非魚成本要4.2元/斤(0.8-1斤/條)。”在肇慶養(yǎng)羅非魚的阿華告訴記者。今年經(jīng)過災害的影響,許多養(yǎng)殖戶買了高價苗、甚至不少人買到了劣質(zhì)苗種,損失重大。而茂名、肇慶等地不少養(yǎng)殖戶反映,隨著飼料的漲價,部分牌子飼料的質(zhì)量也開始下降,“對許多純投料養(yǎng)魚的人來說,今年的打擊不小。”
多年養(yǎng)殖羅非魚的老鄧告訴記者,去年他從放苗開始到8月中,已經(jīng)用了20多萬元飼料,而今年的同樣時間內(nèi),他只用了不到2萬元的飼料,養(yǎng)殖方式換成了魚豬混養(yǎng)。
“今年買的魚苗比較貴,再加上飼料又漲價這么厲害:浮水料漲了0.3元/斤;沉水料漲了0.25元/斤,按照飼料系數(shù)一換算,風險還是挺大,而魚價的變動又看不清楚,還是采取混養(yǎng)的方式穩(wěn)妥?!彼麑τ浾哒f。
各項成本高企,而且是在經(jīng)歷了大災的創(chuàng)傷之后,不少養(yǎng)殖戶的心態(tài)自然就有了變化,不愿意投入更多的資金,更何況很多人投入了資金,也沒能達到效果。就像一位從業(yè)多年的羅非魚養(yǎng)殖戶說的:“基本上全程使用魚豬混養(yǎng),資金風險低,在看不清后市的情況下,哪怕慢一些出魚,只要保住自己的成本在3元/斤左右,行情怎么變也不怕?!?/p>
保底價格難留“良幣”
加工廠直接面對國際市場,經(jīng)營者們希望能收購到更多高質(zhì)量的原料魚。高要市振業(yè)水產(chǎn)有限公司的負責人李振強對記者說,近兩年飼料價格漲得太厲害,采取純投料養(yǎng)殖的確風險比較大,要保證這一部分農(nóng)民繼續(xù)采用這種方式,就必須要讓他們得到一定利潤。
而有不少養(yǎng)殖戶則抱怨,采用純投料養(yǎng)魚,投入更大,質(zhì)量更好,但價格卻沒有區(qū)別,誰還愿意去養(yǎng)高質(zhì)量的魚呢?也有人說,今年的魚價是高,但成本也高,采用混養(yǎng)的方式,成本更低,也規(guī)避了風險。
振業(yè)水產(chǎn)有限公司首席營銷官李建強表示,首先要大部分養(yǎng)殖戶獲得利潤了,加工廠才能健康生存下去。他告訴記者,振業(yè)公司現(xiàn)在和許多養(yǎng)殖戶都有協(xié)議,養(yǎng)殖戶采用純投料的方式養(yǎng)魚,公司根據(jù)各地養(yǎng)殖戶的成本,按照一定的比例確定了最低收魚價,保證養(yǎng)殖戶有一定利潤。
“振業(yè)公司給我們承諾了最低保底價,上半年的時候比現(xiàn)在低些,后來飼料漲價了,這個保底價又有了相應調(diào)整,現(xiàn)在比較放心,只要我的魚能順利長到規(guī)格,即使市場價格跌破成本,我多少也能有點錢賺?!闭貞c的阿華告訴記者。
雖然保底價的舉措并非法律規(guī)定,只能由加工廠自覺遵守,但對此,業(yè)界普遍持積極的肯定態(tài)度,認為此舉對養(yǎng)殖戶、對行業(yè)的發(fā)展是有好處的。李振強表示,即使行業(yè)中難以絕對統(tǒng)一行動,但起碼一些大的加工廠可以堅持這樣做。
兩套標準內(nèi)松外緊
“現(xiàn)在農(nóng)民養(yǎng)羅非魚都是一家一戶分散經(jīng)營,成本高、效益低、健康養(yǎng)殖的意識不強,幾乎沒有抵御風險的能力?!蹦虾?七_恒生水產(chǎn)有限公司總經(jīng)理陳志生對記者說。有不少農(nóng)民都是跟風養(yǎng)魚,缺乏必要的知識和技術(shù),造成了產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,這是我國羅非魚產(chǎn)業(yè)的先天不足。
各種數(shù)據(jù)顯示,我國不單是全世界最大的羅非魚生產(chǎn)國,也是最大的羅非魚消費國。國內(nèi)消費市場的潛力巨大,而且在當前,價格決定市場,控制低廉的成本似乎是最保險的經(jīng)營方式。
“比較關鍵的一點是,農(nóng)民不管用什么方式養(yǎng)出來的魚,總能賣得掉。和出口相比,在國內(nèi)市場上,執(zhí)行的是相對寬松許多的質(zhì)量標準。所以要在國內(nèi)流通,并不需要‘良幣’的標準,誰還不用成本低的混養(yǎng)呢?”一位業(yè)內(nèi)人士對記者說。
國內(nèi)國際兩個市場,執(zhí)行的是兩套質(zhì)量標準,而且差距較大,但定價卻使用一樣的重量標準,這就使成本低廉的混養(yǎng)羅非魚有很大的優(yōu)勢。更何況,在局部地區(qū)原料魚緊缺的時候,個別小加工廠收購混養(yǎng)原料魚進行加工出口的現(xiàn)象仍然存在。
就這樣,在我國羅非魚產(chǎn)量不大可能明顯減少的現(xiàn)狀下,“劣幣”也能在各種渠道流通,并具有和“良幣”一樣的價格和流通資格,在國內(nèi)巨大消費市場的帶動下,“劣幣”有成本低廉的巨大優(yōu)勢,“良幣”的優(yōu)勢如果無法在價格上得到體現(xiàn),困局無法破解。
“中國的農(nóng)業(yè)規(guī)?;藴驶潭鹊?,也比較缺乏先進的管理,很難進行大范圍的統(tǒng)一規(guī)范養(yǎng)殖。”李振強認為,從目前來看,最好的辦法就是加工廠從長遠利益考慮,堅決不壓價收魚、不低價銷售,雖然無法改變農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營的弊病,但可以使整個產(chǎn)業(yè)鏈上的環(huán)節(jié)都朝健康的方向發(fā)展?!拔覀兌ū5變r也是要冒風險的,但養(yǎng)殖戶有了利潤,他們愿意長期跟我們合作,這樣對大家都好?!彼麖娬{(diào)說。