當(dāng)前,世界金融危機(jī)步步進(jìn)逼,隨著部分企業(yè)特別是勞動密集型中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,就業(yè)形勢趨于嚴(yán)峻。因此,人力資源和社會保障部近日發(fā)出通知,提出切實措施,強(qiáng)調(diào)要把幫助企業(yè)渡過難關(guān)、穩(wěn)定就業(yè)局勢作為當(dāng)前頭等大事來抓。在這樣的背景下,失業(yè)保險問題再度得到社會關(guān)注也是勢在必然。
需要注意的是,現(xiàn)在一般教科書上所講的“失業(yè)保險”,即上作時繳納失業(yè)保險費(fèi),失業(yè)時可在規(guī)定期限內(nèi)領(lǐng)取失業(yè)保險金的制度,實際上是過時的制度設(shè)計。因為這樣設(shè)計實際上是以“充分就業(yè)”為前提的,是與20世紀(jì)50年代的社會經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)相契合的。不然,為什么世界各國都要規(guī)定一個6~18個月的期限呢?其背后的理念應(yīng)該是:在這段時間內(nèi),失業(yè)者是可以重新找到工作的。
但是,從20世紀(jì)80年代開始,因為全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整,從制造業(yè)被淘汰出來的工人,很可能再也找不到工作,長期失業(yè)成為一種常態(tài)。在中國,90年代出現(xiàn)下崗失業(yè)大潮中,“富余人員”也遭遇了類似的窘境。雖然有世界上領(lǐng)取年限最長的失業(yè)保險(24個月),但仍然無濟(jì)于事。最后是憑借低保制度穩(wěn)定了局勢,失業(yè)保險所起到的作用,是在從領(lǐng)工資到領(lǐng)低保之間,起到一個緩沖過渡的作用,僅此而已。當(dāng)然,相當(dāng)一部分資金是花在修建勞動力市場(職業(yè)介紹設(shè)施)和職業(yè)培訓(xùn)上,但是,這部分資金投入,效率和效果都難盡人意。
尤其是后來出現(xiàn)了一系列社?;鸨回澪叟灿玫陌讣?,于是對各類社會保險基金作出了被稱之為“高壓線”的嚴(yán)格規(guī)定。然而,找不到工作的大學(xué)生,因為沒有工作經(jīng)歷和繳費(fèi)記錄,又不能領(lǐng)取失業(yè)保險金。農(nóng)民工按規(guī)定應(yīng)該也被要求繳納失業(yè)保險費(fèi),但他們在失業(yè)時往往卻很難符合領(lǐng)取失業(yè)保險金的條件。機(jī)關(guān)事業(yè)單位也繳納了失業(yè)保險費(fèi),但他們之中又很少有人失業(yè)。
如廣東省,1999年出臺《失業(yè)保險條例》,正值企業(yè)轉(zhuǎn)制并軌,當(dāng)時每年領(lǐng)取失業(yè)保險金的人有近50萬元,平均領(lǐng)取時間為12個月,基金收支基本平衡。到了2005年以后,如同以上所說的原因,領(lǐng)取人群漸漸減至20萬左右,平均領(lǐng)取時間縮短為7個月。于是,慢慢地就形成了大量資金沉淀,并且每年還在增加。
現(xiàn)在就業(yè)形勢不好,按說“養(yǎng)兵千日,用在一時”,正是發(fā)揮這幾年積累下來的失業(yè)保險金作用的時候。但是,在失業(yè)浪潮沖擊下,首當(dāng)其沖的則是農(nóng)民工和大學(xué)生,如前所述,按現(xiàn)行規(guī)定,他們都不能領(lǐng)取失業(yè)保險金。如果考慮將這筆基金用于促進(jìn)就業(yè)或預(yù)防失業(yè),又怕不小心觸了“高壓電”。于是,就形成了“一方面大筆資金在‘睡大覺’,另一方面就業(yè)再就業(yè)需要大量投入”的尷尬局面。
筆者曾經(jīng)在上個世紀(jì)末提出過一個建議,就是將“失業(yè)保險基金”改為“就業(yè)互助基金”,改變其“保險”的性質(zhì)。因為如果是保險基金,那么根據(jù)保險制度“先繳費(fèi),后享受”的原則,這筆基金就只能用在繳費(fèi)者身上。否則,從學(xué)理和法理上就都說不過去。但足,如果是互助基金,其性質(zhì)就成了“有工作的人幫助沒工作的人”,于是,凡是符合這個原則的“好事”,就都可以動用這筆基金了。
當(dāng)然,這樣做是有風(fēng)險的,用腳趾頭都可以想見,基金有可能被貪污挪用。然而,這筆基金放在那里,通上“高壓電”,看起來再“保險”不過了。但通貨膨脹造成的貶值,幾年下來,其損失完全有可能超過貪污挪用,只是可能并不會有人被問責(zé)而已。