[摘 要] 本文在具體介紹保定市新能源產業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀的前提下,對其競爭力進行了評價,用AHP法確定了其指標體系的權重,然后用綜合評價方法對其最終競爭力作出了評價,得出保定市新能源產業(yè)集群具有很強的競爭力,最后,本文分析了保定市獨有的優(yōu)勢,指出只要充分發(fā)揮這些優(yōu)勢的作用,就能更好地體現(xiàn)其競爭力,對保定市的產業(yè)決策有借鑒意義。
[關鍵詞] 產業(yè)集群;競爭力;評價
[中圖分類號]F272.5[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194(2008)21-0072-03
保定市位于環(huán)京津產業(yè)經濟區(qū)#65380;環(huán)渤海經濟圈的重要位置#65377;保定有京廣鐵路#65380;京深高速公路縱貫南北,神黃鐵路#65380;保滄高速公路橫穿東西,當?shù)厣a成本明顯低于京津,是一塊投資洼地[1]#65377;近幾年的時間里,在保定初步形成了集風能#65380;太陽能和電力能源技術產業(yè)為一體的新興產業(yè)體系,保定有全國唯一的國家級新能源與能源設備產業(yè)的基地,目前發(fā)展勢頭強勁#65377;在此基礎上,保定市政府推出“中國電谷”的戰(zhàn)略,意在打造一個國際化新能源技術產業(yè)基地,即在新能源與能源設備產業(yè)基地基礎上,向電力技術領域延伸與擴展#65377;本文將對保定市新能源產業(yè)集群的競爭力進行評價與分析,目前對保定市產業(yè)集群競爭力的研究還處于初步階段#65377;
1 產業(yè)集群競爭力的評價原理及指標設計原則
1. 1產業(yè)集群競爭力的評價原理
評價的本質是價值判斷,是評價者對評價對象的某一方面的價值作出的判斷#65377;產業(yè)集群競爭力的評價就是對影響產業(yè)集群競爭力的各種因素進行系統(tǒng)的#65380;客觀的#65380;科學的分析[2];通過實踐的調查總結,確定評價預期的目標,即建立指標體系;通過相關模型分析確定產業(yè)集群綜合競爭力的現(xiàn)狀水平;并從中找出造成這種現(xiàn)狀的原因,總結經驗教訓;通過評價結果及得出的原因及時有效地反饋給政府等相關部門,為未來產業(yè)集群政策的制定和提高政府對產業(yè)集群政策決策管理水平提出建議,從而達到提高產業(yè)集群競爭力的目的#65377;
1. 2產業(yè)集群競爭力的指標設計原則
在設計產業(yè)集群綜合競爭力的評價指標體系時應遵循一定的基本原則[3]:
(1)定量分析與定性分析相結合的原則#65377;
(2)靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結合的原則#65377;該指標體系也必須具有動態(tài)發(fā)展性,可以根據(jù)產業(yè)集群內部和外部環(huán)境的變化#65380;評價目的的要求作出適當?shù)恼{整#65377;
(3)系統(tǒng)全面性原則#65377;該指標體系要能夠從整體上多角度地反映產業(yè)集群綜合水平#65377;
(4)適用可比性原則#65377;該指標體系要能夠具有廣泛的適應性,即能夠包含大部分產業(yè)集群的共同特征,這樣才能使該評價結果具有橫向之間的可比性#65377;
(5)簡明可操作性原則#65377;該原則指出設計指標體系時,指標體系要能夠反映出評價目標和評價指標之間的支配關系#65377;指標體系中所選用的指標要有可靠的數(shù)據(jù)來源,或者能夠進行實際的計算和評價#65377;
2 產業(yè)集群競爭力評價體系的建立
筆者根據(jù)以上原則,通過查閱大量資料,主要從經濟效益力#65380;市場影響力#65380;科技創(chuàng)新力和規(guī)模競爭力這4個方面來評價產業(yè)集群競爭力水平(如圖1所示)#65377;
3 保定新能源產業(yè)集群競爭力評價
3. 1AHP確定指標權重
在系統(tǒng)工程方法中,解決多目標系統(tǒng)評價或決策問題時常采用的權重設計方法之一就是“多層次權重解析法”,簡稱層次分析法(AHP)#65377;AHP法是一種定性分析與定量計算相結合的系統(tǒng)評價分析方法[4]#65377;各種復雜因素對問題的解決有著不同的重要性,將這些因素之間的關系加以條理化,并排列出不同類型因素相對重要性的次序,這便是層次分析法的基本思想#65377;
用層次分析法確定指標權重的步驟如下:
(1)用X1表示經濟效益力,X2表示市場影響力,X3表示科技創(chuàng)新力,X4表示規(guī)模競爭力#65377;根據(jù)專家意見,得到保定市產業(yè)集群競爭力評價指標第一層的指標要素X1#65380;X2#65380;X3#65380;X4的判斷矩陣A為:
(2)采用方根法求矩陣A的主特征向量W,W即是由同級要素的權重所構成的權重向量#65377;
①由W=R(i=1,2,3,4)得到:
W=105,W=1/105,W=5,W=1/5#65377;
②由=得:= 3.201 1,= 0.312 4,=
1.495 3,= 0.668 7#65377;
(3)對向量=,,,作歸一化處理,求特征向量w*#65377;
W=5.677 5,w==0.563 8,w=0.055 0,w=0.263 4,w=0.117 8#65377;
則特征向量
w*=[0.563 80.055 00.263 40.117 8]
亦即相對重要性權重#65377;
(4)計算判斷矩陣 R- R1的最大特征根λmax:
RW=·0.563 80.055 00.263 40.117 8=2.328 00.227 51.079 70.483 4
λ=×= 4.117#65377;
CI===0.039#65377;
由于n= 4,查表可知RI=0.89#65377;
因此,CR==0.044<0.10,通過一致性檢驗,所求權重有效#65377;
所以經濟效益力#65380;市場影響力#65380;科技創(chuàng)新力#65380;規(guī)模競爭力的權重分別為0.563 8#65380;0.055 0#65380;0.263 4#65380;0.117 8#65377;
(5)利用與上述評價和計算相同的方法,可計算出第2層各大指標的權重,見表1~表4#65377;
3. 2保定新能源產業(yè)集群的模糊綜合評價
模糊評價對于多個子系統(tǒng)和多因素評價,提供了一個利用模糊矩陣運算的科學方法[5],它是在模糊環(huán)境下,運用模糊集理論,對受到多個不確定性因素制約的系統(tǒng)作出一個總的綜合評價,進而作出相關決策的過程,其具體步驟如下[6]:
(1)首先確定評語集V={強,較強,中,較差,差},各個評語集對應的分值見表5#65377;
(2)根據(jù)模糊評價理論,請專家對經濟效益力#65380;市場影響力#65380;科技創(chuàng)新力#65380;規(guī)模競爭力各個指標進行評價,最后評價結果的判斷矩陣為:
R=,
R=,
R=,
R=#65377;
(3)然后根據(jù)指標的權重確定上級評價結果,以及公式A·R=(b,b,…,b)=B,計算如下:
B=[0.398 00.111 50.041 40.115 00],
B=[0.238 80.315 30.234 40.150 70.060 8],
B=[0.223 60.247 40.281 50.214 50.033 1],
B=[0.293 20.284 00.245 50.130 00.047 4]#65377;
(4)根據(jù)以上判斷矩陣,可以得到最終評價結果:
B=[0.563 80.055 00.263 40.117 8]·
=[0.331 00.178 80.139 30.144 90.017 6]#65377;
由評價結果可以知道,保定市新能源產業(yè)集群具有相當?shù)母偁幜?65377;
4 結 論
保定市新能源產業(yè)集群競爭力強,但只有充分發(fā)揮保定獨有的優(yōu)勢,才能增強其競爭力#65377;首先需要充分發(fā)揮其高校的人才優(yōu)勢,其次保定有全國唯一的國家級新能源與能源設備產業(yè)基地,能夠得到國家政策支持和指導,有多名院士和一批優(yōu)秀專家作為技術后盾,最后保定有較強的產業(yè)基礎#65377;將所有這些充分利用后,保定新能源產業(yè)集群的競爭力才會充分發(fā)揮#65377;
主要參考文獻
[1] 程長羽,王濤. 保定市產業(yè)集群發(fā)展情況的分析與建議[J]. 經濟論壇,2007(1).
[2] 虞劍文. 產業(yè)集群的形成與衰退的機理研究——基于網(wǎng)絡組織的視角[D]. 南京工業(yè)大學,2006.
[3] 孫瑋. 淺談產業(yè)集群競爭力評價指標的設計[J]. 集團經濟研究,2007
(3).
[4] 莊鎖法. 基于層次分析法的綜合評價模型[J]. 合肥工業(yè)大學學報:自然科學版,2000(8).
[5] Adem Golec,Esra Kahya. A Fuzzy Model for Competency-based Employee Evaluation and Selection[J]. Computers Industrial Engineering,2007(1).
[6] 謝小良. 基于模糊綜合評判下的決策模型[J]. 統(tǒng)計與決策,2005(11).
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文