提升公眾媒介素養(yǎng)與建設(shè)新媒體同重等

提升公眾媒介素養(yǎng)與建設(shè)新媒體同重

6月20日，中共中央總書記胡錦濤通過人民網(wǎng)強國論壇，與廣大網(wǎng)友在線交流?！缎戮﹫蟆房窃u論文章說，互聯(lián)網(wǎng)正在以其特有的細(xì)膩與遼闊，悄悄改變著中國的未來與世界的疆土。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)時代的重要性，一個顯見的事實是，無論是手握鼠標(biāo)的草根階層，還是為國家權(quán)力掌舵的中央高層，都不約而同地對互聯(lián)網(wǎng)文化表現(xiàn)出認(rèn)同。

近幾年來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是博客、播客等2.0概念的日益成熟，人們更有理由相信一個“我們有話說”的自媒體時代已悄然而至。換句話說，正是互聯(lián)網(wǎng)以其特有的人文精神與科學(xué)精神，孕育了一個“人人都有麥克風(fēng)”的時代。

與此同時，必須承認(rèn)的是，任何工具在其實現(xiàn)傳播價值的過程中，或多或少也會對社會生活帶來負(fù)面影響。群體心理學(xué)所批判的“群體急于行動，而不是推理”等弊病，同樣在互聯(lián)網(wǎng)上不時發(fā)酵，這對互聯(lián)網(wǎng)時代社會理性的成長無疑是一個考驗。當(dāng)然，嚴(yán)格說互聯(lián)網(wǎng)帶來的“負(fù)面影響”，關(guān)鍵不在互聯(lián)網(wǎng)，而在使用者對互聯(lián)網(wǎng)抱持的態(tài)度。

盜版：中國是美國替罪羊

據(jù)《國際先驅(qū)導(dǎo)報》報道，英國前高等法院法官、英國倫敦城市大學(xué)法律系知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會主席萊蒂爵士近日接受《泰晤士報》采訪時表示，按比例看，全球電腦軟件盜版最大源頭是美國，中國成了西方盜版問題的替罪羊。

美國電影協(xié)會(MPAA)2005年進(jìn)行的大規(guī)模調(diào)查顯示，全球盜版活動每年給美國電影業(yè)造成的損失約為61億美元。就地域而言，發(fā)生在美國的盜版活動造成損失13億美元，高于一直被好萊塢認(rèn)為是盜版“重災(zāi)區(qū)”的亞太地區(qū)。盡管美國執(zhí)法機構(gòu)打擊盜版不遺余力，但不法之徒還是鋌而走險。在美國大城市中，更有黑社會和犯罪集團(tuán)卷入盜版“產(chǎn)業(yè)”，尤其是與國外市場有較密切聯(lián)系的少數(shù)族裔團(tuán)伙。

要網(wǎng)絡(luò)還是要文學(xué)?

近日，上海盛大網(wǎng)絡(luò)宣布，成立盛大文學(xué)有限公司。三家著名原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站——起點中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)成為其下屬的全資公司和投資公司。這無疑是國內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)界的一個標(biāo)志性事件。《新京報》發(fā)表于德清的文章說，現(xiàn)在再去爭論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特征以及主流非主流等問題，已經(jīng)沒有了實質(zhì)意義。

近年來，文學(xué)創(chuàng)作的主體已經(jīng)淡化了傳統(tǒng)作家與網(wǎng)絡(luò)作家的身份差別。而從理論意義上來說，是否可以稱之為文學(xué)，當(dāng)然也并不因為其傳播載體的不同而有所差別。

因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的實質(zhì)差別并不在于文學(xué)屬性上的基因突變，而是在于商業(yè)模式的不同。盛大在此時大手筆進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)，一個重要的前提就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的盈利模式日漸清晰，原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站已經(jīng)突破了傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)業(yè)對圖書出版、發(fā)行模式的依賴，實現(xiàn)了網(wǎng)上收費閱讀與網(wǎng)下產(chǎn)品附加值開發(fā)兩條腿走路。顯然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以兼容傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式。未來屬于誰，已經(jīng)不言而喻。

文學(xué)急功近利何時休?

江西上饒市第一中學(xué)高二女生姚牧云，曾獲第四屆全球華人少年美文大賽“少年美文杰出獎”、“文學(xué)少年之星”等稱號，日前卻被暴多篇文章多處抄襲白先勇、瑪格麗特·杜拉斯等中外名家的作品及網(wǎng)絡(luò)作品，被網(wǎng)友稱為“姚抄抄”。

《長沙晚報》采訪《小溪流》主編助理、經(jīng)營部主任龔軍輝時，他認(rèn)為：抄襲是目前比較嚴(yán)重的文學(xué)現(xiàn)象，很多作家的抄襲事件都不了了之。抄襲現(xiàn)象的發(fā)生，主觀上是作者道德良知的缺失。當(dāng)然，編輯是有一定的責(zé)任的，但是編輯對于已發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的抄襲很難攔截，編輯也不可能對國內(nèi)外文學(xué)名家的全部作品心中有數(shù)，這是客觀原因。龔軍輝認(rèn)為，孩子小小年紀(jì)卷入抄襲事件，還要從社會風(fēng)氣找原因，目前文壇對所謂“天才作家”、“文學(xué)少年之星”大肆鼓吹，引發(fā)孩子的虛榮心、家長的功利心，急功近利是“抄襲”的原罪。

“團(tuán)購打榜”是排行榜上公開的秘密

據(jù)《廣州日報》報道，近日80后作家郭敬明又把自己推向風(fēng)口浪尖，“懸賞十萬尋找接班人”的同時，郭敬明接受媒體專訪，直言不諱“自我感覺非常良好”，并自詡為中國最好的作家。而這一番言論一出，立刻遭到網(wǎng)友的集體批評。

更有一位自稱了解內(nèi)幕、同是80后作家的網(wǎng)友寫博客暴郭敬明擅長“團(tuán)購打榜”，“他的‘銷售榜第一’來得有點兒蹊蹺”，該網(wǎng)友寫道，郭敬明之所以不敢在“銷售榜第一”前加定語，是因為他背后的出版商最多有能力去一兩家有風(fēng)向標(biāo)之稱的賣場進(jìn)行“團(tuán)購”，“團(tuán)購打榜’是我國圖書出版業(yè)公開的秘密，在這個細(xì)節(jié)上，郭敬明的出版商運作得算是比較‘成功’的?！?/p>

如何寫好“底層寫作”?

據(jù)《文藝爭鳴》發(fā)表張清華的文章說：如何寫和寫什么樣的底層生活，是否像一陣風(fēng)，大家都寫下崗人群、打工一族、城市貧民、鄉(xiāng)村疾苦……然后小說都淪為“問題小說”，詩歌都變成“打工生活”，這是我們要共同警惕的。為什么這些寫作會變成沒有生命力、沒有倫理震撼力和藝術(shù)感染力的東西呢?這是今天的寫作者需要研究的。如果它只反映為一個局部的小問題的話，那么筆者以為是意義有限的。它啟示我們應(yīng)該這樣來看問題：所謂“底層寫作”不應(yīng)該淪為一個孤立的現(xiàn)象，它和常態(tài)的文學(xué)寫作之間不應(yīng)該有截然的界限。