索賄受賄敲詐勒索 村委主任被判７年等

作為一村之主，本該為民辦事。然而浙江省麗水市市郊一“村官”在任期間，不是想著如何為村民謀利益，而是滿腦子想著怎么樣去撈錢。2007年11月27日，這位村官數(shù)罪并罰，被判入獄7年。

2003年9月和2004年初，蓮都區(qū)萬(wàn)象街道麗南村綜合大樓承建商董某，為了在大樓建設(shè)過(guò)程中能得到關(guān)照，先后兩次向時(shí)任村委主任的鄒旭明行賄共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。此后2年間，鄒旭明又分別以私家車撞壞需要修理及參加麗南村選舉需要費(fèi)用為由，兩次向董某索賄共計(jì)人民幣12萬(wàn)元。

此外，鄒旭明在擔(dān)任麗南村村委主任期間，伙同陳國(guó)富（另案處理）帶領(lǐng)部分村民多次到麗水市小水門南接線工程施工工地，阻止正常施工，最終迫使工程承包方拿出10萬(wàn)元給鄒、陳兩人均分。

蓮都區(qū)人民法院開(kāi)庭審理后認(rèn)為：鄒旭明作為村委主任，在本村綜合樓建設(shè)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪；鄒旭明還以非法占有為目的，強(qiáng)行收取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑7年。同時(shí)，依法沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)元、依法追繳違法所得人民幣37萬(wàn)元。

村委主任玩貪心職務(wù)侵占被判刑

□林永生 曾志初

最近，福建省永安市法院對(duì)一起村干部私賣集體山場(chǎng)案件做出一審判決：原永安市安砂鎮(zhèn)茶仔林村村委會(huì)主任陳某春犯職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑五年；判決曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)某村村民陳某木犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

據(jù)永安市檢察院公訴檢察官介紹，2003年6月5日，犯罪嫌疑人陳某春與陳某木，私自簽訂轉(zhuǎn)讓合同，將茶仔林村亭仔坑、鬧狼坑等山場(chǎng)973畝所有權(quán)與林地使用權(quán)以2萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陳某木，為自己牟利，并辦理了其中441畝林權(quán)證。經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定，973畝集體林價(jià)值人民幣557 030.8元。

永安市法院審理認(rèn)為，兩被告人實(shí)際侵占集體山場(chǎng)441畝，價(jià)值226 560.5元，數(shù)額巨大，依法做出了如上判決。

擅自外包集體財(cái)產(chǎn)法院判決合同無(wú)效

□福建工作站

福建省泉州市中級(jí)法院日前對(duì)一起農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案件作出終審判決：村委會(huì)未經(jīng)村民會(huì)議2/3以上成員同意，擅自將屬于村集體財(cái)產(chǎn)的池塘對(duì)外承包，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同無(wú)效。

2007年4月9日，南安市石井鎮(zhèn)橋頭村村委會(huì)與外村人呂某簽訂《池塘承包合同》，約定將橋頭村海邊一面積約30畝的池塘由呂某承包，承包期限50年，承包金為每年8 000元。合同簽訂后，呂某支付5萬(wàn)元定金。雙方還約定，《池塘承包合同》于呂某戶籍遷入橋頭村之日生效。同年4月13日，呂某將戶籍遷入橋頭村，成為該村村民。

由于村委會(huì)的決定未經(jīng)村民代表大會(huì)通過(guò)，也未取得大部分村民同意，2007年11月，橋頭村624名村民作為原告向法院提起訴訟，要求確認(rèn)《池塘承包合同》無(wú)效。

泉州市中級(jí)法院審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定，發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。本案中，村委會(huì)與呂某簽訂《池塘承包合同》時(shí)，呂某并非橋頭村村民，村委會(huì)在未經(jīng)法定程序并取得多數(shù)村民同意的情況下，將集體財(cái)產(chǎn)分包給外村人承包，違反法律規(guī)定。

泉州市中級(jí)法院最后判決：《池塘承包合同》無(wú)效。