2008年,對于在國民經(jīng)濟中地位日益重要的中小企業(yè),尤其是以出口為導向的中小企業(yè),并不是一個太好的年份。經(jīng)歷了較長時期的高增長之后,出口退稅率下調(diào)、人民幣持續(xù)升值、國內(nèi)銀根收緊、原材料價格猛漲、國際經(jīng)濟放緩、市場購買力下降……種種利空因素似乎達成了協(xié)議,集中向企業(yè)砸來,國家發(fā)改委統(tǒng)計結(jié)果顯示,僅僅上半年,倒閉的中小企業(yè)就在6.7萬家以上。
沒有人愿意看到越來越多的中小企業(yè)成為“弱勢群體”,在這場和宏觀經(jīng)濟環(huán)境的大戰(zhàn)中成批地敗下陣來。7月,隨著政府高層屢屢調(diào)研出口企業(yè),外貿(mào)政策將有所放寬的消息也不脛而走。很快,隨著財政部、國家稅務(wù)總局的一紙通知,8月1日紡織品服裝行業(yè)成為政策“援助”的首個對象,其出口退稅率提高了2個百分點。由此,誰會成為下一個受惠者,下一步外貿(mào)政策會做出多大程度的調(diào)整,引起了更多的關(guān)注。
只是,在政策制定這一博弈的過程中,各方利益的均衡永遠是唯一的考量。目前看來,為了緩解部分出口企業(yè)的陣痛,就全面回調(diào)現(xiàn)行的外貿(mào)政策,是不太現(xiàn)實的。對部分產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域施以適度的援助,已經(jīng)是政府層面能做出的最大讓步。
大量中小企業(yè)面臨生存壓力
在日前匯豐銀行主辦的經(jīng)濟論壇上,北京師范大學金融研究中心主任鐘偉對中國經(jīng)濟走勢做出了這樣的判斷:2001—2007年是中國經(jīng)濟高速增長的一個頂峰,而從2 0 0 8年開始,經(jīng)濟的下行通道也將持續(xù)一個相當長(至少是3年)的時期?;蛟S他的論斷還需要進一步的探討,但對廣大出口型企業(yè)而言,0 7—0 8年度確實是一個“分水嶺”。分化的標準之一,即是出口退稅率大范圍的調(diào)整。
大面積退稅率下調(diào)帶來沖擊
根據(jù)外貿(mào)出口形勢的變化,近幾年來,中國的出口退稅率一直處于不斷的下調(diào)過程中,而2007年7月1日起進行的調(diào)整,力度更是明顯加大。根據(jù)國家財政部、稅務(wù)總局在當年6月19日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整部分商品出口退稅率的通知》,此次調(diào)整共涉及2 8 3 1項商品,占到海關(guān)稅則商品總數(shù)的3 7%。其中,服裝、鞋帽、箱包、玩具、紙制品、植物油、塑料和橡膠及其制品等2 2 6 8項容易引起貿(mào)易摩擦的商品,都進一步降低了出口退稅率;溶劑油、水泥、液化石油氣、肥料等553項“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅更干脆被取消了。
從相關(guān)部門的初衷來看,集中調(diào)整“高耗能、高污染、資源性”商品的出口退稅率,旨在加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、促進出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整、剎住貿(mào)易順差“快車”。同時,也可緩解國內(nèi)流動性過剩的問題,減輕貨幣政策壓力并降低外界對人民幣升值的預(yù)期。盡管有關(guān)方面已經(jīng)預(yù)計到出口退稅率的下調(diào),會沖擊一部分盤桓在低端加工制造業(yè)的中小企業(yè),但無論從解決外部貿(mào)易摩擦、扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡,或在內(nèi)部防范經(jīng)濟過熱、減少由順差高增長導致的流動性過剩兩方面,主動調(diào)整出口退稅率都被視為有效的、更具可控性的策略。申銀萬國研究所2007年7月發(fā)布的一份研究報告也認為,所有產(chǎn)品的出口退稅率每降低1%,市場總體的稅前利潤降低約58億元,降低幅度為0.99%,出口退稅調(diào)整對上市公司直接利潤影響并不是很大。
可是,受調(diào)整影響的并不只有近600家直接經(jīng)營出口業(yè)務(wù)的上市公司,在退稅率趨降面前,更多的中小企業(yè)顯得那么“勢單力孤”,而他們承受的還不僅僅是這些:國際市場需求的放緩、國內(nèi)貨幣政策的緊縮、原材料的上漲,“組合拳”效應(yīng)的加倍放大,造成了相當一部分的中小企業(yè)在2008年面臨成本上升和資金鏈斷裂的困難。
行業(yè)之痛:中小企業(yè)面臨大面積虧損
分行業(yè)來看,出口退稅的下調(diào),受沖擊最大的行業(yè)莫過于那些出口依存度高、毛利率低的行業(yè),而首當其沖的便是化工行業(yè)、有色金屬。從2007年7月1日開始,部分化工產(chǎn)品的出口退稅被取消,或被下調(diào)到了9%或5%。以化工品聚合MDI(PMDI)為例,出口退稅率從13%降至5%,這就表示相關(guān)企業(yè)在該項產(chǎn)品出口上要直接損失8%的收益。以每噸2000美元的出口價格、年出口量2萬噸計算,企業(yè)每年的損失就高達320萬美元。為了趕上原定稅率的“末班車”,7月1日之前進出口企業(yè)集中突擊報關(guān)的現(xiàn)象很是突出。據(jù)上海浦江海關(guān)駐航運交易所的統(tǒng)計,在當年5月8日至6月20日期間,該報關(guān)點集中受理出口報關(guān)單就近78萬份,同比增長了26%。但事實上,誰都明白,這樣的搶關(guān)對彌補企業(yè)損失而言,只不過是“杯水車薪”。
所以,提高出口價格成為搶關(guān)之后更多企業(yè)采取的措施。這種提價措施,在出口退稅率下調(diào)直接推動出口成本上升的背景下,是合情合理的。例如化學制藥工業(yè),近年來能源、原料的提價,已經(jīng)使原料藥的成本提高,加上人民幣升值的因素,相當于使原料藥出口價格提高了6%;而隨著一批原料藥的出口退稅率由13%調(diào)整到5%,原料藥廠商又要面臨8%的損失?!艾F(xiàn)在很多藥企是通過出口退稅來盈利的,現(xiàn)在出口退稅率一下子降低了8%,企業(yè)都要虧本了。”中國醫(yī)藥保健品進出口商會的相關(guān)人士在接受采訪時表示,聽到風聲的原料藥企業(yè)在第一時間已開始醞釀提價來減輕成本壓力,不過提價會影響原料藥在國際市場上的優(yōu)勢,流失國外客戶,一些中小企業(yè)勢必會出現(xiàn)虧損。
在輪胎橡膠行業(yè),其出口退稅率和塑料制品一同下調(diào)到了5%。根據(jù)上市公司風神股份的判斷,該公司的出口成本由此將增加約4%。對退稅調(diào)整早有預(yù)期的風神股份,早已開始采取應(yīng)對,2007年第2季度,風神的輪胎出口價格就提高了5%,而在此基礎(chǔ)上再有5%的漲幅,就可彌補此次出口退稅率下調(diào)帶來的不利影響。但是,由于出口額大小不一及成本控制的能力不同,并非所有或大部分的橡膠輪胎出口企業(yè)都能僥幸規(guī)避風險。此前,國內(nèi)輪胎市場競爭激烈,不少小廠都是依靠較高的出口退稅率趁機向發(fā)展中國家大量出口。而出口退稅率下調(diào)后,大廠商面對的是高端客戶,適度提價是可行的,而主要面對低端客戶的小廠家,想要漲價,勢必會導致出口業(yè)務(wù)的大量壓縮,直接危及企業(yè)的生存。
相似的情境還發(fā)生在眾多毛利率不高的出口型行業(yè),如建材、輕工等等。有數(shù)據(jù)顯示,部分機電產(chǎn)品、服裝和棉紡織品退稅率每降低1個百分點,出口成本將增加1%。這樣一來,行業(yè)內(nèi)那些沒有議價能力或者成本過高的企業(yè),都面臨著被淘汰的風險。據(jù)報道,曾經(jīng)占據(jù)全球節(jié)能燈90%分額的中國照明企業(yè),目前全行業(yè)的利潤率不足1%,已經(jīng)有3成OEM小企業(yè)退出市場;而2007年上半年,家電產(chǎn)品中出口數(shù)量最多的電風扇,在出口退稅率從1 3%降到9%之后,原本具有價格優(yōu)勢開展出口的電風扇企業(yè)也頓時失去了依靠。據(jù)稱,由于抬高了產(chǎn)品價格,2 0 0 7年下半年電風扇出口訂單的數(shù)量明顯減少,如美的電器2 0 0 6年出口的美的電風扇總量約有1800萬臺,而2007年差不多減少了500萬臺。而對中小出口企業(yè)來說,就更無力承受因稅率下調(diào)帶來的利潤損失了,被淘汰幾乎是其唯一的命運。
高層調(diào)研:減壓措施初現(xiàn)
受困的絕不僅僅是單一行業(yè)和小部分的低端企業(yè)。廣東統(tǒng)計局公布的一份報告顯示,今年前5個月,廣東規(guī)模工業(yè)企業(yè)利潤增幅僅4.3%,遠低于全國20.9%的水平。同期,廣東規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損數(shù)量達11006家,增長1 2 . 7 %;企業(yè)虧損額增長49.3%,增幅同比提高了25%。而在《福布斯》中文版揭曉的“2008年中國最佳商業(yè)城市榜”上,整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈由于過高的對外依存度,表現(xiàn)欠缺。其中,大連首次跌出了前10名,天津和青島也有不同層次的退步。
一個城市、一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展形勢出現(xiàn)的情況,當然不能完全以一個簡單的“出口退稅率下調(diào)”來解釋。事實上,以出口退稅率下調(diào)為代表的外貿(mào)政策轉(zhuǎn)型,從宏觀的角度來分析,一定是有益于出口數(shù)量與質(zhì)量的協(xié)調(diào),有利于貿(mào)易的均衡和結(jié)構(gòu)的改善。但沒有人會預(yù)料到,外貿(mào)政策的較大轉(zhuǎn)型,會與包括人民幣持續(xù)升值、銀根緊縮、原材料價格普漲、美國次貸危機爆發(fā)等一起產(chǎn)生“1+1〉2”的作用,這是廣大出口企業(yè)猝不及防的。
在這種“內(nèi)憂外患”的情境下,呼吁外貿(mào)政策作出調(diào)整、特別是希望出口退稅政策回調(diào)的聲音逐漸響了起來,而政府部門對于出口企業(yè)的集體利益訴求也做出了反應(yīng)。從6月底到7月,中央高層連續(xù)走訪了多個省份以了解企業(yè)困境。而在部分企業(yè)看來,調(diào)研是政府部門出臺相關(guān)扶持政策的先兆。他們相信,隨著調(diào)研的深入,政府部門掌握到的信息越多,對當前出口企業(yè)承受的經(jīng)營壓力以及衍生出的就業(yè)、乃至社會問題就會有更深刻的認識,也就很有希望針對服裝等不污染、低污染的勞動密集型產(chǎn)業(yè)出臺新的扶持政策。
退稅率提高2%企業(yè)盼來及時雨
部分企業(yè)的希望,很快得到了初步印證。7月30日,財政部、國稅總局發(fā)布通知,自2008年8 月1 日起將部分紡織品、服裝的出口退稅率由11%提高到13%。對于處于困境中的紡織服裝行業(yè)而言,這2個百分點的增加,確實是一場期盼已久的“及時雨”。
2%可帶來近26億美元利潤
按中國第一紡織網(wǎng)的總編汪前進的估算,出口退稅率回調(diào)1個百分點,相當于將企業(yè)出口總額的1%直接加到企業(yè)利潤中去。2007年中國紡織服裝的出口總額為1679億美元,其中一般貿(mào)易占7成,以年出口增長10%計,2008年全年紡織品服裝出口總額可達到1847億,其中一般貿(mào)易方式出口總額可達到1300億美元左右。若出口退稅率回調(diào)2個百分點,則紡織行業(yè)利潤總額將增加約26億美元。而證券界人士做出的效益分析也大致相同。平安證券分析師區(qū)志航認為,此次上調(diào)將會使2008年紡織服裝行業(yè)利潤總額增加25.86億美元,利潤總額將增加15%,凈利潤將增加11.25%,以匯率6.8 計算,約合人民幣181億元;東方證券行業(yè)分析師施紅梅的測算數(shù)據(jù)也與之相仿,其認為行業(yè)利潤將增加184億元人民幣。
由此可見,出口退稅率的調(diào)整對目前面臨困難的紡織服裝行業(yè)來說不失為一場“及時雨”。退稅率調(diào)整翌日,孚日股份(002083)即發(fā)布公告稱,以上半年出口額為基數(shù),出口退稅率上調(diào)2個百分點,該公司將增加1500萬元的稅前利潤;產(chǎn)品100%出口的金飛達(002239),則稱下半年的凈利潤將增加400—500萬元。不僅僅是上述2家企業(yè),受此利好消息的刺激,股市中的紡織服裝板塊也猶如被打了一劑強心針,政策一出臺,紡織服裝板塊指數(shù)就上漲了2.95%,位列板塊指數(shù)漲幅榜第3 名, 板塊5 8家上市公司中,有2 5家漲幅超過3%,天山紡織(000813)、鳳竹紡織(600493)、海欣股份(600851)、中銀絨業(yè)(000982)4只個股甚至都以漲停價收盤。
解一時之痛而非長久之計
但出口退稅率上調(diào)2個百分點的真正效果,或許不如想象中那么樂觀。短期看,此次上調(diào)對于行業(yè)利潤和出口的影響將是直接正面的,特別對于瀕臨倒閉的出口型中小企業(yè),可能是一次難得的喘息機會。不過,紡織服裝類企業(yè)的出口特征之一便是議價能力較弱,這決定了因退稅率回調(diào)帶來的利潤增加,并不能完全由出口企業(yè)獨享。通常情況下,外商總是會根據(jù)政策調(diào)整的力度,適當提高或壓低產(chǎn)品價格,因此,海外進口商很快就會以殺價的形式,分享一部分退稅的好處,從而在整體上降低紡織服裝產(chǎn)品的出口均價。這也就意味著,紡織品服裝出口企業(yè)從政策調(diào)整中享受到的僅26億美元利潤,要打上一個折扣。至于這個折扣的大小,有專業(yè)人士測算約在50%-80%間,即外商至多會分去一半的利益。
單純利益的劃分還是小事。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育在接受媒體采訪時,質(zhì)疑出口退稅率的上調(diào)能否對紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到幫助。他認為,這些措施本意是挽救紡織業(yè),雖然可以緩解一時之痛,但他個人擔心這也可能會令紡織業(yè)升級止步,海外客戶肯定會以此為由壓低價格,結(jié)果一批低效率企業(yè)沒有被淘汰而可能留下后患。多名證券分析師的觀點也大致相仿。東方證券分析師施紅梅認為,從長期看,出口退稅率的上調(diào)并不利于行業(yè)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,只有通過自然的優(yōu)勝劣汰,才能提升行業(yè)整體發(fā)展水平和競爭力;另一家分析機構(gòu)也認為,上調(diào)措施無法改變行業(yè)調(diào)整的趨勢。只有劣質(zhì)企業(yè)被淘汰,行業(yè)整體競爭力才會得到加強,產(chǎn)品附加值才會提高。
相對于上述專家的言辭緩和,業(yè)界甚至還出現(xiàn)了頗為激烈的批評。紡織資源網(wǎng)主編李軍表示,出口退稅率的上調(diào)會保護一大部分盈利水平低下的企業(yè),從長遠來看,是一種歷史的倒退。他認為,出口退稅政策使我國外貿(mào)發(fā)生的“翻天覆地的變化”僅限于數(shù)量和金額,并不涉及“質(zhì)變”:單價沒有根本性提高,國際知名品牌也寥寥無幾。目前,我國紡織業(yè)面臨的形勢確實嚴峻,但這提供了讓國內(nèi)企業(yè)與周邊國家企業(yè)展開比拼的“戰(zhàn)場”。“因為企業(yè)出現(xiàn)困難,就要上調(diào)出口退稅,這是錯誤的?!痹诶钴娍磥?,此舉改變了政策一貫性和連續(xù)性,也使部分不思進取的企業(yè)停留在“等、靠、要”的層次,對那些銳意進取的企業(yè)則是一種打擊?!耙饾u淘汰一部分落后企業(yè),以提高行業(yè)的整體競爭力?!?/p>
抬高退稅率不是長效之舉
盡管紡織品服裝出口退稅率上調(diào)2%的舉措在業(yè)界反響不小,但在受益于政策的企業(yè)一方看來,該項政策的調(diào)整力度還沒有達到他們的心理預(yù)期。而隨著紡織品服裝被照到第一輪曙光,其他的勞動密集型行業(yè)也對政府的“救市”充滿了期盼。但無論對于宏觀經(jīng)濟,或是微觀的行業(yè)發(fā)展,大面積地回調(diào)退稅率都不是長效之舉。
退稅率降低是大勢所趨
有專家表示,退稅率調(diào)整的方法雖然很及時有力,但從長遠來看,可能存在一些負面作用。首先,退稅率調(diào)低的趨勢是存在的,國際上與我國相關(guān)的貿(mào)易摩擦,大量糾結(jié)于我國的退稅政策,因為國內(nèi)增值稅征收的不完整性,在退稅階段完整的退稅有補貼的嫌疑,降低比率是有一定道理的?,F(xiàn)在改變這一趨勢,將來若政策反彈會給企業(yè)帶來更大風險;其次,將稅收作為調(diào)控手段重復使用,是我國稅收萬能論的重要表現(xiàn),這種政策的局限性和危害性,會大大地抵消其調(diào)控效果,稅收淡出調(diào)控手段是大勢所趨。對于這一政策最好的辦法,還是選擇合適的稅率長期固定下來。同樣,國際輿論也不看好回調(diào)論。高盛在評價中國出口退稅調(diào)整的報告中認為,上調(diào)關(guān)鍵出口產(chǎn)品的退稅率,對中國經(jīng)濟并不必然構(gòu)成長期利好,因為這延長了中國過渡到一個更平衡的增長途徑的時間,并且頻繁的稅率調(diào)整增加了監(jiān)管風險。
事實上,從有關(guān)部門出臺的這個退稅率調(diào)整政策來看,也并非呈現(xiàn)出完全的回調(diào)之勢。因為此次調(diào)整并非大面積提高勞動密集型產(chǎn)品的出口退稅,如制鞋制革、家具、玩具等都不在優(yōu)惠之列,家具出口退稅還有可能在今年年底前全部取消。由此可見,退稅率的調(diào)整基本上遵循了有保有壓、提升產(chǎn)業(yè)升級的思路。
人民幣升值速度更關(guān)鍵
專家認為,“出口退稅率上調(diào),是創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期相對穩(wěn)定環(huán)境的開始?!边@就是說,出口退稅率上調(diào)只是政策調(diào)整的第一步,相當于給企業(yè)一個積極的信號,只能在一定程度上緩解企業(yè)目前的出口壓力,選擇跟進的政策才重要,而在這些備選項中,匯率和信貸政策是更可信賴的。
對于此輪調(diào)控過程中影響最大的沿海出口型企業(yè)來說,最希望的就是出口退稅率的上調(diào)和人民幣升值止步。廣東省紡織品進出口股份有限公司一位負責人在接受采訪時表示,在各種綜合因素影響中,人民幣升值對企業(yè)沖擊最大。雖然各種成本大幅增長,但一般對客戶只能提價3%—5%,3個月后收匯時,利潤已基本被人民幣升值抵消甚至變成負利潤。出口退稅率上調(diào)只是相對緩沖了匯率浮動的壓力,可以讓企業(yè)暫時喘口氣。但要按照上半年的升值速度,大約一個月時間就能將此次退稅上調(diào)的好處抹掉。因此,未來人民幣升值的速度,才是影響行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。而據(jù)中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心課題組的《人民幣升值對出口企業(yè)影響調(diào)研報告》,將近57%的中小型出口企業(yè)稅后利潤率集中在5%以內(nèi),利潤率在5%—10%的占28%,1 0 %—1 5 %的則只占9 . 5 7 %,高于15%的只有5.45%。尤其是紡織、服裝、鞋、帽等勞動密集型制造業(yè),有84.07%的出口企業(yè)利潤率集中在5%以內(nèi)。在人民幣快速升值的背景下,我國出口企業(yè)將面臨嚴峻的生存壓力。據(jù)《報告》對出口企業(yè)的調(diào)查,在“關(guān)于政府應(yīng)該通過哪些措施來扶持中小型出口企業(yè)”的問答中,“利用政策引導大型金融機構(gòu)更多地向中小企業(yè)貸款”選項排在第一位,其次是“建立和完善中小金融機構(gòu)體系”以及“減緩人民幣升值幅度”。評論認為,政府應(yīng)該充分利用這部分出口企業(yè)的積極態(tài)度適時給予政策支持,并給出足夠的時間讓企業(yè)提高技術(shù),提高產(chǎn)品競爭力,最終化解人民幣升值所帶來的出口壓力。
下調(diào)雙率釋放松動信號
該項調(diào)研課題組認為,貨幣政策作為總量政策在實施從緊過程當中發(fā)生傷及中小型企業(yè)的情況也是難以避免的。但央行可以制定一系列有利于中小企業(yè)貸款的利率機制,比如給予中小企業(yè)貸款利率優(yōu)惠政策,同時,還可通過窗口指導作用引導國內(nèi)金融機構(gòu)將更多的資金投放到有資金缺口的出口企業(yè),為后者在改進技術(shù)提高勞動生產(chǎn)率方面提供資金。
近日出臺的貨幣政策已經(jīng)和上述建議有了初步的契合,中國人民銀行近日宣布下調(diào)人民幣貸款基準利率和中小金融機構(gòu)人民幣存款準備金率。雙降“兩率”,給處于困境中的中小企業(yè)帶來了兩項利好:即融資成本的下降和可供信貸資金的增加。華東師范大學余南平研究員分析認為,存款準備金率的下調(diào),跟此前央行宣布新增面向中小企業(yè)信貸額度的政策有著明顯的承接關(guān)系,是一個配套的政策體系。“宣布批準新增額度相當于給了中小企業(yè)貸款糧票,雖然憑票可購買東西,但如果信貸資金供應(yīng)不足,也無濟于事。而這次的政策相當于在給了糧票之后,又給了金融機構(gòu)用來兌現(xiàn)糧票的錢,讓一系列的政策開始產(chǎn)生現(xiàn)實價值”。交通銀行首席經(jīng)濟學家連平則表示,下調(diào)貸款利率帶來一個信息,從整個貨幣政策的角度來說,希望能夠看到經(jīng)濟活動趨于活躍。
當然,僅從剛出臺的政策來看,貸款基準利率下調(diào),給中小企業(yè)帶來的即時幫助還是有限的。溫州市經(jīng)營師協(xié)會會長鄭明楠表示:“總的說來,目前需求量是超過信貸資金增量的。”據(jù)悉,溫州等地制造型中小企業(yè)目前的融資渠道還相對單一,在銀行信貸實際發(fā)放增量還不夠的情況下,民間借貸仍然是融資主流。其建議加大小額貸款公司的試點力度。
兩率降低的更大意義,在于帶給中小企業(yè)熬過“寒冬”,步入“春天”的希望。不少專家認為,這是國家宏觀調(diào)控政策調(diào)整的一個信號,意味著政府開始打出“組合拳”了。甚至有專家表示,到明年春天,政府將會出臺包括財政、貨幣等一系列的政策,“說調(diào)整也好,救市也好,力度肯定要比現(xiàn)在大得多”。
產(chǎn)業(yè)升級才是硬道理
期望以各種利好政策改善外部環(huán)境是廣大中小企業(yè)的合理思維,但事實上,就當下所面臨的各種矛盾而言,產(chǎn)業(yè)升級是最好的辦法。也就是說,作為市場主體的企業(yè),才是拯救自身命運的關(guān)鍵所在。
有經(jīng)濟學家指出,中國制造業(yè)中員工70%的工作屬無效動作,現(xiàn)今出現(xiàn)的這輪高通脹中,是不是也給予了我們企業(yè)一個機會,去改善自身的運營機制?在這方面,日本的經(jīng)驗值得借鑒。上世紀70年代至90年代,盡管有著能源和重型裝備缺乏的先天缺陷,日企對其強大的競爭對手歐美企業(yè)仍然保持了近20年的競爭優(yōu)勢,其秘訣就在于日企自身的運營管理。
事實上,在國內(nèi),也已經(jīng)有明智的城市或地方政府提早調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向或開拓新市場,將轉(zhuǎn)型陣痛降到最低。2008年《福布斯》中文版的中國最佳商業(yè)城市評選,除了有前100的排位外,特別針對當前經(jīng)濟環(huán)境下的民營企業(yè)生存狀況實施了調(diào)研。而作為長三角三線城市的浙江上虞,雖然排名不過46位,但《福布斯》發(fā)現(xiàn),這個極具代表性的以紡織和建筑材料為核心產(chǎn)業(yè)的城市,通過企業(yè)聯(lián)合和做大龍頭企業(yè)的方式,讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮出了令人驚訝的想象力。上半年,上虞投資、消費、自營出口的三大需求增長強勁,分別達19.9%、16.8%和42.7%。
這份詳細的調(diào)研報告顯示,人口11萬的上虞市菘廈鎮(zhèn),年產(chǎn)4億多把傘具,占領(lǐng)世界市場30%的份額。2008年以來,原材料價格的上漲成為這座城市主力經(jīng)濟項目面臨的重要問題:原來4000元/噸的鋼材漲到7000多元,面料上漲15%,勞動成本上漲20%,同時運輸成本、資金成本也都在漲價。不過由于較高的市場占有率,上虞的傘業(yè)還擁有一定的話語權(quán)。當?shù)氐奶焱馓旒瘓F是中國傘業(yè)唯一一家上市公司,其價格成功上調(diào)了30%,原材料價格的上漲并沒有對利潤形成太大的影響。
與此同時,善于求變的上虞企業(yè)還找到了新的出路:照明產(chǎn)業(yè)。今年政府出臺了各種政策來支持、補貼節(jié)能燈技術(shù),而客戶需求也轉(zhuǎn)向節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品。這更促使企業(yè)自發(fā)、自覺地將研發(fā)重點轉(zhuǎn)向節(jié)能技術(shù)。在天外天集團,未來3-5年內(nèi),其節(jié)能產(chǎn)品銷售的金額將有望超過傘具。在上虞,已形成了一個照明電器產(chǎn)業(yè)集群,近180家的關(guān)聯(lián)企業(yè)從生產(chǎn)節(jié)能燈、燈頭配件到燈具等環(huán)節(jié),形成了一條國際先進的生產(chǎn)鏈,主要照明企業(yè)之間的錯位化發(fā)展明顯。正是這種“抱團”作戰(zhàn)的方針,取得了明顯的收益:今年上半年,當?shù)卣彰麟娖餍袠I(yè)利潤逆勢上揚了22.1%。這個實例充分說明,壓力也是動力,產(chǎn)業(yè)發(fā)展總是呈螺旋式的上升發(fā)展,在高通脹經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中活下來的企業(yè),也將是更強健的企業(yè)。