血管瘤和血管畸形是一組常見疾病,以往統(tǒng)稱為血管瘤,多見于皮膚和皮下組織,其次為口腔粘膜和肌肉,發(fā)病率為0.3%~1%,最常發(fā)生在頭頸部,其次是軀干和四肢[1-2]。發(fā)生機(jī)制尚未闡明,多數(shù)研究認(rèn)為它們是與血管形成有關(guān)的疾病,血管瘤的增生可能是血管形成因子和抑制因子之間失去平衡,血管內(nèi)皮細(xì)胞異常增殖的結(jié)果,血管畸形是胚胎血管發(fā)生和血管形成過程中基因突變而致的結(jié)構(gòu)異常[3-5]。淺表血管瘤和血管畸形,根據(jù)病史和體征大多可作出診斷,位于皮下特別是病變彌漫的血管瘤或血管畸形常在深部組織內(nèi)蔓延,此時(shí),為了更好地確定病灶大小、病變部位和蔓延情況以更好地治療,往往需要借助影像學(xué)檢查[1,6]。隨著多年來影像學(xué)技術(shù)在臨床血管瘤檢查中的廣泛應(yīng)用和不斷發(fā)展,影像學(xué)診斷對體表血管瘤及血管畸形體現(xiàn)出良好的檢查效果,而正確地選擇檢查方法甚為重要。本文就血管瘤及血管畸形近期影像學(xué)診斷進(jìn)展綜述如下。
1血管瘤分類
傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)分類法將血管瘤分為毛細(xì)血管瘤、海綿狀血管瘤、蔓狀血管瘤和混合型血管瘤,其中毛細(xì)血管瘤又進(jìn)一步分為葡萄酒色斑和草莓狀血管瘤。有時(shí)血管瘤也可與淋巴組織或脂肪組織并存,習(xí)慣上稱之為淋巴血管瘤或脂肪血管瘤。20世紀(jì)80年代以來,根據(jù)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞生物學(xué)特征并結(jié)合臨床表現(xiàn)和其他檢查結(jié)果,Mulliken等[7]提出并逐漸發(fā)展了細(xì)胞生物學(xué)分類方法,將傳統(tǒng)分類中血管瘤劃分為血管瘤與血管畸形兩類。前者具有以內(nèi)皮細(xì)胞增生和細(xì)胞密度增高為特征的增生期和消退期,包括增生期血管瘤和消退期血管瘤;后者是胚胎血管發(fā)生過程中的結(jié)構(gòu)異常,其內(nèi)皮細(xì)胞分裂率正常,具體分為毛細(xì)血管畸形、靜脈畸形、動(dòng)脈畸形、淋巴管畸形、動(dòng)靜脈畸形及混合型血管畸形等;而在此基礎(chǔ)上,根據(jù)血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),上述血管畸形又可分為低流量血管畸形和高流量血管畸形,前者包括毛細(xì)血管畸形、靜脈畸形、淋巴管畸形等,后者包括動(dòng)靜脈畸形、動(dòng)脈畸形等。這種新的分類方法進(jìn)一步從血管病變發(fā)生、發(fā)展的生物學(xué)及血流動(dòng)力學(xué)特征加以區(qū)分,對血管病變的診斷、鑒別診斷、治療方法的選擇及預(yù)后判斷等都有更實(shí)際的臨床指導(dǎo)意義,已成為國際血管性疾病研究協(xié)會(huì)的正式分類方法。
2血管瘤(血管畸形)影像學(xué)診斷
2.1 超聲(Ultrasound):經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)、無嚴(yán)格的禁忌證是其優(yōu)點(diǎn)。二維超聲能顯示淺表軟組織腫塊、區(qū)分囊性與實(shí)性、了解內(nèi)部結(jié)構(gòu),如超聲可以鑒別血管瘤和脂肪瘤,還可以鑒別血管畸形和水囊狀淋巴管瘤;此外,超聲對靜脈石的診斷較為敏感,能探測到很小的靜脈石,表現(xiàn)為高回聲影,從而能夠確診靜脈畸形或血管瘤[8]。利用超聲還能夠鑒別靜脈石和淋巴結(jié)鈣化,從而為鑒別診斷提供了一定的依據(jù)[9]。彩色多普勒血管顯像除了具有二維超聲的特點(diǎn)外,還可觀察瘤體內(nèi)的血供情況及與周圍血管的關(guān)系等,對淺表血管瘤的診斷及鑒別診斷具有較高的價(jià)值;還有學(xué)者認(rèn)為可以區(qū)分血管瘤和血管畸形,并進(jìn)一步根據(jù)探測到的血流方向和速率區(qū)分各種類型的血管畸形,含有動(dòng)脈成分的血管畸形(AVM)可與沒有動(dòng)脈流的血管畸形相區(qū)別。此外,還可以顯示血管瘤內(nèi)動(dòng)、靜脈血流分布情況、腫塊內(nèi)部的細(xì)微結(jié)構(gòu)及各自不同的特征表現(xiàn),對評價(jià)血管瘤的類型、治療和預(yù)后均具有指導(dǎo)意義[10]。頻譜多普勒可區(qū)別動(dòng)、靜脈及測定相關(guān)血流參數(shù)。探頭加壓試驗(yàn)可顯示腫塊體積受壓時(shí)的變化情況,多表現(xiàn)為可壓縮低回聲區(qū),還能大致探及病變的形態(tài)、大小和侵及范圍。對淺表的血管瘤,超聲檢查多數(shù)可作出診斷,但對較小或較大、較深或侵襲肌肉和骨及臨床表現(xiàn)不典型者往往診斷困難[8],超聲的局限性還在于它不能清楚顯示出病變的范圍或病變與鄰近結(jié)構(gòu)的關(guān)系;此外,當(dāng)血管畸形伴有血栓形成時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)探測不到血流的情況,因此彩超只能用于血管畸形診斷與分類的初步評價(jià)[11]。
2.2 X線平片(X-ray):X線平片是最基本的影像診斷方法,具有簡便易行且價(jià)格低廉的優(yōu)點(diǎn),但它對本病的診斷和顯示有一定限度且軟組織分辨率較為欠缺[12]。相當(dāng)一部分患者X線表現(xiàn)為正常或軟組織腫塊,再有軟組織腫塊對鄰近骨質(zhì)的壓迫或侵蝕性改變,這些均不具備診斷上的特異性。只有當(dāng)靜脈畸形繼發(fā)有血管內(nèi)血栓形成,并發(fā)生鈣化,即“靜脈石”的出現(xiàn)對本病的診斷才有較大幫助,典型者在環(huán)狀鈣化影內(nèi)伴有小圓點(diǎn)狀鈣化斑點(diǎn),且對病變的大小和范圍仍難以明確。
2.3 順行靜脈造影(Phlebography):將造影劑從瘤體遠(yuǎn)端淺表血管注入,對四肢血管瘤,可在肢體近段,瘤體上端扎止血帶,這樣可以防止造影劑流失,減少造影劑用量,同時(shí)還可以使瘤體靜脈系統(tǒng)充分顯影,此法對四肢靜脈畸形顯影效果較好,靜脈系統(tǒng)顯影充分、操作簡單、費(fèi)用低廉,不需要螺旋CT 等昂貴設(shè)備,但不能顯示瘤體供血情況,也不能精確顯示瘤體與周圍組織的關(guān)系[13-14]。
雙阻斷靜脈穿刺造影法, 即在肢體末梢選擇可供穿刺和注入造影劑的皮下靜脈, 穿刺成功后,在小腿或前臂下段扎止血帶阻斷淺靜脈血流,注藥過程中不松開,以促使造影劑通過交通靜脈進(jìn)入深靜脈。當(dāng)注入造影劑約 1/3 劑量時(shí), 再在大腿或上臂中段扎阻斷深靜脈血流的止血帶,并繼續(xù)注入造影劑約 1/3 劑量,以使主干靜脈、分支靜脈和瘤組織更充分的顯影, 攝正側(cè)位片, 然后松開肢體遠(yuǎn)端的止血帶,繼續(xù)注入剩余的造影劑, 使淺靜脈得到充盈, 在造影劑注入完畢后, 攝包括全部病變部位的正側(cè)位片[13-14]。楊振平等[15]研究發(fā)現(xiàn),常規(guī)順行靜脈造影由于引流靜脈太細(xì),常不能使瘤體充分顯影;采用雙重阻斷靜脈造影可使主干靜脈、分支靜脈和腫瘤之間的關(guān)系比較滿意地顯示出來。他還發(fā)現(xiàn)影響血管造影質(zhì)量的因素主要和造影劑劑量、造影劑與血管瘤區(qū)血液是否充分混合、深靜脈阻斷時(shí)間及造影時(shí)體位有關(guān)。他認(rèn)為雙重阻斷靜脈造影方法適用以靜脈病變?yōu)橹鞯闹w肌間血管畸形,是診斷肢體肌間血管畸形可靠的檢查手段。
2.4 數(shù)字減影血管造影(Digital subtraction angiography,DSA):多采用IA-DSA,即從動(dòng)脈注射造影劑顯示血管影像,目前最常用的是經(jīng)皮穿刺股總動(dòng)脈或肱動(dòng)脈置管動(dòng)脈造影,并根據(jù)患者年齡、病變性質(zhì)和造影部位選擇不同管徑和形狀的導(dǎo)管[8]。使用選擇性和超選擇性動(dòng)脈插管,進(jìn)入動(dòng)脈主干的2 級(jí)和3 級(jí)分支,可使病變部位診斷更為清晰和準(zhǔn)確。DSA對大血管畸形的檢查最有效,它能提供周圍血管畸形比較可靠的異常血管團(tuán)的范圍大小、供應(yīng)動(dòng)脈、血流速度、回流靜脈等影像學(xué)資料。盡管屬于有創(chuàng)性檢查,DSA仍被認(rèn)為是診斷高流速AVM的最佳方法[16]。它能清晰地顯示各級(jí)血管以及動(dòng)態(tài)顯示病灶的血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)。有明顯的血液分流時(shí)可在同一張?jiān)煊捌弦姷絼?dòng)脈和靜脈,并可據(jù)此進(jìn)行血管栓塞和設(shè)計(jì)切除AVM的手術(shù)方案[17]。DSA介入治療技術(shù)使得診斷和治療的結(jié)合得到進(jìn)一步發(fā)展。缺點(diǎn)[8,18-19]:①有創(chuàng)性檢查,存在栓塞、中風(fēng)、血管損傷、局部血腫或感染等并發(fā)癥;②DSA 每次檢查顯示的受檢范圍有限,使其在四肢血管造影應(yīng)用時(shí)受到一定影響;③無三維成像,無法清晰地顯示骨組織、周圍組織與病變的關(guān)系;④需大劑量造影劑,費(fèi)用高;⑤大劑量輻射。 2.5 計(jì)算機(jī)斷層攝影(Computed Tomography,CT):多表現(xiàn)為不規(guī)則腫塊,呈低密度影,邊界不清。靜脈畸形常伴有脂肪組織增生,多位于肌內(nèi)或肌間,呈不均勻的低密度,鈣化和出血呈高密度。由于CT對瘤內(nèi)的纖維組織、平滑肌間隔的密度差分辨能力低,不易于顯示其組織學(xué)結(jié)構(gòu),但CT能清楚地顯示瘤內(nèi)出血、血栓、鈣化及靜脈石。典型鈣化為“按扣”樣影,為其特征性表現(xiàn)[14,20]。CT具有良好的密度差異分辨率,其對比明顯優(yōu)于普通的X線檢查;但單純平掃時(shí)由于圖片采集率低,血管瘤或血管畸形邊界欠清晰,邊緣不規(guī)則,與周圍組織(如肌肉、脂肪等)對比度太低,因此對病變信息顯示欠佳,不能了解血流信息[14,21]。通常認(rèn)為增強(qiáng)掃描對診斷血管瘤和血管畸形是必不可少的,如進(jìn)行三維重建則效果更佳。
2.6 計(jì)算機(jī)斷層攝影血管造影(Computed Tomography Angiography,CTA):CTA是指利用螺旋CT在受檢者靶血管內(nèi)造影劑充盈的高峰時(shí)期,進(jìn)行連續(xù)解剖及病理生理原始數(shù)據(jù)的立體采集,然后運(yùn)用計(jì)算機(jī)的后處理功能,最終重建成靶血管立體影像的血管成像技術(shù)[22-23]。CTA是目前最新的無創(chuàng)傷血管影像技術(shù),具有省時(shí)、創(chuàng)傷小、無需插管,僅需靜脈注射對比劑等優(yōu)點(diǎn)[24]。目前國內(nèi)外CTA已廣泛用于各種血管相關(guān)疾病的診斷。在大血管的三維圖像重建時(shí),可實(shí)現(xiàn)任意角度、任意組織重建, 全方位、直觀顯示病變特點(diǎn)及與周圍組織的關(guān)系,這是普通血管造影技術(shù)無法達(dá)到的。在原始圖像基礎(chǔ)上進(jìn)行三維重建即為3D-CTA,可以讓人們從三維立體概念上了解病灶發(fā)生的部位、大小、形態(tài)以及與周圍組織的關(guān)系,從而對病變定位;因此3D-CTA又稱為“血管鑄型技術(shù)”。3D-CTA不僅可以獲得與DSA相同的檢查結(jié)果,而且在許多方面還優(yōu)于DSA,如對骨的顯示效果較好,是一種無創(chuàng)且安全可靠的血管檢查手段[12,20,25]。較大范圍的血管畸形,懷疑有較多的交通支,或血管畸形出現(xiàn)搏動(dòng)、雜音或震顫時(shí),尤其應(yīng)進(jìn)行3D-CTA的檢查;手術(shù)前或栓塞治療前為確定供血?jiǎng)用}和引流靜脈,也應(yīng)該常規(guī)進(jìn)行3D-CTA的檢查[26]。特別是頭面部大范圍的血管瘤或血管畸形,利用該技術(shù)能夠精確地定位血管病變及其對重要結(jié)構(gòu)的侵襲情況,為手術(shù)的安全進(jìn)行做了很好的準(zhǔn)備;CTA還常用于血管疾病的術(shù)后復(fù)查,因?yàn)樗軌蛑庇^地觀察到手術(shù)效果。對于組織深部的血管瘤、血管畸形或淋巴畸形難以鑒別時(shí),往往可以采用3D-CTA進(jìn)行確診[16,27]。近年新發(fā)展的多層螺旋計(jì)算機(jī)體層掃描血管成像技術(shù)(multislice CTA,MSCTA),使CTA技術(shù)取得革命性的變化,與普通CTA相比,空間分辨率提高,而造影劑的用量減少。還能夠?qū)Λ@取的圖像進(jìn)行更好的后處理, 包括多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)、遮蓋容積重現(xiàn)(SVR)等多維重建技術(shù)進(jìn)行血管的顯示,這在體表血管瘤及血管畸形中的診斷、分型和鑒別診斷中具有特殊的應(yīng)用價(jià)值,對選擇治療方法及觀察療效也有重要的價(jià)值[28]。盡管CTA能夠同時(shí)地完整顯示AVM的供血?jiǎng)用}、病變血管團(tuán)和引流靜脈的立體結(jié)構(gòu),其影像清晰程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過DSA,但CTA的空間分辨率和時(shí)間分辨率還不高,只有DSA的十分之一,對小血管顯影差,不能像DSA那樣動(dòng)態(tài)地顯示血管病變,對畸形血管團(tuán)的第3級(jí)供應(yīng)動(dòng)脈確診率明顯低于DSA[23,29]。另外,CTA由于“部分容積效應(yīng)” (partial volume effect), 不能完整地把血管瘤或血管畸形同周圍的組織區(qū)分開,特別是靠近骨組織的小血管,目前還不能進(jìn)行小血管的腔內(nèi)介入治療,也無法提供動(dòng)脈到靜脈某一時(shí)相的血流動(dòng)力學(xué)改變[12,25]。3D-CTA同時(shí)增強(qiáng)了病灶周圍的所有相關(guān)血管,這對于栓塞治療時(shí)確定主要栓塞血管不利。再者,如果病灶同時(shí)存在低流速和高流速的血管,目前的CTA技術(shù)還不能將它很好地區(qū)分開來。同時(shí)CTA對造影劑的注射速度及開始掃描時(shí)間的把握要求較高,計(jì)算機(jī)后處理也需較多的時(shí)間和技巧。
2.7 磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI):是軟組織疾病常用的檢查方法,能反映組織形態(tài)學(xué)特征,是血管瘤和血管畸形檢查和診斷的重要手段,MRI具有的矢狀、冠狀、橫斷的多方位掃描多方位多參數(shù)成像之特點(diǎn),在顯示病變的組織成分、范圍等方面具有明顯優(yōu)勢[27]。MRI在T1加權(quán)上瘤組織與周圍組織對比度低,故無法區(qū)分脂肪組織和血管瘤組織,但在T2加權(quán)上對比度明顯,與周圍組織界限清晰,能夠清楚地把脂肪組織和血管瘤區(qū)分開來[14]。MRI對血管瘤或血管畸形,尤其是位于組織深部的大范圍血管病變,識(shí)別能力明顯優(yōu)于X線和血管造影,定位優(yōu)于CT,對于深部組織(肌肉內(nèi)、肌間隙等)尤其重要[27]。對血管瘤及先天性動(dòng)靜脈畸形,能清楚勾畫出腫瘤和畸形的范圍,并顯示病變組織和神經(jīng)血管束間的關(guān)系,又能表現(xiàn)出血液流變學(xué)的特征,如果事先注射釓螯合物Gd-DTPA造影劑對比成像,MRI在T1、T2加權(quán)上瘤組織與周圍組織對比度則大大增強(qiáng),從而可以獲得更豐富全面的信息,這個(gè)特點(diǎn)使成功鑒別組織深部靜脈畸形和淋巴管瘤成為可能[14]。此外,對于彌漫性靜脈畸形所導(dǎo)致的骨質(zhì)增厚、吸收、破壞、骨膜反應(yīng)及繼發(fā)形成的靜脈石,也能較好地顯示。但當(dāng)病變累及骨時(shí),顯示效果不如3D-CTA好,MRI對靜脈石的顯示效果也明顯不如普通CT好[29-30]。有學(xué)者認(rèn)為這是區(qū)別血管瘤和血管畸形檢查的金標(biāo)準(zhǔn)。但MRI 的空間分辨率仍不高,僅對大血管顯影較佳,體內(nèi)有磁性金屬物者不宜作MRI 檢查。
2.8 磁共振血管成像(Magnetic Resonance Angiography,MRA):MRA 是在MRI 基礎(chǔ)上發(fā)展起來、頗具潛力的無損傷血管成像技術(shù),其成像是建立在血流與周圍組織磁共振信號(hào)較強(qiáng)對比基礎(chǔ)上,其優(yōu)點(diǎn)有:①無需造影劑,不需加壓等復(fù)雜操作技術(shù),操作簡便[31];②無輻射;③動(dòng)脈或靜脈系統(tǒng)能分別成像,也能同時(shí)成像[8];④成像分辨力和清晰度較3D-CTA的MIP圖像好,高場強(qiáng)MRA成像接近DSA,腦血管成像的分辨力與準(zhǔn)確度高,優(yōu)于3D-CTA,可與DSA媲美[32],但MSCTA技術(shù)飛速發(fā)展,更高的空間分辨率和小血管的探測與重建能力,已經(jīng)超過MRA[28];⑤費(fèi)用較低。已經(jīng)廣泛應(yīng)用于頸部、顱腦血管疾病、血管畸形和閉塞性疾病的診斷。在頸部和顱腦血管疾病的檢查中,基本替代普通血管造影。張小占等[31]認(rèn)為能準(zhǔn)確、客觀、清晰顯示深靜脈,并能區(qū)分不同類型血管畸形。缺點(diǎn)有:①立體形態(tài)描述不如3D-CTA,MRA只能二維地顯示瘤體及其周圍的血管,具體的血管來源和走行需結(jié)合DSA圖像進(jìn)行綜合判斷[18];②血管壁的鈣化或血液湍流可引起偽影;③體內(nèi)有磁性金屬物者不宜作MRI 檢查;④難以區(qū)分血管瘤樣變化與AVM;⑤僅對較大血管顯示效果好,對小血管或血流速度慢的血管顯示效果差。如果血管壁有鈣化,則檢測效果將大大不如CTA[8]。
3小結(jié)
各種影像檢查方法各有優(yōu)缺點(diǎn),在臨床上我們應(yīng)注意選擇。超聲檢查經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng),能診斷較淺表的血管瘤,能顯示血流情況,但對較小、部位較深的病變往往診斷困難,對病變與周圍組織關(guān)系顯示也不夠清楚[1,14]。X線平片對本病的診斷有一定限度,不具備診斷上的特異性,而且對病變的大小和范圍并不能明確;血管造影是診斷血管性疾病最有效的方法,但其也有一定的局限性,不能三維成像,不能很好地顯示病變與臨近組織結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系及病變范圍,且DSA為有創(chuàng)性檢查,可能有并發(fā)癥[8];CT和MRI對血管瘤范圍的識(shí)別要明顯優(yōu)于X線平片和血管造影,而MRI顯示的組織對比度明顯高于CT, 從而更容易鑒別各種組織,但二者對病變顯示仍不滿意,CT不能顯示血流情況,MRI空間分辨率仍不夠高,且體內(nèi)有金屬物者不宜作MRI檢查;MRA無需造影劑、無輻射,成像方面有時(shí)優(yōu)于DSA和CTA,但不能三維成像,立體描述較CTA差,也有MRI同樣的禁忌證[8,14,33];CTA是CT技術(shù)的最新進(jìn)展,它無創(chuàng)、顯像清楚且能三維重建,能顯示供血和回流血管,清楚顯示病變與周圍組織的關(guān)系,但對于病灶內(nèi)部的血流速度測定明顯不如血管造影和彩超,同時(shí)對小血管顯影差,不能進(jìn)行介入治療,對造影劑的注射速度及開始掃描時(shí)間的把握要求較高,計(jì)算機(jī)后處理也需較多的時(shí)間和技巧。但CTA是無創(chuàng)、直觀及價(jià)廉的對體表血管瘤及血管畸形的一種影像診斷方法,它能夠解決DSA診斷有創(chuàng)及價(jià)格昂貴的缺點(diǎn);且操作便捷,可重復(fù)性強(qiáng),是診斷及治療后復(fù)查的一種較好的方法[20,23]。
近年來影像學(xué)的發(fā)展,為人們提供了越來越好的檢查方法。各種方法優(yōu)缺點(diǎn)各異,要求我們充分了解各種影像學(xué)檢查方法的適應(yīng)證。如何合理選擇檢查方法,是醫(yī)務(wù)工作者需了解的問題。病變選擇檢查方法,首選診斷價(jià)值較大的基本檢查方法,其次選擇敏感性和特異性均高的檢查技術(shù),并且盡量避免檢查技術(shù)的缺陷,檢查方法的禁忌證,從臨床要求、經(jīng)濟(jì)、有無放射性輻射、減少患者的痛苦等方面綜合考慮。同時(shí),3D-CTA技術(shù)迅速發(fā)展,該技術(shù)在診治體表血管瘤、血管畸形等方面能夠取代血管造影和MRI等技術(shù),必將成為今后研究的熱點(diǎn)。如治療血管畸形時(shí)用的新型具有血管造影作用的血管硬化劑的研發(fā)將是未來研究的一個(gè)重要方向[34]。同時(shí),近年來MSCTA技術(shù)的飛速發(fā)展,使得今后CTA取代診斷性血管造影術(shù)和DSA,可能成為新診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Elsayes KM,Menias CO,Dillman JR,et al. Vascular malformation and hemangiomatosis syndromes: spectrum of imaging manifestations[J]. AJR Am J Roentgenol,2008,190:1291-1299.
[2]Fortna RR,Junkins-Hopkins JM. A case of lobular capillary hemangioma (pyogenic granuloma), localized to the subcutaneous tissue, and a review of the literature[J].Am J Dermatopathol,2007,29:408-411.
[3]Sun ZY,Yi CG,Zhao H,et al.Infantile hemangioma is originated from placental trophoblast, fact or fiction[J]? Med Hypotheses, 2008,71:444-448.
[4]Sun ZY,Yang L,Yi CG,et al.Possibilities and potential roles of estrogen in the pathogenesis of proliferation hemangiomas formation[J]. Med Hypotheses,2008,71:286-292.
[5]Yin G,Zhang J,Zheng C,et al.Experimental and clinical research on treatment of vascular malformations with retained copper needles[J].Ann Plast Surg,2008,60:204-208.
[6]Kakimoto NTK,Nishiyama H.CT and MR imaging features of oral and maxillofacial hemangioma and vascular malformation[J].Eur J Ratio,2005,55:108-112.
[7]Mulliken JBGJ. Hemangiomas and vascular malformations in infants and children:a classification based on endothelial characteristics[J]. Plast Reconstr Surg,1982,69:412-420.
[8]Cloutier G,Soulez G,Qanadli SD,et al.A multimodality vascular imaging phantom with fiducial markers visible in DSA, CTA, MRA, and ultrasound[J].Med Phys,2004,31:1424-1433.
[9]England RJ,Woodley H,Cullinane C,et al.Pediatric pancreatic hemangioma: a case report and literature review[J]. JOP, 2006,7:496-501.
[10]張蓉鄭,劉倚河.彩色多普勒超聲診斷淺表血管瘤60例[J].人民軍醫(yī),2005,48:30-32.
[11]Chi JH,Manley GT,Chou D.Pregnancy-related vertebral hemangioma. Case report, review of the literature, and management algorithm[J].Neurosurg Focus,2005,19:E7.
[12]Oguz B,Haliloglu M,Karcaaltincaba M.Paediatric multidetector CT angiography: spectrum of congenital thoracic vascular anomalies[J].Br J Radiol,2007,80:376-383.
[13]Dogan R,Dogan OF,Oc M,et al.A rare vascular malformation, Klippel-Trenaunay syndrome. Report of a case with deep vein agenesis and review of the literature[J].J Cardiovasc Surg (Torino),2003,44:95-100.
[14]黃瑩瀅,歐陽天祥.體表軟組織內(nèi)靜脈畸形的影像學(xué)表現(xiàn)和分類[J].中國美容醫(yī)學(xué),2007,16:1448-1451.
[15]楊振平,張 萍,張磊,等.應(yīng)用雙重阻斷靜脈造影診斷肢體肌間血管瘤的臨床經(jīng)驗(yàn)[J].河北職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,19:23.
[16]陳 達(dá),林曉曦,范新東,等.3D-CTA在周圍動(dòng)靜脈畸形診治中的初步應(yīng)用[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2004,13:2-5.
[17]Sharma AK,Westesson PL.Preoperative evaluation of spinal vascular malformation by MR angiography: How reliable is the technique Case report and review of literature[J].Clin Neurol Neurosurg,2008,110:521-524.
[18]Bash S,Villablanca JP,Jahan R,et al.Intracranial vascular stenosis and occlusive disease: evaluation with CT angiography, MR angiography, and digital subtraction angiography[J].AJNR Am J Neuroradiol,2005,26:1012-1021.
[19]Brancatelli G,Katyal S,F(xiàn)ederle MP,et al.Three-dimensional multislice helical computed tomography with the volume rendering technique in the detection of vascular complications after liver transplantation[J]. Transplantation,2002,73:237-242.
[20]Karcaaltincaba M.Multidetector CT angiography for vascular invasion of musculoskeletal tumors[J]. Radiology,2007,242:634.
[21]Gazzola S,Aviv RI,Gladstone DJ,et al.Vascular and nonvascular mimics of the CT angiography \"spot sign\" in patients with secondary intracerebral hemorrhage[J].Stroke,2008,39:1177-1183.
[22]Peng PD,Spain DA,Tataria M,et al.CT angiography effectively evaluates extremity vascular trauma[J].Am Surg,2008,74:103-107.
[23]Schlunt LB,Harper JD,Broome DR,et al.Improved detection of renal vascular anatomy using multidetector CT angiography: Is 100% detection possible[J]? J Endourol,2007,21:12-17.
[24]LeBus GF,Collinge C.Vascular abnormalities as assessed with CT angiography in high-energy tibial plafond fractures[J].J Orthop Trauma,2008,22:16-22.
[25]Fleiter TR,Mervis S.The role of 3D-CTA in the assessment of peripheral vascular lesions in trauma patients[J].Eur J Radiol,2007,64:92-102.
[26]Sahani D,Mehta A,Blake M,et al.Preoperative hepatic vascular evaluation with CT and MR angiography: implications for surgery[J].Radiographics,2004,24:1367-1380.
[27]Kakimoto N,Tanimoto K,Nishiyama H,et al.CT and MR imaging features of oral and maxillofacial hemangioma and vascular malformation[J].Eur J Radiol,2005,55:108-112.
[28]Ertl-Wagner BB,Bruening R,Blume J,et al.Prospective, multireader evaluation of image quality and vascular delineation of multislice CT angiography of the brain[J]. Eur Radiol,2005,15:1051-1059.
[29]Matsuki M,Tanikake M,Kani H,et al.Dual-phase 3D CT angiography during a single breath-hold using 16-MDCT: assessment of vascular anatomy before laparoscopic gastrectomy[J].AJR Am J Roentgenol,2006,186:1079-1085.
[30]Kabul HK,Hagspiel KD.Cross-sectional vascular imaging with CT and MR angiography[J].J Nucl Cardiol, 2006,13:385-401.
[31]張小占,史大鵬,董長憲,等.MRA在軟組織血管瘤和血管畸形中的應(yīng)用[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2006,22:297-299.
[32]Lee MW,Lee JM,Lee JY,et al.Preoperative evaluation of the hepatic vascular anatomy in living liver donors:comparison of CT angiography and MR angiography[J].J Magn Reson Imaging,2006,24:1081-1087.
[33]譚長連,李德泰,沈樹斌,等.螺旋CT血管造影在顱內(nèi)血管疾病的臨床應(yīng)用[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2001,26:460-462.
[34]Toomay SM,Dolmatch BL.CT angiography of lower extremity vascular bypass grafts[J].Tech Vasc Interv Radiol,2006,9:172-179.
[收稿日期]2008-04-22 [修回日期]2008-06-19
編輯/李陽利