一座橋的誠(chéng)信童話

不久前，作為上海外灘標(biāo)志性建筑之一的外白渡橋整體拆移，運(yùn)到船廠進(jìn)行維修，上海人稱之為“療養(yǎng)”。明年，這座橋又將以原貌出現(xiàn)在黃浦江上。

但許多人也許并不知道，之所以對(duì)這座經(jīng)歷一個(gè)世紀(jì)的老橋進(jìn)行“療養(yǎng)”，與一封寄自英國(guó)的信件有著密切的關(guān)聯(lián)。2007年年底，上海市政工程管理局收到了一封寄自英國(guó)一家設(shè)計(jì)公司的來(lái)信，信中說(shuō)，外白渡橋的“橋梁設(shè)計(jì)使用年限為100年，現(xiàn)在已到期，請(qǐng)對(duì)該橋注意維修”，并“建議檢修水下的木樁基礎(chǔ)混凝土橋臺(tái)和混凝土空心薄板橋墩”。

這封讓人意想不到的來(lái)信，引起了上海市政工程管理局的重視，當(dāng)時(shí)，上海正在準(zhǔn)備進(jìn)行外灘綜合交通改造，收到這封來(lái)信后，決定對(duì)外白渡橋進(jìn)行拆移維修。

設(shè)計(jì)外白渡橋的是英國(guó)的霍華思·厄斯金公司，這座橋于1907年交付使用，采用的是當(dāng)時(shí)技術(shù)最新的鋼鐵結(jié)構(gòu)。100年過(guò)去了，誰(shuí)會(huì)想到還有人會(huì)對(duì)這座橋負(fù)責(zé)?外白渡橋每天有3萬(wàn)多輛汽車通過(guò)，甚至我們已經(jīng)忘記了這座橋已垂垂老矣。但一家本可以游離于此事之外的外國(guó)公司，卻仍然記在心上，專門發(fā)來(lái)信件提醒。

在網(wǎng)上看到不少網(wǎng)友的評(píng)論，覺得挺有意思。

“原來(lái)外白渡橋100年了，英國(guó)人真是了不起，用這樣簡(jiǎn)單的技術(shù)造起來(lái)的橋，竟然都可以用上100年！”

“100年后，造橋技術(shù)已不可能與當(dāng)時(shí)相比，可國(guó)內(nèi)有那么多橋轟然倒塌?？磥?lái)這不是技術(shù)問題，而是良心問題?！?/p>

我想網(wǎng)友的這兩段評(píng)論至少可以說(shuō)明問題了。我們?yōu)槭裁丛觳黄鸢倌甏髽?，為什么?huì)出現(xiàn)那么多的豆腐渣工程，并不是造橋技術(shù)問題，而是良心問題，誠(chéng)信問題。而讓一個(gè)心中不知道什么是人命關(guān)天、沒有誠(chéng)信的人去建造大橋、他會(huì)提供給我們什么樣的產(chǎn)品?

而對(duì)于英國(guó)的這家公司來(lái)說(shuō)，對(duì)自己設(shè)計(jì)建筑的大橋負(fù)責(zé)，發(fā)出必要的提醒，那是分內(nèi)之事，是再平常不過(guò)的事情。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這卻近乎是一種誠(chéng)信童話。

這實(shí)在值得我們深思。

方堅(jiān)／／摘自2008年5月14日《東陽(yáng)日?qǐng)?bào)》