奧巴馬的“勢(shì)”與“頹勢(shì)”

　　美國大選永遠(yuǎn)充滿“意外”。
　　“奧巴馬旋風(fēng)”在減弱，佩林的“明星效應(yīng)”和外交考驗(yàn)使得麥凱恩有了機(jī)會(huì)。
　　
　?。玻埃埃纺辏苍?，當(dāng)奧巴馬宣布競選美國總統(tǒng)時(shí)，其單薄的履歷表并未引起人們過多的注意。七年州議員、三年聯(lián)邦參議員的政治生涯——和華盛頓政壇眾多資深人士相比，奧巴馬就像一個(gè)黑人“小毛孩”。但就是這樣一個(gè)沒有多少資歷的非洲裔美國人，抓住了時(shí)代要求變革的脈搏，激起了民眾的政治熱情，最終打敗為競選總統(tǒng)苦心經(jīng)營多年的強(qiáng)勁對(duì)手希拉里，成為民主黨的總統(tǒng)候選人，樹立了黑人參政的里程碑。
　　
　　奧巴馬掀起政治風(fēng)暴
　　
　　奧巴馬迎合了美國民眾對(duì)“變革”的渴望和對(duì)“希望”的憧憬。布什執(zhí)政近八年，不僅沒有按其競選時(shí)的旗號(hào)走“富有同情心的保守主義”，反而在經(jīng)濟(jì)上通過較大幅度的減稅來“劫貧濟(jì)富”、主張社會(huì)保障私有化，其“單邊、黷武”的外交政策削弱了美國的國際形象、消磨了軟實(shí)力。民調(diào)顯示，從２００７年下半年以來，民眾對(duì)美國政治現(xiàn)狀表現(xiàn)出較強(qiáng)烈的厭惡感，強(qiáng)烈渴求“新領(lǐng)導(dǎo)、新政治、新美國”。奧巴馬的出現(xiàn)似乎讓迷茫已久的民眾看到了希望。
　　這位年輕、富有朝氣、談吐睿智的參議員及其競選團(tuán)隊(duì)從一開始就牢牢抓住了選民“求變、求新”的心理需求，推出“變革”的競選主軸，喚起了大批選民的熱情。同時(shí)，奧巴馬利用“華盛頓政治圈新人”的形象將此次競選定義為“新與舊”之爭，給希拉里及黨內(nèi)其他競選對(duì)手打上“舊”的標(biāo)簽，從而突出自己是“新政治”的代表。
　　
　　奧巴馬的個(gè)人形象帶給選民“搖滾歌星般的”強(qiáng)烈沖擊力，喚起民眾參政熱情。從一個(gè)普通的、甚至曾受到歧視的黑孩子，成長為當(dāng)今美國政壇的“明星”，奧巴馬的經(jīng)歷是“美國夢(mèng)”的經(jīng)典例子。這樣的奮斗經(jīng)歷讓許多年輕的美國人感到興奮、深受鼓舞，他們成為奧巴馬的堅(jiān)定支持者。
　　身為黑人，角逐美國最高行政職位，這一事件本身被賦予了更多的文化、政治意義。奧巴馬強(qiáng)調(diào)種族融合與政治和解，而非狹隘地追求黑人和少數(shù)族裔的群體利益，這種“融合”的姿態(tài)讓其擁有更廣泛的支持者。白人和黑人都能“從奧巴馬身上看到自己的影子”，黑人以他為自豪，而白人則不用過分擔(dān)心他的種族身份。
　　奧巴馬的組織經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的競選團(tuán)隊(duì)，為其成為黨內(nèi)總統(tǒng)候選人立下了汗馬功勞。奧巴馬曾長期在芝加哥從事社區(qū)服務(wù)工作，積攢了大量和基層民眾打交道的經(jīng)驗(yàn)，他深知草根的政治力量，花大力氣鼓動(dòng)基層民眾積極參與投票，在預(yù)選第一站艾奧瓦州設(shè)立了３３個(gè)競選辦公室。有媒體分析說，奧巴馬在該州的支持率超過對(duì)手希拉里，就是其進(jìn)行草根拉票行為的回報(bào)。
　　布什的前首席戰(zhàn)略師卡爾·羅夫曾多次表示，布什在２００４年贏得連任，一個(gè)有利條件就是共和黨發(fā)動(dòng)了１４０萬名志愿者為其競選效勞。而據(jù)媒體稱，此次為奧巴馬競選效力的志愿者人數(shù)是當(dāng)年布什的四倍。這些志愿者成為重要的草根力量組織者，他們傾盡全力勸說自己的親朋好友及鄰居投票支持奧巴馬。
　　此外，奧巴馬本人擁有極高的政治天分，他身材高大、舉止高雅、善于言辭，并具有小說家的敘述技巧。有人稱奧巴馬是美國政壇２０年來出現(xiàn)的最具演講才能的政客。很多中間選民稱自己是在親臨奧巴馬的演講現(xiàn)場后決定投票支持他的，因?yàn)椤跋嘈潘軒砀淖儭薄?br/>　　有美國政治評(píng)論家稱，奧巴馬掀起了一場“政治風(fēng)暴”，使美國政治有轉(zhuǎn)向的可能。隨著兩黨總統(tǒng)候選人敲定各自的副手人選以及兩黨全國代表大會(huì)的召開，奧巴馬和麥凱恩都進(jìn)入了總統(tǒng)競選沖刺的最后時(shí)期。但近期民調(diào)顯示，奧巴馬的支持率些微落后于其競選對(duì)手麥凱恩。與氣勢(shì)如虹的預(yù)選相比，奧巴馬為何出現(xiàn)競選頹勢(shì)？
　　
　　佩林改變大選方向？
　　
　　一個(gè)重要因素是，阿拉斯加州女州長佩林成為共和黨副總統(tǒng)候選人，這為共和黨的競選注入新活力，給奧巴馬團(tuán)隊(duì)造成重大沖擊。麥凱恩在選舉中一直被奧巴馬團(tuán)隊(duì)描繪成“布什第三任期”的形象，盡管麥努力強(qiáng)調(diào)自己“特立獨(dú)行”的一面，但他“與布什政府在９０％的問題上持相同立場”的事實(shí)很難對(duì)他的“特立獨(dú)行”具有說服力。麥凱恩選擇佩林，一來看重她“華盛頓圈外人”的形象，二來強(qiáng)調(diào)她在州長任內(nèi)大刀闊斧進(jìn)行改革的政績，而最重要的或許是希望佩林能幫助其贏得支持希拉里的１８００萬婦女選票以及團(tuán)結(jié)黨內(nèi)極端保守派力量。用美國媒體的話說，佩林的突然出現(xiàn)，“改變了大選的方向”。佩林產(chǎn)生了“明星效應(yīng)”，當(dāng)初抱怨鎂光燈過多聚集在民主黨一方的共和黨也因?yàn)榕辶侄嵶懔诉x民的好奇與熱情。總統(tǒng)布什在接受福布斯電臺(tái)采訪時(shí)表示，麥凱恩選擇佩林是“令人鼓舞的選擇”，而黨內(nèi)多個(gè)保守派團(tuán)體也紛紛予以盛贊。
　　佩林確實(shí)達(dá)到了幫助麥凱恩競選的目的。佩林強(qiáng)調(diào)自己將“打破婦女競選總統(tǒng)的瓶頸”，這在一定程度上刺激了希拉里的部分女性支持者，鼓勵(lì)她們將選票投向佩林?！度A盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司（ＡＢＣ）的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共和黨全國代表大會(huì)后，麥凱恩在白人女性選民中的支持率領(lǐng)先奧巴馬１２％。而在會(huì)前八月份的同一份調(diào)查中，奧巴馬在白人女性選民中的支持率領(lǐng)先麥凱恩八個(gè)百分點(diǎn)。這表示婦女選民群體發(fā)生了令人吃驚的變化。美國全國廣播公司（ＮＢＣ）和《華爾街日?qǐng)?bào)》進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查顯示，奧巴馬在女性選民中的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)從一個(gè)月前的１４％一度下跌到４％。由于佩林在阿拉斯加州“改革”方面政績顯著，共和黨也開始打出“改革”的旗號(hào)，并展現(xiàn)出比毫無改革經(jīng)歷的奧巴馬更具說服力的一面。
　　至于“佩林因素”的影響將持續(xù)多長時(shí)間還有待觀察。當(dāng)選民的好奇心和新鮮感冷卻后，他們會(huì)以更理性的方式看待這位“具有好萊塢氣質(zhì)”的女副總統(tǒng)候選人。９月１６日，美國最大的女性權(quán)益組織——全國婦女組織就作出了與佩林決裂的姿態(tài)，宣布支持奧巴馬和拜登，看來，麥凱恩陣營爭取“希拉里的女人們”的初衷，似乎沒那么容易實(shí)現(xiàn)。
　　
　　“奧巴馬疲勞癥”
　　
　　另外，選民出現(xiàn)“奧巴馬疲勞癥”，對(duì)其支持熱度有所降溫，也是造成奧巴馬競選頹勢(shì)的一個(gè)重要方面。奧巴馬作為非洲裔美國人、民主黨的政治新星，其身份和“不知名”引起了美國民眾的好奇和關(guān)注。隨著預(yù)選的展開，奧巴馬展現(xiàn)出的明星般的個(gè)人魅力不斷“虜獲”選民，尤其是年輕選民。加之共和黨預(yù)選幾乎沒有太多亮點(diǎn)，總統(tǒng)候選人在三月份就已塵埃落定，這更使得媒體和民眾將關(guān)注點(diǎn)放在民主黨這邊。為贏得黨內(nèi)強(qiáng)勁對(duì)手希拉里，奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)使盡渾身解數(shù)，甚至“透支”了自身力量。當(dāng)然，選民們被這撲朔迷離的選情吊足了胃口，熱情極度高漲。但經(jīng)歷近六個(gè)月的漫長預(yù)選之后，部分民眾似乎開始厭煩幾乎每天都占據(jù)各大媒體頭條、頭版、封面的奧巴馬，奧巴馬的無處不在已經(jīng)讓選民的“新鮮感”蕩然無存。
　　同時(shí)，奧巴馬選擇拜登作為副手，不禁讓選民們質(zhì)疑他在選舉中一再強(qiáng)調(diào)“求新、求變”的誠意。拜登自２９歲當(dāng)選聯(lián)邦參議員，已經(jīng)進(jìn)入國會(huì)３０多年。雖然他能在經(jīng)驗(yàn)、資歷和年齡方面與奧巴馬形成某種程度的互補(bǔ)，但這樣四平八穩(wěn)的選擇并無多少新意，多少削弱了奧巴馬自身代表的“新政治”的形象。而共和黨副總統(tǒng)候選人佩林的“新鮮出爐”與拜登形成明顯反差，成為共和黨也尋求“變革”的有力證明。
　　
　　國際危機(jī)事件凸顯
　　奧巴馬經(jīng)驗(yàn)不足
　　
　　造成奧巴馬近來人氣下降的還有一個(gè)重要的偶然因素——俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)沖突，凸顯了奧外交經(jīng)驗(yàn)的缺乏。無論是民主黨內(nèi)的預(yù)選還是兩黨對(duì)決，奧巴馬的競爭對(duì)手對(duì)其最大的攻擊就是“缺乏經(jīng)驗(yàn)”，沒有領(lǐng)導(dǎo)能力。因此，奧巴馬積極出訪海外，以其在歐洲國家受到的熱烈歡迎來顯示自己有提升美國國際形象的優(yōu)勢(shì)，并以和外國領(lǐng)導(dǎo)人的侃侃而談來證明自己對(duì)外交事務(wù)的了解并非“白紙一張”。
　　但是，面對(duì)八月份突然爆發(fā)的南奧塞梯沖突事件，麥凱恩幾乎是在第一時(shí)間發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，譴責(zé)俄羅斯意圖消滅格魯吉亞，他警告俄羅斯對(duì)格魯吉亞采取軍事行動(dòng)將給俄美歐關(guān)系帶來嚴(yán)重和長期的不利影響。他還呼吁北約執(zhí)行理事會(huì)立即召開緊急會(huì)議，并敦促聯(lián)合國安理會(huì)通過有關(guān)譴責(zé)俄羅斯的決議案。相比之下，奧巴馬在此問題上則顯得猶豫不決、反應(yīng)遲緩，給人以缺乏必要的政治敏感度和判斷力的感覺，加深了選民對(duì)奧巴馬處理國際危機(jī)能力的質(zhì)疑。許多分析人士也都認(rèn)為，麥、奧兩人的迥異表現(xiàn)再一次凸顯他們?cè)趹?yīng)對(duì)政治和外交事務(wù)上的差距，麥凱恩充分利用這一事件展現(xiàn)了個(gè)人處理危機(jī)、領(lǐng)導(dǎo)國家的決斷力，讓選民覺得“有安全感”。南奧塞梯沖突之后，麥凱恩的民調(diào)出現(xiàn)小幅上升態(tài)勢(shì)。
　　接下來，奧巴馬和麥凱恩還要展開三場全國電視辯論，拜登與佩林也要進(jìn)行一場辯論。這對(duì)于兩黨來說，都是提升各自形象、闡明本方政策、爭取民心的最佳機(jī)會(huì)，四個(gè)人的辯論表現(xiàn)對(duì)于爭取那些還在游移的中間選民異常重要。但“永遠(yuǎn)不要去猜測(cè)選舉結(jié)果”，因?yàn)橐荒昵叭藗冋務(wù)撁绹筮x，普遍認(rèn)為民主黨參議員希拉里勝券在握；四個(gè)月前人們談?wù)摯筮x，大多認(rèn)定奧巴馬將創(chuàng)造歷史奇跡?？墒聦?shí)是，選情的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的預(yù)料。