改革：促進(jìn)我國所有制理論的發(fā)展

　　 社會主義所有制是社會主義一個(gè)根本性的問題。30年的改革開放促進(jìn)了我國所有制理論的重大發(fā)展，也使我國所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。我國有一個(gè)特點(diǎn)，是理論指導(dǎo)實(shí)踐，理論的發(fā)展是在解放思想，在觀念轉(zhuǎn)變的推動下，為改革提供了理論依據(jù)，促進(jìn)改革一步一步地發(fā)展。凡是改革止步不前，一定是觀念上存在誤區(qū)，需要進(jìn)一步思想解放，促進(jìn)理論的發(fā)展。
　　
　　一、改革正在突破兩種所有制理論
　　
　　1949年中華人民共和國成立時(shí)，毛主席在天安門城樓上宣布“中國人民站起來了”，全國人們聽到后備受鼓舞?；仡^來看，當(dāng)時(shí)中國人民站起來，只限在政治上擺脫了半封建半殖民地，獲得民族的獨(dú)立，但在經(jīng)濟(jì)上還一窮二白，是一個(gè)欠發(fā)展國家，并沒有站起來。經(jīng)濟(jì)上站起來應(yīng)是改革開放30年所取得的巨大成就。GDP已占世界第四位，外貿(mào)已占世界第三位，外匯儲備已居世界第一位，許多產(chǎn)品生產(chǎn)總量已居世界第一位，綜合國力的增強(qiáng)，人們生活的改善，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，城市現(xiàn)代化的建設(shè)，可謂日新月異，引起世人矚目。一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國正在崛起，現(xiàn)在可以說，中國人民真正站起來了。這些成就的取得，應(yīng)歸功于沖破兩種公有制理論。
　　當(dāng)人們在普遍關(guān)注改革取得的成就時(shí)，千萬不能忽視觀念轉(zhuǎn)變在改革中的重要作用。馬克思曾說：“工人階級不需要實(shí)現(xiàn)什么理想，而只是要解放那些由舊的正在崩潰的資產(chǎn)階級社會本身孕育的新社會因素?！蔽覈母母锞褪窃诮夥判乱蛩刂星斑M(jìn)的。這種前進(jìn)必須先有理念的轉(zhuǎn)變，然后才有改革實(shí)踐的行動。因?yàn)橹袊奶攸c(diǎn)是觀念指導(dǎo)實(shí)踐?？梢栽O(shè)想，如果沒有真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，促使觀念轉(zhuǎn)變，就不會有改革開放。如果沒有小平的南巡講話，解決姓“資”、姓“社”的觀念轉(zhuǎn)變，就不會有市場經(jīng)濟(jì)體制代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的改革。黨的十六大提出兩個(gè)“毫不動搖”，試圖解決姓“公”、姓“私”的問題，促使公有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)平等發(fā)展，但效果并不明顯，因?yàn)檫@一次思想解放，比前兩次難度要大得多。真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，基本上是一個(gè)哲學(xué)問題，不涉及經(jīng)濟(jì)制度。確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，在市場經(jīng)濟(jì)前面還冠一個(gè)“社會主義”，一些人還可以勉強(qiáng)接受。而解決姓“公”姓“私”的問題，它觸及到社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，公有制是否還占主體，一些人就接受不了，因此，改革就止步不前。
　　根據(jù)歷史唯物主義原理，社會主義所有制構(gòu)成社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定社會主義社會的上層建筑。對社會主義所有制，馬克思恩格斯只作過原則性的確定，并沒有指出它的具體實(shí)現(xiàn)形式。列寧雖然實(shí)現(xiàn)了社會主義從理論到實(shí)踐的飛躍，但因還處在社會主義初創(chuàng)期，所有制還沒有定型。只有斯大林將社會主義所有制定性為全民所有制和集體所有制，作為社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二戰(zhàn)以后，所有社會主義國家都是按這一模式建立社會主義社會。只有南斯拉夫另辟途徑，實(shí)行工人自治，而被斯大林斥為修正主義，罵為叛徒，被開除出社會主義陣營。
　　馬克思對社會主義所有制有一個(gè)原則定性，即“在協(xié)作和對土地及41897b87bd3be86f6f6a7538c0dc0b159aaa758f8f525bd6f7c1d6fb3de4fc9e靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重建個(gè)人所有制”。這種所有制的具體形式，目前還不能確定，但有兩點(diǎn)是明確的，一是對生產(chǎn)資料的共同占有，二是在共同占有基礎(chǔ)上重建個(gè)人所有制。也就是說，社會主義所有制應(yīng)是公有和個(gè)人所有相融合。而斯大林的所有制只要公有而排斥個(gè)人所有，使生產(chǎn)效率低下，產(chǎn)品奇缺，人們生活困難，成為斯大林模式的社會主義解體的重要原因之一。
　　我國目前的改革正在突破兩種所有制理論的朿縛，如實(shí)現(xiàn)以公有制為主體的各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，就為民營經(jīng)濟(jì)提供了空間，使其得到迅速發(fā)展和壯大，其比重已占到我國GDP的60%左右，也成為“國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱”，“我黨執(zhí)政的重要基礎(chǔ)”。國有企業(yè)實(shí)行股份制，初步實(shí)現(xiàn)共同占有與個(gè)人所有相融合，煥發(fā)了國企的活力。農(nóng)村廢除了原來的集體所有制，實(shí)行承包制，使公有和個(gè)人所有相結(jié)合，農(nóng)民得到二次解放，大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。特別是一些先進(jìn)農(nóng)村，突破了斯大林的兩種所有制理論，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)就地轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)，農(nóng)村就地轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)，農(nóng)民就地轉(zhuǎn)變?yōu)榫用瘢瑔?strong style="position:absolute;left:-100000px;">54c6a57f336dee541361d395e81d34a19677f8bdbbad0339bc7ceccad76faa04一公有就地轉(zhuǎn)變?yōu)楣泻蛡€(gè)人所有的股份制，改變了二元結(jié)構(gòu)。所有這一切成就，都是突破斯大林兩種公有制理論而取得的。但憲法第6條還把兩種公有制規(guī)定為社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這一理論仍然束縛著一些人的觀念。
　　
　　二、突破兩種所有制的進(jìn)程
　　
　　我們看一看兩種公有制理論造成的危害，以及在改革實(shí)踐中如何被一步一步突破的。
　　我國建國初期，所建立起來的社會主義所有制體制就是照搬斯大林的兩種公有制理論，根據(jù)這一理論，全民所有制是與工人階級相聯(lián)系，集體所有制是與農(nóng)民階級相聯(lián)系，工人是領(lǐng)導(dǎo)階級、高于農(nóng)民，因而全民所有制高于集體所有制，將來集體所有制要向全民所有制過渡，農(nóng)民階級要向工人階級過渡。以兩種公有制理論建立起來的經(jīng)濟(jì)體制是不平等的，制度是二元結(jié)構(gòu)，政策農(nóng)民是二等公民。這一理論成為三農(nóng)問題的根源，它把農(nóng)民害苦了。為了堅(jiān)持兩種所有制理論，在我國歷史上曾出現(xiàn)過“大躍進(jìn)”，以人民公社強(qiáng)迫推動集體所有制向全民所有制的“窮過渡”，沒收農(nóng)民的自留地，不準(zhǔn)搞副業(yè)經(jīng)營，強(qiáng)迫農(nóng)民吃食堂，過集體生活，使農(nóng)民成為一無所有的無產(chǎn)階級，農(nóng)民苦不堪言。同時(shí)在全國開展反右傾運(yùn)動，誰對這種做法表示不滿，就被打成右傾機(jī)會主義，一意孤行，強(qiáng)制觀念統(tǒng)治。在饑餓威脅，付出幾千萬人的生命之后，才被迫退到三級所有、隊(duì)為基礎(chǔ)的集體所有制。以后在“文化大革命”中又刮起“共產(chǎn)”風(fēng)，“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，到處割資本主義尾巴，使農(nóng)民又受二次苦，所有這些，都是在兩種公有制理論指導(dǎo)下進(jìn)行的。改革開放，廢除人民公社，實(shí)行承包制，初步實(shí)現(xiàn)了公有與個(gè)人所有相融合，農(nóng)民才得到二次解放。
　　在全民所有制下，工人實(shí)際上也是一無所有，公有制并沒有與工人個(gè)人所有相融合。雖然號稱工人是企業(yè)的主人，實(shí)際上并不是主人，企業(yè)的大政方針，一向是上級說了算，工人從來不是主人，否則就不會出現(xiàn)企業(yè)強(qiáng)制“主人”下崗。工人所享受的名義上按勞分配，實(shí)際上是平均分配，略有差別，形成“干多干少一個(gè)樣，干好干壞一個(gè)樣，干和不干一個(gè)樣”。國有企業(yè)普遍效率低下，虧損嚴(yán)重，陷入困境，形成共同窮困，不改革就是死路一條。改革是被逼出來的。
　　第一步：1984年，黨的十二屆三中全會，提出國有企業(yè)改革的必要性。
　　為了改革舊的經(jīng)濟(jì)體制，黨的十二屆三中全會《決定》指出：“這種模式的主要弊端是：政企職責(zé)不分，條塊分割，國家對企業(yè)統(tǒng)得過多過死，忽視商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律和市場的作用，分配中平均主義嚴(yán)重。這就造成了企業(yè)缺乏應(yīng)有的自主權(quán)，企業(yè)吃國家‘大鍋飯’、職工吃企業(yè)‘大鍋飯’的局面，嚴(yán)重壓抑了企業(yè)和廣大職工群眾的積極性、創(chuàng)造性，使本來應(yīng)該生機(jī)盎然的社會主義經(jīng)濟(jì)在很大程度上失去了活力?！敝醒脒@次《決定》，將國企改革定為“整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)”，表明改革現(xiàn)行所有制的必要性。
　　第二步：1997年，黨的十五大是對社會主義所有制的一次重大突破。
　　為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，黨的十五大在所有制理論上作了重大的突破。高尚全同志參加了十五大報(bào)告的起草工作，他說：“十五大在所有制理論上的突破包括：第一，提出社會主義公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是社會主義初級階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。這里注意兩點(diǎn)，一是初級階段，二是基本經(jīng)濟(jì)制度，過去都說‘方針’，現(xiàn)在上升到‘基本經(jīng)濟(jì)制度’，而且是跟初級階段長期共存的；第二，提出公有制的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該而且可以是多樣化，過去是單一化，就是一種形式，現(xiàn)在是多樣化，這也是一個(gè)突破；第三，非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。過去說是‘有益的補(bǔ)充’，現(xiàn)在提到‘是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分’，是理論上的提升；第四，提出國有經(jīng)濟(jì)的主