居然、銀座濟(jì)南上演“封殺”戰(zhàn)

　　
　　7月31日，時值《反壟斷法》施行的前一天，居然之家在濟(jì)南召開反“封殺”新聞發(fā)布會，對濟(jì)南銀座家居的“封殺”措施作出了正式回應(yīng)。
　　北京居然之家投資控股集團(tuán)（下稱“居然之家”）運(yùn)營總監(jiān)張志良代表公司，發(fā)表了居然之家關(guān)于濟(jì)南店遭受“封殺”問題的意見。意見中聲明，居然之家呼吁各與居然之家連鎖發(fā)展的廠家商家自覺抵制銀座家居的違法行為。
　　針對居然之家高調(diào)推出“反封殺”，銀座投資控股有限公司總經(jīng)理劉德在接受記者采訪時說，“我們不明白居然之家為什么要說我們是‘封殺’，‘封殺’的定義并不準(zhǔn)確。我想事情之所以發(fā)展到這一步，是雙方缺乏溝通造成的。居然之家反‘封殺’不是解決問題的最好方式，雙方應(yīng)該坐下來當(dāng)面談?wù)劇！?br/>　　
　　無奈的選擇
　　
　　“我們多次上門拜訪銀座家居的負(fù)責(zé)人，力求得到他們的接納，但‘封殺’措施不但沒有停止，反而變本加厲。居然之家不愿意走這一步。而目前，居然之家濟(jì)南店已經(jīng)面臨生死存亡，要想存活下去，反‘封殺’措施勢在必行856cf580b88c74cc10d9142e991155523700e6436b5bc892f5a32dd0ac606c87，不得不為。” 北京居然之家投資控股集團(tuán)總裁汪林朋告訴記者。
　　居然之家的“反封殺”措施規(guī)定：1、已經(jīng)與居然之家濟(jì)南分店簽訂了預(yù)租協(xié)議，但至今仍未裝修完畢或未上貨的品牌，務(wù)必于2008年8月10日之前完成裝修并達(dá)到開業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；超過8月10日未達(dá)到開業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的視同自動放棄與居然之家的合作，居然之家全國各分店一律將該品牌予以清場。2、對因進(jìn)駐居然之家而被銀座家居清場的品牌，居然之家濟(jì)南分店給予2年免租。3、如果銀座家居不立即停止對居然之家的“封殺”，居然之家則對銀座家居新開分店采取針鋒相對的反“封殺”，凡進(jìn)駐銀座家居新開分店的品牌，居然之家全國連鎖店面一律將其清場。
　　總裁汪林朋還再三強(qiáng)調(diào)，居然之家的反“封殺”措施完全出于被迫無奈，這并不是居然之家的目的，而只是對抗或抑制“封殺”的一種手段，只要銀座家居能立即停止“封殺”行為，居然之家的上述反“封殺”措施即算失效。
　　
　　是合同續(xù)簽，還是“封殺”？
　　
　　居然之家作出此舉，事情要?dú)w結(jié)到今年6月份其在濟(jì)南開設(shè)分店之初。
　　記者了解到，2007年居然之家開始籌備在濟(jì)南開設(shè)分店，這是居然之家在山東省投資開辦的第一家分店，位于濟(jì)南市槐蔭區(qū)交校西路8號，總投資3億多元，經(jīng)營面積10萬余平方米。
　　居然之家的管理層表示，雖然居然之家濟(jì)南店在2008年6月29日已經(jīng)開業(yè)，但開業(yè)之后迫于同行壓力，有的商戶還是不敢裝修，有的正在裝修的已經(jīng)暫時停工，有的裝修完的遲遲不敢上樣品開業(yè)，有的已經(jīng)開業(yè)的商戶不敢懸掛自己的品牌。
　　記者在銀座家居采訪中，與幾位經(jīng)銷商交談時，得知他們目前壓力很大，由于銀座在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，他們表示不愿意在媒體面前發(fā)表任何意見。一位不愿意透露姓名的家具經(jīng)銷商告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，“我們在銀座開有店面，不但自營品牌不能在居然之家開店，而且代理的品牌也不允許在居然之家開店?！睋?jù)了解，很多之前在銀座開設(shè)店面的商戶迫于壓力，已經(jīng)停止在居然之家店面的裝修。
　　記者在銀座家居，看到一些品牌家居店已經(jīng)開始撤店。愛伊瑞斯在銀座的店面目前已經(jīng)清空，愛伊瑞斯的一位“留守”工作人員說，“這里原來有的貨居然之家都有，全部工作人員也將轉(zhuǎn)移到那邊。”
　　記者隨即來到銀座家居總經(jīng)理辦公室，當(dāng)從記者口中得知居然之家推出反“封殺”時，銀座控股有限公司總經(jīng)理劉德感到吃驚，“我不知道居然之家為什么要說我們‘封殺’”。事實(shí)上在每年6月底7月初，都是銀座百貨與場內(nèi)的供銷商重新簽定合同的日子，有的企業(yè)離場并不是因?yàn)樗^的‘封殺’，是很正常的事情?！?br/>　　記者來到居然之家濟(jì)南店?？吹接袔准业昝嬉呀?jīng)裝修完畢，但是商戶還沒有入駐。而一些經(jīng)銷商迫于壓力，無法進(jìn)入居然之家進(jìn)行經(jīng)營。相對于經(jīng)銷商的猶豫，品牌廠商的態(tài)度卻很堅(jiān)決。很多廠商了解情況后積極與經(jīng)銷商溝通解決入場問題，對于確實(shí)有難處的代理商，廠商采取直營進(jìn)場。
　　香港某家私集團(tuán)副總監(jiān)告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，“我們在全國的其它店面和居然之家都有合作，銷售業(yè)績良好?，F(xiàn)在居然之家進(jìn)入濟(jì)南，我們希望保持合作，但是我們在濟(jì)南的經(jīng)銷商迫于銀座方面的壓力，產(chǎn)品不能進(jìn)入居然之家。后來，干脆我們改為廠家直銷，在居然之家濟(jì)南店開設(shè)直營店?！?br/>　　銀座家居方面認(rèn)為，銀座在濟(jì)南發(fā)展多年，是當(dāng)?shù)丶揖拥凝堫^企業(yè)，更了解當(dāng)?shù)乩习傩盏南M(fèi)需求。而居然之家總裁汪林鵬則表示，銀座的這種做法明明就是區(qū)域“封殺”，為了抵制居然的入駐，對其供應(yīng)商施加壓力，迫使一部分經(jīng)銷商遲遲無法進(jìn)入居然之家。
　　
　　專家祭出《反壟斷法》
　　
　　據(jù)居然之家介紹，自2005年居然之家推出異地擴(kuò)張的全國戰(zhàn)略后，遭到類似的區(qū)域“封殺”已經(jīng)不是第一次。早在2006年，為了抵制居然之家的入駐，沈陽家具協(xié)會、沈陽家具家裝行業(yè)商會就聯(lián)合發(fā)出了關(guān)于維護(hù)會員利益結(jié)盟5+1聯(lián)合公告抵制居然之家進(jìn)入沈陽。2007年，居然之家西安店在開業(yè)后遭到當(dāng)?shù)赝械牟还礁偁帯?
　　北京市場協(xié)會家居分會秘書長劉晨對此事表示驚訝。他向記者表示，“如果同行采取這樣的競爭措施，這完全有悖于市場規(guī)律。從行業(yè)發(fā)展的角度來看，任何競爭都應(yīng)該符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，以防守為目的限制對方的競爭屬于違法行為?！?br/>　　北京師范大學(xué)法學(xué)院宋剛博士在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時表示，上述情形有兩個方面的關(guān)系：一方面是銀座家居、居然之家等場地提供者與家居廠商的關(guān)系；另一方面是銀座家居和居然之家之間的法律關(guān)系。如果這是事實(shí)，居然之家可以向主管部門提起舉報申訴，請求相關(guān)部門依據(jù)法對銀座公司處以行政處罰款。銀座家居為了所謂“封殺”而對于夾在中間的經(jīng)銷商施加各種壓力，該行為涉嫌屬于《反壟斷法》第17條第（四）款所界定的濫用市場支配地位的行為。居然之家可以根據(jù)《反壟斷法》第五十條之規(guī)定：“經(jīng)營者實(shí)施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！边M(jìn)行民事追究。