最近,由我國乳制品標(biāo)桿企業(yè)三鹿集團(tuán)引發(fā)的“毒奶粉”事件,而且很快蔓延到蒙牛、伊利等幾十家知名企業(yè),引發(fā)了一場前所未有的全行業(yè)信任危機(jī),并由此升級(jí)到公眾對(duì)民族品牌、對(duì)政府職能等各方面的不信任。危機(jī)爆發(fā)的源頭在哪里?如何重建信任鏈條?對(duì)此,請(qǐng)發(fā)表您的看法。
“三鹿”,一個(gè)曾經(jīng)熟悉的名字,可今天也失去了起碼的信任。隨便翻翻,便可找出一堆這樣的例子:2004年的大頭娃娃;2005年的瘦肉精、吊白塊米粉;2006年毒大米、地溝油、毒木耳;2007年的蘇丹紅;2008年的毒奶粉……物價(jià)已夠高,負(fù)擔(dān)已夠重的時(shí)代,還能讓我們信任什么?
——石景瓊
我國奶制品業(yè)此次猶如發(fā)生了強(qiáng)烈地震,其震波讓所有的人都感受到了,它讓所有的人在驚恐中艱難地度過每一天!人們?cè)诓粩嗟刈穯枺盒湃闻c金錢孰重孰輕?良心與譴責(zé)哪個(gè)最占據(jù)心靈?名牌產(chǎn)品靠欺騙,還是靠信譽(yù)來生存?人們期盼所有的生活用品質(zhì)量上乘,期盼所有的生產(chǎn)企業(yè)能以人為本,尊重生命,熱愛生命,把健康視為最重!
——燕金城
在提倡全民喝牛奶的今天,出了這樣的事,怎能不讓人心寒?中國有太多太多的中國免檢產(chǎn)品,有太多太多的中國名牌產(chǎn)品,也有太多太多的中國馳名商標(biāo)??墒牵@些中國名牌和中國馳名商標(biāo)的背后意味著什么呢?
——畫紙
公眾對(duì)三鹿等品牌的信任危機(jī),已經(jīng)演變?yōu)楦蟮膶?duì)政府食品安全監(jiān)管體系的信任危機(jī)。是誰發(fā)給了三鹿一手收錢,一手殘害幼童性命的“免檢”通行證?正是負(fù)有代表消費(fèi)者監(jiān)管食品生產(chǎn)企業(yè)的政府職能部門。
——王輝
就三鹿奶粉事件而言,政府的應(yīng)急速度和重視程度是對(duì)全社會(huì)最好的回復(fù),民眾在事件中體會(huì)到了法治社會(huì)的進(jìn)程,這,是對(duì)受到傷害的家庭的慰藉,更是給更多人對(duì)未來的一針強(qiáng)心針。
——北方雄鷹
令人絕望的是,我們現(xiàn)在開始面臨任何一種安全的危機(jī)。我們不敢吃了,許多食品都含有不明的化學(xué)物。我們不敢喝了,許多飲料乃至水,都滲透了不明的危險(xiǎn)物。我們也不敢行了,誰敢說哪天交通工具不會(huì)有問題呢?我們開始生活在一種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的環(huán)境當(dāng)中。我們還敢相信誰啊?
——孟憲忠
事實(shí)證明,“國家免檢”并非質(zhì)量保證,反而變成了企業(yè)違法的護(hù)身符。我們不禁發(fā)出這樣的疑問:除了食品領(lǐng)域,還有多少“國家免檢”存在著不為人知的問題,在不知不覺中侵害善良的消費(fèi)者?還有多少“免檢”需要取消?
——追夢(mèng)
為了追求利潤最大化,他們不惜透支自己的信用。創(chuàng)一個(gè)品牌需要很多年,而毀掉一個(gè)品牌卻只要一瞬間。
——六月荷
“三鹿”的問題告訴中國人,現(xiàn)在我們不單是為中國人負(fù)責(zé),也要為世界人負(fù)責(zé),中國官員也要接受世界人的監(jiān)督!“三鹿”不僅是一個(gè)企業(yè)的問題,更是一個(gè)國家的問題!
——周海麗
外國人喝牛奶結(jié)實(shí)了;
中國人喝牛奶結(jié)石了。
日本人口號(hào):一天一杯牛奶,振興一個(gè)民族!
中國人口號(hào):一天一杯牛奶,震驚一個(gè)民族!
——近日各大BBS上流行語
“三鹿奶粉事件”引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,之前曾為三鹿品牌做代言的鄧婕、倪萍等人飽受非議,更多的明星陷入“奶粉門”。明星在代言品牌的時(shí)候,變相擔(dān)任了代言品牌的推銷員,產(chǎn)品出了問題,推銷員肯定要負(fù)連帶責(zé)任,希望明星不能只在做代言賺錢的時(shí)候踴躍,承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候也應(yīng)該積極。
——王若詩