清代天津大沽口營(yíng)盤(pán)圖考

尹學(xué)梅　王會(huì)娟

【關(guān)鍵詞】清代末期；北洋海防；大沽口；營(yíng)盤(pán)圖

【摘 要】晚清以來(lái)，清政府逐漸加強(qiáng)北洋海防建設(shè)，而大沽海口更是被看作控制京津門(mén)戶(hù)的北洋要口，因此對(duì)大沽炮臺(tái)的軍事防務(wù)極為重視。天津博物館藏有兩幅清代天津大沽口營(yíng)盤(pán)圖，為我們研究這一時(shí)期大沽口海防的建設(shè)提供了直觀生動(dòng)的歷史信息。

晚清以來(lái)，清政府在進(jìn)行海防建設(shè)中，逐步將北洋海防建設(shè)作為重點(diǎn)，而直隸為首都門(mén)戶(hù)，“敵舟可以深入者，曰大沽口、北塘口為最要”[1]227。大沽口位于今天津東南50公里的海河入?？谔?，西北距離北京170公里，東瀕渤海，西為海河平原，隔河與塘沽相望；為南北運(yùn)河、永定、大清、子牙五河入海處，北連遼東，有旅順、大連為左翼，南走登萊，有威海衛(wèi)為右翼，是北洋第一重鎮(zhèn)，軍事地位極為重要。因此，李鴻章加強(qiáng)北洋海防，首先就是整治大沽口炮臺(tái)。天津博物館藏有兩幅清代天津大沽口營(yíng)盤(pán)圖，均為一級(jí)文物，為我們研究這一時(shí)期大沽口海防的建設(shè)提供了直觀生動(dòng)的歷史信息。這兩幅圖均未標(biāo)明作者及繪圖年代、機(jī)構(gòu)，也無(wú)收藏印章。筆者結(jié)合相關(guān)歷史文獻(xiàn)，試圖對(duì)這兩幅海防圖作進(jìn)一步考證，并解讀輿圖本身所蘊(yùn)含的信息。

一、兩幅圖的基本情況

1.《大沽?？跔I(yíng)盤(pán)全圖》（封二）

因圖上粘有題簽“大沽?？跔I(yíng)盤(pán)全圖”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大沽營(yíng)盤(pán)圖》），故而以之命名。經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，繪制年代為“庚子事變”前。該圖紙本設(shè)色，未注比例，單幅，縱66.5厘米，橫134.5厘米。局部略有破損，有污漬，圖中的方位為上東下西左北右南。全圖采用平立面結(jié)合的鳥(niǎo)瞰式形象畫(huà)法，描繪了天津大沽口的地理形勢(shì)和炮臺(tái)的建筑布局情況。圖上用灰格畫(huà)方，但不計(jì)里程。整幅圖繪制得精細(xì)生動(dòng)，顏色多樣，陸地和炮臺(tái)的一部分建筑顏色為土黃色，海水表現(xiàn)為淡青色；部分建筑物表現(xiàn)為藍(lán)色，表明其質(zhì)地為磚或者石質(zhì)；各式旗幟顏色豐富，為黃色、紅色、黑色及多種色彩的組合。圖中貼說(shuō)甚少，只是標(biāo)注了招商局、外國(guó)引水房、草頭沽、東沽、北岸等幾個(gè)地方。

在圖中，海河從東南方向的入?？谙蛭鞅狈较蝌暄焉钊雰?nèi)陸，河道中有“鎮(zhèn)東”“鎮(zhèn)西”“鎮(zhèn)南”“鎮(zhèn)北”四艘炮艦（蚊子船）依次駛?cè)氪蠊量趦?nèi)，與兩岸炮臺(tái)相互依護(hù)。這種新式炮艦在當(dāng)時(shí)各國(guó)海軍中屬于利器一類(lèi)，“此式炮船……專(zhuān)防本國(guó)?？谝宰魉谂_(tái)抵御鐵甲，最為得力”[2]。這四艘蚊子船以及之后并入的“鎮(zhèn)中”“鎮(zhèn)邊”，成為北洋水師里的六鎮(zhèn)炮船。在它們抵津之初，正是北洋水師創(chuàng)辦之時(shí)，在幾乎沒(méi)有任何先進(jìn)軍艦的北洋海防里，用于近海防御的蚊子船成為了骨干力量。在大沽口，亦有招商局的“保大”號(hào)等輪船緩緩進(jìn)入海河中；兩艘民船在海河岸邊各自忙碌著。

在海河南岸的主營(yíng)盤(pán)即南岸營(yíng)盤(pán)（圖一）。東面臨河處，自南向北巍峨聳立著“威”字、“鎮(zhèn)”字、“?！弊秩髋谂_(tái)，在“威”字、“鎮(zhèn)”字兩座炮臺(tái)的西面則是一座長(zhǎng)約半公里左右的長(zhǎng)炮臺(tái)，與前面三座大炮臺(tái)相互呼應(yīng)。南岸營(yíng)盤(pán)外筑有一圈防護(hù)營(yíng)墻，其長(zhǎng)炮臺(tái)與西面正中的營(yíng)盤(pán)大門(mén)及大門(mén)兩側(cè)凸出的圍墻形成甕城。大門(mén)兩側(cè)圍墻為四個(gè)呈“人”字形的營(yíng)墻，在墻上布置大炮，以便營(yíng)墻兩側(cè)守軍共同夾擊來(lái)犯的敵人。營(yíng)墻平臺(tái)上筑造隔堆，建成平炮臺(tái)，布置大炮，與炮臺(tái)頂上的守軍相互呼應(yīng)，協(xié)助攻擊敵人來(lái)控制海面與河道，亦提高了炮臺(tái)自身抵御炮彈轟擊的承受能力。營(yíng)墻內(nèi)側(cè)用磚砌作券洞（有弧拱狀門(mén)的窯洞），以便藏兵、藏械之用。據(jù)天津博物館館藏《直隸各海口炮臺(tái)圖說(shuō)》記載，營(yíng)內(nèi)有鎮(zhèn)臺(tái)游擊都司守備公所4座，大藥庫(kù)3座，水雷營(yíng)水雷庫(kù)2座，大小兵營(yíng)271間[3]。這些房屋建筑多為坐東朝西，也有一些為南北方向。南岸營(yíng)盤(pán)在面向內(nèi)陸的一側(cè)修建有營(yíng)門(mén)四座，其中在“人”字形后墻處的營(yíng)門(mén)通往草頭沽營(yíng)盤(pán)，進(jìn)而再?gòu)牟蓊^沽營(yíng)盤(pán)處通往南灘新?tīng)I(yíng)盤(pán)。

在南岸主營(yíng)盤(pán)正南方向不遠(yuǎn)處，沿著海岸線修建有南灘新?tīng)I(yíng)盤(pán)，由于篇幅的限制，此營(yíng)盤(pán)只是畫(huà)出極少部分營(yíng)墻。在南岸主營(yíng)盤(pán)西南方向不遠(yuǎn)處，為草頭沽營(yíng)盤(pán)。

在海河南岸距主炮臺(tái)西北方向不遠(yuǎn)處還有招商局、外國(guó)引水房等機(jī)構(gòu)的建筑。引水（引水人），又稱(chēng)領(lǐng)港、帶水或領(lǐng)江，今稱(chēng)引航（引航員），既指近代以來(lái)新興的一種職業(yè)，也指這一職業(yè)的從業(yè)者。這是隨著經(jīng)濟(jì)和航運(yùn)業(yè)的發(fā)展逐漸分化出來(lái)的一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)工作，不僅關(guān)系到港口作業(yè)的安全、秩序和效率，更事關(guān)江海防務(wù)機(jī)密。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外籍引水人開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)引水業(yè)，并逐步壟斷了這一行業(yè)。圖中外國(guó)引水房，正是外國(guó)在華勢(shì)力取得中國(guó)引水業(yè)管理權(quán)的明證。

北岸營(yíng)盤(pán)，“與南岸相隔一百余丈”[3]，與南岸營(yíng)盤(pán)成犄角之勢(shì)，建筑布局基本同南岸炮臺(tái)，但面積較小，其內(nèi)矗立著“門(mén)”字、“高”字兩座主炮臺(tái)；營(yíng)墻上面修筑的隔堆、內(nèi)側(cè)的券洞清晰可見(jiàn)。另有營(yíng)門(mén)一座，通往石頭縫營(yíng)盤(pán)。石頭縫營(yíng)盤(pán)修建在北岸主營(yíng)盤(pán)西北方向不遠(yuǎn)處，作為北岸炮臺(tái)的后援力量。這兩座營(yíng)盤(pán)之間的通道也修建有防護(hù)營(yíng)墻，以便敵人來(lái)犯時(shí)迅速增援（圖二）。

大沽炮臺(tái)裝備了各種陸用大炮，尤其是先進(jìn)的克虜伯轉(zhuǎn)炮，格外引人注目。無(wú)論是南岸主炮臺(tái)、草頭沽炮臺(tái)還是北岸炮臺(tái)、石頭縫炮臺(tái)，外部不僅有堅(jiān)固的圍墻，還有充滿(mǎn)海水的護(hù)臺(tái)壕溝圍繞在營(yíng)墻外部，內(nèi)部各式營(yíng)房建筑規(guī)整有序。在整個(gè)大沽炮臺(tái)營(yíng)盤(pán)，各色旗幟迎風(fēng)招展，在南岸營(yíng)盤(pán)“鎮(zhèn)”字主炮臺(tái)上的一面“羅”字帥旗尤為醒目。圖中還繪有電報(bào)線、探照燈等軍事輔助設(shè)施。

縱觀全圖，大沽炮臺(tái)規(guī)劃布局整齊有序，建筑堅(jiān)固。這幅《大沽?？跔I(yíng)盤(pán)全圖》把100多年前大沽口的某一時(shí)刻定格，鮮活地呈現(xiàn)在我們面前。但據(jù)圖中細(xì)部有多處修改痕跡以及無(wú)駐防情況的貼簽來(lái)看，此圖應(yīng)為未完成的草圖。

2.大沽炮臺(tái)軍事布防圖（封三）

無(wú)題簽。經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，繪制年代為清光緒年間，又根據(jù)圖中所繪內(nèi)容，定名為《大沽炮臺(tái)軍事布防圖》。紙本設(shè)色，未注比例，單幅，縱64厘米，橫89.5厘米。此圖局部略有破損，部分“貼說(shuō)”文字標(biāo)注也略有殘缺?！洞蠊敛挤缊D》方位標(biāo)注明確：上東下西，左北右南，采用平立面結(jié)合的鳥(niǎo)瞰式形象畫(huà)法，描繪了大沽?？诘能娛虏挤狼闆r，其繪制的地理范圍和炮臺(tái)分布與《大沽營(yíng)盤(pán)圖》大致相同，但繪制風(fēng)格卻有不同。整幅圖繪制得較為簡(jiǎn)潔，著色輕淺，陸地和炮臺(tái)的一部分建筑顏色為淺粉色，海水表現(xiàn)為淡藍(lán)色，部分建筑物表現(xiàn)為深藍(lán)色，表明其質(zhì)地為磚或者石質(zhì)。更為重要的是，圖中有黃簽“貼說(shuō)”25處，詳細(xì)注明了領(lǐng)兵將領(lǐng)、駐防兵種、人數(shù)和武器配備情況，還詳細(xì)標(biāo)出河口內(nèi)外攔港沙、暗沙線、紅表、黑表及河道內(nèi)防御設(shè)施的具體位置。

比之《大沽?？跔I(yíng)盤(pán)全圖》，該圖涵蓋的范圍稍大，增加了大沽口外的地理形勢(shì)描述：有攔港沙一道，潮落不通輪舟，潮長(zhǎng)亦不能進(jìn)鐵艦。作為進(jìn)入天津的河道，海河依舊從入?？隍暄焉钊雰?nèi)陸。河道中有貼說(shuō)標(biāo)示：“內(nèi)紅表以里至黑表一帶，分別備設(shè)沈（沉）、碰各磅水雷”，并有“制備守口系大鐵錨鏈、軟木筏兩道”，即在相應(yīng)標(biāo)示的位置放置了水雷和攔河木筏，以便阻擊來(lái)犯的敵船。從中亦可得知，當(dāng)時(shí)的大沽?？谝呀?jīng)使用了多種不同尺寸的沉雷和碰雷，水雷作為防守海口的利器，對(duì)于海防有著重要意義。

關(guān)于炮臺(tái)布局，兩幅圖基本一致。在海河南岸的主營(yíng)盤(pán)即南岸營(yíng)盤(pán)（圖三），矗立著“威”字、“鎮(zhèn)”字、“?！弊秩髋谂_(tái)，再加上“威”字、“鎮(zhèn)”字兩座炮臺(tái)后面的長(zhǎng)炮臺(tái)，即為貼說(shuō)所示“南岸營(yíng)盤(pán)大炮臺(tái)四座”。南岸營(yíng)盤(pán)外筑有一圈防護(hù)營(yíng)墻，其中外圍后墻呈“人”字形。營(yíng)墻平臺(tái)上又修建有大小平炮臺(tái)43座，營(yíng)墻內(nèi)有磚砌的券洞。按圖中貼說(shuō)，營(yíng)盤(pán)內(nèi)“臺(tái)洞各處安設(shè)大小前后膛炮一百三十九尊”，在面向?？诘囊粋?cè)還建有水雷直鏡房、水雷電鐘房等先進(jìn)的設(shè)施。水雷直鏡房裝置有直測(cè)鏡，“要放近窗門(mén)，用他測(cè)看海口里各雷位”[4]。直、斜鏡兩鏡互相配合使用，可測(cè)量敵船所在位置，進(jìn)而控制某號(hào)水雷的電門(mén)，以打擊來(lái)犯之?dāng)?。而雷鐘則是用來(lái)監(jiān)控水雷的狀態(tài)，無(wú)論是船只撞擊水雷，亦或某號(hào)水雷被浪沖走，亦或電線出了問(wèn)題，雷鐘都會(huì)響起報(bào)警。據(jù)此處貼說(shuō)，南岸營(yíng)盤(pán)由“記名提督、大沽協(xié)副將羅榮光帶協(xié)標(biāo)練兵一千八百名，水雷營(yíng)雷兵、水勇二百零八名駐守”。水雷營(yíng)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)布設(shè)水雷、電線等事項(xiàng)。

在南岸主營(yíng)盤(pán)正南方向不遠(yuǎn)的地方，有南灘新?tīng)I(yíng)盤(pán)，貼說(shuō)提示，該營(yíng)盤(pán)建有“濱海平炮臺(tái)十三□（推測(cè)應(yīng)為‘座），暫安設(shè)大小后膛炮位八尊”，營(yíng)盤(pán)內(nèi)有水雷斜鏡房。在南灘新?tīng)I(yíng)盤(pán)西北方向不遠(yuǎn)處有草頭沽營(yíng)盤(pán)，據(jù)貼說(shuō)，由“開(kāi)花炮隊(duì)營(yíng)駐守，周?chē)鸂I(yíng)墻安設(shè)大小前后膛炮五十一尊”（圖四）。此外，在海河南岸距主炮臺(tái)西北方向不遠(yuǎn)處還有招商局、外國(guó)引水房等機(jī)構(gòu)的建筑。

在海河北岸主營(yíng)盤(pán)內(nèi)，有“門(mén)”字、“高”字兩座主炮臺(tái)，大小平炮臺(tái)6座，此處貼說(shuō)提示，由記名總兵劉祺帶直字兩營(yíng)駐守，臺(tái)洞各處安設(shè)大小前后膛炮53尊。在主營(yíng)盤(pán)西北方向不遠(yuǎn)處的石頭縫營(yíng)盤(pán)，有貼說(shuō)提示，由副將史濟(jì)源帶保定練軍左營(yíng)駐守，臺(tái)洞各處安設(shè)大小前后膛炮43尊。

瀏覽此圖，便可知曉整個(gè)大沽炮臺(tái)的軍事布局，各統(tǒng)軍將領(lǐng)率領(lǐng)各自的軍隊(duì)，號(hào)令統(tǒng)一，便于指揮；各支軍隊(duì)分守兩岸炮臺(tái)，分工明確，各有專(zhuān)職。這樣的軍事布局成為以后十幾年內(nèi)大沽炮臺(tái)守軍的布防格局。李鴻章歷年籌劃海防的用意也在于此：“惟當(dāng)于敵舟可以深入登岸處所，扼要守險(xiǎn)，以杜竄越。守口之營(yíng)，兵數(shù)不必甚多，但以堅(jiān)守炮臺(tái)為主，并分布水雷、旱雷制其沖突。其后路接應(yīng)之師，須有大隊(duì)以備游擊。庶臨事聲援稍壯，而前敵軍心益固。”[1]227

二、繪制時(shí)間的考證

1.《大沽海口營(yíng)盤(pán)全圖》中繪有通向大沽炮臺(tái)的電報(bào)線，說(shuō)明此圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在光緒五年（1879）之后。因?yàn)檎沁@一年，李鴻章出于天津沿海防務(wù)的需要，將電報(bào)線通到大沽、北塘炮臺(tái)，“傳令通信，莫不稱(chēng)便”[5]。大沽炮臺(tái)遂成為當(dāng)時(shí)大清國(guó)內(nèi)最先實(shí)現(xiàn)通訊、信息現(xiàn)代化的兵壘防營(yíng)。

圖中在進(jìn)天津的河道中繪有“鎮(zhèn)東”“鎮(zhèn)南”“鎮(zhèn)西”“鎮(zhèn)北”四艘炮艦，可知其繪制時(shí)間應(yīng)在光緒六年至光緒二十年（1880—1894）之間。據(jù)史料記載，四艦為光緒元年（1875）南洋大臣向英國(guó)阿姆斯特朗公司所訂購(gòu)，于光緒五年（1879）十月到達(dá)天津。李鴻章在津海關(guān)道鄭藻如、候補(bǔ)道員許鈐身、津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳和江海關(guān)稅務(wù)司赫政等陪同下，親自到大沽察驗(yàn)，并將其留用北洋。光緒六年（1880）四艦接替“龍鑲”等四艦開(kāi)始在渤海巡視。光緒二十年（1894），四艦參與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，負(fù)責(zé)防護(hù)威海、旅順等要港，并于光緒二十一年（1895）在威海衛(wèi)被俘，后被編入了日本海軍，長(zhǎng)期充當(dāng)著一些無(wú)關(guān)緊要的角色[6]。

又圖中繪有 “保大”輪船，系輪船招商局所屬。這艘船為光緒元年（1875）定造，同年八月二十日到達(dá)上海，當(dāng)即請(qǐng)領(lǐng)牌照，九月初四航行長(zhǎng)江[7]73。光緒四年（1878）開(kāi)始航行北洋，擔(dān)當(dāng)上海、煙臺(tái)、天津之間的運(yùn)輸。光緒十二年（1886）夏醇親王奕和李鴻章大閱海軍時(shí)還曾被租用承載隨辦館員[1]242。光緒十三年（1887）五月，“保大”號(hào)由上海駛往天津途中，在山東榮城縣青頭山洋面觸礁而毀[7]98。故而此圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在此之前。

綜上，這幅大沽?？跔I(yíng)盤(pán)全圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在光緒六年至光緒十三年（1880—1887）之間。

2.《大沽炮臺(tái)軍事布防圖》中有“水雷營(yíng)駐守”說(shuō)明此圖繪制時(shí)間是在光緒七年（1881）以后，因?yàn)檎沁@一年大沽炮臺(tái)設(shè)立了水雷營(yíng)[8]，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)布雷事宜。又圖中“此處制備守口系大鐵錨鏈、軟木筏兩道”，據(jù)《清史稿·志一百十三·兵九》記載：“八年，李鴻章于大沽、北塘炮臺(tái)下埋伏水雷，大沽口內(nèi)設(shè)攔河木筏……”[9]，說(shuō)明此圖的繪制時(shí)間在光緒八年（1882）以后。圖中標(biāo)示有“長(zhǎng)墻十八里，直達(dá)小站盛軍駐營(yíng)處”，說(shuō)明此圖的繪制時(shí)間應(yīng)為光緒十年（1884）四月以后，這一年的四月初八日，周盛傳率領(lǐng)所部將弁，由小站直達(dá)大沽炮臺(tái)營(yíng)墻外，開(kāi)始挑筑長(zhǎng)墻重濠，以便有警星速馳援[10]181。同治九年（1870），李鴻章出任直隸總督，調(diào)羅榮光鎮(zhèn)守大沽炮臺(tái)，為大沽協(xié)副將，光緒十四年（1888），羅榮光以直隸大沽協(xié)副將升為天津鎮(zhèn)總兵官[11]，而圖中標(biāo)注此時(shí)羅榮光仍為大沽協(xié)副將[12]。

綜上，此圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在光緒十年至光緒十四年（1884—1888）之間。此時(shí)的大沽炮臺(tái)，自同治十年（1871）李鴻章首次巡查大沽、北塘炮臺(tái)，計(jì)劃仿效西方炮臺(tái)式樣重新修筑兩地?？谂谂_(tái)開(kāi)始，通過(guò)十幾年不斷擴(kuò)充、完善兩岸炮臺(tái)、營(yíng)壘布局，已經(jīng)形成了較為先進(jìn)和堅(jiān)固的防御設(shè)施和周密的布防格局。

三、兩幅圖的重要價(jià)值

早在19世紀(jì)70年代初，李鴻章就認(rèn)識(shí)到天津地位的重要性，自從各國(guó)在華通商開(kāi)埠后，公使進(jìn)駐北京，天津成為外國(guó)人往來(lái)進(jìn)出北京的要道，形同京師門(mén)戶(hù)，關(guān)系極重，而要保衛(wèi)天津門(mén)戶(hù)，“大沽海口南北炮臺(tái)最為扼要”[13]，必須重新修建，加強(qiáng)布防。同治十年（1871）秋，大沽炮臺(tái)大規(guī)模的整修工程正式開(kāi)始。同年十月，李鴻章改革大沽協(xié)營(yíng)制度，擬定新?tīng)I(yíng)制章程，規(guī)定將天津厘捐每年收入作為修整大沽、北塘?？谂谂_(tái)專(zhuān)用經(jīng)費(fèi)，除每年常修以外，規(guī)定每10年大修一次，每五年小修一次[10]177。至19世紀(jì)80年代，大沽炮臺(tái)的改造工程已經(jīng)日益完善，布局更為周密，在水上藏伏水雷，配備水師兵船，與陸路新式炮臺(tái)相互呼應(yīng)，這不僅鞏固了大沽炮臺(tái)的防御力量，而且擴(kuò)大了炮臺(tái)的防御范圍。這兩幅圖為我們直觀、形象地展現(xiàn)了李鴻章對(duì)經(jīng)營(yíng)多年的大沽?？谂谂_(tái)軍事防務(wù)的成果，是李鴻章技術(shù)強(qiáng)國(guó)思想的體現(xiàn)，兩者結(jié)合起來(lái)看，更能讓我們清楚了解當(dāng)時(shí)大沽口的地理地貌、炮臺(tái)的建造情形、先進(jìn)的軍事裝備和駐軍布防力量。此時(shí)，大沽口清軍的防御能力空前強(qiáng)大，光緒十七年（1891）山東候補(bǔ)知縣薩承鈺在勘查大沽炮臺(tái)時(shí)甚至稱(chēng)五座炮臺(tái)“勢(shì)如五岳雄峙”[1]271，對(duì)其威懾力給予了很高評(píng)價(jià)。大沽炮臺(tái)巍立海灘，震懾津沽海外，在當(dāng)時(shí)中國(guó)海疆建筑防御設(shè)施方面起到了示范作用。然而，幾經(jīng)修建的大沽炮臺(tái)盡管達(dá)到了防御的頂峰，卻終究沒(méi)能抵擋住侵略者的腳步，在光緒二十六年（1900）全部失陷。

另外，對(duì)照天津博物館藏晚清《直隸海防各營(yíng)及朝鮮、旅順、金州防營(yíng)月餉數(shù)目圖說(shuō)》來(lái)看，大沽炮臺(tái)作為整個(gè)北洋海防體系中非常重要的一部分，更是一目了然。據(jù)《李鴻章遵呈海防圖說(shuō)折》，筆者推測(cè)這些輿圖應(yīng)是李鴻章檢查各口炮臺(tái)及沿海防務(wù)時(shí)派員所制，“詳細(xì)查勘，繪圖貼說(shuō)匯呈，以便恭進(jìn)在案”[1]229。

大沽口炮臺(tái)，今廢墟尚存，其歷史不乏在天津人們的記憶里。保存至今的這兩幅天津大沽海口營(yíng)盤(pán)圖，成為我們研究晚清時(shí)期大沽海口的地理狀況、軍事布防的重要史料，集文獻(xiàn)、文物、地理價(jià)值于一身，有待我們深入研究利用。

[1]張俠，楊志本.清末海軍史料[M].北京：海洋出版社，1982.

[2]李鴻章.論英使密商購(gòu)回蚊船[M]//李文忠公全集：卷七.譯署函稿.

[3]直隸各海口炮臺(tái)圖說(shuō)[A].天津博物館館藏.

[4]王平，等.水雷問(wèn)道[M].上海：上海書(shū)局，1897（清光緒二十三年）.

[5]盛同頤.盛宣懷行述[M]//中國(guó)史學(xué)會(huì).洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：八.上海：上海人民出版社，1961：46.

[6]陳悅.北洋海軍艦船志[M].濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2009：19—29.

[7]胡政，孫慎欽.招商局史稿：外大事記[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[8]李鴻章.光緒十三年十一月十六日海防經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)折[M]//吳汝綸.李文忠公全書(shū)：卷六十一：奏稿. 金陵刻本，1905（光緒乙巳年）：16.

[9]趙爾撰.清史稿：志一百十三： 兵九[M].北京：中華書(shū)局，1977：4100.

[10] 劉佐亮.傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融：近代天津社會(huì)文化變遷[M].天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2013.

[11]德宗景皇帝實(shí)錄：四[M]//清實(shí)錄：第五冊(cè).北京：中華書(shū)局出版社，1985：510.

[12]于輝，張東甲.大沽炮臺(tái)[M].天津：百花文藝出版社，1990.

[13] 李鴻章.裁并通商大臣酌議應(yīng)辦事宜折[M]//吳汝綸.李文忠公全書(shū)卷十七：奏稿. 刻本.金陵，1905（光緒乙巳年）：12.

〔責(zé)任編輯：李建麗〕