觸摸ＤＮＡ洗清冤案

王曉冰

12年前，美國一名6歲的選美皇后喬恩·貝尼特·拉姆齊被謀殺。她的父母和哥哥被列為嫌疑人。但12年后，一種稱為觸摸DNA鑒定的科學(xué)方法為他們洗清不白之冤。

2008年7月9日，美國波德市的地區(qū)檢官瑪麗·萊西為1996年被謀殺的6歲選美皇后喬恩·貝尼特·拉姆齊的父親約翰·拉姆齊、母親帕齊和哥哥伯克“平反昭雪”。

檢察官在寫給喬恩父親拉姆齊的一封信中說，他們(檢方)為把這一家人置于嫌疑犯的陰霾中長達(dá)10多年而感到“深深的歉意”。而還拉姆齊一家清白的是一種新的鑒證學(xué)(鑒證科學(xué)、物證技術(shù)學(xué))手段——觸摸DNA鑒定。

觸摸DNA說話

喬恩被害后，她的一家人一直生活在疑犯的陰影中。直到今天，新的鑒證學(xué)手段——觸摸DNA鑒定才成功地幫助他們洗冤昭雪。

觸摸DNA指的是，人僅觸摸一下物體時會留在各種物體表面一些皮膚細(xì)胞，其中含有遺傳物質(zhì)DNA，由此可以檢測觸摸DNA并與嫌疑人的DNA對比來確定真兇。對留在喬思長內(nèi)褲上的皮膚細(xì)胞的觸摸DNA測試表明，它們不是拉姆齊一家人的，既不是父親拉姆齊的，也不是母親帕齊和哥哥伯克的，而是一個難以解釋的第三者的觸摸DNA。

觸摸DNA實際上很難找到，因為它們來自看不見的皮膚細(xì)胞，在刑事偵破中，有經(jīng)驗的刑偵人員才知道可能從什么地方提取到嫌疑犯的觸摸DNA，比如在喬恩案件中，最有可能找到觸摸DNA的是喬恩的衣服、褲子和腰帶等。調(diào)查人員分析，犯罪嫌疑人如果對喬恩進(jìn)行性侵犯，必然要脫她的褲子并接觸腰帶和其長內(nèi)褲。

在喬恩案件調(diào)查的早期，警察發(fā)現(xiàn)在喬恩內(nèi)褲的的血滴中有一名男性的DNA，并確定這個男人的DNA并非來自喬恩家庭的任何成員。但是，檢察官萊西說，調(diào)查人員難以確認(rèn)這個男性的DNA來自何人以及這人是否就是兇手。

隨后，2007年年底檢察官把喬恩所穿的長內(nèi)褲交給在華盛頓附近的一個技術(shù)公司——波德技術(shù)實驗室進(jìn)行檢測，該公司擅長于觸摸DNA或某人觸摸某物后留在某物表面的細(xì)胞的檢測，該實驗室的調(diào)查人員在喬恩長內(nèi)褲的兩側(cè)發(fā)現(xiàn)了以前未被發(fā)現(xiàn)的遺傳物質(zhì)，用刀片擦刮這些衣物部位后，獲得了一些DNA，檢方認(rèn)為這是性侵犯者抓住喬恩的褲子往下脫時留下的。

盡管調(diào)查人員獲得了少量觸摸DNA(又稱低拷貝量DNA)，但也足夠進(jìn)行常規(guī)的分析之用了，研究人員把從喬恩的長內(nèi)褲兩處地方獲得的觸摸DNA與喬恩長內(nèi)褲上血樣中所獲取的一名不知名的男性的DNA作對比分析，肯定了觸摸DNA就是那個不知名的男性殺手的。而這家實驗室是在3年前才使用這一技術(shù)的。

檢察官萊西說，同一男性的DNA出現(xiàn)在喬恩衣服上的三個地方，讓波德市檢察官辦公室確認(rèn)，這個DNA就是殺死喬恩·貝尼特的兇手的，而且不是無辜的人意外留下的。正是這個證據(jù)促使萊西寫信向拉姆齊一家道歉，并在信中向拉姆齊說，DNA證據(jù)“已經(jīng)還你們一家清白了”。

不過，檢方的這一道歉來得太遲了，喬恩的母親帕齊因患癌癥于2006年去世，她已經(jīng)聽不到這一道歉，至死都帶著嫌疑人的帽子，承受著巨大的心理壓力。

為什么拉姆齊一家被懷疑?

兒喬恩被謀殺后，拉姆齊一家一直成為懷疑的焦點，因為無論從哪一方面來說，當(dāng)時警方和檢方都有理由懷疑他們不正常。

例如，母親帕齊報警后，拉姆齊夫婦叫來了親朋好友，卻完全不理會綁架信的威脅，而綁架者為何要11.8萬元，一直查不明。同時，綁架信居然是用拉姆齊家廚房的便簽紙和鉛筆寫成，而不是事先策劃的。

更重要的是，在發(fā)現(xiàn)喬恩尸體25分鐘后，拉姆齊竟然要離開波德市。而且當(dāng)拉姆齊與警察一起到地下室時，地下室電燈還未開開，拉姆齊就驚呼“我的天”，似乎他已經(jīng)知道了女兒的尸體在地下室的結(jié)果，但當(dāng)時搜查者還堅信喬恩是被綁架了，拉姆齊夫婦倆對先發(fā)現(xiàn)綁架信還是先發(fā)現(xiàn)女兒失蹤前后說辭不一樣，報完案的母親帕齊居然在凌晨5點鐘化好妝等著警察來到。至于哥哥伯克也被牽進(jìn)了案件，因為拉姆齊夫婦陳述當(dāng)時的伯克是在干什么有矛盾，一會兒說伯克在睡覺，一會兒又說他也在打電話的母親的旁邊并講話。

后來，案情受到全美國的關(guān)注，連華裔神探李昌鈺博士也應(yīng)邀參與破案，由于現(xiàn)場已經(jīng)嚴(yán)重破壞，時間也過去了很久，李昌鈺沒有掌握多少證據(jù)，因而只是提出了更多的疑問。

例如，喬恩嘴上的膠布為什么不是一般綁匪的那種纏繞式，而是輕輕貼住的；綁喬恩的繩子從何而來，當(dāng)時沒有人注意，事后找繩子對比，幾乎不可能，否則就能判斷出繩子出自自家還是外人。另外，帶血跡的內(nèi)褲明顯比喬恩的內(nèi)褲大，而且是泰國生產(chǎn)的1包7條，可以每日一換，家里誰有這種內(nèi)褲，已經(jīng)無從知曉，而正是這一點對后來案件的一波三折有了證據(jù)上的呼應(yīng)。

此外，喬恩內(nèi)褲上的DNA大部分是本人的，只有少量是男性的DNA，而警、檢和拉姆齊一家三方都委托化驗，結(jié)果和說法不一。而且，案發(fā)當(dāng)晚的911報警錄音，到一年后伯克都沒有說清楚他是否打過電話。最后是那封讓人感到驚奇的綁架信，筆和紙都來自拉姆齊家，說明兇手可能與拉姆齊一家是熟人，而且從寫信起就知道女孩已經(jīng)死了，因為他一直沒有再聯(lián)系當(dāng)事人。

因此，李昌鈺并沒有 給出明確答案，只是做了一些推論；可能是喬恩和哥哥在玩耍時造成了意外，為了不把兒子牽連進(jìn)去，拉姆齊布下疑陣，偽造出女兒被綁架的場面。對于性侵犯，拉姆齊夫婦的說法是，在喬恩3歲時，母親帕齊患了癌癥，正在化療，錯過了對喬恩的管教和習(xí)慣養(yǎng)成，造成喬恩尿床的毛病，陰部紅腫是因為頭天夜里她又尿床造成的。

一波三折

拉姆齊一家當(dāng)然完全否認(rèn)檢方和警方的懷疑。夫婦倆在2000年聯(lián)合寫了一本書《無辜之死》，說明他們一家的清白，并認(rèn)為是科羅拉多當(dāng)局對喬恩死亡案件辦案不力，造成此案無法偵破。但是，警方、檢方的態(tài)度和媒體的渲染，還是在公眾中造成了拉姆齊一家合伙參與了喬恩的死亡。

然而，事情在10年后似乎峰回路轉(zhuǎn)。2006年8月26日，泰國警方和美國警方聯(lián)手在曼谷一公寓以謀殺、綁架和性侵犯兒童罪名逮捕美國小學(xué)教師約翰·馬克·卡爾。被捕后卡爾承認(rèn)美國的喬恩案也是他所為，但他犯下的不是一級謀殺，而是二級謀殺。因為喬恩·貝尼特是選美皇后，他愛上了喬恩。于是他去她家看她，兩人到了地下室，他失、手殺了他。

當(dāng)時，喬恩的父親拉姆齊得知卡爾落網(wǎng)后表示甚感欣慰，但他從未見過卡爾。在警方介入調(diào)查后，卡爾的前妻及孩子都證明喬恩案發(fā)時，卡爾人在阿拉巴馬?？柕母赣H和兄弟也證明，卡爾只不過是過于沉溺此案，作了虛構(gòu)或有幻想。但是，在喬恩身上發(fā)現(xiàn)的內(nèi)褲是從泰國制造的似乎又證明卡爾的確與此案有關(guān)，因為卡爾是在泰國被捕的。但這不是一個直接證據(jù)。

最直接的證據(jù)也來自DNA檢測。在卡爾承認(rèn)他謀殺喬恩后就提取了他的DNA進(jìn)行檢測，事實證明，卡爾的DNA與從喬恩身上提取的男性DNA并不相匹配，證明他并沒有卷入喬恩案。

今天，由于觸摸DNA的檢測，案件有了進(jìn)展。首先檢方承認(rèn)他們錯怪了拉姆齊一家，正如檢察官萊西在致拉姆齊的信中所寫的一樣，“在某種程度上我們也許或多或少負(fù)有責(zé)任，讓公眾感到你們可能卷入了此次犯罪，對此我深感抱歉。”

喬恩的父親約翰·拉姆齊現(xiàn)在是一名軟件企業(yè)家，住在密歇根。他在2008年7月9日說，他希望依據(jù)DNA證據(jù)能抓住殺害他的孩子喬恩的殺手?！拔蚁氡痪砣胝{(diào)查的人都被人們關(guān)注，這一證明我們無罪的消息讓我們感到舒服多了，當(dāng)然，我們很開心，因為基于觸摸DNA的證據(jù)，他們(檢方)終于承認(rèn)我們肯定沒有參與犯罪?！?/p>

在喬恩被害后多年，美國各種小報和媒體犯罪節(jié)目追逐著喬恩的父母，而萊西的前任、檢察官亞歷克斯·亨特也在1997年稱，喬恩的父母屬于嫌疑者。而新聞報道還把喬恩的哥哥伯克也看成嫌疑者，那時他的妹妹被謀殺時他才9歲。

由于不堪忍受的壓力，在喬恩死后，拉姆齊一家搬到了亞特蘭大。拉姆齊一家的律師L.林·伍德聽到檢察官萊西道歉的消息后說，“我的第一想法顯而易見，就是希望帕齊·拉姆齊能在這里與我們一齊分享她的家庭無辜的結(jié)論。在這個國家的許多人，如果不是全世界，也欠一個對拉姆齊、帕齊和伯克的道歉。不過，剩下來的任務(wù)并不輕松。萊西表示，希望能擴(kuò)大范圍，將來有一天在全美國的DNA數(shù)據(jù)庫中找到與已鑒定的嫌犯DNA相匹配的遺傳物質(zhì)。那時，才是喬恩案完全水落石出的一天。

(文章代碼：1812)

[責(zé)任編輯]張?zhí)锟?/p>