與奧運(yùn)作對(duì)的科技

謝智偉

奧運(yùn)會(huì)不僅是一項(xiàng)體育競(jìng)賽，更是人類文化的一個(gè)組成部分。而要解決奧運(yùn)會(huì)所面臨的一系列問題，就必須將競(jìng)技水平的提高放到運(yùn)動(dòng)員自身素養(yǎng)全面提升的背景下考慮，使奧運(yùn)會(huì)能夠在科技水平越來越發(fā)達(dá)的今天，展現(xiàn)出它本來應(yīng)有的內(nèi)涵。

“刀鋒戰(zhàn)士”惹爭(zhēng)議

2007年7月，一條爆炸性新聞受到了全世界的關(guān)注。南非殘疾田徑運(yùn)動(dòng)員皮斯托留斯獲準(zhǔn)與健全人同場(chǎng)競(jìng)技，并在田徑黃金聯(lián)賽羅馬站的400米比賽中獲得銀牌。他甚至還向國際田聯(lián)申請(qǐng)參加2008年北京奧運(yùn)會(huì)。其實(shí)，殘疾人通過努力與健全人同場(chǎng)較量并不是第一次，但皮斯托留斯卻受到了前所未有的關(guān)注。這并不僅僅因?yàn)樗須堉緢?jiān)，而是因?yàn)樗麚碛幸粚?duì)特殊的假腿。

皮斯托留斯1歲時(shí)雙腿膝蓋以下被截肢，但他從小就酷愛體育運(yùn)動(dòng)，從未把自己當(dāng)作是個(gè)殘疾人。2004年，一家體育用品公司為皮斯托留斯安裝了一雙刀鋒開關(guān)的高科技碳纖維假腿，從此他更是如虎添翼。其400米最好成績(jī)已經(jīng)達(dá)到了46秒多，比大部分健全人跑的還要快。但一些專家認(rèn)為，皮斯托留斯的這雙假腿讓他獲得了健全人所不具有的額外優(yōu)勢(shì)。一方面，假腿設(shè)計(jì)得極為輕薄光滑，風(fēng)阻較健全人要小的多；另一方面，假腿設(shè)計(jì)得十分堅(jiān)硬，能量損耗很少，使得他在奔跑時(shí)能夠獲得比健全人更多的推力。因此，有人認(rèn)為，如果讓皮斯托留斯參加奧運(yùn)會(huì)，反倒是對(duì)那些健全人不公平了。

也許很多人會(huì)覺得皮斯托留斯的故事實(shí)在讓人有些匪夷所思。其實(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，競(jìng)技體育所受到的影響也越來越大，它不僅使得運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平越來越高，也造成了一些并不讓人感動(dòng)愉快的結(jié)果。

揮之不去的興奮劑

最常見的問題莫過于興奮劑。興奮劑是禁用藥物的統(tǒng)稱，凡是能提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)并對(duì)人體有害的藥物，都是興奮劑。它已經(jīng)像幽靈一樣附著在人類體育運(yùn)動(dòng)的許多領(lǐng)域，玷污著人類崇高的體育精神。2007年10月，著名的美國女運(yùn)動(dòng)員瓊斯公開承認(rèn)自己曾經(jīng)服用過興奮劑，并歸還了自己在奧運(yùn)會(huì)上獲得的五枚獎(jiǎng)牌。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)，為了向古希臘奧運(yùn)會(huì)致敬，特意將鉛球比賽安排在古希臘奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)遺址進(jìn)行，最后卻以女子鉛球冠軍賽后被查出服用過興奮劑這樣極端尷尬的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

運(yùn)動(dòng)員服用藥物并非什么新聞，在早期的現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)上，還沒有禁藥這個(gè)概念。那時(shí)，運(yùn)動(dòng)員們服用的興奮劑大部分都是士的寧和酒精的混合劑。直到第二次世界大戰(zhàn)期間，苯丙胺才取代士的寧成為運(yùn)動(dòng)員們的首選興奮劑。進(jìn)入20世紀(jì)50年代后，服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)急劇增長(zhǎng)。在1960年的羅馬奧運(yùn)會(huì)上，丹麥自行車運(yùn)動(dòng)員克努德·詹森在公路自行車賽中死亡。當(dāng)時(shí)的報(bào)道披露，詹森死前曾服用酒精和苯丙胺混合劑。

詹森的死使國際奧委會(huì)下定決心開展反興奮劑斗爭(zhēng)。在1968年的格勒諾布爾冬季奧運(yùn)會(huì)和墨西哥城夏季奧運(yùn)會(huì)上，第一次在所有比賽項(xiàng)目中正式實(shí)施了全面的興奮劑檢查。然而，由于現(xiàn)代競(jìng)技體育的畸形發(fā)展，興奮劑這個(gè)怪物已像打開的潘多拉匣子一樣，開始橫行于世界賽場(chǎng)。檢查并沒有嚇住濫用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員，而一些生物化學(xué)家更是不顧科學(xué)道德，開始在這一領(lǐng)域“大顯身手”，研制更難被檢測(cè)到的新型興奮劑。

在這方面，最臭名昭著的當(dāng)數(shù)“巴爾科實(shí)驗(yàn)室”。該實(shí)驗(yàn)室成立于1984年，直到2003年才被查出在研制興奮劑。前男子100米跑世界紀(jì)錄保持者蒙哥馬利和2004年雅典奧運(yùn)會(huì)男子100米跑冠軍加特林，以及剛剛認(rèn)罪并被判刑的悉尼奧運(yùn)會(huì)三枚金牌獲得者——女飛人馬里昂·瓊斯，這些大名鼎鼎的短跑運(yùn)動(dòng)員都和這個(gè)實(shí)驗(yàn)室有牽連，巴爾科實(shí)驗(yàn)室?guī)缀醭蔀榱伺d奮劑的代名詞。

由于一種新的興奮劑在被運(yùn)動(dòng)員使用后，總要經(jīng)過一些時(shí)間才會(huì)被國際奧委會(huì)發(fā)覺并禁止使用，而研究出相應(yīng)的檢測(cè)手段還要再過些時(shí)間。這樣，在有效的檢測(cè)手段投入使用之前，就會(huì)存在幾年的真空期，運(yùn)動(dòng)員們可以在這段時(shí)間里肆無忌憚地使用該興奮劑而不會(huì)受到任何制裁（當(dāng)然對(duì)自己身體的傷害除外）。另一方面，由于新型興奮劑越來越難被檢測(cè)到，即使有效的檢測(cè)手段已經(jīng)投入使用，服藥的運(yùn)動(dòng)員仍然可以使用一些小伎倆成功逃避檢測(cè)，這使得許多運(yùn)動(dòng)員不惜鋌而走險(xiǎn)。在巨大的利益面前，一些生物化學(xué)家和運(yùn)動(dòng)員組成了“同盟”，跟國際奧委會(huì)玩起了無休止的“貓鼠游戲”。

更嚴(yán)重的是，一些科學(xué)家根本就不認(rèn)為研制興奮劑是什么不齒的事情。在很多科學(xué)家眼中，科學(xué)是絕對(duì)客觀、中性，無所謂好壞的，科學(xué)沒有禁區(qū)。在興奮劑的問題上，他們認(rèn)為興奮劑與其他科技產(chǎn)品一樣，只不過是實(shí)驗(yàn)室中的一種研究成果而已。而使用興奮劑所造成的惡果完全應(yīng)該由運(yùn)動(dòng)員自己承擔(dān)，他們作為研究者不負(fù)任何責(zé)任。就像刀可以用來砍柴也可以用來殺人一樣，刀的生產(chǎn)者不會(huì)因?yàn)橛腥擞玫稓⒘巳硕蛔肪控?zé)任。但事實(shí)卻是，興奮劑這把“刀”本來就是為了“殺人”而研制的，科學(xué)家無論如何不能推脫相應(yīng)的責(zé)任。

到底是誰在進(jìn)步？

當(dāng)然，大部分運(yùn)動(dòng)員還是清白的。近些年來，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平在不斷地提高，以前許多奧運(yùn)會(huì)冠軍的成績(jī)要是放到現(xiàn)在，恐怕連決賽都進(jìn)不去了。當(dāng)然不能說那些破紀(jì)錄的運(yùn)動(dòng)員都和興奮劑有瓜葛。但是且慢，運(yùn)動(dòng)員們成績(jī)的提高，真的都是因?yàn)樗麄兊母?jìng)技水平比從前的運(yùn)動(dòng)員高出很多嗎？會(huì)不會(huì)另有什么原因？

場(chǎng)地自行車就是個(gè)典型的例子。1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上，英國選手鮑德曼在自行車追逐賽決賽中成為了該項(xiàng)目歷史上第一個(gè)在奧運(yùn)會(huì)決賽中由于在規(guī)定比賽長(zhǎng)度內(nèi)追上對(duì)手而“速勝”的運(yùn)動(dòng)員。人們普遍認(rèn)為，鮑德曼創(chuàng)造這樣歷史性的好成績(jī)，主要應(yīng)歸功于他的“秘密武器”：新型全碳素材料賽車。這輛車總重量還不到9千克，并且很多部件都用上了空氣動(dòng)力技術(shù)。他的對(duì)手在賽后也多少有些忿忿不平，認(rèn)為要不是鮑德曼的那輛車，自己也不至于如此丟人現(xiàn)眼。無獨(dú)有偶，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上，中國選手江永華以微弱的劣勢(shì)獲得了場(chǎng)地自行車計(jì)時(shí)賽的亞軍，賽后在接受采訪的時(shí)候，她和她的教練都認(rèn)為，如果江永華能夠使用和獲得冠軍的那位選手一樣的最新型賽車，她的銀牌可能就要變成金牌了。

類似的例子還能找到很多，例如鯊魚皮泳衣、拖鞋式冰鞋等等。在近幾屆奧運(yùn)會(huì)中，運(yùn)動(dòng)員們的裝備越來越先進(jìn)，以致于有時(shí)候人們不得不懷疑，運(yùn)動(dòng)員們所取得的一個(gè)又一個(gè)好成績(jī)，到底是由于自身實(shí)力的提高，還是僅僅依賴于這些新式武器的使用？如今那些裝備得越來越像外星超人的運(yùn)動(dòng)員們，如果離開了這些高科技裝備，還有能力與他們的前輩一較高下嗎？

一個(gè)更嚴(yán)重的問題是，綜觀當(dāng)今體壇，那些能夠最先使用新型科技產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)員，往往是各個(gè)項(xiàng)目上最頂尖的選手。他們擁有著很高的知名度，是各個(gè)體育用品公司的寵兒，已經(jīng)和娛樂明星無異（確實(shí)有很多體育明星退役后轉(zhuǎn)行做了娛樂明星）。這些體育用品公司研制出的最新產(chǎn)品，當(dāng)然要先給他們裝備上。因此，在悉尼奧運(yùn)會(huì)上穿著鯊魚皮泳衣亮相的是當(dāng)時(shí)正如日中天的索普，而不是其他什么運(yùn)動(dòng)員。

另外，這些高科技武器一般價(jià)格十分昂貴，那些名將由于有體育用品公司在背后撐腰，可以免費(fèi)試用。而那些不那么有名的運(yùn)動(dòng)員，以及來自貧窮國家的運(yùn)動(dòng)員們就沒有這么好的福氣了，因此，鯊魚皮雖好，但大部分游泳運(yùn)動(dòng)員根本用不起，還是得光著胳膊下水。這無疑造成了運(yùn)動(dòng)員們的強(qiáng)弱分化變得更加明顯，而那些業(yè)余運(yùn)動(dòng)員更是離奧運(yùn)會(huì)的門檻越來越遠(yuǎn)。1960年羅馬奧運(yùn)會(huì)上埃塞俄比亞皇家衛(wèi)隊(duì)士兵比基拉赤腳奪得馬拉松冠軍的壯舉以后怕是不大可能被復(fù)制了。

我們不需要“鐵人”

不知道從什么時(shí)候開始，我們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的場(chǎng)景：在某個(gè)周末的足球聯(lián)賽直播中，某位上周剛在比賽中被撞斷鼻梁骨的球員，戴著“蝙蝠俠面具”又上躥下跳地出現(xiàn)在了鏡頭前。

如今的運(yùn)動(dòng)科學(xué)似乎已經(jīng)無所不能。一方面，各種各樣奇形怪狀的護(hù)具能讓運(yùn)動(dòng)員們從容地帶傷上陣，“蝙蝠俠面具”就是個(gè)典型。另一方面，運(yùn)動(dòng)員們傷病中恢復(fù)過來所需要的時(shí)間越來越短了。2002年世界杯前，英格蘭隊(duì)球星貝克漢姆在歐洲冠軍聯(lián)賽中被對(duì)方球員鏟斷了跖骨，這種傷本應(yīng)休養(yǎng)至少兩個(gè)月，但貝克漢姆卻只休息了一個(gè)半月就出現(xiàn)在了世界杯首場(chǎng)對(duì)瑞典的比賽中。2007年9月底，另一名英格蘭球星歐文做了疝氣手術(shù)，本應(yīng)休養(yǎng)三周的他只隔了9天就在聯(lián)賽中上場(chǎng)而且還進(jìn)了球！

在這一個(gè)又一個(gè)“奇跡”面前，人們的反應(yīng)往往是對(duì)日新月異的運(yùn)動(dòng)科技，以及運(yùn)動(dòng)員的敬業(yè)精神表示贊嘆，卻很少有人考慮過它可能對(duì)運(yùn)動(dòng)員自身造成的傷害。隨著競(jìng)技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員們往往要承受極為繁重的比賽壓力。就以職業(yè)足球?yàn)槔?，歐洲頂級(jí)聯(lián)賽的職業(yè)球員們一年要參加60場(chǎng)左右的比賽。而且，隨著職業(yè)足球功利主義橫行，節(jié)奏越來越快，從前那種賞心悅目的藝術(shù)足球已經(jīng)逐漸被簡(jiǎn)單粗暴的打法所代替，拼搶越來越兇狠，這無疑大大增加了球員受傷的可能性。而運(yùn)動(dòng)科技的迅速發(fā)展，使得養(yǎng)傷需要的時(shí)間越來越少，職業(yè)球員們由于受傷而休息的權(quán)利也被剝奪了。這其實(shí)是對(duì)運(yùn)動(dòng)員基本人權(quán)的侵犯。

而在競(jìng)爭(zhēng)更為殘酷的奧運(yùn)會(huì)比賽中，這種情況就更為嚴(yán)重。如今的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)往往片面強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員的恢復(fù)時(shí)間，卻忽略了傷病恢復(fù)的一般規(guī)律?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)往往將運(yùn)動(dòng)員的傷病進(jìn)行量化，認(rèn)為受傷部位恢復(fù)到某種程度就可以再次投入比賽，卻無視傷病對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體所造成的整體性影響，而這種影響又是很難被準(zhǔn)確計(jì)算的。更嚴(yán)重的是，假如受傷部位在運(yùn)動(dòng)員重新投入比賽后再次受到傷害，很可能會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成永久性的創(chuàng)傷，甚至?xí)?duì)運(yùn)動(dòng)員以后的正常生活產(chǎn)生影響。中國女排隊(duì)員趙蕊蕊就是個(gè)典型的例子。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)時(shí)，她在重傷休息半年之后趕在奧運(yùn)會(huì)第一場(chǎng)比賽中復(fù)出，結(jié)果上場(chǎng)沒幾分鐘就再次受傷，不得不修養(yǎng)了3年多的時(shí)間，到現(xiàn)在才逐漸恢復(fù)。

科技因何與奧運(yùn)作對(duì)？

歸根結(jié)底，可以說，科技與奧運(yùn)作對(duì)的根源就是運(yùn)用科技手段片面追求運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高與奧林匹克精神之間的矛盾。問題的關(guān)鍵是在如何看待競(jìng)技體育的內(nèi)涵?！案?、更快、更強(qiáng)”是奧林匹克著名的口號(hào)，但這決不意味著奧運(yùn)會(huì)所追求的僅僅是運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高，而應(yīng)該是人類的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。而當(dāng)人們將最新的科技成果運(yùn)用在競(jìng)技體育上時(shí)，往往只強(qiáng)調(diào)“更高、更快、更強(qiáng)”的字面意義。在進(jìn)行運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究時(shí)，將運(yùn)動(dòng)員看成是一部機(jī)器，使用還原論的研究方法，將其“分解”為一個(gè)個(gè)孤立的部分，并將與運(yùn)動(dòng)成績(jī)有關(guān)的每一個(gè)細(xì)節(jié)都進(jìn)行量化，再利用科技手段，通過反復(fù)計(jì)算想方設(shè)法使運(yùn)動(dòng)成績(jī)趨于最大化，卻忽略與成績(jī)無關(guān)的部分。使用這種方法的結(jié)果，不僅會(huì)增加運(yùn)動(dòng)員患各種“職業(yè)病”的危險(xiǎn)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體造成傷害，也會(huì)讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)淪為簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲。

例如，對(duì)運(yùn)動(dòng)員能力在訓(xùn)練條件下變化機(jī)制的解釋，長(zhǎng)期以來在訓(xùn)練學(xué)界一直沿用“超量恢復(fù)”學(xué)說。該學(xué)說認(rèn)為，機(jī)體在負(fù)荷的刺激下其能量?jī)?chǔ)備、物質(zhì)代謝以及神經(jīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)的機(jī)能出現(xiàn)下降，在負(fù)荷后這些機(jī)能能力不僅可以恢復(fù)到負(fù)荷前的初始水平，達(dá)到超量恢復(fù)的效果。如果在超量恢復(fù)階段適時(shí)給予新的負(fù)荷刺激，負(fù)荷——疲勞——恢復(fù)——超量恢復(fù)的過程則可以不斷地在高水平層次上周而復(fù)始地進(jìn)行，由此使機(jī)體的能力得到持續(xù)的提高。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，這一理論就是要讓運(yùn)動(dòng)員在生理上已經(jīng)無力支撐的時(shí)候硬著頭皮訓(xùn)練，可以說是我們從前在學(xué)校里經(jīng)常使用的“題海戰(zhàn)術(shù)”的翻版。

超量恢復(fù)理論存在一個(gè)問題：沒有給出人體能力的極限。系統(tǒng)的訓(xùn)練能最大限度地挖掘人體的能力，使這種能力在數(shù)量上盡可能接近極限，如果按照超量恢復(fù)理論給出的“負(fù)荷——疲勞——增長(zhǎng)”關(guān)系，假定負(fù)荷和實(shí)施負(fù)荷的時(shí)機(jī)都沒有問題，運(yùn)動(dòng)員的機(jī)能能力就可能出現(xiàn)無限制持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這當(dāng)然是不可能的?？梢哉f，“超量恢復(fù)”理論是一個(gè)典型的還原論理論：將人體的某些生理參數(shù)加以量化并建立數(shù)學(xué)（或物理）模型，而忽略其他因素對(duì)人體的影響。這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)顯然不符合人體的生理規(guī)律，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的生理機(jī)能無力支撐頻繁的“超量恢復(fù)”時(shí)，訓(xùn)練中的損傷就成為必然。如果運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)損傷、傷病成為必然，那么，競(jìng)技體育就陷入了“以違背身體的手段追求身體的全面發(fā)展”的自我悖論當(dāng)中。這無疑與奧林匹克憲章背道而馳。

如何拯救奧運(yùn)會(huì)？

如今，奧運(yùn)會(huì)過多的“科技味”已經(jīng)使它嚴(yán)重背離了100多年前顧拜旦創(chuàng)立現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)時(shí)的初衷。那么，如何才能改變奧運(yùn)會(huì)的現(xiàn)狀呢？

改變?nèi)缃駣W運(yùn)會(huì)的錦標(biāo)主義傾向，這似乎不大可能。作為世界上最重要的體育賽事，奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)被賦予了太多體育之外的意義。有時(shí)候，贏得一塊金牌甚至被描述得比打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更為重要。同時(shí)，奧運(yùn)會(huì)也必須要反映世界體育運(yùn)動(dòng)的最高水平，否則就無法吸引全世界的關(guān)注。在這樣的背景下，當(dāng)然不可能讓奧運(yùn)會(huì)回到100年前全業(yè)余選手的狀態(tài)。

讓運(yùn)動(dòng)員們主動(dòng)放棄對(duì)更好成績(jī)的追求，這更不可能。在競(jìng)技體育越來越商業(yè)化的今開，好成績(jī)對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說不止是個(gè)人（或者國家）榮譽(yù)問題，也直接關(guān)系到他們自身的經(jīng)濟(jì)利益。個(gè)人身體的健康在這里已經(jīng)被看得無足輕重了。超負(fù)荷的訓(xùn)練和比賽已經(jīng)被看作是理所應(yīng)當(dāng)，近些年來經(jīng)常有職業(yè)運(yùn)動(dòng)員在比賽中猝死的悲劇發(fā)生，但卻無法阻止運(yùn)動(dòng)員們透支自己的生命。

比較現(xiàn)實(shí)的方法是在規(guī)則上下工夫。對(duì)某些發(fā)展得有些過頭的項(xiàng)目，實(shí)施某種規(guī)則上的限制是十分必要的。例如，F(xiàn)1賽車比賽就曾經(jīng)由于安全方面的考慮，從上世紀(jì)90年代初期開始禁止使用渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，使F1比賽的車速顯著下降。對(duì)奧運(yùn)會(huì)上的一些科技含量較高的項(xiàng)目（例如游泳、場(chǎng)地自行車），也可以實(shí)施類似的方法。但這種方法最大的作用還是在保證公平競(jìng)爭(zhēng)上，比如，可以對(duì)游泳和自行車運(yùn)動(dòng)員的著裝和裝備的各項(xiàng)指標(biāo)做出嚴(yán)格限制，將科技因素對(duì)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的影響減小，從而使比賽變得更加公平。而如何有效保證運(yùn)動(dòng)員的身心健康，仍然是個(gè)很難解決的問題。

奧運(yùn)會(huì)不僅是一項(xiàng)體育競(jìng)賽，更是人類文化的一個(gè)組成部分。而要解決奧運(yùn)會(huì)所面臨的一系列問題，就必須將競(jìng)技水平的提高放到運(yùn)動(dòng)員自身素養(yǎng)全面提升的背景下考慮，使奧運(yùn)會(huì)能夠在科技水平越來越發(fā)達(dá)的今天，展現(xiàn)出它本來應(yīng)有的內(nèi)涵。

（選自《科學(xué)之謎》）