中國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)面臨新周期國(guó)際評(píng)分規(guī)則變化的挑戰(zhàn)

摘要：通過(guò)文獻(xiàn)資料、錄像圖解、數(shù)理統(tǒng)計(jì)與比較研究方法，對(duì)歷屆國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則和27屆世錦賽前3名及我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明：新規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作完成質(zhì)量、身體動(dòng)作與器械技術(shù)的緊密結(jié)合提出了更高要求；難度數(shù)量明顯增加，單個(gè)身體難度動(dòng)作結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化；特殊藝術(shù)性加分力度加大；難、新、美、穩(wěn)、準(zhǔn)是藝術(shù)體操的發(fā)展方向。 并指出我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)?wèi)?yīng)盡快適應(yīng)新規(guī)則，全面提高運(yùn)動(dòng)員的綜合身體素質(zhì)，在動(dòng)作完成質(zhì)量、技術(shù)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值方面要有新的突破，才有望實(shí)現(xiàn)2008年奧運(yùn)會(huì)升國(guó)旗的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)體操；新規(guī)則；中國(guó)隊(duì)；現(xiàn)狀；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：G834.04文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-3612(2008)05-0694-03

藝術(shù)體操規(guī)則既是裁判員評(píng)分尺度的依據(jù)，也是運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排的重要依據(jù)和衡量其綜合技術(shù)水準(zhǔn)的標(biāo)尺。新周期（2005-2008年）國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則的變化和實(shí)施，使競(jìng)技藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，同時(shí)對(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)的變化和訓(xùn)練方法的改變產(chǎn)生了一系列的影響。本文主要以歷屆國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則和27屆世錦賽前3名及我國(guó)藝術(shù)體操技術(shù)現(xiàn)狀為依據(jù)，進(jìn)行比較分析與研究，并在探索當(dāng)前競(jìng)技藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展與規(guī)則變化的基礎(chǔ)上，提出了新周期規(guī)則的技術(shù)導(dǎo)向與對(duì)策，使我國(guó)藝術(shù)體操項(xiàng)目盡快進(jìn)入世界一流隊(duì)伍行列。

1研究方法

1.1文獻(xiàn)資料法查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料，研究國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則1985-2005年7個(gè)版本，重點(diǎn)是2005年新周期規(guī)則。

1.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)與比較研究法對(duì)歷屆評(píng)分規(guī)則的分值結(jié)構(gòu)、技術(shù)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值變化進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)與比較分析。

1.3圖像分析法┒27屆藝術(shù)體操世錦賽錄像個(gè)人和集體項(xiàng)目前3名及中國(guó)隊(duì)技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1歷屆藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則的變化特點(diǎn)

2.1.1分值分配比例趨于合理性藝術(shù)體操一套動(dòng)作的分值是由編排分和完成分組成。歷屆評(píng)分規(guī)則成套動(dòng)作的分值變化明顯有三次大調(diào)整，1985-1997年四個(gè)周期規(guī)則的成套動(dòng)作分值都是10分制，2001年和2003年版本調(diào)整為30分制，緊接著2005年新規(guī)則再次修改至20分制。從成套編排和完成分值分配比例情況看，明顯有五次變更，分別從1985年和1989年的7.0:3.0調(diào)整到1993年的6.8:3.2，1997年繼續(xù)調(diào)整為5.0:5.0，2001年和2003年又遞增到20:10，2005年再次變動(dòng)至10:10的分值比例。很顯然，歷屆國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則在成套動(dòng)作分值分配方面的多次變化，充分體現(xiàn)出當(dāng)今藝術(shù)體操技術(shù)的發(fā)展主流是融競(jìng)技性和藝術(shù)性為一體。

2.1.2技術(shù)價(jià)值的變化趨于競(jìng)技性從圖2顯示:歷屆規(guī)則成套動(dòng)作的難度數(shù)量和難度級(jí)別在不斷增加，難度數(shù)量從1985年的8個(gè)波形式的遞增到2005年的18個(gè)。這充分表明當(dāng)今國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則的成套技術(shù)價(jià)值是以單難度動(dòng)作為主體，難度類(lèi)型選擇趨于多樣化，并朝著更高、更難、更新、更激烈競(jìng)爭(zhēng)的身體難度結(jié)構(gòu)復(fù)雜化方向發(fā)展。

2.1.3藝術(shù)價(jià)值的變化趨于客觀性從圖4顯示，2001-2005年三個(gè)周期規(guī)則成套動(dòng)作藝術(shù)價(jià)值的分值分配比例變化很大，音樂(lè)、基本編排和特殊藝術(shù)性三者之間分值分配比例分別從2001年的2:5:3調(diào)整到2003年的2:2:6，2005年的1:2:7。很顯然，隨著競(jìng)技藝術(shù)體操技術(shù)的不斷發(fā)展，規(guī)則的不斷地調(diào)整，尤其是2005年新規(guī)則在減少基本編排和音樂(lè)分值的同時(shí)，增加了特殊藝術(shù)性加分值的力度，使成套編排的藝術(shù)價(jià)值難易程度更高，更趨于競(jìng)技性和藝術(shù)性，也充分體現(xiàn)當(dāng)今藝術(shù)體操項(xiàng)目以倡導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性發(fā)展，突出以藝術(shù)性、競(jìng)技性和身體技術(shù)與器械技術(shù)緊密結(jié)合的特點(diǎn)。

2.2新周期評(píng)分規(guī)則的技術(shù)導(dǎo)向

2.2.1技術(shù)價(jià)值趨于難、新、美

2.2.1.1難度數(shù)量大幅度遞增，難度類(lèi)型成倍增長(zhǎng)從圖5身體難度動(dòng)作組四類(lèi)數(shù)量統(tǒng)計(jì)表明，跳躍類(lèi)的單難度動(dòng)作由1997年的34種陡增到2005年的149種，平衡類(lèi)的單難度由原來(lái)的21種上升至110種，轉(zhuǎn)體類(lèi)的單難度由36種上升到143種，柔韌和波浪類(lèi)的單難度由23種上升到95種動(dòng)作。顯然，藝術(shù)體操項(xiàng)目技術(shù)價(jià)值中各組身體難度動(dòng)作數(shù)量和類(lèi)型的不斷遞增和難度結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，為運(yùn)動(dòng)員成套編排提供了豐富的身體動(dòng)作元素，同時(shí)對(duì)其競(jìng)技能力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。另一方面，新規(guī)則在成套動(dòng)作時(shí)間沒(méi)有改變的前提下，難度數(shù)量迅速增加到18個(gè)，意味著成套難度動(dòng)作容量明顯增多，完成動(dòng)作速度明顯加快，這對(duì)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技體能、技術(shù)、技能及綜合身體素質(zhì)和器械技術(shù)提出了更高標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2.2.1.2突出各項(xiàng)器械、身體動(dòng)作的特點(diǎn)新規(guī)則技術(shù)價(jià)值發(fā)生了根本性的變革，成套動(dòng)作由于身體難度數(shù)量的明顯增加，各項(xiàng)器械規(guī)定和非規(guī)定身體動(dòng)作組的最高和最低數(shù)量比例關(guān)系的限定，以及身體動(dòng)作與器械技術(shù)結(jié)合的緊密化、形式的復(fù)雜化和動(dòng)作類(lèi)型的多樣化，使新周期規(guī)則的技術(shù)特點(diǎn)朝著更高難度、更快速度、身體動(dòng)作與器械技術(shù)更加緊密結(jié)合和運(yùn)用自如的方向發(fā)展(圖6)。

2.2.2藝術(shù)價(jià)值趨于驚險(xiǎn)性、熟練性、獨(dú)創(chuàng)性編排是成套動(dòng)作的核心，手持器械完成動(dòng)作是藝術(shù)體操項(xiàng)目最顯著的特征。新規(guī)則進(jìn)一步加大了特殊藝術(shù)性加分值的力度，從6分提升到7分，并強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)器械技術(shù)運(yùn)用的重要性。自2005年新規(guī)則實(shí)施以來(lái)，在27屆世錦賽中，運(yùn)動(dòng)員為了獲得更多、更高分值的特殊藝術(shù)性加分，成套編排出現(xiàn)了難度堆積和過(guò)多使用身體難度動(dòng)作結(jié)合器械運(yùn)用的加分現(xiàn)象。針對(duì)這一現(xiàn)狀，國(guó)際體聯(lián)及時(shí)下發(fā)了新規(guī)則的補(bǔ)充文件，明確規(guī)定成套藝術(shù)價(jià)值中特殊藝術(shù)性加分結(jié)合各項(xiàng)器械規(guī)定的身體難度數(shù)量必需包含技術(shù)價(jià)值規(guī)定的18個(gè)身體難度動(dòng)作數(shù)量，否則減0．5分。新規(guī)則藝術(shù)價(jià)值的這一補(bǔ)充規(guī)定與技術(shù)價(jià)值形成了和諧統(tǒng)一，再次避免成套特殊藝術(shù)性加分中難度堆積和重復(fù)使用的現(xiàn)象，也充分體現(xiàn)出該項(xiàng)目的藝術(shù)性和各項(xiàng)器械特殊藝術(shù)性加分的合理性。運(yùn)動(dòng)員只有正確、熟練地完成更多、更難的驚險(xiǎn)性、新穎性和獨(dú)創(chuàng)性動(dòng)作才能獲得一套動(dòng)作高分值的特殊藝術(shù)性加分。

2.2.3完成價(jià)值趨于優(yōu)美性、準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性從圖6顯示，新規(guī)則對(duì)器械掉地扣分的比重比以往規(guī)則增大，如器械掉地反彈回、無(wú)移動(dòng)或移動(dòng)1步撿起，扣0.3分；移動(dòng)1步以上撿起，扣0.5分。顯然，藝術(shù)體操成套動(dòng)作的優(yōu)美性取決于運(yùn)動(dòng)員熟練、準(zhǔn)確、穩(wěn)定地完成每一個(gè)身體動(dòng)作和器械技術(shù)。2005年新規(guī)則從嚴(yán)評(píng)判一套動(dòng)作的完成質(zhì)量，對(duì)動(dòng)作失誤的扣分力度加大，這表明高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)、高規(guī)格、準(zhǔn)確無(wú)誤地完成一套器械動(dòng)作是當(dāng)今運(yùn)動(dòng)員取勝的重要因素，也是藝術(shù)體操美的體現(xiàn)。

3我國(guó)藝術(shù)體操技術(shù)水平現(xiàn)狀

3.1與世界一流隊(duì)伍之間的差距27屆世界錦標(biāo)賽是2005年新周期國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則實(shí)行以來(lái)各國(guó)優(yōu)秀選手云集的一次重要賽事，也是2008奧運(yùn)會(huì)前的第一站熱身賽。本次大賽中國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)的技術(shù)實(shí)力與俄羅斯、烏克蘭、保加利亞、白俄羅斯和意大利等5支世界一流隊(duì)伍相比較存在著明顯的差距，危機(jī)迫在眉睫。

3.1.1集體項(xiàng)目的差距從表1顯示：27屆世界錦標(biāo)賽我國(guó)集體項(xiàng)目全能排名第10，總分與排行前3名隊(duì)相差5.0分以上，全能賽中的單項(xiàng)成績(jī)3圈2球雖已進(jìn)入第7名行列，但兩套動(dòng)作的各小項(xiàng)完成、藝術(shù)和難度得分偏低，平均分差落后于前3名隊(duì)1.0分以上。顯然，我國(guó)集體項(xiàng)目的兩套動(dòng)作在完成質(zhì)量、藝術(shù)表現(xiàn)力及難度動(dòng)作三方面與世界一流隊(duì)伍差距很大，整體技術(shù)實(shí)力排名于世界第三集團(tuán)的邊緣。

3.1.2個(gè)人項(xiàng)目的差距從表2顯示：27屆世界錦標(biāo)賽個(gè)人項(xiàng)目俄羅斯運(yùn)動(dòng)員奧爾加以總分66.350成績(jī)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)奪得全能冠軍，獲得亞軍的烏克蘭選手安娜和季軍的羅斯選手伊麗娜的全能成績(jī)很接近；前3名運(yùn)動(dòng)員的各單項(xiàng)成績(jī)排名始終保持在第1至4名之間。而我國(guó)參賽的3名優(yōu)秀選手只有一人進(jìn)入全能前24名的決賽資格，排名第19，各單項(xiàng)成績(jī)位于第15至22名之間，與世界前3名運(yùn)動(dòng)員全能總分相差13分以上，各單項(xiàng)平均分差達(dá)3.5分以上；另兩名選手的全能成績(jī)是第46名和第66名，各單項(xiàng)成績(jī)排名有的甚至跌至70名以下。顯然，我國(guó)個(gè)人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員之間的技術(shù)實(shí)力差距很大，甚至最好一名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)實(shí)力也無(wú)法與世界前8名選手較量，這是我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)自1981年參加世錦賽以來(lái)個(gè)人項(xiàng)目成績(jī)第一次整體滑波，處于低谷階段。

3.2我國(guó)藝術(shù)體操技術(shù)水平存在的主要問(wèn)題

3.2.1技術(shù)價(jià)值得分偏低從27屆世錦賽錄像成套技術(shù)價(jià)值得分統(tǒng)計(jì)表明：我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)集體和個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作填報(bào)的難度技術(shù)分值很高（8.0分以上），與世界優(yōu)秀選手所填報(bào)的難度分值比較接近，但比賽結(jié)果得分很低。集體項(xiàng)目?jī)商讋?dòng)作（5帶和3圈2棒）難度的實(shí)際得分是4.1和4.75分，與世界前3名隊(duì)的平均分差1.5分左右（表1）。個(gè)人項(xiàng)目4套動(dòng)作難度實(shí)際得分的差距更大，我國(guó)3名選手的各項(xiàng)難度得分在5.05和1.85之間，與前3名選手的平均分差在3.0分以上［4］。這反應(yīng)出中國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)各個(gè)項(xiàng)目填報(bào)的技術(shù)難度分值不切實(shí)際，選手們?cè)诒荣愔谐商讋?dòng)作所做的身體難度動(dòng)作50%以上未達(dá)到技術(shù)要求，導(dǎo)致裁判員不以認(rèn)可。

3.2.2藝術(shù)價(jià)值中的特殊藝術(shù)性加分不高從27屆世錦賽錄像成套藝術(shù)價(jià)值得分統(tǒng)計(jì)表明：我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)在這音樂(lè)、舞蹈和特殊藝術(shù)性加分三方面中尤其是特殊藝術(shù)性加分這一環(huán)節(jié)比較薄弱，集體項(xiàng)目?jī)商讋?dòng)作藝術(shù)價(jià)值的平均分是6.6，其中特殊藝術(shù)性加分占藝術(shù)分值的43%；個(gè)人項(xiàng)目3名選手的4套動(dòng)作藝術(shù)平均分為6.125、5.588和5.25，其中特殊藝術(shù)性加分占藝術(shù)分值的40%、35%和32%。而世錦賽集體項(xiàng)目前3名隊(duì)兩套動(dòng)作藝術(shù)價(jià)值的平均分是8.35、8.425和7.9分,其中特殊藝術(shù)性加分占藝術(shù)分值的60%、61%和56%；個(gè)人項(xiàng)目前3名選手4套動(dòng)作藝術(shù)值的平均分是8.438、8.463和8.388分，其中特殊藝術(shù)性加分占藝術(shù)分值的62%、63%和60%。這反應(yīng)出我國(guó)藝術(shù)體操集體和個(gè)人項(xiàng)目成套動(dòng)作藝術(shù)價(jià)值中的特殊藝術(shù)性加分值與世界前3名差距明顯，尤其是個(gè)人項(xiàng)目。

3.2.2完成動(dòng)作質(zhì)量規(guī)格不高完成分占藝術(shù)體操一套動(dòng)作分值的50%。從27屆世錦賽錄像成套動(dòng)作完成情況統(tǒng)計(jì)分析，我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)成套動(dòng)作的成功率不高，集體項(xiàng)目完成的動(dòng)作質(zhì)量略比個(gè)人項(xiàng)目好些，但整體成套質(zhì)量無(wú)論是身體難度動(dòng)作，還是器械技術(shù)的運(yùn)用都不盡如意，與世界前3名相比較差距較大。我國(guó)集體項(xiàng)目?jī)商讋?dòng)作完成的平均得分是6.175分；個(gè)人項(xiàng)目3名選手的4套動(dòng)作完成的平均得分分別為4.613 、3.675和2.938分；而世界前3名集體隊(duì)兩套動(dòng)作的平均得分是7.35、7.178和7.1分；個(gè)人項(xiàng)目前3名選手4套動(dòng)作的平均得分是7.65、8.575和8.65分。顯然，我國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)在成套完成質(zhì)量方面與世界一流隊(duì)伍相距很大，集體項(xiàng)目?jī)商讋?dòng)作的完成平均分差在1.0分以上，個(gè)人項(xiàng)目動(dòng)作4套動(dòng)作完成的平均分相差高達(dá)4.0分以上，究其原因值得令人深思。

4提高中國(guó)藝術(shù)體操隊(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的對(duì)策

4.1深刻領(lǐng)悟競(jìng)賽規(guī)則，調(diào)整方向，突出訓(xùn)練重點(diǎn)我國(guó)藝術(shù)體操教練員應(yīng)領(lǐng)會(huì)規(guī)則的內(nèi)涵，緊緊把握當(dāng)前競(jìng)技藝術(shù)體操難、新、美、準(zhǔn)、巧、絕、穩(wěn)的發(fā)展主流，及時(shí)調(diào)整現(xiàn)有的訓(xùn)練目標(biāo)和重點(diǎn)，制定科學(xué)、務(wù)實(shí)的訓(xùn)練計(jì)劃，運(yùn)用創(chuàng)新理念和科學(xué)化的訓(xùn)練手段與方法，調(diào)整訓(xùn)練思路，敢于創(chuàng)新，以提高難度動(dòng)作質(zhì)量、器械技術(shù)與身體動(dòng)作緊密結(jié)合的運(yùn)用能力及成套動(dòng)作的藝術(shù)表現(xiàn)力為目標(biāo)，逐步而扎實(shí)地提高運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)和綜合水平，提升隊(duì)員在整體上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

4.2狠抓動(dòng)作完成質(zhì)量，提高技術(shù)和藝術(shù)價(jià)值得分率我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練中應(yīng)全面重視身體素質(zhì)、專(zhuān)項(xiàng)素質(zhì)和器械運(yùn)用能力及體能等方面的系統(tǒng)性訓(xùn)練，為準(zhǔn)確、優(yōu)美完成成套動(dòng)作打下扎扎實(shí)實(shí)基礎(chǔ)，進(jìn)一步提高動(dòng)作質(zhì)量的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。

我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在全面發(fā)展各類(lèi)高分值難度動(dòng)作的同時(shí)，應(yīng)盡快提高完成難度動(dòng)作的速率，以難、新、美、穩(wěn)、高規(guī)格的難度動(dòng)作和數(shù)量獲取成套技術(shù)價(jià)值的高分，突破以往技術(shù)價(jià)值得分低的現(xiàn)象，力爭(zhēng)與世界前3名選手抗衡。

4.3加強(qiáng)身體動(dòng)作與器械技術(shù)的緊密結(jié)合我國(guó)藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員要進(jìn)一步加強(qiáng)各項(xiàng)器械基本技術(shù)的系統(tǒng)性、連貫性、熟練性和準(zhǔn)確性的訓(xùn)練，以及高質(zhì)量的身體難度動(dòng)作與器械技術(shù)緊密結(jié)合的難易程度的訓(xùn)練，不斷創(chuàng)編出新穎、巧妙的器械技術(shù)，力爭(zhēng)在國(guó)際大賽中獲取成套動(dòng)作特殊藝術(shù)性加分區(qū)域的更高分值。

4.4結(jié)合個(gè)性特征，以創(chuàng)新編排為突破口教練員應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員個(gè)性特點(diǎn)和條件，編排出賦予美的欣賞價(jià)值和新穎巧妙，并能充分抓住裁判眼球的富有較高的藝術(shù)和欣賞價(jià)值的成套技術(shù)動(dòng)作，徹底改變以往成套技術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和完成情況得分落后的狀況。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 國(guó)家體育總局體操管理中心.藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則［S］. 1985，1989，1993，1997，2001，2003.

［2］ 單亞萍.2003年版國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則變化的發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27(9):1288-1290.