標(biāo)簽新聞

新事 新言

目前,通貨膨脹已成為全球經(jīng)濟(jì)的主要威脅?

“美國已成‘牢騷之國,國民總是抱怨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,是‘心志衰退的表現(xiàn)?”

——美國共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人約翰?麥凱恩的團(tuán)隊(duì)重要成員?來自得克薩斯州的前參議員菲爾?格拉姆近日對(duì)《華盛頓時(shí)報(bào)》記者說?格拉姆的這一言論受到國內(nèi)的廣泛批評(píng),日前他已經(jīng)辭去麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)聯(lián)合主席職務(wù)?

“要么學(xué)習(xí),要么再見!”

——俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫這句話成為今天俄媒體爭(zhēng)相報(bào)道的熱門新聞?這是梅德韋杰夫針對(duì)那些不懂電腦和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的俄羅斯官員所發(fā)出的“警告”?

“從國際層面而言,我注意到現(xiàn)在群龍無首?許多國家……沒找到與前任領(lǐng)導(dǎo)人同樣分量的繼任者,并且一些領(lǐng)導(dǎo)人缺乏足夠的鍛煉?”

——意大利總理貝盧斯科尼近日稱,目前世界缺乏成熟老道的領(lǐng)袖來應(yīng)對(duì)油價(jià)飆升和氣候變化等諸多全球性問題,并稱歐洲各大國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人遠(yuǎn)不如他們的前任?

“即使是多年世界首富?一直被看作是世界上最聰明的人之一的比爾?蓋茨,也無法弄清楚如何帶領(lǐng)他的軟件帝國殺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng),從而過渡為一家靠網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展的企業(yè)?”

——美國《時(shí)代周刊》在一篇題為《蓋茨:個(gè)人計(jì)算機(jī)天才?網(wǎng)絡(luò)的傻瓜》的文章中這樣評(píng)論道?

“在我擔(dān)任總理期間,我們總把中國當(dāng)作伙伴給予支持,不以教訓(xùn)和讓中國出丑為目的,而是作為兩個(gè)主權(quán)國家相互幫助?”

——德國前總理施羅德在7月17日德國《時(shí)代》周報(bào)發(fā)表的一篇文章中寫道?他在文中主張與中國加強(qiáng)對(duì)話,并暗批默克爾的對(duì)華政策?

“(懸掛‘中國制造的國旗)對(duì)美國而言不是什么大問題,但也是一樁‘敏感的事情?”

——美國退伍軍人委員會(huì)主席?加州共和黨參議員鮑勃?芬內(nèi)表示說?美國眾議院7月14日宣布,任何懸掛在聯(lián)邦政府建筑上的美國國旗都不應(yīng)為“中國制造”,而應(yīng)是“美國制造”的國旗?

“如果他們繼續(xù)要凍結(jié)我們的資產(chǎn),美國就不會(huì)再接到油,油價(jià)將會(huì)升到300美元?”

——7月13日,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)烏戈?查韋斯警告美國說?今年3月,?？松?美孚公司輸?shù)袅艘粓?chǎng)旨在凍結(jié)委國有石油公司海外資產(chǎn)的官司?查韋斯認(rèn)為,?？松?美孚還沒死心?

“這部卡通片,堪稱美國軟實(shí)力的代表作,而這種軟實(shí)力并非官方刻意為之,而是美國的娛樂工業(yè),面對(duì)全球化時(shí)代的市場(chǎng),面對(duì)美國的影響力下降,面對(duì)中國的復(fù)興,非常巧妙而成功地打造而成的?”

——香港鳳凰衛(wèi)視新聞評(píng)論員何亮亮在香港《文匯報(bào)》的一篇評(píng)論文章中指出?好萊塢新片《功夫熊貓》的推出,引發(fā)了中國電影業(yè)的反思,我們?yōu)槭裁床荒軓谋緡臉?biāo)志中挖掘出歡樂的元素?

“滯脹”噩夢(mèng)可能卷土重來

曾為“滯脹”(stagflation)籠罩的上個(gè)世紀(jì)的70年代是美國經(jīng)濟(jì)史上不堪回首的黑暗年代,至今令人談虎色變?2007年下半年以來,美國次貸危機(jī)爆發(fā),通貨膨脹席卷全球,目前世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境與1970年“滯漲”爆發(fā)時(shí)有諸多相似之處,令人不得不產(chǎn)生聯(lián)想?許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體已經(jīng)發(fā)出了警惕“滯脹”的呼吁?美國大文豪馬克?吐溫曾經(jīng)說:“歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)過去的音調(diào),但會(huì)合轍押韻?”

“滯脹”一詞是由英文中經(jīng)濟(jì)停滯(stagnant)一詞和通貨膨脹(inflation)一詞組合而成,顧名思義就是經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹兩個(gè)矛盾的現(xiàn)象共同存在的局面?傳統(tǒng)上,對(duì)抗經(jīng)濟(jì)停滯的措施往往會(huì)助長通貨膨脹,而抑制通貨膨脹的政策往往又會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長,因此滯脹局面會(huì)令政策制定者進(jìn)退兩難?束手無策,完全是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)乃至政治的噩夢(mèng)?目前,世界各國都在采取各種應(yīng)對(duì)措施預(yù)防“滯漲”的發(fā)生?