貪官要行多少不義才會(huì)自斃等（三則）

貪官要行多少不義才會(huì)自斃

日前，被稱為“紀(jì)委書(shū)記第一貪”的原湖南省郴州市市委副書(shū)記、市紀(jì)委書(shū)記曾錦春終于站在了被告席上（《雜文選刊》2008年6月[上]《誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委書(shū)記》），貪官“東窗”事發(fā)，有因家中被盜卻不敢聲張而最終紙包不住火的；有因被“小姐”敲詐而惶惶然露出馬腳的；甚至還有為爭(zhēng)利奪權(quán)而瘋狗般互咬扯碎神秘外衣的；當(dāng)然更多的還是被有良知的群眾舉報(bào)而掀開(kāi)其冰山一角的。雖不盡相同，但有一點(diǎn)卻驚人的相似，那就是很少有是因紀(jì)檢監(jiān)察等相關(guān)部門(mén)主動(dòng)出擊而查獲的。為官一任禍害一方，貪官劣跡斑斑，老百姓忍無(wú)可忍，我們擁有各種高新偵破技術(shù)的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)竟然事先一點(diǎn)不知情，何其怪哉？

從1997年曾錦春第一次伸手算起，將近十年光陰，“潛伏期”也忒長(zhǎng)了吧，就是再狡猾，再隱蔽，再會(huì)演戲作秀，如此蛻變難道真的是天衣無(wú)縫么？就沒(méi)有露出一點(diǎn)蛛絲馬跡？貪官只要不是捅出了天大的簍子，危急時(shí)刻自有人出面藏著掖著護(hù)著，逢兇化吉，遇難呈祥，邊貪邊升甚至咸魚(yú)翻身、帶病晉升。令人不解的是，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里，蛀蟲(chóng)在身，日侵夜蝕，我們的相關(guān)部門(mén)竟然沒(méi)有一絲疼痛之感而去“望、聞、問(wèn)、切”，豈是一個(gè)“失職”就能說(shuō)得過(guò)去的？若非事出意外，曾錦春恐怕還在謀算著怎么去“雙規(guī)”別人，龐家鈺還在頭疼良宵美景招何人共度。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，多行不義必自斃。別看貪官在位時(shí)為所欲為，置黨紀(jì)國(guó)法于腦后，可終究難逃法律的制裁，但這個(gè)“報(bào)應(yīng)”未免太姍姍來(lái)遲，這個(gè)代價(jià)也未免太沉重。我們的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)為何就不能未雨綢繆在羊還未亡時(shí)就把牢給扎緊呢？看來(lái)，把我們官員手中的印把子始終曝曬在陽(yáng)光之下，接受全社會(huì)的有效監(jiān)督，形成能者上庸者讓貪者晾的官員任命機(jī)制，是當(dāng)務(wù)之急。

侯德勝 （河南）

笑，在對(duì)罵的背后

看完楊耕身先生的《民主就在與總統(tǒng)面對(duì)面時(shí)》（《雜文選刊》2008年5月[上]）后，我不禁大笑。好可愛(ài)的性情總統(tǒng)！好可愛(ài)的性情公民！笑后深思，不覺(jué)感慨。

總統(tǒng)與公民對(duì)罵，語(yǔ)言固然粗俗不堪，總統(tǒng)有失風(fēng)度，公民有失修養(yǎng)。但最可愛(ài)的就是這對(duì)罵背后的內(nèi)容。它體現(xiàn)的是人與人之間天賦的平等，公民兩個(gè)字在這場(chǎng)對(duì)罵中凸顯得令人驚喜。什么是民主？就是還原人的本色，讓人們以平等的身份去交流思想去維護(hù)彼此的尊嚴(yán)。民主的本質(zhì)就是真實(shí)，就是理性。真實(shí)的好惡、修養(yǎng)、風(fēng)度使個(gè)體能夠理性地意識(shí)到自我的獨(dú)立主體地位。神化與鬼化都是不民主的。脫盡后天獲得的一切外在的冠冕，才能顯示出人之為人的根本。民主能體現(xiàn)人性，人性要求民主。民主就是要每個(gè)人都做自己的主人，在合法的范圍內(nèi)，決定自己行動(dòng)的方向。

對(duì)罵的背后，官本位蕩然無(wú)存；對(duì)罵的背后，人本位彰顯無(wú)遺。真實(shí)的總統(tǒng)，即使你在執(zhí)行公務(wù)，也應(yīng)牢記你首先是一個(gè)人，然后才是總統(tǒng)；真實(shí)的公民，即使你在應(yīng)對(duì)大人物，也應(yīng)牢記你首先是一個(gè)人，然后才是一個(gè)下屬。

舒立新（遼寧）

老鼠和貪官也有諸多不同之處

讀了吳書(shū)純的《貪官和老鼠到底誰(shuí)像誰(shuí)》一文（《雜文選刊》2008年4月[上]），感慨不已。文中列舉了貪官和老鼠很多相似之處，非常正確。不過(guò)在下認(rèn)為，老鼠和貪官也有諸多不同之處，諸如：

從外在形象上看，老鼠尖嘴猴腮賊眉鼠眼一副猥瑣相，而貪官一般都是方面大耳慈眉善目笑容可掬，就像彌勒佛或笑面娃娃；從偷盜數(shù)量上看，老鼠偷取的東西畢竟十分有限，而貪官一個(gè)可頂千萬(wàn)只老鼠，金銀財(cái)寶堆積如山，數(shù)量巨大；從作案手段上看，老鼠是直來(lái)直去地偷竊，而貪官則很狡猾奸詐，用盡各種手段和辦法；從作案時(shí)間上看，老鼠作案只在夜晚陰暗處，而貪官一般都在光天化日之下光明正大地“不拿白不拿”；從所處地位上看，老鼠過(guò)街“人人喊打”，而貪官卻無(wú)人敢打，人們又敬又怕；從消費(fèi)方式上看，老鼠一般也就吃飽拉倒，而貪官在吃飽喝足之后，可以聲色犬馬或者“學(xué)習(xí)考察”；從后果影響上看，老鼠偷點(diǎn)東西，個(gè)人損失一點(diǎn)，生活不會(huì)有什么大的影響，而貪官則危害了全體人民，敗壞了整個(gè)社會(huì)，甚至斷送一個(gè)國(guó)家；從制約機(jī)制上看，老鼠要受多方面條件限制，而貪官幾乎沒(méi)有“天敵”，可以為所欲為，惟我獨(dú)尊；從潛逃方式上看，老鼠至多一個(gè)窩兒里有幾條通道，而貪官卻不止一個(gè)窩兒，甚至還有好幾個(gè)出國(guó)護(hù)照，關(guān)鍵時(shí)刻可以充分選擇去哪個(gè)國(guó)家……

李向軍（黑龍江）