承健——被忽悠的眼睛

承健

我相信，如果在賣場里攔住100個買顯示器或者電視的人，問問他們顯示設(shè)備的對比度、亮度、層次都有什么關(guān)系，能有10個人能正確回答就很了不起。

我相信，如果在賣場里攔住100個買顯示器或者電視的人，問問他們顯示設(shè)備的對比度、亮度、層次都有什么關(guān)系，能有10個人能正確回答就很了不起。這些概念看似簡單，但并不容易分辨，而且有很多誤解。

顯示設(shè)備的亮度相對直觀，畫面看起來有多亮還是容易比較的，測量亮度也沒有什么歧義?，F(xiàn)在的液晶顯示器和液晶電視機(jī)都有能力做到極高的亮度，甚至能讓你的眼睛感覺亮得不適——只要增加背光燈管就可以了。但大家不是拿液晶屏幕當(dāng)燈泡用的，除了亮度，我們還對顯示設(shè)備的對比度、層次表現(xiàn)以及色彩還原能力有要求。

對比度簡單地說就是畫面最亮與最暗部分的比值，對比度=最亮/最暗。顯然，提高亮部和降低暗部都能提高對比度數(shù)值。但是亮度提高到一定程度之后很難繼續(xù)提高就變得困難了，所以現(xiàn)在大多數(shù)顯示設(shè)備廠商都在努力降低暗部亮度來保證獲得更好的對比度數(shù)值。

ANSI標(biāo)準(zhǔn)是測量顯示設(shè)備對比度比較公平的方法：在完成設(shè)備本身的亮度對比度調(diào)整后，在完全遮光的暗室內(nèi)測量屏幕上均分的4×4黑白相間方格的中心亮度，用黑色和白色的平均值計(jì)算顯示設(shè)備的對比度。

標(biāo)稱自己產(chǎn)品對比度的廠商不一定樂意這么干，因?yàn)锳NSI標(biāo)準(zhǔn)測試起來對比度數(shù)值不那么高。同時顯示均勻分布的黑色和白色，很難既讓白色的亮度足夠高，又不影響黑色亮度。所以他們會考慮測量全黑屏幕與全白屏幕的亮度，再計(jì)算對比度。全黑的畫面不受干擾，亮度可以降到很低，對比度自然提高了。這么叫做全開全關(guān)對比度。不過這種對比度明顯很不實(shí)用，有人就測量屏幕上一個小亮斑與周圍屏幕無邊的黑暗之間的對比度。如果想獲得更好看的數(shù)值，還可以在測量亮部的時候把亮度開到最高，再把亮度關(guān)到最小測量暗部的亮度。所以如果不說明測量方法，對比度數(shù)值沒有什么明確意義。

在實(shí)際應(yīng)用中，我們還可以通過控制LCD顯示設(shè)備的背光亮度來降低暗部亮度，這對電視和電腦顯示器的游戲、視頻內(nèi)容有幫助，因?yàn)楦鶕?jù)畫面的內(nèi)容背光可以動態(tài)調(diào)整，選擇最適合當(dāng)前場景的亮度。但是對靜態(tài)畫面，比如照片顯示、文檔處理和網(wǎng)頁瀏覽來說，動態(tài)對比度沒有明顯幫助。

那么，對比度提高對實(shí)際觀看有什么影響呢？一個普遍的誤解是對比度越高，畫面的層次越好。是的，如果你的顯示器只有3:1或者5:1的對比度，它不論如何也沒有很好的層次表現(xiàn)能力。但是現(xiàn)在的顯示設(shè)備并非如此，如果已經(jīng)有比較高的對比度，層次表現(xiàn)能力就與對比度沒什么關(guān)系了。以這下圖為例，如果左右兩個圖像是顯示器的實(shí)際顯示效果，那么兩個屏幕的黑白對比度是一樣的，但是層次表現(xiàn)能力完全不同。

簡單來說，現(xiàn)代顯示設(shè)備的層次表現(xiàn)能力與對比度已經(jīng)沒有必然聯(lián)系了。對比度高并不保證層次表現(xiàn)更好，層次好也不要求對比度非常高，兩者是顯示設(shè)備獨(dú)立的特性。但是為什么經(jīng)常被人聯(lián)系起來呢，我認(rèn)為是LCD顯示設(shè)備自身的技術(shù)局限，調(diào)整對比度時往往會同時影響畫面的亮度與層次表現(xiàn)。另一方面，高對比度也是宣傳時的重要賣點(diǎn)，廠家樂于默認(rèn)你對這些概念的模糊和錯誤認(rèn)識。

實(shí)際上，如果你不是在伸手不見五指的黑房間里面看電視、用電腦，這些顯示設(shè)備的極高對比度即使是按照ANSI標(biāo)準(zhǔn)測量的數(shù)值也沒有幫助。因?yàn)榄h(huán)境光線照射到畫面的暗部會讓對比度直線下降，在普通房間里開燈看電視，現(xiàn)在沒有什么顯示設(shè)備對比度能超過幾百比一這個級別。