柴 靜
夜讀《紐約時報》晚清期間的報道,很有意思,簡單摘錄一點大家看看。
一
1896年9月2日,李鴻章接受《紐約時報》的采訪。
美國記者問:“閣下,您贊成將美國的或歐洲的報紙介紹到貴國嗎?”
李鴻章說:“中國辦有報紙,但遺憾的是中國的編輯們不愿將真相告訴讀者,他們不像你們的報紙講真話,只講真話。中國的編輯們在講真話的時候十分吝嗇,他們只講部分的真實,而且他們的報紙也沒有你們報紙這么大的發(fā)行量。由于不能誠實地說明真相,我們的報紙就失去了新聞本身的高貴價值,也就未能成為廣泛傳播文明的方式了?!?/p>
二
李鴻章說的報紙其實是宮門鈔,后來的《京報》。專載官吏升遷、設(shè)置、奏折的內(nèi)容。由民間的報館,從內(nèi)閣領(lǐng)到之后,分寫成數(shù)百本,分到各衙門、各大員宅第,或者用黃皮報,活字排版,很便宜地以兩錢的價格賣給平民。
當(dāng)年我的新聞前輩是“報夫數(shù)十名,都是山東壯漢,藍(lán)布長褂,藍(lán)布長袋”。
1869年的新聞有據(jù)可考的有這么幾條——
“官府開設(shè)粥廠救濟(jì)窮人”
“前線將領(lǐng)請假省親,孝行堪作天下表率”
“皇上擬親往圣殿上香求雪”
“平定亂黨,立碑紀(jì)念”
……
三
收錄的惟一一篇有“輿論監(jiān)督”色彩的,是報道一位姓袁的御史的奏折。
他稱目前科舉考試的成績已被忽視,大清的文官制度正日益腐敗。
自從二十年前太平天國起義以來,封官加爵作為獎賞已成了大清政治生活的陋習(xí),并且被廣泛運用。
有些人只要花錢,未經(jīng)任何考試便能得到功名,這些人賄買縣令和道臺,但實際上,為國家作戰(zhàn)的傷者得不到應(yīng)有的撫恤,寒窗數(shù)年的讀書人不能公平地取得一官半職。
報道最后總結(jié)“袁的奏折可歸納為三個要點,一呈請皇帝檢查大清監(jiān)察制度在糾正權(quán)力濫用過程中的影響;二以法律形式保護(hù)必要的文化考試,為改革文官制度作好準(zhǔn)備;三指出空前的腐敗已直接導(dǎo)致了大清政府財政的嚴(yán)重虧空。”
這篇報道沒有后續(xù),不知回應(yīng)。
這是1869年11月12日,大清帝國還有四十二年。
【選自2007年6月11日《新浪·博客》 】
題圖 / 媒體的力量 / 德斯波多夫(保加利亞)