魯迅姓什么

周海嬰　周令飛

人們都知道，魯迅姓周，名樹人，字豫才，小名樟壽。1918年，他使用“魯迅”這個筆名寫出《狂人日記》。魯迅一生使用的筆名很多，“魯迅”這個筆名是他用得最多，也最有影響的一個。人們稱呼最多的，也是“魯迅”這個名字。

在我們看來，傳播魯迅精神是一項公益的、神圣的事業(yè)，魯迅所體現(xiàn)的立人思想、獨立思考、拿來主義和韌性堅守都可以在社會的公共空間中加以傳播和推廣，而這種傳播和推廣能夠有力地推動中國社會現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

記得母親當(dāng)年曾經(jīng)說過：“我們把魯迅的東西捐給國家，很放心?！卑选棒斞浮本杞o國家，體現(xiàn)的是魯迅家屬對魯迅畢生追求事業(yè)的理解，是對魯迅精神世界的理解，更是對傳播、普及、推廣魯迅精神的期待，在這一切的背后是我們對魯迅精神傳播作為一項公益事業(yè)的認(rèn)同和信心。

但是，從上個世紀(jì)八十年代末、九十年代初期開始，一些與魯迅精神傳播相悖的事情開始引發(fā)我們的驚訝與不解?？傮w的感受是：在魯迅的身上又多出來了兩個姓：一個姓“錢”，一個姓“權(quán)”，而他的本姓“周”倒似乎有被這兩個新出來的“姓”給遮蔽掉的趨勢。

這些年，被改姓了“錢”的魯迅成了一個巨大的利益之源，被爭搶的手段可謂各顯神通，五花八門。主要表現(xiàn)在下面的行為上：偷著使用，先下手為強(qiáng)（搶注魯迅域名和商標(biāo)）、蒙混過關(guān)（打擦邊球、故意模糊影像）、假公濟(jì)私（私人運(yùn)用公共資源來謀取）、以小變大（個體變集團(tuán)）、一個變倆（原本是單體，一分為二成雙）、母雞生蛋（成立子公司）等等。

現(xiàn)在所有有關(guān)魯迅的域名，諸如com、cn、net、org以及所有中文的魯迅域名都已經(jīng)被搶注一空，時間大概就是在上世紀(jì)九十年代初期。我們曾經(jīng)試探著詢問某魯迅域名的擁有者是否能把域名承讓出來，對方開價至少二十萬，否則免談……

據(jù)媒體統(tǒng)計，目前如“咸亨酒店”、“閏土”等熱門詞匯的四十五個類別的商標(biāo)已經(jīng)被全部搶注完畢。另外，以“百草園”作為商標(biāo)的商品類別有二十二個；“孔乙己”有十七個。如今“孔乙己”商標(biāo)，不但是茴香豆等食品商標(biāo)，而且還是文房四寶、長衫、陶瓷，甚至是酸梅湯的品牌，“三味書屋”、“魯鎮(zhèn)”做成了香煙類商標(biāo)，“華老栓”開了土特產(chǎn)商店，“祥林嫂”成立了洗浴中心。

一個全球品牌價值評估報告中顯示：至2005年，咸亨酒店的品牌估價高達(dá)三十四億八千萬元，而北京孔乙己酒店創(chuàng)辦十二年，沒花一分錢做廣告，現(xiàn)在在全國已擁有九家分店，來客幾乎必點一碟茴香豆。

2003年10月，紹興縣柯巖風(fēng)景區(qū)耗資兩億元，占地一百五十畝，創(chuàng)造出了一個魯迅筆下的“魯鎮(zhèn)”，期望“帶給魯迅的讀者們一個更真切的場景體驗”。與此同時，紹興市出于同樣的考慮，投資六億元，建設(shè)了一個“魯迅故里”，成為紹興旅游業(yè)的王牌，門票從幾元錢飛漲到近百元。“魯迅故里”僅去年門票收入就達(dá)三千萬元，今年要達(dá)到五千萬元。媒體又說：“走進(jìn)紹興城，從魯迅幼兒園到魯迅中學(xué)，從魯迅圖書館到魯迅電影城，從魯迅廣場到魯迅路，從孔乙己土特產(chǎn)店到百草園腐乳、魯鎮(zhèn)牌醬鴨等，幾乎全城都姓魯。難怪有人形容，抖一抖《魯迅全集》，掉個名字都是寶?！?/p>

被商業(yè)標(biāo)簽化的魯迅儼然成了一座取之不盡的“金礦”，沾邊就能鍍金，就能發(fā)財。

與此同時，在另一些領(lǐng)域，魯迅也搖身一變姓了“權(quán)”。

比如一些時候我們家屬出于工作需要，要向某魯迅紀(jì)念館借用魯迅的遺物資料，不但必須征得領(lǐng)導(dǎo)的層層批準(zhǔn)，還得付費，否則就借不到。再比如，我們曾經(jīng)多次提出要求移動魯迅墓前的兩棵白玉蘭樹，原因是這兩棵樹有近五十年的樹齡，根系相當(dāng)深廣龐大，已經(jīng)觸及到了靈柩，作為魯迅的家屬，我們心里自然很難受，但是，當(dāng)我們提出把那上面的兩棵樹挪一挪的要求時，始終不獲同意，有關(guān)部門向上匯報時竟說：“周海嬰要拔樹！”

諸如此類，一些行政部門以“國家”的名義剝奪了周家后代對魯迅擁有的天然權(quán)利，而這些權(quán)利都是作為魯迅家屬理應(yīng)享有的私權(quán)，在這里，一個比較突出的事例就是魯迅著作的獨占出版問題。魯迅的著作權(quán)在1986年進(jìn)入公有領(lǐng)域以后，《魯迅全集》仍然不能被其他出版社自由出版，還美其名曰：“魯迅很偉大，他的書不能亂出，否則的話影響不好?！睘榱碎_放魯迅著作出版的限制，我多次打請示報告，我們還向政協(xié)提案，直至2004年這才有了松動。

至于濫用魯迅姓名權(quán)和肖像權(quán)的問題，某些單位和部門中也廣泛存在著他們長期以來以“國家的名義”制作和銷售魯迅紀(jì)念制品。當(dāng)這些單位和部門以國家的名義在使用魯迅的姓名、肖像時，無視家屬的權(quán)利，我們甚至被告知無權(quán)過問，理由很簡單也很權(quán)威，就是“我們代表國家”。而事實上，這些紀(jì)念制品無論盈利與否，都是商品，進(jìn)入的是流通領(lǐng)域。再如，曾有個郵政部門在出售魯迅頭像郵票的同時，還制售魯迅紀(jì)念郵冊，標(biāo)價達(dá)上百元，他們與其他單位一樣以國家（公家）的名義拒絕我們過問，大聲說“我是郵政”，實際上他們是郵政部門的子公司，應(yīng)屬三產(chǎn)企業(yè)……

在以國家名義對魯迅的公權(quán)和我們家屬對魯迅擁有的天然的、法定的私權(quán)之間，人們似乎無條件地保留了對“國家名義”的簡單認(rèn)同，而不去考慮這些使用在多大程度上經(jīng)過了嚴(yán)格的國家審定，并且完全是用于魯迅精神傳播這樣一個公益事業(yè)的，更不要說對我們魯迅家屬所擁有的私權(quán)的基本理解和尊重。就如有關(guān)部門批準(zhǔn)沈陽魯迅美術(shù)學(xué)院可以用魯迅的名字注冊商標(biāo)，我們家屬要以魯迅的名字注冊商標(biāo)時，卻說“可能會造成不良影響”加以駁回一樣，凡此種種可以看出來，魯迅家屬對魯迅的合法私權(quán)上，不僅得不到基本的利益保障，而且，甚至得不到基本的理解。

如果魯迅先生地下有知，看到當(dāng)年落魄窮愁的孔乙己、祥林嫂們?nèi)缃襁@樣光鮮醒目，看到他筆下頹敗的“魯鎮(zhèn)”如今這般人跡喧嚷，我們覺得他應(yīng)該會對自己能夠在現(xiàn)代人的生活和商業(yè)中有這么大的影響而高興吧，畢竟這不是忘卻的紀(jì)念，畢竟經(jīng)濟(jì)上的自立也是“立人”的一個方面。

我們希望全社會的人們都明白，魯迅是屬于國家的、民族的，但是，魯迅本姓“周”，不姓“權(quán)”，更不姓“錢”。魯迅是中華民族的一面旗，我們的責(zé)任是護(hù)旗，決不允許有人在大旗的庇蔭下玷污他。

孫中山先生十?dāng)?shù)次題寫“天下為公”四個字，魯迅固然姓周，但作為家屬，我們呼吁 “魯迅為公”！

二○○七年十二月

【原載2007年12月17日《廣州日報》】