周其仁在《改革開放30年感言》中,曾有一段論述,大意是,就某個領(lǐng)域而言,總得到了現(xiàn)有局面無法支撐下去的地步,真得非改革不可了,變革才會發(fā)生。而那時,我們已經(jīng)付出了極為慘重的代價。
確實(shí)如此,中華民族是這樣一個習(xí)慣于崇古的民族。最初的儒家理論,核心思想就是守舊,未來是不可期待的,只有傳說中的堯舜時代才是人類歷史上最美好的時期。而在漢代之后,儒家思想統(tǒng)治中國兩千余年,培養(yǎng)了中國人高度忍耐現(xiàn)實(shí)的性格,是堅(jiān)韌,也可以理解為“能不改革就不改革”。
就IT業(yè)而言,目前,也到了一個重新思考過去發(fā)展路徑的關(guān)鍵點(diǎn)。
主流的觀點(diǎn)認(rèn)為,在此次金融風(fēng)暴發(fā)生后,隨著全球大型金融機(jī)構(gòu)的紛紛垮臺、破產(chǎn)和被政府變相接管,金融業(yè)的縮水無法避免。而隨之而來的就是IBM、微軟、英特爾這類IT巨頭不得不調(diào)低收入預(yù)期,因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)是他們最重要的客戶。而同時,對于英特爾這類依靠技術(shù)更新速度擊敗對手和培育市場的引擎型公司而言,同時還要面對消費(fèi)市場降溫的噩耗,緊急剎車更是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
IT巨頭們非常不愿意,因?yàn)檫@意味著不能再賣出更多的服務(wù)器、大型的解決方案、昂貴的服務(wù),當(dāng)然,還有很多已經(jīng)塵封多年但隨時可重新盛裝登臺的管理理念。無論這些東西是否真的有用,多少年來,正是它們忽悠用戶應(yīng)該建個別墅了,接著說總得有鎖吧,之后表示應(yīng)該把鑰匙藏在保險箱,而保險箱最好放在海王星上,放心,飛船已經(jīng)準(zhǔn)備好了……
這種局面持續(xù)多年。IT行業(yè)有意無意地認(rèn)同乃至習(xí)慣了這種驅(qū)動方式。
對企業(yè)級用戶而言,絕不意味著過去的那些投入是浪費(fèi)了。雖然沒有確切的數(shù)字,我們卻可以自信地下結(jié)論,有無數(shù)的計算能力是浪費(fèi)的,在N年前,我們就具備了未來N年所需的計算能力。然而,痛苦的事情是,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了這個秘密時,總是能聽到這樣的聲音: 云計算確實(shí)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,同時,虛擬化也可以幫你解決這些問題……
像命運(yùn)一般,客戶很難逃脫IT巨頭的擺布。你可以說是欲望,但是,冗余,以及制造冗余,成為IT業(yè)多年來的惟一目標(biāo)。只有持續(xù)地制造冗余,乃至讓冗余本身可以流通,才可以持續(xù)創(chuàng)造高度繁榮的IT產(chǎn)業(yè)。
這跟金融風(fēng)暴如此之像。金融機(jī)構(gòu)為人們描述未來生活的美好樣子,讓所有的人都去購買無數(shù)的金融衍生產(chǎn)品和垃圾債券,讓每個人看上去都像有錢人。
債券總得還,冗余總得付出成本。如果沒有了冗余,大廠商們會很不習(xí)慣的。如果每個人都要精打細(xì)算地過日子,大廠商們的好日子可怎么過?
冗余,正像一臺無處不在、無影無形的永動機(jī),推動整個IT產(chǎn)業(yè)瘋狂地往前奔跑,跑啊跑啊,就像那追趕太陽的夸父,奔跑到死。
現(xiàn)在的問題是: 冗余可否有盡頭?
這意味著,我們是否還有機(jī)會迎來一場真正有價值的改革。
金融風(fēng)暴是一種休克療法,是對舊的金融秩序的調(diào)整,只不過,十分劇烈罷了。IT業(yè)呢?關(guān)于冗余的變革,會像金融風(fēng)暴那樣劇烈嗎?而那時,IT業(yè)又將會做出怎樣的反應(yīng)?