今年以來,經(jīng)濟形勢就像秋天的氣候一樣,天天變,令人難以捉摸。年初股指還在4000點以上,現(xiàn)在已跌破2000點; 年初國際油價不斷上沖200美元大關(guān),現(xiàn)在已跌破90美元; 年初CPI上沖10,人們?yōu)橥浭志o張,現(xiàn)在CPI已降到5以下; 年初人們還對美國的次貸危機不甚了了,現(xiàn)在美國和歐洲數(shù)家巨無霸級銀行倒閉的倒閉、轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型,金融風暴頓時席卷全球。
一直到國慶節(jié)前,編輯部討論經(jīng)濟形勢的時候,大家對這場金融風暴是否會波及實體經(jīng)濟,是否會波及IT行業(yè),是否會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響等問題,并沒有得出一致的意見。至少當時,金融風暴影響實體經(jīng)濟和信息產(chǎn)業(yè)的證據(jù)還不夠充分。
本周,情勢大變。先是華爾街的分析師調(diào)低了IBM第三季度的盈利預期,接著,英特爾、SAP等大企業(yè)的第三季度預期也紛紛被調(diào)低,而郭臺銘也在準備裁員。雖然各大公司的第三季度財報還沒有正式發(fā)布,但營收普遍低于預期已成定局。金融危機對實體經(jīng)濟、對全球信息產(chǎn)業(yè)的影響已開始顯現(xiàn)。
從現(xiàn)在的情況分析,這場金融危機對我國信息產(chǎn)業(yè)的影響可能是多方面的。
首先,由于流動性停滯導致投資停滯,原先以風險投資方式運作,以在美國納斯達克上市為目標的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的后續(xù)資金的籌措,將面臨比較嚴重的困難,現(xiàn)金流可能發(fā)生斷裂。而已盈收平衡原準備近期在海外上市的企業(yè)則會面臨兩難選擇,為上市,已投入巨額資金,但現(xiàn)在上市無利可圖。下一步怎么辦呢?進也不是,退也不是。
金融危機對于外包業(yè)的影響也是顯而易見的。在面向歐美和日本市場的外包業(yè)務中,來自金融業(yè)的外包業(yè)務占有很大的份額。現(xiàn)在金融業(yè)的業(yè)務已全面停滯,外包項目和業(yè)務量勢必受到較大影響。不少跨國企業(yè)在中國的機構(gòu)承擔著很大的外包業(yè)務,一些國內(nèi)企業(yè)也有相當可觀的外包業(yè)務,他們不可避免地會受到金融危機的影響。
由于金融危機已經(jīng)演變成一場經(jīng)濟衰退。個人和企業(yè)采購已進入相當謹慎的時期,這將對各種IT產(chǎn)品的需要量產(chǎn)生負面影響。IDC等市場調(diào)研機構(gòu)已經(jīng)調(diào)低了各類IT產(chǎn)品的銷量預期。筆記本電腦、手機等IT軟硬件產(chǎn)品的市場需求下降,對經(jīng)營這些產(chǎn)品的廠商將產(chǎn)生負面影響,IBM、SAP等調(diào)低預期正是反映了這種情況。而這些企業(yè)業(yè)務量的下降最終會導致以郭臺銘的企業(yè)為代表的代工廠商的業(yè)務量下降。郭臺銘的裁員傳聞正是基于這種情況。
再往下分析和推論,這些業(yè)務量的下降有可能導致這三類企業(yè)的進一步動蕩和裁員。目前從定性角度看,這場危機的影響還僅限于此。但影響的面會有多大,會涉及多少企業(yè)、多少員工,定量層面的分析還有待于進一步觀察。
前一段放出“過冬論”的馬云,恐怕連他自已也沒想到“冬天”竟是這樣的一個景象,竟是我們國人精英崇拜了數(shù)十年的美國哈佛的金融精英們給人類帶來的這樣的一個冬天。經(jīng)濟學家陳進思說,華爾街聚集了世界上最聰明的人,有數(shù)學專家和金融專家,他們玩的是金融游戲。他們把錢從你的口袋拿到他的口袋。普通的投資者,被他們吹噓一通,都是迷迷糊糊的。他還說,這個迷魂藥比毒奶粉更厲害。
我想起了陳佩斯的一句臺詞: “我原來一直以為,只有我這模樣的能叛變,沒想到啊,沒想到,你朱時茂這濃眉大眼的家伙也叛變革命了!”
唉,濃眉大眼的精英們。