聲音

“過(guò)去，研究人員只是繞著路燈來(lái)尋找腫瘤的起因，現(xiàn)在華盛頓大學(xué)的研究小組為我們點(diǎn)亮了整條街?！?/p>

——科學(xué)家破譯了一個(gè)癌癥患者的全部基因編碼，以便于找到癌癥的起因。人類(lèi)基因組研究所的遺傳學(xué)家弗朗西斯#8226; 科林斯博士評(píng)論這個(gè)項(xiàng)目的意義。

“對(duì)金融資產(chǎn)的過(guò)高估價(jià)讓世界陷入金融次貸危機(jī)，而生態(tài)次貸危機(jī)也離我后就能出現(xiàn)。們不遠(yuǎn)了——這是因?yàn)槿藗儗?duì)生物賴以生存的環(huán)境資產(chǎn)的估價(jià)過(guò)低。”

——WWF（世界自然基金會(huì)）國(guó)際總監(jiān)詹姆斯#8226; 利普在他們發(fā)表《星球生存報(bào)告》(Living Planet Report) 時(shí)說(shuō)。

“我不認(rèn)為化學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)評(píng)價(jià)生命科學(xué)的水平比我高。實(shí)際上，諾貝爾獎(jiǎng)以前也發(fā)錯(cuò)過(guò)。這些評(píng)獎(jiǎng)委員通常不是一流科學(xué)家，很多時(shí)候也不是一流評(píng)判員，而且最近幾年化學(xué)獎(jiǎng)經(jīng)常頒給生物領(lǐng)域的工作，跨專(zhuān)業(yè)有時(shí)會(huì)局限他們的視野?！?/p>

——北大生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅評(píng)論諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選情況。6 年前他曾在網(wǎng)上發(fā)布《21 項(xiàng)值得獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的工作及科學(xué)家》，此后該名單上提到的科學(xué)家?guī)缀趺磕甓加腥说锚?jiǎng)，包括今年的蒙塔尼和錢(qián)永健。

“我不認(rèn)為存在這樣的基因，可以沒(méi)有來(lái)由地一下子讓人類(lèi)開(kāi)口說(shuō)話。有一個(gè)理由是：進(jìn)化上出現(xiàn)的第一個(gè)‘人’找不到可以交談的同伴?！?/p>

——牛津大學(xué)遺傳學(xué)家費(fèi)舍爾談?wù)撔掳l(fā)現(xiàn)的“語(yǔ)言基因”的起源時(shí)說(shuō)。

“生物倫理罪，會(huì)傷害人類(lèi)胚胎的有問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)，藥物濫用，污染，社會(huì)不公，積累過(guò)多財(cái)富，導(dǎo)致貧窮。”

——梵蒂岡與時(shí)俱進(jìn)，提出了科技時(shí)代“新七宗罪”。

“媒體發(fā)表的并不是我所說(shuō)的話，我肯定理解當(dāng)人們讀到這些言論時(shí)會(huì)做出那樣的反應(yīng)。對(duì)那些從我的言論中得出非洲作為一個(gè)大陸在基因上低等結(jié)論的人們，我只能表示毫無(wú)保留的道歉，這不是我所想說(shuō)的意思。在我看來(lái)，更為重要的是，這樣的認(rèn)識(shí)沒(méi)有科學(xué)依據(jù)?！?/p>

——DNA 之父沃森對(duì)其“黑人不如白人聰明”的言論表示“毫無(wú)保留”的道歉。

“給我錢(qián)，我就能治好艾滋病?！?/p>

—— 艾滋病毒發(fā)現(xiàn)者，2008 年諾貝爾獎(jiǎng)得主呂克#8226; 蒙塔尼認(rèn)為治療艾滋病的手段在3 至4 年后就能出現(xiàn)。

“近幾年來(lái)，人們把自閉癥的誘因歸咎于幾乎所有東西，從廢棄的iPod 電池到中國(guó)發(fā)電站排放的汞，從孩子出生前的超聲波檢查到剖腹產(chǎn)，從飲食到疫苗。”

——倫敦?？四後t(yī)院的邁克爾#8226; 菲茨帕特里克醫(yī)生感嘆自閉癥病因研究的混亂局面時(shí)說(shuō)。

“忘記全球恐怖主義吧，因?yàn)榈卣?、超?jí)火山和颶風(fēng)的定時(shí)炸彈在滴答作響，它們的威脅更猛烈。”

——英國(guó)氣候?qū)W家比爾#8226; 麥克古爾在新書(shū)《7 年拯救地球》中這么說(shuō)。

“由于習(xí)慣了布朗先生的一貫的無(wú)能表現(xiàn)，一些觀察家們覺(jué)得無(wú)法相信布朗今天的成功已經(jīng)是既成事實(shí)。以上這樣的見(jiàn)解可以用心理學(xué)中的經(jīng)典病例‘認(rèn)知失調(diào)’來(lái)分析。”

——《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（作者白哲特）用認(rèn)知失調(diào)來(lái)評(píng)論政敵們對(duì)于布朗經(jīng)濟(jì)政策的懷疑態(tài)度。