2008美國(guó)總統(tǒng)初選目前激戰(zhàn)正酣。這場(chǎng)大選如同一場(chǎng)大戲,戲中人有黑人,有女性,有“異教徒”,還有高齡“演員”,算是開了美國(guó)選舉史的先河。各方有錢出錢,有力出力,捉對(duì)廝殺,場(chǎng)面精彩紛呈,懸念不斷。 其中最最精彩的,莫過于明星參議員希拉里和最嫩對(duì)手奧巴馬的黨內(nèi)超級(jí)PK。一個(gè)是黑人男,一個(gè)是白人女;兩人旗鼓相當(dāng),互不買賬,勢(shì)將懸念進(jìn)行到底。在共和黨高效率推出麥凱恩之后,民主黨內(nèi)仍然硝煙彌漫。究竟誰能最終問鼎總統(tǒng)寶座?歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,只有上帝知道。
希拉里:個(gè)人魅力可圈可點(diǎn),經(jīng)濟(jì)能力略勝一籌
在這個(gè)“眼球經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,希拉里的優(yōu)勢(shì)在于為人所熟悉,不僅帶來追捧和大量捐款,也有助于贏得超級(jí)代表的支持。不過,在另一方面,這種熟悉也引發(fā)了很大的分歧。這在很大程度上是因?yàn)?,希拉里在美?guó)人眼中,有著三副不同的面孔。
前第一夫人的面孔是最容易被人想到的,而有意思的是,這也正是希拉里所希望淡化的。雖然在白宮的8年里希拉里也曾有過難忘的歲月,但克林頓的太多故事卻給了她很大的傷害。不僅如此,希拉里所扮演的第一夫人形象也不受公眾歡迎。
曾幾何時(shí),在華盛頓的政治圈里,克林頓夫人是一個(gè)美顏冷面,不愿與人結(jié)交,卻利用第一夫人的身份越權(quán)干政的女主人。在一個(gè)支持希拉里的網(wǎng)站舉行的調(diào)查中,發(fā)起者很尷尬地看到,有近七成的人對(duì)希拉里的白宮女主人形象不認(rèn)可,普遍的評(píng)價(jià)是“很糟糕”。盡管如今希拉里憑借著自己的實(shí)力,一路打拼,從紐約州參議員到今日的總統(tǒng)寶座爭(zhēng)奪者,但這還是難以徹底改變希拉里在一些人心目中的形象。直到今日,仍有一些美國(guó)女性對(duì)希拉里在克林頓與萊溫斯基性丑聞事件中所表現(xiàn)出的過分冷靜并不完全認(rèn)同。
希拉里在白宮期間表現(xiàn)出的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng),也成為了日后競(jìng)選的“負(fù)擔(dān)”。在美國(guó)媒體看來,希拉里并不缺乏才智和堅(jiān)毅,缺少的只是親和力和人情味。而在一些選民眼里,希拉里也顯得過于堅(jiān)強(qiáng),甚至有些冷酷,以至于許多保守派人士詛咒她沒有人性。耐人尋味的是,在2008年1月7日新罕布什爾州初選中,也恰恰正是希拉里的示弱,贏得了許多人的支持。在她潸然淚下之時(shí),人們看到了希拉里作為女性溫柔和脆弱的一面。新罕布什爾州的一些選民就表示,他們看到了一個(gè)真正的、人性化的希拉里,對(duì)她信心大增,并最終決定把自己的選票投給她。那傷感的一幕微妙地彌補(bǔ)了她親和力不夠的缺陷,為她贏得了許多猶豫不決的支持者。
也正是意識(shí)到了這點(diǎn),希拉里在離開白宮后的幾年里極力重塑形象。她在90%的時(shí)間里,都在扮演著“克林頓參議員”的角色,而只有10%的時(shí)間是“希拉里”,對(duì)于克林頓夫人的角色,她是能淡化就淡化,只是在借力的時(shí)候才會(huì)表現(xiàn)出夫妻關(guān)系的和諧景象。
應(yīng)該說,作為參議員的角色,希拉里扮演得還是很成功的。在當(dāng)選紐約州參議員后,希拉里展現(xiàn)了出色的組織和協(xié)調(diào)能力,在“9.11”期間也有令人難忘的表現(xiàn)。而在一些紐約人看來,希拉里在紐約競(jìng)選參議員不過是練兵,最終還是要奪回被小布什占據(jù)的白宮。言下之意,就是覺得希拉里僅僅做個(gè)參議員有些屈才了。
而真正受人歡迎的,則是希拉里的第三張臉,也即作為一個(gè)女性的形象,畢竟像她那樣集美麗、智慧、才干于一身的女性并不多見。希拉里追求理想的執(zhí)著,為公共事業(yè)獻(xiàn)身的熱忱,外表的時(shí)尚和優(yōu)雅,都深得女性的歡心,而在許多女性看來,希拉里的身上也正負(fù)載著她們的個(gè)人理想。
應(yīng)該說,希拉里為了這場(chǎng)選舉已經(jīng)準(zhǔn)備了許久,有人甚至說,早在少女時(shí)代,希拉里就在憧憬著扮演重要政治角色。而在避開2004年大選之后,希拉里便早早地啟動(dòng)了駛向白宮的競(jìng)選列車。 在過去的14個(gè)月中,希拉里和她的助手更是夜以繼日地工作,基本上沒有休息的日子。這種長(zhǎng)期的緊張生活,也確實(shí)產(chǎn)生了諸多負(fù)面效果。體能的透支是毋庸置疑的,盡管希拉里始終努力保持著高昂的斗志,但歲月不饒人,年近61歲的她已經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合表現(xiàn)出疲憊的神情,這一方面引起了一些選民的同情,但在另一方面,卻招致了媒體和部分選民的質(zhì)疑,擔(dān)心她能否精力充沛地接受更重要職位的挑戰(zhàn)。 神經(jīng)的高度緊張則是“馬拉松競(jìng)選”的另一代價(jià)。一般來說,如果選情比較順利的話,精神上的壓力往往會(huì)得到及時(shí)的舒緩,但問題是,在奧巴馬的窮追猛打之下,尤其是在連續(xù)丟掉12個(gè)州之后,希拉里陣營(yíng)的士氣開始潰散,一些人開始請(qǐng)假,而團(tuán)隊(duì)成員間的討論有時(shí)則會(huì)淪為罵戰(zhàn),這種火藥味對(duì)于處在關(guān)鍵時(shí)刻的希拉里陣營(yíng)是非常不利的。
不僅如此,由于長(zhǎng)期的領(lǐng)跑,希拉里陣營(yíng)一度產(chǎn)生了輕敵情緒,而畢其功于一役的思路則為今日的尷尬埋下伏筆。這其中,最值得商榷的是希拉里的大州戰(zhàn)略。 在奧巴馬宣布參選后,希拉里盡管承認(rèn)這將是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手,但在心理上還是有些重視不夠,以為只要在紐約州等大州獲勝,其他州就很可能隨風(fēng)倒。于是乎,去年籌得1億美元巨額競(jìng)選捐款的希拉里在大州隨風(fēng)撒錢,無論是廣告還是競(jìng)選運(yùn)作都是揮金如土,結(jié)果很快便感到經(jīng)費(fèi)吃緊,而隨著籌款勢(shì)頭呈現(xiàn)疲態(tài),資金面的壓力也越發(fā)大了起來。這直接導(dǎo)致在接下來的選戰(zhàn)中難以深度投入,很可能會(huì)在一些中小州的較量中吃虧。 大州戰(zhàn)略也導(dǎo)致了“超級(jí)星期二”之后的連連失利。在批評(píng)希拉里此前的競(jìng)選經(jīng)理杜爾等人時(shí),無論是媒體還是希拉里團(tuán)隊(duì)中人,都認(rèn)為杜爾所定的方針有誤,根本沒有為“超級(jí)星期二”后的選情定下策略,被奧巴馬打得措手不及。換句話說,就是希拉里等人將目光大多投向大州,而對(duì)中小州缺乏必要的注意和投入,致使奧巴馬旋風(fēng)般席卷12個(gè)州,并在氣勢(shì)上壓倒了希拉里。
事實(shí)上,在選戰(zhàn)中,希拉里在一些問題上的前后不一致,也確實(shí)引發(fā)了民眾和媒體的認(rèn)知“歧義”。比如在伊朗核問題上,希拉里先是強(qiáng)硬表態(tài),爾后則大踏步后退,說還是要靠外交途徑解決,給人以“為選舉而選舉”的印象。希拉里的對(duì)手則更是不依不饒,批評(píng)她在伊朗、伊拉克以及其他主要議題上立場(chǎng)含混不清,左右搖擺,是個(gè)“機(jī)會(huì)主義者”。 對(duì)環(huán)境的審度不夠是希拉里陣營(yíng)的一大敗筆。就美國(guó)國(guó)內(nèi)氣氛而言,伊戰(zhàn)的傷痛足夠深切,以至于人們對(duì)可能的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都充滿了警惕和不安。在這種情況下,貿(mào)然支持對(duì)伊朗采取激進(jìn)做法乃至動(dòng)武,就會(huì)起到適得其反的作用。而從選民心理來看,求變并不等于求激進(jìn),在布什之后,人們希望出現(xiàn)一位慎談動(dòng)武的領(lǐng)導(dǎo)人,希望新的白宮主人能夠在國(guó)內(nèi)事務(wù)中有所作為,而不是在對(duì)外事務(wù)中咄咄逼人。
希拉里性格中的過度強(qiáng)勢(shì),是她在未來一段時(shí)間需要收斂的方面,因?yàn)檫@很可能像雙刃劍一樣傷害到希拉里。應(yīng)該說,希拉里的明快、坦率、進(jìn)取風(fēng)格頗具吸引力,她在參議員任內(nèi)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn),其明星效應(yīng)不僅使她贏得了廣泛注意,也籌集了大量競(jìng)選資金,但由于“曝光過度”,希拉里的“熱情演出”也在一定程度上引起了部分選民的“審美疲勞”,在對(duì)手及媒體的放大下,她的一些弱點(diǎn)和過激言論,為越來越多的人所知曉和注意,在一定程度上沖淡了人們對(duì)她作為女性領(lǐng)導(dǎo)人的良好印象。 加劇審美疲勞的,還有“克林頓牌”??肆诸D的頻繁出現(xiàn),不僅使人聯(lián)想到美國(guó)的上世紀(jì)90年代,聯(lián)想起希拉里在白宮的歲月,而且對(duì)于同樣提倡“改變”的希拉里來說并無好處。在談?wù)摗安际哺缸?克林頓夫婦”可能的長(zhǎng)達(dá)28年的白宮壟斷之余,《時(shí)代》周刊還不忘諷刺說,“她有名,有錢,但是還有戰(zhàn)爭(zhēng)和那個(gè)丈夫?!?/p>
公允地說,希拉里的能力和經(jīng)驗(yàn),對(duì)于處在變動(dòng)時(shí)期的美國(guó)很有價(jià)值,這也是許多人看好她的方面。如果在接下來的日子里,希拉里能夠充分表現(xiàn)出她對(duì)時(shí)局的敏感,及對(duì)困難情勢(shì)的控制力,人氣會(huì)得到很大程度的恢復(fù)。而不用她過多強(qiáng)調(diào),人們就會(huì)注意到奧巴馬相對(duì)于她的不足。 女性牌也仍然是一副好牌。應(yīng)該說,希拉里的白宮之路之所以引人注目,在相當(dāng)程度上是源于她背后的民意期待。還是在上個(gè)世紀(jì)90年代末,一項(xiàng)旨在“培養(yǎng)婦女進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層,包括成為美國(guó)總統(tǒng)”的“白宮計(jì)劃”(WHP)就開始啟動(dòng)了。而在此前,則是美國(guó)婦女爭(zhēng)取政治權(quán)利的漫長(zhǎng)而艱辛的努力,其中以1920年憲法第19 條修正案(美國(guó)婦女由此獲得了投票權(quán))的通過最為引人注目。 無獨(dú)有偶,希拉里獲得“迷你超級(jí)星期二”之戰(zhàn),是在美國(guó)的“婦女歷史月”里。1981年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過了一項(xiàng)紀(jì)念全國(guó)婦女歷史周的決議。1987年,國(guó)會(huì)將婦女歷史周延長(zhǎng)為婦女歷史月,自此每年通過決議紀(jì)念這個(gè)歷史月。在這樣一個(gè)頗具紀(jì)念性的日子里,希拉里的女總統(tǒng)之夢(mèng),也便承載了更多的歷史意義和女同胞們的期待。
而更重要的助力,則來自于日益不被看好的美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。由于次貸危機(jī)持續(xù)深化,金融形勢(shì)動(dòng)蕩不定,布什政府的刺激政策及美聯(lián)儲(chǔ)的降息也未能產(chǎn)生立竿見影的效果,包括美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克、世界首富巴菲特等人都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)不予看好,這使得美國(guó)選民越發(fā)關(guān)注國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自己的經(jīng)濟(jì)狀況。 在這種情勢(shì)下,希拉里的經(jīng)濟(jì)能力便成為了一大亮點(diǎn)。一系列調(diào)查顯示,當(dāng)被問及經(jīng)濟(jì)議題時(shí),很多美國(guó)人都認(rèn)為希拉里是最佳候選人,而布什時(shí)期的惡劣經(jīng)濟(jì)狀況,也使得越來越多的人開始回憶起克林頓執(zhí)政時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,作為克林頓總統(tǒng)夫人的希拉里,也因此被認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)上會(huì)有突出表現(xiàn)而得到了諸多選民的青睞。 由于超級(jí)代表很可能會(huì)起到關(guān)鍵作用,對(duì)許多超級(jí)代表有影響力的希拉里也許有更多底氣在與奧巴馬勢(shì)均力敵時(shí)反超對(duì)手。而從民主黨的競(jìng)選策略看,也不排除為了戰(zhàn)勝老辣的麥凱恩而傾向于希拉里出馬,這種意愿在形勢(shì)微妙的時(shí)候,常常會(huì)起到意想不到的作用。
奧巴馬:關(guān)注社會(huì)底層, 靠打變革牌取勝
奧巴馬把改變?nèi)A盛頓的政治面貌,作為競(jìng)選的主要“賣點(diǎn)”,而他的希望也正在于人們的求變心態(tài)。不論結(jié)果如何,奧巴馬的參選,對(duì)于民主黨奪回白宮,都將是巨大的貢獻(xiàn)。也正是因?yàn)樗c希拉里的精彩對(duì)決,才使得2008年的美國(guó)大選從一開始就吸引著公眾眼球,而奧巴馬與希拉里聯(lián)袂出場(chǎng),也讓志在“衛(wèi)冕”的共和黨人壓力不輕。
從艾奧瓦州初選開始,奧巴馬與希拉里的雌雄對(duì)決就引起了媒體及公眾的極大興趣,也映襯出共和黨初選的落寞而缺乏懸念。就眼下的情勢(shì)看,希拉里和奧巴馬很有可能會(huì)僵持一段時(shí)間,這也引起了民主黨內(nèi)的憂慮,擔(dān)心這樣會(huì)縮短“決賽”的準(zhǔn)備時(shí)間,同時(shí)可能會(huì)造成黨內(nèi)分裂。 這種考慮不無道理,但卻忽略了注意力經(jīng)濟(jì)的問題。正如一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言,在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在信息社會(huì)里,注意力是一種財(cái)富——誰吸引的眼球越多,誰就越有價(jià)值。表現(xiàn)在選舉中,就是人氣和財(cái)力的凝聚。
讓奧巴馬感到開心的是,僅僅一年以前,還沒有多少人將他與未來的美國(guó)總統(tǒng)聯(lián)系起來,也很少有人相信他會(huì)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的希拉里。但在過去的兩個(gè)月里,奧巴馬卻實(shí)現(xiàn)了一個(gè)飛躍式的轉(zhuǎn)變,越來越多的人開始支持他,越來越多的資金開始流入他的陣營(yíng),而媒體更是越發(fā)看好他。這也使得奧巴馬看淡3月4日在俄亥俄州和得克薩斯州的失利,并相信他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)翻開了歷史新的一頁(yè),相信自己最終會(huì)為美國(guó)民主史寫下全新的一章。
從某種意義上說,奧巴馬已經(jīng)取得“勝利”,而在這個(gè)過程中,民主黨也取得了超乎預(yù)期的收獲。令民主黨人快慰的是,無論奧巴馬和希拉里誰殺入“決賽”,都具有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力,而這是4年前的民主黨人所不敢奢望的。單從造勢(shì)角度看,希拉里與奧巴馬的碰撞,不僅使媒體找到了前所未有的新聞快感,也使選民有了久違的投票和議論政治的沖動(dòng),而民主黨人則看到了繼中期選舉獲勝之后再接再厲的機(jī)遇。 這種贏得眼球的效果,令共和黨人羨慕不已。如今,由于希拉里與奧巴馬棋逢對(duì)手,就連奧斯卡都相形見絀。日前,《紐約時(shí)報(bào)》在為本屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮做預(yù)熱報(bào)道時(shí)就發(fā)出疑問:“在編劇罷工和半個(gè)世紀(jì)以來最為有趣的總統(tǒng)大選面前,奧斯卡算什么?誰會(huì)關(guān)心最佳劇情電影花落誰家?”言下之意,希拉里與奧巴馬的對(duì)決,難道不就是最好的劇情電影嗎? 事實(shí)上,無論是奧巴馬還是民主黨,都已從這番精彩和充滿懸念的對(duì)決中獲益匪淺。奧巴馬的人氣飆升,以及籌款的異乎尋常的順利,都在一定程度上歸功于“眼球效應(yīng)”。而民主黨贏得今年總統(tǒng)選舉的底氣,部分源于布什政府尷尬的執(zhí)政經(jīng)歷,以及這種對(duì)決在公眾及媒體中所引起的注意和興趣。
奧巴馬的“貢獻(xiàn)”不止于此。在厭倦了布什政府的生硬政治及四處惹火的外交政策之際,奧巴馬的到來給人一種應(yīng)運(yùn)而生的感覺。 應(yīng)該說,奧巴馬的受人關(guān)注,不僅在于他的非洲裔背景,更在于他代表了一種試圖變革的新生力量。就像奧巴馬自己所說的那樣,“華盛頓的領(lǐng)袖們似乎不能以實(shí)際的、合乎情理的方式攜手工作。政治變成如此痛苦的黨派紛爭(zhēng)、如此受金錢和勢(shì)力的影響,以至于我們無法解決需要解決的重大問題。這些是我們首先要改變的事情”。很顯然,奧巴馬把改變?nèi)A盛頓的政治面貌,作為競(jìng)選的主要“賣點(diǎn)”,而他的希望也正在于人們的求變心態(tài)。 與16年前老布什的對(duì)手克林頓相似的是,奧巴馬的主要機(jī)會(huì)來自人們對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的不滿。在小布什任內(nèi),無論是陷入困境的伊戰(zhàn),還是共和黨人頻頻攪入的丑聞,都使得很多選民對(duì)共和黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政方式感到失望,也萌生了改變的愿望。在2006年的中期選舉中,盡管民主黨人并未提出多么有吸引力的主張,但卻獲得了大勝,一個(gè)重要原因就是,相當(dāng)一部分選民厭倦了共和黨政府及一些共和黨人的所作所為,而選擇了民主黨人。就像共和黨選舉專家承認(rèn)的那樣,共和黨不是輸給了民主黨人,而是輸給了自己。 共和黨的這種頹勢(shì),以及美國(guó)社會(huì)的求變心態(tài),堅(jiān)定了奧巴馬的競(jìng)選思路。他自己也承認(rèn),自己受到了人們改變政治的愿望的鼓舞。而年輕的奧巴馬也敏銳地將“市場(chǎng)定位”劃定為吸引那些渴望改變現(xiàn)實(shí)政治的人們。由此也不難理解,為什么奧巴馬各種場(chǎng)合頻繁地提到“改變”。
奧巴馬的形象設(shè)計(jì)也非常巧妙。在一些人提到他從政經(jīng)驗(yàn)尚淺時(shí),奧巴馬會(huì)提醒人們,自己的同鄉(xiāng)林肯也只做了一屆國(guó)會(huì)眾議員,而作為黑人政治家的他,更是特別感念林肯解放黑奴的壯舉。同樣相似的是,林肯做總統(tǒng)時(shí)遇到的是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大考驗(yàn),而奧巴馬一旦入主白宮,則將收到來自布什政府的解決伊戰(zhàn)遺留問題的“見面禮”。 像出身貧苦的林肯一樣,奧巴馬的草根背景,為他贏得了巨大的民意認(rèn)同和支持。在美國(guó)媒體看來,奧巴馬與希拉里的選民結(jié)構(gòu)差異,決定了奧巴馬的籌款優(yōu)勢(shì)將更明顯。一般來說,希拉里的支持者多為富有階層,如華爾街老板、好萊塢明星,出手大方,但許多已經(jīng)捐出了法定捐款的最高限額。相比之下,支持奧巴馬的選民則更多是中下層和青年選民,他們之前都是幾十美元或數(shù)百美元地捐款,未來捐款空間較大。而在過去兩個(gè)月間,奧巴馬也確實(shí)依靠眾多的中下層支持者的小額捐款,顯示出了強(qiáng)勁的籌款潛力。
在聯(lián)系林肯之余,奧巴馬還會(huì)提醒人們注意他與肯尼迪的相似性。多少有些巧合的是,奧巴馬恰好生于肯尼迪就任總統(tǒng)的1961年,兩人都曾是哈佛大學(xué)畢業(yè),都是參議員出身,都因在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上的精彩發(fā)言而一夜走紅,也都寫過很暢銷的書。 更重要的是,奧巴馬也有著與肯尼迪十分相近的歷史感,相信是到了改變國(guó)際時(shí)局的時(shí)候。不僅如此,兩人還都以親民著稱。由于曾長(zhǎng)期在芝加哥從事社區(qū)服務(wù)工作,奧巴馬積攢了大量與基層民眾打交道的經(jīng)驗(yàn),而復(fù)雜坎坷的成長(zhǎng)經(jīng)歷,更是讓他對(duì)美國(guó)社會(huì)底層民眾的生存狀態(tài)有著深切認(rèn)識(shí)。在從政之后,奧巴馬更是旗幟鮮明地為窮人爭(zhēng)取權(quán)益,努力推動(dòng)促進(jìn)社會(huì)公平的法案。這也是奧巴馬頗得草根力量信賴和支持的關(guān)鍵所在。
肯尼迪的競(jìng)選策略也為奧巴馬所欣賞。針對(duì)布什政府幾年來積累的“負(fù)資產(chǎn)”,以及媒體和民意對(duì)布什政策及執(zhí)政風(fēng)格的不滿,奧巴馬在努力重演著肯尼迪在半個(gè)多世紀(jì)前刮起的魅力旋風(fēng)。在多次演說中,奧巴馬都在說著與肯尼迪相似的話,為使國(guó)家重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來,充滿活力,就需要新人去對(duì)付新問題和迎接新機(jī)遇。 與崇尚“單邊主義”、“先發(fā)制人”的布什政府不同的是,奧巴馬表現(xiàn)出令選民賞心悅目、耳目一新的誠(chéng)懇甚至有些謙恭的個(gè)人形象,展現(xiàn)了獨(dú)特魅力。即便是談到自己從政經(jīng)驗(yàn)略顯單薄的問題時(shí),奧巴馬也能坦率地承認(rèn),而并不過多加以解釋。而事實(shí)上,奧巴馬一貫的反伊戰(zhàn)立場(chǎng),他所具有的清新的政治形象,都已在不知不覺中彌補(bǔ)了資歷上的欠缺,并負(fù)載了許多渴望改變命運(yùn)的人們的夢(mèng)想。
對(duì)于奧巴馬的崛起,美國(guó)媒體認(rèn)為,奧巴馬不僅“生逢其時(shí)”,而且贏在了清新的形象上。 在反思中期選舉失利時(shí),共和黨內(nèi)部不得不承認(rèn),過去幾年來接踵而至的發(fā)生在共和黨內(nèi)部的丑聞,共和黨政府推開的一扇扇“門”,都在很大程度上削弱了民眾對(duì)政府的信任感。也正是在這種背景下,奧巴馬的坦誠(chéng)、正直、果斷,都帶給選民以好感和信任感。 奧巴馬對(duì)民眾尤其是年輕人的吸引力,不僅蔓延全國(guó),甚至還產(chǎn)生了國(guó)際效應(yīng)。像很多美國(guó)年輕人一樣,一些留學(xué)美國(guó)的青年學(xué)子也都非常支持奧巴馬。在同奧巴馬競(jìng)選活動(dòng)的志愿人員接觸一段時(shí)間后,來自烏克蘭的15歲的卡斯普魯克表示,她傾向于奧巴馬。她說:“總統(tǒng)應(yīng)該是人民信得過的人??吹剿械娜四敲磁d奮,為奧巴馬大聲呼喊,令人感到‘啊,他真是個(gè)好人——也許他應(yīng)該當(dāng)總統(tǒng)?!?而另外一些人則為奧巴馬結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的呼吁所吸引。許多人明確表示,對(duì)正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)感到失望,因而對(duì)奧巴馬的和平主張大加贊賞。事實(shí)上,無論是在伊戰(zhàn)表態(tài)上,還是在伊核問題的解決方式上,奧巴馬所表現(xiàn)出的鮮明的政策立場(chǎng),都成為了希拉里的“參照物”,而這種立場(chǎng)的堅(jiān)定,對(duì)于身處反恐、防擴(kuò)散、伊戰(zhàn)及大量國(guó)內(nèi)問題壓力的美國(guó)人來說,也顯得珍貴。
奧巴馬的政策開放型也令人期待。在最近的表態(tài)中,奧巴馬提出了與當(dāng)年肯尼迪一樣的主張,希望能夠招攬跨黨派人才入閣,包括代表內(nèi)布拉斯加州的共和黨參議員哈格爾(反對(duì)伊戰(zhàn)),以及現(xiàn)時(shí)擔(dān)任參議院外交委員會(huì)主席的共和黨員盧格等。 彌合美國(guó)的“分裂”也成為奧巴馬的一張好牌。由于伊戰(zhàn)、移民政策之爭(zhēng)使得美國(guó)民眾在諸多國(guó)內(nèi)外政策上分歧多多,客觀上也為代表新生代和新形象的奧巴馬創(chuàng)造了歷史性的機(jī)遇,那就是凝聚人心,變革美國(guó)。而在競(jìng)選中,奧巴馬也不忘將自己描繪成一個(gè)“大熔爐”造就的人,身上具有所有美國(guó)人的特點(diǎn)。3月8日,奧巴馬贏得了懷俄明州初選,并期待著再次拉開連勝的帷幕。但擺在他面前的路也并不平坦。由于希拉里重拾勢(shì)頭,兩人的支持率緊緊糾纏在一起。在雙方不相上下的情勢(shì)下,民主黨內(nèi)選擇誰來迎戰(zhàn)麥凱恩的考慮就成為關(guān)鍵所在。 而在最后階段,奧巴馬在一些問題上的表態(tài)也十分重要。在3月4日的選戰(zhàn)中,奧巴馬就已經(jīng)因?yàn)榍吠椎谋響B(tài)失分了。 不過,無論如何,奧巴馬與希拉里的PK,都已揭開了美國(guó)政治的重要一頁(yè):一個(gè)黑人政治家,一位女性政治家,都在努力開創(chuàng)歷史。而民調(diào)也顯示,大多數(shù)的選民認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備接受一位黑人總統(tǒng)或女總統(tǒng)了。也就是說,無論是他們中的哪一位最終代表民主黨“殺入決賽”,都意味著歷史已翻開新的一頁(yè),而這一點(diǎn),在世紀(jì)之初,有著豐富的時(shí)代意義。
麥凱恩:越戰(zhàn)老兵硬漢形象,勢(shì)將布什大旗扛到底
對(duì)于很多美國(guó)人來說,新近勝出的共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩就是他們的“蘭博”。在著名的美國(guó)電影《第一滴血》中,美國(guó)影星西爾維斯特·史泰龍扮演的蘭博身陷敵營(yíng),遭受嚴(yán)刑拷打而寧死不屈。電影不僅僅成就了一代巨星史泰龍,更使得蘭博成為了一代美國(guó)人心中英雄的代名詞。翻閱最新的英文詞典可以查閱到“Rambo”詞條,意為“攻擊性硬漢”。毫無疑問,對(duì)于很多美國(guó)人來說,新近勝出的共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩就是他們的“蘭博”。
出生在將門之家,在海軍學(xué)院接受了近乎殘酷的訓(xùn)練,在越南戰(zhàn)場(chǎng)上身陷戰(zhàn)俘營(yíng)倍受虐待等等,這一切都給麥凱恩的經(jīng)歷籠罩上了一層傳奇的色彩。他性情耿直而言語直接,有時(shí)甚至有些粗暴,他直言“一旦我生氣了,我就要任由怒火發(fā)泄,絕不掩飾”。他言語幽默,雖然有時(shí)候那些笑話聽起來可并不可笑。他堅(jiān)持自己的原則,有時(shí)甚至可以超越黨派之爭(zhēng)和政治對(duì)手合作,在議會(huì)里他和民主黨議員合作的次數(shù)幾乎和同共和黨議員合作的次數(shù)一樣多。
麥凱恩的立場(chǎng)用左、中、右都套不上,有點(diǎn)像政壇上的“四不像”。2006年,布什總統(tǒng)在白宮記者團(tuán)的晚宴上曾開他的玩笑說:“我相信美國(guó)人會(huì)團(tuán)結(jié)在一起,無論他們是共和黨人、民主黨人,還是約翰·麥凱恩?!睍r(shí)光流轉(zhuǎn),2008年3月5日,布什總統(tǒng)在白宮接見了他,正式表示支持他作為共和黨總統(tǒng)候選人參與大選。約翰·麥凱恩,這位名副其實(shí)的越戰(zhàn)英雄,美國(guó)政壇的常青樹,2000年共和黨預(yù)選的失敗者,又一次站在了白宮門口。
約翰·麥凱恩出生在一個(gè)聲名赫赫的軍人世家,父親老麥凱恩是美國(guó)海軍四星上將,在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間指揮美國(guó)太平洋司令部。他的祖父同樣也是美國(guó)海軍上將,在二次世界大戰(zhàn)期間作為航空母艦指揮官在太平洋作戰(zhàn)。麥凱恩深受父親和祖父的影響,驕傲而重視責(zé)任。青年時(shí)代的麥凱恩跟隨祖輩的腳步踏入了位于安納波利斯的美國(guó)海軍學(xué)院,不過在海軍學(xué)院期間他成績(jī)平平,性格中的叛逆和桀驁不馴使得他對(duì)海軍學(xué)院的清規(guī)戒律極為不滿。多年以后,他回憶起當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷仍有些憤憤不平:“那個(gè)時(shí)候我對(duì)統(tǒng)治海軍學(xué)院的那些規(guī)則厭惡至極,我總是盤算著有朝一日能夠把它們徹底打碎?!蹦菚r(shí)起,“桀驁不馴”這個(gè)詞就一直伴隨著麥凱恩,不論是在海軍學(xué)院、在越南還是在華盛頓的國(guó)會(huì)山。
海軍學(xué)院畢業(yè)后,麥凱恩被派赴越南作戰(zhàn)執(zhí)行轟炸任務(wù)。1967年10月26日,麥凱恩的飛機(jī)在執(zhí)行第23次轟炸任務(wù)的時(shí)候被防空導(dǎo)彈擊中墜毀,麥凱恩跳傘后墜地失去知覺而被俘。考慮到他父親的地位,越南方面曾提出他可以提前回家,但是遭到了他的拒絕,他堅(jiān)持自己只能按照“先來后到”的順序被釋放。于是,他經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)5年的戰(zhàn)俘營(yíng)生活,其間遭到虐待和拷問并落下終身殘疾。如今,當(dāng)越戰(zhàn)老兵談起麥凱恩在戰(zhàn)俘營(yíng)里的那段經(jīng)歷時(shí)都無不對(duì)他的英勇表示尊敬和欽佩。 1973年麥凱恩被釋放回國(guó),繼續(xù)在海軍任職。
1981年,麥凱恩以上尉軍銜退伍,并跟隨妻子移居到了亞利桑那,他也在那里開啟了他的政治生涯。麥凱恩在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的經(jīng)歷使他毫無爭(zhēng)議地成為了當(dāng)時(shí)美國(guó)人心中的英雄和偶像,他的勇敢和無畏使他瞬間成為了一顆冉冉升起的政治新星。1986年,他成功地當(dāng)選為州議員,而與此同時(shí)機(jī)會(huì)也頻繁降臨。由于麥凱恩與里根家族私交甚篤,老布什甚至考慮邀請(qǐng)他作為1988年總統(tǒng)選舉的競(jìng)選伙伴。但好景不長(zhǎng),1989年麥凱恩因?yàn)樵邮芷髽I(yè)家基廷的資助而卷入其后發(fā)生的“基廷丑聞”,他也因此成為了涉嫌丑聞的5名議員之一,被扣上了臭名昭著的“基廷五人”的帽子,一時(shí)間他聲譽(yù)大損,政治前途險(xiǎn)些因之葬送,在麥凱恩的回憶錄中,他坦言基廷事件是他一生都難以抹去的恥辱。而正是因?yàn)榛⒊舐劦挠绊?,麥凱恩更強(qiáng)調(diào)和重視原則和道德,并把它作為自己堅(jiān)持不懈追求的目標(biāo)之一。
《紐約時(shí)報(bào)》曾如此評(píng)論麥凱恩:他在戰(zhàn)俘營(yíng)的遭遇使得他對(duì)官僚政治那一套充滿厭惡,他對(duì)意識(shí)形態(tài)純潔性的追求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)權(quán)力的渴望。在被基廷丑聞搞得焦頭爛額之后,麥凱恩更加堅(jiān)持原則與道德,在幾乎所有的參議員都醉心于追求名利之時(shí),他把更多的精力放在堅(jiān)持原則和追求道德上,甚至超越本黨的利益尋求跨黨派的合作,這一切都讓他在國(guó)會(huì)之中頗受尊敬但也同時(shí)飽受非議。 早期的麥凱恩議員主要把注意力瞄準(zhǔn)美國(guó)的國(guó)內(nèi)事務(wù),例如大峽谷噪聲污染問題、美國(guó)土著居民的權(quán)利問題,在推動(dòng)金融改革等方面也做了大量有益的工作。其后,他把注意力轉(zhuǎn)向了美國(guó)的對(duì)外政策領(lǐng)域,麥凱恩的軍人背景以及敢于向任何一黨叫板的強(qiáng)硬態(tài)度,使他在這一領(lǐng)域頗有分量。從1995年起,麥凱恩就致力于推動(dòng)美國(guó)政黨選舉制度改革并為之在國(guó)會(huì)山四處奔走,在2002年,他和民主黨議員聯(lián)手推動(dòng)了《兩黨改革選舉法案》,規(guī)定在大選中如果候選人選擇聯(lián)邦公款競(jìng)選,那么就不得使用軟錢。這毫無疑問掐斷了利益群體通過政治捐款影響政治的途徑,一時(shí)間,麥凱恩被推上了風(fēng)口浪尖。他的特立獨(dú)行使他備受媒體和改革派選民的喜愛,但同時(shí)也因此樹敵眾多。 時(shí)至今日,麥凱恩已經(jīng)成為了美國(guó)國(guó)內(nèi)最具影響力的資深參議員。1997年,麥凱恩更是躋身時(shí)代雜志評(píng)選的美國(guó)最具影響力的25人,顯而易見,這位越戰(zhàn)硬漢已經(jīng)整裝待發(fā),準(zhǔn)備著向白宮挺進(jìn)。
2000年,麥凱恩與現(xiàn)任總統(tǒng)小布什競(jìng)爭(zhēng)共和黨的總統(tǒng)候選人。在預(yù)選前半段,麥凱恩一路高歌猛進(jìn),但在關(guān)鍵的南卡羅來納州的預(yù)選中,他卻遭到了布什競(jìng)選團(tuán)隊(duì)抹黑策略的攻擊,加之麥凱恩自身選舉策略也存在問題,因而在該州預(yù)選中失利。此役之后他未能挽救頹勢(shì),最終無奈承認(rèn)失敗。 2004年麥凱恩在美國(guó)總統(tǒng)選舉中公開支持布什。自從2001年“9·11”襲擊事件以來,他高度評(píng)價(jià)布什在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)能力,堅(jiān)定地站在布什政府的立場(chǎng)上支持反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。但由于他一貫超越黨派之爭(zhēng)而堅(jiān)持自己的原則,當(dāng)時(shí)的民主黨候選人約翰·克里甚至試圖邀請(qǐng)他作為競(jìng)選伙伴,但是麥凱恩并沒有應(yīng)允。 實(shí)際上,麥凱恩從沒放棄,他一直在等待著一個(gè)卷土重來的機(jī)會(huì)。在經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研之后,2007年2月28日他宣布正式加入2008年的總統(tǒng)選戰(zhàn)。他在越南的傳奇經(jīng)歷,加上就任議員長(zhǎng)久以來的良好的聲譽(yù)和口碑,這位老兵深受其他越戰(zhàn)老兵以及普通民眾的歡迎。同時(shí),麥凱恩也是最受美國(guó)媒體追捧的共和黨人,他跨越黨派政治的立場(chǎng)也讓自己得到了兩黨溫和派選民的認(rèn)可。
不過,麥凱恩的競(jìng)選在開始的時(shí)候遭遇很大的困難。當(dāng)美國(guó)在伊拉克狼狽不堪、人心普遍思撤的時(shí)候,他堅(jiān)持認(rèn)為美軍在伊拉克只能增兵。為了這個(gè)堅(jiān)定的立場(chǎng),他的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)遭遇到嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī),人們普遍認(rèn)為主張?jiān)霰晾说娜烁静豢赡茉谶x舉中勝出,支持麥凱恩無異于浪費(fèi)金錢。然而,誰也沒有想到,2月5日“超級(jí)星期二”一戰(zhàn),麥凱恩突然從混戰(zhàn)中單騎殺出,以300多張代表人票的優(yōu)勢(shì)大獲全勝。當(dāng)共和黨這邊大局一定,全黨圍繞著麥凱恩團(tuán)結(jié)起來的時(shí)候,民主黨內(nèi)的爭(zhēng)奪還在如火如荼地進(jìn)行。這位71歲的“蘭博”下一個(gè)對(duì)手會(huì)是誰呢,奧巴馬還是希拉里?毫無疑問,麥凱恩之于奧巴馬,最大的優(yōu)勢(shì)在于麥凱恩身上體現(xiàn)出的力量與信任。麥凱恩告訴選民說,美國(guó)在他的領(lǐng)導(dǎo)下將繼續(xù)保持世界超級(jí)大國(guó)的地位。他會(huì)不惜采用強(qiáng)硬的手段來保護(hù)美國(guó)的安全和美國(guó)人民的利益。在麥凱恩看來,奧巴馬只是個(gè)軟弱而無經(jīng)驗(yàn)的政客而已。 麥凱恩與希拉里的對(duì)決將完全會(huì)是另一種情況。希拉里的優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策領(lǐng)域,而麥凱恩的優(yōu)勢(shì)在于:當(dāng)美國(guó)遇到恐怖主義襲擊之類的危機(jī)時(shí),他是可以完全被信賴的。
總之,無論誰在今年12月的總統(tǒng)選舉中勝出,他們均將創(chuàng)造歷史:希拉里將成為美國(guó)歷史上首位女性總統(tǒng);奧巴馬將成為首位黑人總統(tǒng);而屆時(shí)72歲的麥凱恩將成為年齡最大的首次當(dāng)選總統(tǒng)。不過,8月的民主黨全國(guó)大會(huì)之后,希拉里和奧巴馬必有一人出局,而12月總統(tǒng)選舉結(jié)果出來后,注定只有一個(gè)人能笑到最后。■