張學(xué)良既是歷史罪人更是民族英雄

我從小就十分崇拜張學(xué)良，讀過(guò)不同版本的張學(xué)良傳記。今年8月，我出差東北，擠出時(shí)間也繞道拜謁了位于沈陽(yáng)市中心的“張氏帥府”。近日，我偶爾看到幾篇否定張學(xué)良“民族英雄”的文章后，為之憤然不平。再次研讀張學(xué)良的有關(guān)史料，我真切地認(rèn)為張學(xué)良既是歷史罪人，更是民族英雄。

一

1928年6月，日本人制造“皇姑屯”事件，殺害了不與其合作的“東北王”張作霖。這殺父之仇張學(xué)良應(yīng)該是刻骨’銘心的。但當(dāng)1931年“9.18”事件發(fā)生時(shí)，在歡娛享樂(lè)中的張學(xué)良可能早忘掉了這段歷史。當(dāng)晚，日寇精心策劃后，栽贓我軍“炸毀了鐵路，先向日軍開了火”，借故挑起事端，向張學(xué)良部隊(duì)所駐防的沈陽(yáng)市北大營(yíng)守備官兵瘋狂射殺，而此時(shí)在北平陪趙四小姐看戲的張學(xué)良，得到報(bào)告后斍然下達(dá)了“不準(zhǔn)抵抗”的命令。

從前，我總認(rèn)為是蔣介石下的這道“不抵抗”的“指令”。近期我反復(fù)研讀了張學(xué)良晚年接受美籍著名華人歷史學(xué)家唐德剛和紐約東北同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐松林及老報(bào)人李勇等人不同時(shí)期的采訪記錄等史料后，更清楚了這段歷史真相。張學(xué)良曾分別多次信誓旦旦對(duì)他們說(shuō)：“我要鄭重聲明，那個(gè)不抵抗的命令是我下的，”仔細(xì)研讀歷史，張學(xué)良所言完全在情理之中。當(dāng)時(shí)他是同民政府僅次于蔣介石的“海陸空軍副總司令”，中央授權(quán)他主政東北(包括華北等6省市)，他完全有權(quán)下此命令。

張學(xué)良后來(lái)陳述他下達(dá)“不準(zhǔn)抵抗”命令的原因主要是這幾個(gè)方面：一是在此事件之前，“中央政府的政策是不要還手，讓他們(日本)打，好向‘國(guó)際聯(lián)盟’(類似現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó))說(shuō)話”：二是“我沒(méi)有把日本人的情形看明白，想盡量避免刺激日本人，不給他們擴(kuò)大戰(zhàn)事找借口”：三是“我情報(bào)不夠，判斷錯(cuò)誤，以為是平常的‘挑釁’行為：我認(rèn)為日本不敢那么囂張，那樣做對(duì)他們小利，這個(gè)國(guó)家一定要倒霉的”。

張學(xué)良這些陳述，一是說(shuō)明他襟懷坦蕩，尊重歷史，敢作敢為，勇于承擔(dān)歷史責(zé)任：二是小抵抗、丟失國(guó)土的歷史責(zé)任他無(wú)法推脫。雖然“9.18”事件有極其復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境及歷史背景，但當(dāng)時(shí)張學(xué)良作為封疆大吏，作為與日本人打了近10年交道的東北最高軍政長(zhǎng)官，不應(yīng)該“判斷錯(cuò)誤”；更不應(yīng)該把日本侵華的戰(zhàn)略意圖看“不明白”，而下達(dá)“不準(zhǔn)抵抗”命令。

我們?cè)倏础?.18”事件發(fā)生時(shí)張學(xué)良他們?cè)诟墒裁础垖W(xué)良率領(lǐng)一部分東北軍在關(guān)內(nèi)參加“中原大戰(zhàn)”、“蔣馮大戰(zhàn)”等爭(zhēng)地盤的內(nèi)戰(zhàn)，他長(zhǎng)期駐北京，過(guò)花天酒地的日子。9月18日晚，東北代理司令官?gòu)堊飨嗷乩霞义\州為父治喪；參謀長(zhǎng)榮臻當(dāng)時(shí)正在為父親祝壽：黑龍江省主席萬(wàn)福麟尚在北平“串門”；駐守部隊(duì)旅長(zhǎng)王以哲不在軍營(yíng)內(nèi)。日寇對(duì)我國(guó)東北早已虎視眈眈，而張學(xué)良及這些軍政要員都在過(guò)太平盛世的享樂(lè)生活，對(duì)日寇毫無(wú)防范準(zhǔn)備。

日寇在東北盤踞已有10多年。此前，他們制造了多起欺壓中國(guó)人的事端，張學(xué)良的一貫政策是“退讓”。他后來(lái)回憶處理這類事時(shí)說(shuō)：“你搗蛋，想找借口，老子就是不讓你有借口?！笨偸怯谩按虿贿€手”，堅(jiān)守“非戰(zhàn)公約”的政策，期待讓“日寇背理”，由“國(guó)際聯(lián)盟”來(lái)支持中國(guó)對(duì)抗日本。

如果張學(xué)良牢記家仇國(guó)恨，下令“堅(jiān)決抵抗”，中國(guó)的抗日及二戰(zhàn)的歷史肯定又將是新的一頁(yè)。二戰(zhàn)是1939年1月德國(guó)突襲波蘭才算正式爆發(fā)的。日本此時(shí)入侵中國(guó)，只要中國(guó)軍隊(duì)抵抗，是能爭(zhēng)取世界支持的。同時(shí)，當(dāng)時(shí)張作相等東北軍高級(jí)將領(lǐng)是要求堅(jiān)持抵抗的。張學(xué)良當(dāng)時(shí)可調(diào)動(dòng)的戰(zhàn)斗部隊(duì)有48萬(wàn)之眾，其中仍駐在東北可調(diào)動(dòng)投入戰(zhàn)斗的部隊(duì)也還有10多萬(wàn)人。特別是東北軍當(dāng)時(shí)還有60多架作戰(zhàn)飛機(jī)，有大量的捷克式機(jī)關(guān)槍和蘇式大炮。日寇雖然是有充分準(zhǔn)備的武裝侵犯，但他在東北的關(guān)東軍還不足2萬(wàn)人。無(wú)論是從兵力，還是從武器裝備比較，我軍優(yōu)勢(shì)都十分明顯。同時(shí)我軍又在本土作戰(zhàn)，又是正義的保衛(wèi)戰(zhàn)，不一定就敗北。就是暫時(shí)戰(zhàn)敗，也能延緩日寇侵華進(jìn)程，可為中國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)作準(zhǔn)備。

如果張學(xué)良平常對(duì)待日寇的“挑釁”行為。能像他父親那樣多點(diǎn)民族氣節(jié)，“你日本人殺我三個(gè)中國(guó)人，賠款1500元。我也殺你三個(gè)日本人，賠你1500元”，日寇絕不會(huì)那么囂張，絕不敢輕舉妄動(dòng)。如果張學(xué)良早點(diǎn)弄清日寇的戰(zhàn)略意圖和侵華野心，未雨綢繆，早點(diǎn)備戰(zhàn)，不至于“9.18”事件發(fā)生時(shí)，軍政要員解甲枕肱，東北絕不可能一個(gè)月不到全境淪陷；3000多萬(wàn)東北的父老鄉(xiāng)親也不可能在日寇的鐵蹄之下苦苦掙扎14年；日寇也不可能以東北作跳板，在第二次世界大戰(zhàn)還沒(méi)開始時(shí)就占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)。

張學(xué)良當(dāng)時(shí)的心態(tài)，一是認(rèn)為敵強(qiáng)我弱打不贏；二是希望“國(guó)際聯(lián)盟”調(diào)停支持：三是抗日不是我張學(xué)良一人、一家、一個(gè)部隊(duì)的事；四是說(shuō)到底還是想保存自己的實(shí)力，保自己的位置，繼續(xù)爭(zhēng)天下。這一道萬(wàn)夫指責(zé)的“不準(zhǔn)抵抗”命令，將我國(guó)東北的大好河山、張家父子多年經(jīng)營(yíng)的家業(yè)及中國(guó)軍隊(duì)唯有的一批戰(zhàn)機(jī)等全部拱手讓給了日寇。無(wú)論怎么說(shuō)?！?.18”事件使中國(guó)的大好河山被日寇侵占他難辭其咎。直到他晚年恢復(fù)自由后，他也絲毫沒(méi)有推托歷史罪責(zé)的意思。他曾多次說(shuō)到：“那個(gè)不抵抗的命令是我下的，說(shuō)不抵抗是中央的命令，不是的，絕對(duì)不是的?！?/p>

二

張學(xué)良的歷史罪過(guò)還不只這一點(diǎn)。1933年春，張學(xué)良在一片“民族罪人”的聲討聲中，被迫下野到歐洲“考察”。1934年1月回國(guó)后，他決定繼續(xù)擁戴蔣介石，建議蔣介石學(xué)德、意法西斯獨(dú)裁政體；主動(dòng)挑選了豫鄂皖三省“剿共”副總司令這個(gè)差事：1935年又跑到西北“剿共”。后來(lái)他對(duì)人講：“我認(rèn)為只有首先消滅共產(chǎn)黨，解除內(nèi)亂，再聯(lián)合友邦，才有鞏固的力量抗日?！钡撬臇|北軍不愿意打共產(chǎn)黨，要求抗日，要打回東北老家去。因而他與共產(chǎn)黨作戰(zhàn)是屢戰(zhàn)屢敗，這使他又背了一個(gè)“常敗將軍”的惡名。

張學(xué)良晚年也還常常自鳴得意地說(shuō)：“平生無(wú)憾事，惟一好女人。”他年輕時(shí)的確是一位放蕩公子，沉溺于酒色之中，尤其好色。除了于鳳至、趙一荻兩任夫人之外，與其相好有染的有名有姓、有身份的女性就有10多人，還有那些暗渡陳倉(cāng)的風(fēng)塵女子難記其數(shù)。這種紙醉金迷、揮金如土的生活，不誤國(guó)事、軍事才怪。

特別是失去東北后，他明顯感覺(jué)錢不夠用。除了增收苛捐雜稅，搜刮民脂民膏外，張學(xué)良竟然干出了盜賣故宮國(guó)寶數(shù)百箱的丑事。如美國(guó)石油大亨洛克菲勒的“唐寅踏雪尋樓閣”等絕品都是張學(xué)良當(dāng)時(shí)賣出去的。

張學(xué)良晚年恢復(fù)自由后，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和他的一些老部下、鄉(xiāng)親多次誠(chéng)懇邀請(qǐng)他“回國(guó)看看”。他總是說(shuō)：我真心愛(ài)國(guó)，但我不能回國(guó)?！艾F(xiàn)在有些話還不好說(shuō)?！本科湓蜻€是私心雜念太重作怪。他骨子里對(duì)共產(chǎn)黨不信任，一身追隨并敬重蔣介石。特別是“西安事變”后，他總覺(jué)得“對(duì)不起蔣公”。當(dāng)祖國(guó)的和平統(tǒng)一希望他有個(gè)姿態(tài)作點(diǎn)貢獻(xiàn)時(shí)，他“看破紅塵”，信奉基督教，不愿過(guò)問(wèn)時(shí)政。特別是他終身懷有“痛失東北”的愧歉心理，但當(dāng)家鄉(xiāng)人民想請(qǐng)他回鄉(xiāng)。給他一個(gè)體面的“懺悔”解脫機(jī)會(huì)，他卻“怕面對(duì)媒體”、“怕面對(duì)父老鄉(xiāng)親”而不回東北。

三

張學(xué)良的英雄面及可貴之處，是在戰(zhàn)場(chǎng)、情場(chǎng)之外。年輕時(shí)張學(xué)良就有愛(ài)國(guó)的一腔熱情。他頂住俄日及奉系軍閥守舊元老的壓力，幡然“易幟”，促進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一；他興辦教育、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，東北人至今都留戀銘記；他“剿共”與共產(chǎn)黨“交朋友”，并發(fā)起“西安事變”，促進(jìn)國(guó)共合作共同抗日等等。這些都表明張學(xué)良有政治家的節(jié)操與風(fēng)范和民族英雄的氣概：這些都足以彪炳千秋，名垂千史。

1928年上半年，日本人要張學(xué)良宣布東北獨(dú)立，并由土肥原游說(shuō)張學(xué)良當(dāng)東北“滿州國(guó)”的“皇帝”。張學(xué)良的確有民族氣節(jié)，堅(jiān)決拒絕了日寇的這一“參謀”意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，日寇手中有滿清政府與其簽定的許多賣國(guó)“條約”，我國(guó)東北是日本人的勢(shì)力范圍，日寇在東北早有駐軍，并有很多特權(quán)。關(guān)外日寇用軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的多種手段扼制張學(xué)良，關(guān)內(nèi)是蔣介石搞“武裝統(tǒng)一”打壓張學(xué)良。應(yīng)該說(shuō)張學(xué)良當(dāng)時(shí)處于一種英雄無(wú)主的境地。

我在參觀“帥府”時(shí)。認(rèn)真研究當(dāng)時(shí)東北的地理位置、經(jīng)濟(jì)實(shí)力及國(guó)際環(huán)境，我認(rèn)為張學(xué)良要舉旗獨(dú)立，易于反掌，誰(shuí)也攔不住。但張學(xué)良沒(méi)有占山為王，宣布東北獨(dú)立，而在1928年12月29日易旗歸順國(guó)民黨中央政府，并宣誓“捍衛(wèi)國(guó)家，愛(ài)護(hù)人民、克盡軍人天職”。隨即張學(xué)良被任命為東北邊防軍司令官。東北大地同時(shí)都掛上了國(guó)民黨的“青天白日大旗”。這樣結(jié)束了東北地區(qū)近20年游離于中央政府領(lǐng)導(dǎo)之外的局面，使中國(guó)實(shí)行了形式上的大統(tǒng)一。此舉讓日寇、讓奉系遺老驚訝不已。張學(xué)良后來(lái)說(shuō)：“我張學(xué)良沒(méi)有統(tǒng)一中國(guó)的能力，但我有誠(chéng)心服從能統(tǒng)一中國(guó)的人?！边@就是張學(xué)良“息內(nèi)爭(zhēng)，御外侮”，“寧做刀下鬼，不當(dāng)賣國(guó)賊”的民族英雄氣節(jié)。

張學(xué)良在主政東北時(shí)，他十分注重辦教育，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。他親自兼任東北大學(xué)校長(zhǎng)。明確提出“培養(yǎng)實(shí)用人才，建設(shè)東北，以促進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化”。他出資8000銀元，促成劉長(zhǎng)春成為中國(guó)參加奧運(yùn)會(huì)的第一人。他在與日寇抗衡的夾縫中致力于東北的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融、鐵路、航空、交通運(yùn)輸業(yè)等建設(shè)，開辦了‘鐵廠、油廠、紗廠、印刷廠等。我這次參觀張學(xué)良“邊業(yè)銀行”，其規(guī)模、管理令人嘆服。這些為東北地區(qū)的民族工業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。

1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)了震驚中外的“西安事變”，扣留了蔣介石及其隨行的軍政要員，發(fā)表了“八項(xiàng)抗日救國(guó)主張”的通電。蔣介石被迫許下了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的“六項(xiàng)承諾”。“西安事變”終止了蔣介石長(zhǎng)期堅(jiān)持的“剿共”及“攘外必先內(nèi)安”的戰(zhàn)略構(gòu)想，促進(jìn)了國(guó)共第二次合作，實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一抗日戰(zhàn)線的形成。中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)正式開始。

現(xiàn)在有些人對(duì)張學(xué)良的這一義舉都還存異議，甚至說(shuō)他主要“為了報(bào)父仇”、“為了保全自己”，“算不上民族英雄”等。我認(rèn)為這是一種錯(cuò)誤、甚至歪曲歷史的陰暗觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)張學(xué)良看到大敵當(dāng)頭，日寇已占領(lǐng)了我國(guó)東北、華北大片領(lǐng)土，蔣介石不積極抗日，而是到處“剿共”。張學(xué)良對(duì)國(guó)民黨的長(zhǎng)期“剿共”策略不理解，對(duì)蔣介石長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)的作法十分厭倦。特別是當(dāng)全國(guó)人民要求“保家衛(wèi)國(guó)，抗日殺敵”的呼聲如巨浪席卷中華大地時(shí)，張學(xué)良痛定思痛，日寇侵華5年之久了，他看不到“非戰(zhàn)公約”、“國(guó)際聯(lián)盟”的作用，認(rèn)識(shí)到“不抵抗”中華民族只有死路一條。而此時(shí)他張學(xué)良還在內(nèi)地攻打積極主張抗日的共產(chǎn)黨，他無(wú)法面對(duì)全國(guó)的輿論壓力，也無(wú)法面對(duì)他手下的20多萬(wàn)東北軍人。他明白了共產(chǎn)黨主張“團(tuán)結(jié)一致，共同抗日”的策略不錯(cuò)。更清楚地看到共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)這是當(dāng)時(shí)的國(guó)際大氣候，國(guó)民黨是無(wú)法消滅共產(chǎn)黨的。這樣才有了此義舉。

張學(xué)良后來(lái)多次說(shuō)到：“我們這次舉動(dòng)。把個(gè)人的榮辱生死完全拋開，一切都為了國(guó)家民族!”當(dāng)共產(chǎn)黨同意放蔣后，張學(xué)良竟毅然護(hù)送蔣介石回南京。這更是為國(guó)家和民族大業(yè)而置生死不顧的英雄壯舉。蔣介石可沒(méi)有這么大度，更沒(méi)有“領(lǐng)袖”氣概。張學(xué)良到達(dá)南京就被國(guó)民黨軍事法庭審判了，35歲的張學(xué)良從此身陷囹圄，失去人生自由長(zhǎng)達(dá)54年之久。蔣介石對(duì)張學(xué)良可以說(shuō)恨之入骨，他死后也不放過(guò)張學(xué)良，其子蔣經(jīng)國(guó)繼續(xù)將他監(jiān)禁，直到蔣經(jīng)國(guó)死后的1990年張學(xué)良才恢復(fù)自由。這時(shí)他已是90高齡的耄耋之人了。

可以說(shuō)沒(méi)有張學(xué)良的“西安事變”，就沒(méi)有“國(guó)共的第二次合作”，就沒(méi)有抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，也就沒(méi)有后來(lái)的抗戰(zhàn)成果。說(shuō)不定整個(gè)中國(guó)都被日寇占領(lǐng)。共產(chǎn)黨、包括不少國(guó)民黨人和日本人都稱張學(xué)良是“民族英雄”。

不過(guò)，蔣介石可不是這么個(gè)觀點(diǎn)。蔣認(rèn)為：“如果不是張學(xué)良發(fā)動(dòng)‘西安事變’，共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)就完蛋了，不至于我蔣家王朝敗失大陸，被趕到孤島臺(tái)灣?！?/p>

百年滄桑，春秋更迭，是非自有公論。我們?cè)u(píng)說(shuō)張學(xué)良先生，不能脫離當(dāng)時(shí)的歷史背景，塑造英雄，我們只能尊重歷史，秉筆直書，辨證評(píng)說(shuō)。

至此，我最后還是要說(shuō)一句：張學(xué)良既是歷史罪人，更是民族英雄!