美國(guó)總統(tǒng)選舉的大贏家——“軟力量”

于時(shí)語(yǔ)

在“超級(jí)星期二”之后，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)的局面會(huì)明朗化，可是最后的贏家輸家，要到11月大選投票日才會(huì)徹底明了。然而不管最后誰(shuí)入主白宮，一個(gè)明顯的贏家已經(jīng)顯現(xiàn)，這便是美國(guó)制度文化在國(guó)際上的“軟力量”，在這次總統(tǒng)競(jìng)選過(guò)程中顯著上升。

在布什政府之下，美國(guó)的貿(mào)易和財(cái)政兩大赤字直線上升，政府是寅吃卯糧，而民間消費(fèi)則日益來(lái)自亞洲民眾的儲(chǔ)蓄。而次貸危機(jī)更導(dǎo)致外國(guó)資本進(jìn)軍華爾街金融機(jī)構(gòu)。

布什訪問(wèn)中東回國(guó)時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》曾刊登漫畫，說(shuō)在他外出期間“美國(guó)已經(jīng)變成外國(guó)投資者獨(dú)資擁有的子公司”，形象地說(shuō)明了美國(guó)在世界上的經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位下降。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼，加上阿富汗局勢(shì)惡化，更顯示美國(guó)軍事實(shí)力的局限。

可是布什總統(tǒng)執(zhí)政八年來(lái)“單邊主義”外交的最大“遺產(chǎn)”，無(wú)過(guò)于美國(guó)的國(guó)際道德權(quán)威大幅度下降，從為了發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而制造散布“大規(guī)模殺傷性武器”謊言、伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄虐囚丑聞、美軍關(guān)塔那摩基地監(jiān)獄酷刑黑幕，到中央情報(bào)局“黑獄”等違背國(guó)際公法的手段，無(wú)不連累美式民主制度曾經(jīng)在世界上享有的“軟力量”。

伊斯蘭世界高漲的反美浪潮自不用說(shuō)，美國(guó)其他地區(qū)的聲望也都急劇下降?！都~約時(shí)報(bào)》便提到有旅行歐洲的美國(guó)人自稱來(lái)自加拿大，以免遭受白眼。

大選曲折多變高潮迭起

可是轟轟烈烈的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，卻為元?dú)獯髠拿绹?guó)“軟力量”復(fù)蘇提供了重要契機(jī)。

從歐洲、亞洲到拉丁美洲，從中國(guó)大陸到阿拉伯世界，2008年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選成為最吸引眼球的國(guó)際要聞，不僅是報(bào)章雜志的頭版消息和封面故事，也是每日電視新聞報(bào)道分析的要題。

對(duì)比近年來(lái)布什政府為了進(jìn)行“反恐”宣傳戰(zhàn)，不惜巨款成立阿拉伯語(yǔ)衛(wèi)視網(wǎng)，出版發(fā)行各種雜志，效果極為有限，問(wèn)津者寥寥。如今卻不費(fèi)美國(guó)納稅人一個(gè)子兒，全球傳媒主動(dòng)連篇累牘渲染和報(bào)道美國(guó)激烈的總統(tǒng)競(jìng)選盛況，無(wú)形中為美國(guó)政治和社會(huì)制度做出巨大的宣傳，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何官方渠道和公關(guān)機(jī)構(gòu)可以達(dá)到的廣度和效果。

這一“盛況”的出現(xiàn)，有一定的具體因素，特別是大部分國(guó)際社會(huì)像美國(guó)公眾一樣，對(duì)布什總統(tǒng)厭倦已極，而促長(zhǎng)了對(duì)白宮下一任主人的期望。

另外便是這次美國(guó)大選曲折多變，戲劇性和高潮迭起，尤其是首次出現(xiàn)具有高度期望的女候選人和少數(shù)族裔候選人，大大激起了國(guó)際公眾的好奇心理，成為當(dāng)?shù)孛襟w吸引眼球的最佳題材。

全球媒體競(jìng)逐新聞

記得多年前讀到華文傳媒老前輩梁厚甫先生的評(píng)論，將美國(guó)嚴(yán)格兩黨制下的總統(tǒng)選舉形容為“媒婆制度下的婚姻自由”，十分精彩地點(diǎn)出美國(guó)民主制度的局限性。

但是不得不承認(rèn)，再是在兩黨平分天下不容第三黨插足的限制之下，美國(guó)總統(tǒng)大選依然具有很大的不確定性，加上美國(guó)民意的動(dòng)態(tài)多變。公認(rèn)勝券在握的領(lǐng)先政客會(huì)在幾周內(nèi)成為明日黃花，而原先毫無(wú)希望的黑馬則異軍突起。

這次美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，正是充滿了這樣的戲劇化變局，因此格外引人注目。

激烈的總統(tǒng)選戰(zhàn)，也確實(shí)展現(xiàn)了美國(guó)的不少體制性優(yōu)點(diǎn)，尤其是選戰(zhàn)花費(fèi)的巨大金錢。這種在西方無(wú)與倫比的金權(quán)政治運(yùn)作，必須建立在完善的公民社會(huì)上，受到開放傳媒的監(jiān)督和制約。

美國(guó)政治募捐與政客行情的互動(dòng)，類似于股票行情，麥凱恩參議員的咸魚翻身經(jīng)歷，是個(gè)很好的例子?！都~約時(shí)報(bào)》披露，去年秋季被視為毫無(wú)希望麥凱恩窮得叮當(dāng)響，到新罕布什爾州活動(dòng)時(shí)只能住進(jìn)低檔的汽車旅店。

一旦出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，其政治籌款速率便達(dá)到每周數(shù)百萬(wàn)美元之巨。億萬(wàn)美金在“政治市場(chǎng)”上瞬息萬(wàn)變的選情中如此迅速流通，除了美國(guó)成熟的公民社會(huì)制約，很難為其他社會(huì)仿效。而巨大金錢的投入，更增加了選戰(zhàn)的戲劇化成分，而吸引全球媒體的關(guān)注。這次美國(guó)很有可能選出歷史上的首任女總統(tǒng)或黑人總統(tǒng)，這一情況比美國(guó)社會(huì)的男女平權(quán)和種族平等實(shí)況超前許多，而不免美化了美國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

難怪《紐約時(shí)報(bào)》自豪地宣稱：這次總統(tǒng)競(jìng)選展示“美國(guó)是地球上最具活力、開放、自我更新的民主社會(huì)?！倍蛎襟w的競(jìng)相報(bào)道評(píng)論，無(wú)形中成為上述豪言的注腳。

責(zé)任編輯覃福貴