斯皮爾伯格辭去奧運(yùn)顧問(wèn)的背后

宋魯鄭

一個(gè)導(dǎo)演，一個(gè)美國(guó)導(dǎo)演，一個(gè)在美式意識(shí)形態(tài)環(huán)境中成長(zhǎng)和培育的美國(guó)導(dǎo)演斯皮爾伯格宣布辭去2008北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問(wèn)!再開(kāi)冷戰(zhàn)后政治干預(yù)奧運(yùn)的惡例。巧合的是，第一例也是美國(guó)創(chuàng)造的，而且也是針對(duì)的中國(guó)。不同的一個(gè)是美國(guó)參議院，針對(duì)1993年中國(guó)申奧時(shí)，當(dāng)時(shí)的理由是中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題；另一個(gè)是美國(guó)公民，在北京奧運(yùn)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際，針對(duì)的是第三國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。

辭職的深層原因

斯皮爾伯格辭職的表面原因是非洲國(guó)家蘇丹的達(dá)爾富爾問(wèn)題。而深層次的則是迅速崛起的中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的沖擊以及中國(guó)與非洲、西方與非洲戰(zhàn)略的失衡，甚至西方的逐漸邊緣化。

西方國(guó)家與非洲的關(guān)系可謂源源流長(zhǎng)。大約可分三個(gè)時(shí)期。第一階段是殖民地時(shí)期。這一時(shí)期非洲成為西方列強(qiáng)爭(zhēng)奪和占領(lǐng)的殖民地，非洲成為西方列強(qiáng)資源任意掠奪的對(duì)象以及廉價(jià)工業(yè)品的傾銷地。第二階段是非洲各國(guó)獨(dú)立和冷戰(zhàn)時(shí)期。這一時(shí)期非洲民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，紛紛取得民族自決權(quán)。但由于冷戰(zhàn)的出現(xiàn)，西方各國(guó)以及蘇聯(lián)均在非洲再次展開(kāi)爭(zhēng)奪，并無(wú)條件的對(duì)站于自己一方的非洲各國(guó)進(jìn)行援助和支持。第三階段是冷戰(zhàn)后。蘇聯(lián)的崩潰，導(dǎo)致非洲對(duì)抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意義喪失，與此同時(shí)中東石油的戰(zhàn)略意義日漸突出，西方各國(guó)均施實(shí)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，甚至在美國(guó)的主導(dǎo)下兩次出兵中東，史稱“兩次中東戰(zhàn)爭(zhēng)”。喪失戰(zhàn)略需求的非洲大陸被西方各國(guó)所拋棄，任其自生自滅，或者對(duì)要求援助者制訂了苛刻的政治、經(jīng)濟(jì)條件。而非洲相對(duì)落后的基礎(chǔ)設(shè)施和艱苦的生活條件，也使得許多跨國(guó)企業(yè)望而生畏。非洲因此成為被遺忘的大陸。

現(xiàn)代中國(guó)與非洲的淵源始于新中國(guó)誕生，由于中國(guó)與非洲有相似的受西方欺凌的經(jīng)歷，中國(guó)與非洲保持了良好的雙邊關(guān)系，盡管中國(guó)當(dāng)時(shí)自身并不富足，仍盡己所能對(duì)非洲進(jìn)行大量的援助。改革開(kāi)放后，特別是20世紀(jì)90年代，中國(guó)加速崛起，中國(guó)與非洲的關(guān)系也開(kāi)始發(fā)生變化。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的能源等自然資源以及開(kāi)拓海外市場(chǎng)的需要(到2004年，除石油之外，中國(guó)已超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的農(nóng)產(chǎn)品資源和工業(yè)品資源消費(fèi)國(guó))，中國(guó)開(kāi)始大舉投資非洲。由過(guò)去的輸血式的援助，改為互利、培育非洲自生發(fā)展能力的方式，并拉動(dòng)了非洲整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這期間中國(guó)免除上百億美元外債的40多個(gè)國(guó)家中，絕大多數(shù)都是非洲國(guó)家。而恰在這一時(shí)期，西方國(guó)家在非洲大舉撤離，形成了力量真空。2007年空前規(guī)模的中非論壇在北京舉行，近五十幾個(gè)國(guó)家的元首、領(lǐng)導(dǎo)人或代表悉數(shù)出席，充分展示了中非戰(zhàn)略友誼關(guān)系的盛景。

面對(duì)中國(guó)持續(xù)的加速崛起，在中非關(guān)系、西方與非洲關(guān)系強(qiáng)弱大格局易位的情況下，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)在非洲的存在感到了莫大壓力，并給中國(guó)扣上了“新殖民主義、資源掠奪、支持獨(dú)裁國(guó)家”三大罪狀，并把中國(guó)積極地在世界各地尋求更多的自然資源作為中國(guó)威脅的證據(jù)之一。就在這個(gè)背景下，暴發(fā)了蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題。

中國(guó)的努力有口皆碑

達(dá)爾富爾是非洲最大國(guó)家蘇丹西部的一個(gè)半干旱省份，其面積與法國(guó)相當(dāng)。蘇丹以阿拉伯人為主，而達(dá)爾富爾的大多數(shù)人口為非洲黑人。多年來(lái)，多數(shù)非洲農(nóng)民和阿拉伯牧民為爭(zhēng)奪土地而關(guān)系緊張。2003年，反叛組織開(kāi)始攻擊政府目標(biāo)，沖突由此而始。這場(chǎng)沖突導(dǎo)致20萬(wàn)人死亡，250多萬(wàn)人逃離了家園，成為難民。非洲聯(lián)盟(非盟)為結(jié)束達(dá)爾福爾沖突做出種種努力，最終在2006年起草了一項(xiàng)和平協(xié)議。蘇丹政府支持這項(xiàng)協(xié)議，但大多數(shù)反政府軍拒不接受此和平協(xié)議，暴力行動(dòng)事實(shí)上反而愈演愈烈。

這場(chǎng)從非洲角度講再普通不過(guò)的一場(chǎng)沖突，在西方國(guó)家統(tǒng)治非洲時(shí)，在冷戰(zhàn)期間，在西方拋棄非洲時(shí)期。這種類型的沖突此起彼伏，司空見(jiàn)慣。除了聯(lián)合國(guó)空洞的決議外，并無(wú)任何國(guó)家實(shí)際的干預(yù)、制止或援助(美國(guó)曾于20世紀(jì)90年代在索馬里做過(guò)嘗試，在幾十名美軍中伏死亡后，便再也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的染指非洲。)。但是這一次，只是由于中國(guó)因素的存在，便成為全球矚目的一件人權(quán)大事件。眾多西方國(guó)家特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)施加重重壓力，屢屢通過(guò)涉華的議案，對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四——盡管達(dá)爾富爾問(wèn)題既不是中國(guó)內(nèi)政，更不是中國(guó)導(dǎo)致的。而實(shí)際上中國(guó)為蘇丹問(wèn)題的解決所做出的富有成效的努力遠(yuǎn)大于只說(shuō)不做或單純奉行制裁的西方社會(huì)。西方國(guó)家自1997年就開(kāi)始制裁蘇丹，但卻使蘇丹局勢(shì)持續(xù)惡化，直至2003年釀成大規(guī)模的人道災(zāi)難。而中國(guó)通過(guò)勸說(shuō)的方式，讓蘇丹政府同意聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)進(jìn)人——這是西方國(guó)家費(fèi)盡全力也未能做到的：同時(shí)中國(guó)也派出了400多人的維和部隊(duì)執(zhí)行維和任務(wù)，中國(guó)還多次提供人道主義援助、敦促蘇丹履行和平協(xié)議并罕見(jiàn)地派出特別代表斡旋。可以說(shuō)，在力所能及的情況下，中國(guó)能做的都已經(jīng)做了。然而西方國(guó)家并不滿足，這種不滿足并不是問(wèn)題沒(méi)有解決，而是中國(guó)影響仍然在蘇丹存在，蘇丹每年三分之二的石油仍然輸入中國(guó)，中非關(guān)系、西方與非洲的關(guān)系強(qiáng)弱之勢(shì)仍未扭轉(zhuǎn)!如果從戰(zhàn)略資源——石油的角度看，美國(guó)政府憑借莫須有理由所發(fā)動(dòng)的未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)(這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)人為制造了當(dāng)代最大的人道災(zāi)難之一，使伊拉克淪落為全球最不安全的國(guó)家)，在中東及波斯灣地區(qū)建立了一個(gè)軍事基地，控制了中國(guó)以及許多國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)非常依賴的中東石油輸入，這樣做的戰(zhàn)略目的就是要打擊中國(guó)或者其他國(guó)家。而美國(guó)介入蘇丹達(dá)爾福爾事態(tài)也與它的這種戰(zhàn)略有關(guān)。因?yàn)樘K丹同樣也是中國(guó)的主要石油輸入國(guó)。

中非關(guān)系發(fā)展更好更快

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文曾指出，達(dá)爾富爾問(wèn)題的真正原因在于貧窮落后，實(shí)質(zhì)上是發(fā)展問(wèn)題。蘇丹的降雨量在這20來(lái)不斷下降，在旱災(zāi)發(fā)生前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)夫和阿拉伯游牧民族和平相處。自此以后，再?zèng)]有足夠的食物和水源，沖突接著發(fā)生，從2003年開(kāi)始演變成今天的大悲劇。而中國(guó)在蘇丹石油開(kāi)采等投資是平等互利的正常合作，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看更有利于促進(jìn)達(dá)爾富爾問(wèn)題的解決。

世界進(jìn)入21世紀(jì)后，赤裸裸的由政府出面的體育政治化的方法在國(guó)際上已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)，因此個(gè)人身份的斯皮爾伯格就公開(kāi)高調(diào)的出場(chǎng)了，并起到了美國(guó)政府所不能起到的更大的作用和影響。這就是為什么當(dāng)斯皮爾伯格一宣布辭職的消息，西方媒體立即廣為渲染的原因。然而“青山遮不住”，美國(guó)政府也好，美國(guó)的個(gè)別人士也好，任何政治化北京奧運(yùn)的企圖都注定要失敗，更無(wú)法阻擋中國(guó)的和平崛起，而中非關(guān)系也將會(huì)在平等、互利的基礎(chǔ)上更好更快的發(fā)展。

(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》

責(zé)任編輯：覃福貴)