美國選舉：非名牌與名牌的較量

胡祖庶

“克林頓”這個(gè)名字是一個(gè)政治大名牌，不僅在美國家喻戶曉，國際上對(duì)之仰慕的人也不少?！皧W巴馬”在美國政治市場(chǎng)上則是一個(gè)完全新的牌子。原來只在伊利諾伊州的政治市場(chǎng)稍有點(diǎn)名氣，在其他美國49個(gè)州完全不為人所知。2004年7月在波士頓舉行的民主黨提名大會(huì)中“奧巴馬”獲邀展出，打出“不存在一個(gè)自由主義的美國和一個(gè)保守主義的美國，而只有一個(gè)美利堅(jiān)合眾國；不存在黑人的美國和白人的美國，拉丁族裔的美國和亞洲族裔的美國，而只有我們的一個(gè)美利堅(jiān)合眾國”的廣告，頓時(shí)引起市場(chǎng)的重視。同年奧巴馬在伊利諾伊州競(jìng)選美國聯(lián)邦參議員勝出，從此開始打進(jìn)全美的政治市場(chǎng)。

一個(gè)政治新牌子，不要說與“克林頓”這樣響當(dāng)當(dāng)?shù)拿葡啾?，就是與市場(chǎng)所有其他普通的老名牌相比，他想在市場(chǎng)上爭(zhēng)取足夠的信任和支持不是一件容易的事。但就是這樣一個(gè)非名牌，在美國2008年民主黨總統(tǒng)候選人競(jìng)選中竟逼得一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿茙谉o招架的能力，讓許多政治觀察家大跌眼鏡。

在美國的選舉制度中，任何參與競(jìng)選的候選人不僅要遭到對(duì)手無情的揭露和攻擊，他還必須過得了媒體輿論的批評(píng)關(guān)和審核關(guān)。競(jìng)選越高的政治職位和越有希望勝出的競(jìng)選人，所要經(jīng)受的各種審核就越嚴(yán)格和越徹底。許多政治名牌往往在競(jìng)選更高職位的過程中才被挖出底細(xì)，中槍落馬。(目前共和黨最具希望出線的候選人麥凱恩正經(jīng)受一個(gè)被報(bào)紙指控為某利益集團(tuán)服務(wù)的嚴(yán)重考核，很可能因之影響選情。)

比爾和希拉里·克林頓這對(duì)政治明星夫婦，先生當(dāng)過州長(zhǎng)和總統(tǒng)，太太沾先生總統(tǒng)知名度之光，又得益于因先生不忠所引起人們對(duì)她的同情，2000年在原來從沒居住過的紐約州當(dāng)上了該州的聯(lián)邦參議員。兩人都闖了不少審核關(guān)，雖傷痕累累，但畢竟闖過來了。希拉里自認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)后工作了35年，經(jīng)驗(yàn)豐富，此次參加競(jìng)選，問鼎白宮，對(duì)她來說，囊中物也。

巴拉克·奧巴馬1961年出生。1983年哥倫比亞大學(xué)政治系畢業(yè)后到紐約企業(yè)機(jī)構(gòu)工作了一段時(shí)期，然后轉(zhuǎn)到芝加哥從事組織社區(qū)群眾為改善生活而采取行動(dòng)的工作。1988年又到哈佛大學(xué)進(jìn)修法律，榮任著名《哈佛法律評(píng)論》雜志第一位黑人社長(zhǎng)。1991年以優(yōu)良成績(jī)獲得博士學(xué)位后到芝加哥一家民權(quán)律師事務(wù)所當(dāng)任律師，同時(shí)在芝加哥大學(xué)兼職教授憲法。1997至2004當(dāng)選為伊利諾伊州州議會(huì)參議員，2004年當(dāng)選聯(lián)邦參議員。在一般人看來，這樣不算多也不算少的從政履歷要拿來挑戰(zhàn)克林頓品牌，份量還是稀薄了點(diǎn)，這小伙子真有點(diǎn)不知天高地厚的，等那些惡意中傷的競(jìng)選利箭向他射來，看他能撐得住多久?確實(shí)，整個(gè)2007年，希拉里在民眾支持率的民意調(diào)查中一直以百分之二十至三十的優(yōu)勢(shì)遙遙領(lǐng)先奧巴馬。

克林頓名牌的慌亂

可是，進(jìn)入2008年選民投票年，奧巴馬在1月3日艾奧瓦州的預(yù)選中首戰(zhàn)告捷，聲勢(shì)大振，頓時(shí)令克林頓陣營陷入恐慌。夫婦倆馬上使出渾身解數(shù)，什么女人眼淚的魔力，總統(tǒng)知名度的吸引力，“克林頓機(jī)器”的威力等能用得上的全用上，而且不擇手段，能愚弄人就愚弄人，能誤導(dǎo)就誤導(dǎo)；至于兩人身份是否會(huì)因此掉價(jià)也顧不上那許多了，他們唯一關(guān)心的是贏得競(jìng)選。他們的全力出擊果然奏效，扳回了幾城，但卻付出巨大的代價(jià)。比爾·克林頓好不容易通過這些年在非洲從事慈善活動(dòng)從列文斯基和彈劾丑聞中恢復(fù)過來的名譽(yù)，由于使用了極不恰當(dāng)?shù)恼Z言來攻擊和貶低奧巴馬，又毀于一旦了?，F(xiàn)在人們已確知比爾并不是一個(gè)值得人們仰重的政治家，而只不過是一個(gè)手腕高超的政客。而希拉里呢，她見到勝選的希望渺茫，居然要求更改競(jìng)選游戲規(guī)則。密歇根州和佛羅里達(dá)州由于違反了民主黨安排好的初選日期，因而被剝奪了今年選舉代表的有效資格。所有民主黨競(jìng)選者包括希拉里本人都遵從民主黨總部對(duì)兩州作出的懲罰決定，同意不參加兩州的競(jìng)選。但兩個(gè)州后來初選投票的結(jié)果投給了希拉里較多的票。她現(xiàn)在便要求恢復(fù)兩個(gè)州的選舉代表資格。一個(gè)游戲參與者已經(jīng)同意的游戲規(guī)則，居然中途發(fā)覺勝算越來越小后便要求更改規(guī)則，這樣的表現(xiàn)還可能使她贏得其他的初選嗎?

克林頓夫婦這次在競(jìng)選中首次碰到了從來沒碰到過的真正強(qiáng)有力的競(jìng)選對(duì)手。從希拉里的一系列反常表現(xiàn)看來，她多少有點(diǎn)“既生瑜，何生亮”之感。這位女強(qiáng)人為了爭(zhēng)取能當(dāng)上美國首任女性總統(tǒng)，不惜把丈夫也拖入了大醬缸里，染了一身醬色。人們已在拭目以待，希拉里當(dāng)不上總統(tǒng)的話，她和比爾將選用何種洗滌劑洗掉一身的醬色。

奧巴馬非名牌的質(zhì)量

奧巴馬這個(gè)非名牌為何能與克林頓名牌比拼到一個(gè)平分秋色呢?跟所有成功的非名牌例子一樣，靠的是質(zhì)量。奧巴馬的質(zhì)量主要表現(xiàn)在三方面。一是他寫了兩本高質(zhì)量的書；二是他個(gè)人的品質(zhì)和口才；三是他的政治主張和判斷力。

奧巴馬寫的兩本書，一本是1995年出版的《家父留下的夢(mèng)想》，講的是他成長(zhǎng)過程所碰到的困惑和種族困擾等，語氣坦誠，完全沒有隱瞞他曾吸過大麻等不良行為；第二本是2006年出版的《勇于擁抱希望》，從超越種族的角度闡述了他的政治理念和政治主張以及美國人實(shí)現(xiàn)美國夢(mèng)的可能性。兩本書都廣泛獲得好評(píng)并成為暢銷書。這就是在這次競(jìng)選中為何大多數(shù)傳媒對(duì)奧巴馬都帶有偏好傾向的原因，也就是為何有那么多德高望重的美國老中青政治家和各大報(bào)著名專欄作家公開表態(tài)支持奧巴馬的原因。所有其他競(jìng)選者都拿不出能與他媲美的著作來。

奧巴馬在第一本書中沒有完全以正面口氣寫自己；他把自己描寫成和其他年輕人一樣，有時(shí)候也抵不住社會(huì)上的某些誘惑。為了鍛煉意志，他在參加競(jìng)選后戒了煙，聽說還沒破戒。在他的政治生涯中，他選擇站在弱者的一邊，為他們爭(zhēng)取利益。他的口才極好，很能激發(fā)聽眾的熱情和積極性，顯示出一種少見的個(gè)人魅力。美國在小布什的慘淡經(jīng)營下，名聲、經(jīng)濟(jì)、政治每況愈下。在此情況下，奧巴馬要美國人相信變革是可能發(fā)生的。這個(gè)“變革是我們相信會(huì)發(fā)生的”口號(hào)現(xiàn)在已成為一個(gè)運(yùn)動(dòng)。長(zhǎng)久以來，美國大眾，尤其是美國青年從未表現(xiàn)出像如今對(duì)政治有這樣高的熱情。

奧巴馬身上有著一半黑人血統(tǒng)，一半白人血統(tǒng)，而據(jù)他母親說，他的一半白人血統(tǒng)還含有部分印第安人的血統(tǒng)。奧巴馬可以說是美國紅白黑種族大熔爐的象征。他在膚色上雖然像一個(gè)黑人，但他沒有許多黑人政治家特有的“白人有欠于我”的情結(jié)。他看問題已能超越族群的偏見，看到美國許多社會(huì)問題和各階級(jí)存在的剪刀差不是種族矛盾，而是白宮

政府的僵化官僚政治、利益游說集團(tuán)的巨大影響力、錯(cuò)誤的政策和政黨之間的斗爭(zhēng)引起的。所以他認(rèn)為變革必須從首都華盛頓的政治開始。在戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平這個(gè)關(guān)乎一國利益的最重要決策問題上，一個(gè)國家最高領(lǐng)導(dǎo)人如果沒有足夠的判斷能力作出正確決策的話，后果將是災(zāi)難性的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已充分顯示了這一點(diǎn)。奧巴馬是最早反對(duì)向伊拉克出兵的人之一。希拉里則在國會(huì)投票贊成布什出兵。就判斷能力而論，誰更有資格當(dāng)總統(tǒng)不言而喻。有意思的是，民主黨參選人都承諾要改進(jìn)美國的醫(yī)療保險(xiǎn)制度。希拉里和已淘汰出局的愛德華茲都主張實(shí)行激進(jìn)的強(qiáng)制性的全民醫(yī)療保險(xiǎn)制度，這樣人人都可以享有醫(yī)療保險(xiǎn)，皆大歡喜。但這個(gè)醫(yī)療保險(xiǎn)法案在1994年克林頓提出時(shí)已遭國一會(huì)拒絕而冷凍至今，能否在新一屆的國會(huì)通過完全是未知數(shù)。奧巴馬則主張實(shí)行較緩進(jìn)的由政府根據(jù)收入提供補(bǔ)助、每個(gè)人自愿參加買得起的保險(xiǎn)來改進(jìn)現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度，這個(gè)主張?jiān)趪鴷?huì)獲得贊同支持的可能性大得多?？梢妸W巴馬并不是一個(gè)空想極端派，而是一個(gè)腳踏實(shí)地、懂得講究策略的政治家。

“奧巴馬現(xiàn)象”是偶像崇拜嗎?

有人認(rèn)為，“奧巴馬現(xiàn)象”是一種盲目的偶像崇拜心理造成的。在某種意義上——譬如有人把他演講辭編成他的歌星迷們演唱的錄相《對(duì)，我們能》(Yes，we can)來吸引支持者的例子，確實(shí)有這么個(gè)味道。不過我們知道，像戰(zhàn)爭(zhēng)本身是不好的一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)既有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，亦有非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。同樣，個(gè)人魅力既可導(dǎo)致可怕的偶像崇拜和悲劇，亦可成為激勵(lì)人們從事某種有意義的進(jìn)步事業(yè)的動(dòng)力。法西斯頭子希特勒也著有一本由他口述寫成的《我的奮斗》，同樣有極佳的口才。他宣傳的是反猶太人、反共產(chǎn)黨人、擴(kuò)張生存空間和德意志高于一切的反動(dòng)法西斯思想?？墒钱?dāng)時(shí)大多數(shù)的德國人卻很崇拜他，聽從他的指揮。為什么呢?一個(gè)很重要的原因是德國人普遍對(duì)他們一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后被強(qiáng)迫支付過重的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償感到強(qiáng)烈不滿，形成了一種怨恨情結(jié)。這與美國許多黑人患有“白人有欠于我”的情結(jié)有相似之處。希特勒懂得操縱德國民眾這種脆弱的怨恨情結(jié)，又由于他的軍備經(jīng)濟(jì)政策使德國的經(jīng)濟(jì)蕭條得到很快的復(fù)蘇，整個(gè)德意志民族不幸在怨恨情結(jié)的感染和在備戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)政策所造成的畸型景氣幻象下把希特勒當(dāng)成偶像來崇拜了。美國也有一些黑人政治家利用“白人有欠于我”的情結(jié)來贏得競(jìng)選。但他們只能在黑人聚居的小選區(qū)才能如愿以償，在大如州或整個(gè)國家的選區(qū)很難成功。奧巴馬的競(jìng)選策略與帕特里克成功當(dāng)選為現(xiàn)任馬薩諸塞州黑人州長(zhǎng)的競(jìng)選策略都有一個(gè)共同點(diǎn)，即他們兩人的競(jìng)選綱領(lǐng)都是超越種族性的。在奧巴馬之前，已有杰克森和阿爾·沙皮頓兩位黑人領(lǐng)袖打著種族牌參加過總統(tǒng)競(jìng)選，結(jié)果是，他們對(duì)其他參選人構(gòu)不成任何威脅，一點(diǎn)出線的希望都沒有。這次奧巴馬把克林頓這個(gè)政治大名牌逼得幾乎要狗急跳墻，絕不是僅僅由于他的口才好，而還由于他所提出的政治綱領(lǐng)、他的政治智慧以及他表示愿意向左中右人士、向不管民主國家還是獨(dú)裁國家伸出談判之手等原因。

歷史上，許多沒多少經(jīng)驗(yàn)但具有非凡個(gè)人魅力的人在很多事業(yè)上起過很大作用。舉前南非總統(tǒng)曼德拉和前德國國家隊(duì)足球教練克林斯曼為例。曼德拉領(lǐng)導(dǎo)過反種族歧視的斗爭(zhēng)，為此坐了27年牢。他其實(shí)沒多少從政經(jīng)驗(yàn)但卻有很大的個(gè)人魅力。出獄當(dāng)上南非總統(tǒng)后，他克服了仇恨情結(jié)，發(fā)揚(yáng)寬容團(tuán)結(jié)的精神來治國，不僅使南非走上健康發(fā)展的道路，而且贏得全世界對(duì)他的尊重?？肆炙孤鼜臎]當(dāng)過教練，但他有一套教練球隊(duì)的革新思想。2004年的德國國家球隊(duì)隊(duì)員的個(gè)人主義思想嚴(yán)重，很難調(diào)理指揮，故而戰(zhàn)績(jī)不佳，教練掛冠而去。隨后幾乎沒有任何德國名教練愿意接這個(gè)爛攤子。德國足球協(xié)會(huì)在求賢無助的情況下。找到昔日頗有個(gè)人魅力的“金色轟炸機(jī)”來“濫竽充數(shù)”。“轟炸機(jī)”信心十足，在進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)，除了例行的技術(shù)訓(xùn)練和踢球演習(xí)外，還對(duì)隊(duì)員采取了一整套心理輔導(dǎo)、體格鍛煉、娛樂活動(dòng)等輔助調(diào)理措施。在2006年世界杯之前的十幾場(chǎng)比賽中，德國球隊(duì)雖然踢得略有進(jìn)步，但并不十分理想。德國輿論界和足球名宿如貝肯鮑爾對(duì)他進(jìn)行了猛烈批評(píng)，就差沒逼他下臺(tái)?？肆炙孤斪×艘磺袎毫?，堅(jiān)持不懈地執(zhí)行他的教練方案。結(jié)果在世界杯比賽中，德國隊(duì)踢出了國人愛看的足球，德國隊(duì)的團(tuán)隊(duì)精神和比賽成績(jī)又振奮了全國上下，還意想不到地使德國人在二戰(zhàn)后一直壓抑著而不敢公開表現(xiàn)出來的愛國情緒得到充分的解放。克林斯曼也成為德國最受國人尊重的人物之一。

非名牌與名牌的較量，何者勝出?

在美國經(jīng)濟(jì)文化中，我們其實(shí)也可以找到奧巴馬非名牌和克林頓名牌的對(duì)應(yīng)。奧巴馬猶如美國家用電腦品牌的蘋果，希拉里猶如IBM。蘋果這個(gè)由兩個(gè)年輕創(chuàng)始人在停車房里搞出來的牌子著重立意創(chuàng)新，不斷推出新技術(shù)產(chǎn)品，保住了市場(chǎng)地位。IBM這個(gè)老名牌吃名牌老本吃不下去了，2005年不得不把家用電腦的品牌出讓給中國的聯(lián)想。如果蘋果與IBM的較量可以看成是美國一個(gè)典型較量的話，不難預(yù)測(cè)，民主黨總統(tǒng)候選人的桂冠最終將戴在誰人頭上。

聽說日本本洲島西岸有一個(gè)有3萬多人口的叫Obama(小濱市)的小城市正大張旗鼓地準(zhǔn)備派一個(gè)代表團(tuán)出席2009年1月20日舉行的美國總統(tǒng)宣誓就職典禮。奧巴馬在肯尼亞的奶奶也盼望著到那一天，白宮的貴賓席上也有她的一個(gè)座席呢。看來，2009年1月20日將是美國一個(gè)特有意義的新的歷史里程碑。

(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》／責(zé)任編輯：覃福貴)