王金濤
看起來(lái)令人眼花繚亂的閱讀教學(xué)改革,我認(rèn)為最本質(zhì)的一點(diǎn),就是讓語(yǔ)文閱讀回歸兒童本位,以?xún)和男撵`成長(zhǎng)為出發(fā)點(diǎn)。所以,“兒童本位”的閱讀教學(xué)應(yīng)該成為真正屬于孩子的生命需求與愿景。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),我們一直呼吁要“蹲下來(lái)”看兒童;新課程也提出要充分尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。但是,對(duì)于兒童文化、兒童世界、兒童需要和兒童成長(zhǎng),我們依然非常漠然,依然習(xí)慣性地用成人的目光看待、理解兒童的一切。兒童文學(xué)研究者朱自強(qiáng)曾對(duì)此感慨萬(wàn)千:“不能不遺憾地說(shuō),‘兒童幾乎沒(méi)有成為當(dāng)代思想文化界的精神資源,而且,今天的思想界對(duì)童年生態(tài)面臨的危機(jī),既遲鈍、麻木,又缺乏責(zé)任感?!?/p>
這使我想起日本明治時(shí)代的一位禪師———南隱,他的“說(shuō)禪”意味深長(zhǎng):
一天,有位大學(xué)教授特地來(lái)向他問(wèn)禪,他只以茶相待。他將茶水注入這位來(lái)賓的杯子,直到杯滿(mǎn),而后又繼續(xù)注入。這位教授眼睜睜地望著茶水不息地溢出杯外,直到再也不能沉默下去了,終于說(shuō)道:“已經(jīng)漫出來(lái)了,不要再倒了!”“你就像這只杯子一樣?!蹦想[答道,“里面裝滿(mǎn)了你自己的看法和想法。你不先把你的杯子倒空,叫我如何對(duì)你說(shuō)禪?”
是呀!如果我們不能把成人的“杯子”倒空,我們對(duì)學(xué)生的一切“說(shuō)禪”行為都將是徒勞?因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)都是孩子,都有過(guò)物我同一的思維和最純潔的童心,而具有童心的思維最容易與藝術(shù)、文本、生活產(chǎn)生共鳴,兒童感受到的,成人未必能感受到。
在教學(xué)《司馬遷發(fā)憤寫(xiě)〈史記〉》一課時(shí),學(xué)生對(duì)課文中的插圖進(jìn)行了質(zhì)疑:這樣的畫(huà)面不真實(shí),太美化了,而實(shí)際的景象,我猜測(cè)———油燈應(yīng)是昏暗的,柴草應(yīng)是雜亂的,衣服應(yīng)是破舊的,頭發(fā)應(yīng)是雜亂的,唯一精神的只有他的眼神———堅(jiān)定,有力。是呀,司馬遷,也是一個(gè)活生生的、有感情、有尊嚴(yán)的人,他不是神仙,也不是沒(méi)有生命的物體,他不能心靜如水。所以———“寫(xiě)著寫(xiě)著,他恍惚了、他猶豫了、他陷入了深深的沉思:不由得想到了……想到了……想到了……烈日炎炎,蚊蟲(chóng)叮咬的夏天,他多么想……大雪紛飛,寒風(fēng)刺骨的冬天,他又是多么想……但是,他想到……”順應(yīng)學(xué)生的思維,我捕捉并利用了這一資源:
師:請(qǐng)同學(xué)們拿起筆來(lái),試著也寫(xiě)一寫(xiě)你的感受。想象他寫(xiě)《史記》的真實(shí)場(chǎng)景。
生:寫(xiě)著寫(xiě)著,他恍惚了、他猶豫了、他陷入了深深的沉思:不由得想到了父親臨終前說(shuō)的一段話(huà),想到了過(guò)去自由自在的生活,想到了一定要珍惜自己的生命。烈日炎炎,蚊蟲(chóng)叮咬的夏天,他多么想停下來(lái)歇歇手,多想有人給他扇扇風(fēng);大雪紛飛,寒風(fēng)刺骨的冬天,他又是多么想蓋上溫暖的被子,但是,他想到《史記》還沒(méi)有完成,于是,他徹夜不眠地寫(xiě)作。
師:你已經(jīng)慢慢地走進(jìn)了司馬遷的內(nèi)心。是呀,他就是這樣寫(xiě)《史記》的。但是,他僅僅是想到完成父親臨終前的囑托嗎?這對(duì)他來(lái)說(shuō),也是歷史的責(zé)任,因?yàn)樗€要把真實(shí)的歷史呈現(xiàn)出來(lái)。
生:寫(xiě)著寫(xiě)著,他恍惚了、他猶豫了、他陷入了深深的沉思:不由得想到了屈原,想到了父親對(duì)他的囑托。烈日炎炎,蚊蟲(chóng)叮咬的夏天,他多么想和家人一起過(guò)幸福的生活;大雪紛飛,寒風(fēng)刺骨的冬天,他又是多么想鉆進(jìn)被窩,舒舒服服地睡上一覺(jué)……但是,他想到《史記》還沒(méi)有完成,就又忍辱負(fù)重地活了下來(lái),發(fā)誓一定要寫(xiě)完這部《史記》。
師:好,忍辱負(fù)重寫(xiě)《史記》。
生:寫(xiě)著寫(xiě)著,他恍惚了、他猶豫了、他陷入了深深的沉思:他想到了勾踐的“臥薪嘗膽”;想到了韓信的“胯下之辱”;想到了周文王坐牢寫(xiě)了《易經(jīng)》;左丘明雙目失明寫(xiě)了《國(guó)語(yǔ)》;孫臏被挖去膝蓋骨仍寫(xiě)完了《孫子兵法》;想到了屈原,想到了他那發(fā)自肺腑的吶喊:路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索;想到了《史記》還沒(méi)有寫(xiě)完……烈日炎炎,蚊蟲(chóng)叮咬的夏天,他多么想有一個(gè)既舒服又沒(méi)有蚊蟲(chóng)的地方,讓他寫(xiě)完史書(shū);大雪紛飛,寒風(fēng)刺骨的冬天,他又是多么想有一個(gè)遮風(fēng)避寒的地方寫(xiě)書(shū)……但是,這都是不可能的,唯一可能的是“我一定要把真實(shí)的歷史,偉大的人物、事跡寫(xiě)出來(lái),我一定要寫(xiě)完這部史書(shū)?!?/p>
……
可見(jiàn),我們對(duì)文本的解讀不能固守“一家之言”,不能囿于文本資源或相信某些工具書(shū)的權(quán)威而忽視學(xué)生的童心解讀,相反要為學(xué)生的閱讀思維廣開(kāi)“路徑”,要像魯迅說(shuō)的那樣“自己來(lái)拿”。這樣的教學(xué)才有生機(jī)與活力,孩子的生命才有色彩與發(fā)展。
倒空自己的“杯子”吧,回到孩子成長(zhǎng)的需要,回應(yīng)生命的感召,回歸閱讀的“根”———
解放頭腦,讓學(xué)生能想;
解放眼睛,讓學(xué)生能看;
解放雙手,讓學(xué)生能干;
解放嘴巴,讓學(xué)生能談;
解放空間,讓學(xué)生能接觸自然;
解放時(shí)間,讓學(xué)生能學(xué)自己想學(xué)的東西。
陶行知所倡導(dǎo)的“六大解放”,解放的不僅是孩子,還有教師———把自己的杯子“倒空”,與孩子一起享受“教學(xué)盈杯”的快樂(lè),共同構(gòu)建充滿(mǎn)本性、本真、本色的語(yǔ)文閱讀課堂,這樣的課堂才是直抵兒童心靈成長(zhǎng)的“有意味”的形式,更是一種直抵生命的“有意味”的形式。