佚 名
一部專為保護(hù)長城而制定的條例已開始實施,國家長城保護(hù)工程十年規(guī)劃也已啟動。而在此時,一則消息告訴我們,明長城的完好墻體僅剩不足五分之一,長城墻體和遺址的總量不超過2500公里。曾經(jīng)以堅實的臂膀護(hù)佑中華民族的長城,竟已如此脆弱。
一座建筑和一個民族之間如此悠長的傳奇,從不曾有過。長城,從歐亞大陸最深處的大漠逶迤而來,直奔浩瀚的太平洋之濱。風(fēng)霜洗刷,歲月消磨,它或兀自巍峨挺拔,或以斷壁殘垣示人;西風(fēng)凜冽,侵蝕它的形體,卻未能阻擋它遠(yuǎn)去的堅定。
自從有了長城,這座世界上最長的“城墻”所竭力呵護(hù)的文明就一直在延續(xù)。金戈鐵馬、烽火狼煙常令天下縞素、流血漂杵;暴雨暑旱又讓人民流離失所,苦待云霓。盡管艱苦曲折,國運多艱,但詩禮之教、翰墨幽香從不曾從我們的掌心失落。
“靡室靡家,狁之故;不遑啟居,狁之故?!弊愿钥椗c游牧劫掠兩種生活方式之間的生死沖突,是長城的起因;能調(diào)集百萬民伕搞“戰(zhàn)略防御系統(tǒng)”的統(tǒng)治制度,讓長城成為另類獨特的現(xiàn)實圖景。這兩個條件勾勒出的民族特性生動而準(zhǔn)確。一座建筑能夠成為一個民族的象征,并不是偶然。
從此,世界上就有了第一條劃分生活方式的界限,它與年降水線暗合。不管你有什么樣的基因和膚色,款塞而入就是農(nóng)耕民族,絕塵而去就是游牧民族。人們集合在長城這個能提供安全與溫暖的建筑之內(nèi),生息繁衍,彼此習(xí)慣,使這個民族擁有了超越血緣的凝聚力。
即使時代變遷,將地上長城的一切功能消弭于無形,我們心中仍然充滿對它的牢固依賴。所以每當(dāng)“中華民族到了最危險的時刻”,就需要“把我們的血肉,筑成我們新的長城”。
很難想象沒有長城2200年恪盡職守的護(hù)佑,沒有對它帶來的安全感的認(rèn)同,中華文明能否依然呈現(xiàn)如此與眾不同的生命力?也許也會像其他古代文明那樣中途而衰,無力延續(xù)到今天。
由此,不難理解,今天何以要由中央政府出面,為一座建筑專門公布保護(hù)條例。因為長城對中國的意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了文物。
正因為如此,當(dāng)我們在另一種語境中讀到“長城”,心情的復(fù)雜可想而知。
“由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn),由于交通的極其便利,把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價格,是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮?!瘪R克思《共產(chǎn)黨宣言》中的這句話,中國人不會陌生。是的,長城曾令胡馬不敢度陰山,把相對文明的民族與野蠻民族隔離開來;可它同樣會把相對文明的民族與比它更進(jìn)一步的民族隔開。
作為物質(zhì)的長城,不可能變化萬端,與時俱進(jìn)。在時間坐標(biāo)上,遲早要成為落后的象征。它不能抵御堅船利炮,更不能抵御廉價商品。長城和它代表的生活方式,一百多年來遭到了最嚴(yán)峻的考驗。
從一個側(cè)面看,仿佛輕舟已過萬重山,我們經(jīng)受住了考驗,幾經(jīng)挫折走上了現(xiàn)代化的正途??唇袢罩騼?nèi),不是西方國家的廉價商品威脅著萬里長城保護(hù)著的自然經(jīng)濟(jì),而是日益市場化、全球化的中國提供的廉價商品正待攻克一切妨礙全球化的貿(mào)易壁壘。
也許是百年前的那次挫折過于深巨,在深刻反思中失去的文化自信,并不像經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的繁榮復(fù)蘇那樣輕而易舉。曾經(jīng)有學(xué)者對這種單向度的現(xiàn)代化提出了自己的擔(dān)憂:如果只在政治經(jīng)濟(jì)制度層面實現(xiàn)現(xiàn)代化,這種現(xiàn)代化與征服者或殖民主義者在殖民地主導(dǎo)的“現(xiàn)代化”又有什么區(qū)別呢?“此種改進(jìn),無異是一種變相的文化征服?!睕]有傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)的支撐,永遠(yuǎn)不可能超越別人,國家民族將喪失向前發(fā)展的動力。
恢復(fù)文化自信,需要對本民族歷史傳統(tǒng)懷有一種溫情與敬意,至少不該對自身的傳統(tǒng)抱著偏激的虛無主義,視其毫無價值;也不宜用淺薄狂妄的進(jìn)化觀看待歷史,認(rèn)為現(xiàn)在的我們,一定是站在歷史的最高點上,將我們自身的種種罪惡與弱點,一律推諉于古人。
對傳統(tǒng)的溫情與敬意,不妨從長城開始。物質(zhì)長城需要我們保護(hù),但更需要喚醒長城所象征的中華民族的文化凝聚力。長城內(nèi)外,億萬百姓數(shù)千年的共同生活經(jīng)驗,一定有值得繼承的東西。我們固然不能抱殘守缺,也不宜妄自菲薄。
當(dāng)代世界便利的物質(zhì)交通和信息交流,讓全球的生產(chǎn)、生活方式日益趨同,模糊了所謂文明民族與野蠻民族的界限,文化成為最主要的民族特征。而文化的分野不像政治經(jīng)濟(jì)沖突那樣不可緩和。今天的長城,不再是把人分開的藩籬,而當(dāng)是人們重新凝聚起來的象征。
(選自《瞭望東方周刊》)
編輯提點:中華民族對待長城的情感是復(fù)雜的,其實,即便是作為物質(zhì)實體的長城,也不完全是閉關(guān)鎖國、抱殘守缺的象征——長城從一個角度看是屏障,但從另一個角度看,從“歐亞大陸最深處的大漠逶迤而來,直奔浩瀚的太平洋之濱”,它是多民族連接的紐帶,是一個古老民族從封閉走向開放的軌跡。多角度思維、多層面論述——本文最值得學(xué)習(xí)的地方也正在這里。