昆陽(yáng)古戰(zhàn)場(chǎng)的追思

以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例在古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)史冊(cè)上時(shí)有記載，漫步河南葉縣昆陽(yáng)古戰(zhàn)場(chǎng)遺址，不禁讓人回想起近兩千年前劉秀在此處率領(lǐng)2萬(wàn)農(nóng)民起義軍大敗統(tǒng)領(lǐng)40余萬(wàn)大軍的王邑的昆陽(yáng)之戰(zhàn)。此役中，40余萬(wàn)大軍緣何敗于2萬(wàn)？大概惟一的解釋就是戰(zhàn)爭(zhēng)并無(wú)確定的結(jié)局，而肯戰(zhàn)、善戰(zhàn)、能戰(zhàn)也許就是戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的秘密武器。

背 景

西漢末年，危機(jī)四起，外戚王莽趁勢(shì)奪漢室皇位建新莽王朝。王莽上臺(tái)后實(shí)行“托古改制”，嚴(yán)重激化了當(dāng)時(shí)的階級(jí)矛盾，民眾紛紛揭竿而起，以武力反抗新莽的統(tǒng)治，起義之火燃及黃河南北和江漢地區(qū)，新莽王朝岌岌可危。在當(dāng)時(shí)眾多的農(nóng)民起義軍隊(duì)伍中，以綠林和赤眉為首，逐漸將軍事力量推進(jìn)至王莽統(tǒng)治的腹心之地。當(dāng)初王莽認(rèn)為赤眉軍聲勢(shì)更大，起義軍幾乎遍布北方各州郡，覺(jué)得形勢(shì)更為嚴(yán)峻，于是新莽王朝便把進(jìn)攻的重點(diǎn)放在圍剿北方的赤眉軍，派出由太師王匡、國(guó)將哀章統(tǒng)率的精兵10余萬(wàn)用于對(duì)赤眉軍作戰(zhàn)。而以納言將軍嚴(yán)尤、秩宗將軍陳茂他們拼湊的郡縣軍和臨時(shí)招募的部隊(duì)對(duì)付南方的綠林起義軍。

公元22年，綠林軍乘王莽主力向東攻擊赤眉軍中原空虛之際，在沘水（今河南泌陽(yáng)境）擊滅王莽荊州兵甄阜、梁丘賜部，接著又在淯陽(yáng)（今河南新野東北）擊敗嚴(yán)尤、陳茂所部，勢(shì)力發(fā)展到10余萬(wàn)人。后來(lái)推舉漢朝王室后裔劉玄為帝，恢復(fù)漢制，年號(hào)更始。王莽始才意識(shí)到南方的綠林起義軍對(duì)新莽政權(quán)的威脅更大，因而決定轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心，一方面將進(jìn)攻赤眉的主力軍調(diào)到南方作戰(zhàn)；一方面緊急調(diào)集各郡兵力，準(zhǔn)備徹底消滅綠林漢軍。

更始政權(quán)建立后，漢軍主力北上圍攻戰(zhàn)略要地宛城（今河南南陽(yáng)），并開(kāi)進(jìn)到滍川一帶。劉玄政權(quán)為阻止王莽軍南下，保障主力奪取戰(zhàn)略要地宛城，派上公（官職名）王鳳、大將王常、偏將劉秀等率約2萬(wàn)人攻下昆陽(yáng)、定陵（今河南郾城西）和郾縣（今河南郾城南）。公元23年春，劉演帶兵攻打宛城，消息傳到長(zhǎng)安。王莽大驚失色，決定調(diào)集人馬，徹底圍剿漢軍。是年，王莽派大司空（官職名）王邑火速趕赴洛陽(yáng)，與大司徒（官職名）王尋調(diào)集各州郡兵40余萬(wàn)南進(jìn)，以40萬(wàn)大軍包圍了由劉玄率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍占領(lǐng)的昆陽(yáng)，企圖一舉撲滅漢軍。戰(zhàn)時(shí)，昆陽(yáng)農(nóng)民起義軍起初只有8000多人，雙方兵力懸殊至極。但以綠林農(nóng)民起義軍為主體的劉玄漢軍在太常偏將軍劉秀的巧妙指揮下，以大無(wú)畏的勇敢精神和靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)法，用弱勢(shì)兵力打敗了新莽王朝的40萬(wàn)大軍，使王莽一蹶不振，新莽王朝很快滅亡。

經(jīng) 過(guò)

公元23年3月間，王莽派遣大司空王邑和司徒王尋奔赴洛陽(yáng)。不到一月，征發(fā)各郡精兵42萬(wàn)，兵營(yíng)扎了40多里，聲勢(shì)浩大。5月間，王邑、王尋率軍西出洛陽(yáng)，南下潁川，在那里與嚴(yán)尤、陳茂兩部會(huì)合并迫使先期進(jìn)抵陽(yáng)關(guān)（今河南禹縣西北）的更始軍劉秀部撤回昆陽(yáng)。爾后，繼續(xù)推進(jìn)，迫近昆陽(yáng)。劉秀率部鎮(zhèn)守昆陽(yáng)，兵力僅8000余人。面對(duì)聲勢(shì)浩大的王莽軍，漢軍一些將領(lǐng)欲棄城退守荊州故地。但劉秀則反對(duì)這種消極做法，以“合兵尚能取勝、分散勢(shì)難保全”的道理說(shuō)服各位將領(lǐng)固守昆陽(yáng)，欲遲滯、消耗王邑軍的兵力，掩護(hù)主力攻取宛城，然后伺機(jī)破敵。

這時(shí)，王邑的先頭部隊(duì)已逼近昆陽(yáng)城北，在這緊急關(guān)頭，諸將同意了劉秀的建議。決定由王鳳、王常等率眾堅(jiān)守城邑，另派劉秀、李軼等率13騎乘夜出城，趕赴郾縣、定陵一帶調(diào)集援兵。劉秀等剛一出城，正遇大將嚴(yán)尤，雙方周旋起來(lái)。此時(shí)，天色已晚，莽軍不斷圍城，劉秀急于求援，無(wú)心戀戰(zhàn)， 遂殺出一條血路沖了出去。嚴(yán)尤正要追趕，恰巧王邑趕到。對(duì)于劉秀出城搬救兵一事，手握幾十萬(wàn)兵力的王邑根本不放在心上。劉秀等去后，王鳳作了守城部署及各種對(duì)付敵人的方法和準(zhǔn)備，誓守昆陽(yáng)城。

次日，王邑、王尋等人統(tǒng)率新莽軍蜂擁抵至昆陽(yáng)城下，開(kāi)始攻城。莽軍為了顯示其作戰(zhàn)威力，把昆陽(yáng)包圍10層以上，設(shè)置了100多座軍營(yíng)，軍旗遍野。曾與綠林軍交過(guò)手、深知其厲害的嚴(yán)尤向王邑建議說(shuō)：昆陽(yáng)城易守難攻，而且更始農(nóng)民軍主力正在宛城一帶，我軍應(yīng)當(dāng)繞過(guò)昆陽(yáng)，迅速趕往宛城，先擊敗更始軍在那里的主力，屆時(shí)昆陽(yáng)城即可不戰(zhàn)而下。

然而，王邑等人自恃兵力強(qiáng)大，根本聽(tīng)不進(jìn)這一意見(jiàn)，堅(jiān)持先攻下昆陽(yáng)，再進(jìn)擊更始農(nóng)民軍主力。于是動(dòng)用全部兵力猛攻昆陽(yáng)，并傲慢地?fù)P言：“百萬(wàn)之師，所過(guò)當(dāng)滅，今屠此城，喋血而進(jìn)，前歌后舞，顧不快耶！”40余萬(wàn)王邑軍輪番向昆陽(yáng)城發(fā)起進(jìn)攻，并挖掘地道，制造了許多云車、樓車和撞車，企圖強(qiáng)攻取勝。昆陽(yáng)守軍別無(wú)退路，遂依靠城內(nèi)人民的支持，合力抵抗，堅(jiān)守危城，多次擊退王邑軍的進(jìn)攻，予敵人以很大的消耗和挫折。嚴(yán)尤眼見(jiàn)昆陽(yáng)城屢攻不下，己軍日趨被動(dòng)，遂再次向王邑建議：“圍城必須網(wǎng)開(kāi)一面，使城中守軍逃出一部分到宛陽(yáng)城下，去散布恐怖情緒，以動(dòng)搖敵軍的軍心，瓦解敵軍的士氣?！笨墒莿傘棺杂玫耐跻匾廊晃茨懿杉{。

圍困昆陽(yáng)10日，由于內(nèi)邊防守嚴(yán)密，莽軍仍然沒(méi)有辦法。嚴(yán)尤十分惱火，一邊加緊攻城，一邊命士兵從樓車高處向城內(nèi)射箭。一時(shí)間，箭如飛蝗般從四面八方向城內(nèi)飛去。人們出門都背著門板，雖然如此，城內(nèi)將士傷亡仍很大，眼看守城人力不足，情況危急。

外出求援的劉秀等人抵定陵、郾縣后，說(shuō)服不愿出兵的諸營(yíng)守將率領(lǐng)步騎萬(wàn)余人馳援昆陽(yáng)。援軍到達(dá)昆陽(yáng)時(shí)已是夜晚，劉秀把軍隊(duì)駐扎在離敵營(yíng)幾里遠(yuǎn)的地方。立即召開(kāi)了戰(zhàn)前會(huì)議，廣泛征求眾人意見(jiàn)。馮異首先提出：敵眾我寡，常規(guī)打法是不行的。我們要組成一把尖刀，直刺敵人心臟，使它一廢百?gòu)U。劉秀非常同意這一方案。

此時(shí)王邑軍久戰(zhàn)疲憊，銳氣早已喪失殆盡，為更始軍提供了機(jī)遇。劉秀親率千余援軍步騎為前鋒，在距王邑軍二三公里處列成陣勢(shì)，準(zhǔn)備接戰(zhàn)。王邑、王尋等人自恃兵力雄厚，驕妄輕敵，只派出數(shù)千人迎戰(zhàn)。劉秀率眾奮勇進(jìn)攻，反復(fù)猛沖，當(dāng)場(chǎng)斬殺王邑軍數(shù)十人，取得了初戰(zhàn)的勝利，大大振奮了士氣。這時(shí)候，更始起義軍主力已攻占宛城3日，但捷報(bào)還未傳到昆陽(yáng)。劉秀為了鼓舞全軍士氣，動(dòng)搖敵人軍心，便制造了攻克宛城的戰(zhàn)報(bào)，用箭射入昆陽(yáng)城中，又故意將戰(zhàn)報(bào)遺失，讓王邑軍拾去傳播。這一消息一經(jīng)散布，昆陽(yáng)城中守軍的士氣更為高漲，守城更為堅(jiān)決；而王邑軍則由于屯兵昆陽(yáng)堅(jiān)城，久攻不下，且聞宛城失陷，士氣更為沮喪。

劉秀在取得初戰(zhàn)勝利后，又善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，乘敵人士氣沮喪和主帥妄狂輕敵的弱點(diǎn)，精選勇士3000人，出敵不意地迂回到敵軍的側(cè)后，偷偷地涉過(guò)昆水（今河南葉縣輝河），向王邑大本營(yíng)發(fā)起極其猛烈的攻擊。此時(shí)王邑等人依舊輕視漢軍，未把劉秀放在眼里，同時(shí)又擔(dān)心州郡兵失去控制，遂下令各營(yíng)勒卒自持，不準(zhǔn)擅自出兵，而由自己和王尋率領(lǐng)萬(wàn)人迎戰(zhàn)劉秀的沖殺。然而，王邑這一做法造成了嚴(yán)重的惡果：在劉秀所率的精兵猛烈進(jìn)攻下，王邑手下的萬(wàn)余人馬很快陷入被動(dòng)挨打的困境，陣勢(shì)大亂?？芍T將卻又因王邑有令在先，誰(shuí)也未敢去救援，致使王邑軍敗潰，王尋也做了刀下之鬼。昆陽(yáng)城內(nèi)的守軍見(jiàn)敵軍主帥已脫離部隊(duì)，敵軍陣勢(shì)已亂，也乘勢(shì)及時(shí)出擊，內(nèi)外夾攻，殺聲震天動(dòng)地，打得王邑全軍一敗涂地。王邑軍的將卒們見(jiàn)大勢(shì)已去，遂紛紛逃命，互相踐踏，積尸遍野。這時(shí)又恰遇大風(fēng)飛瓦，暴雨如注，滍水劇漲，王邑軍涉水逃跑而被淹死的不計(jì)其數(shù)，使得滍水為之不流，只有王邑、嚴(yán)尤等少數(shù)人狼狽逃脫，竄入洛陽(yáng)。至此，昆陽(yáng)之戰(zhàn)就在更始起義軍殲滅王莽軍主力并盡獲其全部裝備和輜重的輝煌勝利中結(jié)束了。據(jù)載，戰(zhàn)后清理出的戰(zhàn)利品多得無(wú)法計(jì)算，只糧食、武器等重要物資就運(yùn)了一月有余。有的東西無(wú)法搬運(yùn)，就堆在有水的地方，以火焚之。

其后9月，漢軍分兩路，由洛陽(yáng)、武關(guān)夾擊長(zhǎng)安。10月攻克長(zhǎng)安，殺死王莽，新朝滅亡。

思 考

昆陽(yáng)之戰(zhàn)，漢軍大獲全勝，王莽軍的42萬(wàn)兵力竟敗于更始起義軍的2萬(wàn)，值得讓人思考。就漢軍而言，政治上反抗王莽暴政統(tǒng)治，符合廣大民眾的愿望和要求，因而得到民眾的擁護(hù)和支持，是昆陽(yáng)之戰(zhàn)中起義軍取勝的深厚政治根源。軍事上，起義軍實(shí)施了堅(jiān)守昆陽(yáng)、牽制敵人、調(diào)集兵力、積極反攻的正確做法，嚴(yán)重遲滯了王邑軍的行動(dòng)，消耗了它的實(shí)力，牢牢地掌握了戰(zhàn)場(chǎng)攻守的主動(dòng)權(quán)。在作戰(zhàn)指導(dǎo)的具體運(yùn)用方面，起義軍敢于拼殺，士氣高昂，又善于利用敵軍的弱點(diǎn)，攻心打擊和軍事進(jìn)攻雙管齊下，摧毀敵人的戰(zhàn)斗意志，積小勝為大勝，并且能夠把握戰(zhàn)機(jī)，選擇敵軍指揮部為首要進(jìn)攻目標(biāo)，將其一舉搗掉，使得敵軍陷于群龍無(wú)首的境地，最終難以逃脫失敗的命運(yùn)。

相對(duì)于漢軍，王莽新軍則出現(xiàn)了諸多的失誤。首先，昆陽(yáng)并非屏障京師的險(xiǎn)關(guān)要隘，若能把守洛陽(yáng)和宛城，即便漢軍占領(lǐng)了昆陽(yáng)，也難長(zhǎng)久。選擇這樣一個(gè)并沒(méi)有重要意義的地區(qū)投入42萬(wàn)大軍進(jìn)行決戰(zhàn)，可謂盲目；其次，錯(cuò)用王邑、王尋是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的關(guān)鍵因素。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，庸碌驕狂之徒往往輕敵，不能清醒看清戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。所謂驕者必?cái)?，真是在王邑和王尋身上得到了充分的?yàn)證。倘若此役先攻宛城而非昆陽(yáng)，抑或圍攻昆陽(yáng)之時(shí)沒(méi)有坐視宛城失守，漢軍都未必能夠如此迅速地全殲莽軍主力；再次，沒(méi)有做好戰(zhàn)略安排。40多萬(wàn)大軍對(duì)2萬(wàn)農(nóng)民起義軍，若戰(zhàn)略得當(dāng)，哪有失敗之理？可偏偏狂妄輕敵，被劉秀的3000敢死隊(duì)沖垮了指揮中樞，千軍萬(wàn)馬形如不堪一擊的烏合之眾，全軍潰敗也就不足為奇了。