俄羅斯的戰(zhàn)略核力量能否抗擊美國(guó)？

今年勝利日（5月9日）在莫斯科紅場(chǎng)舉行的盛大閱兵式上，我國(guó)展示了許多重要的武器裝備，其中包括威力巨大的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。有關(guān)我國(guó)戰(zhàn)略核武器的情況，政客們、將軍們、設(shè)計(jì)師和軍事評(píng)論家們給出了不同的說(shuō)法，一些人宣稱(chēng)我們的戰(zhàn)略核力量在不斷的增強(qiáng)和完善之中，另一些人卻認(rèn)定力量在削弱。在這種情況下，普通的俄羅斯群眾很難了解真實(shí)的情況。為此，我們對(duì)軍事學(xué)博士米哈依爾#8226;巴列熱耶夫上校進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。該上校曾多年在我國(guó)的秘密設(shè)計(jì)局和研究所工作，也曾在機(jī)密部隊(duì)的司令部機(jī)關(guān)服過(guò)役，并且還不止一次地為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)防部準(zhǔn)備過(guò)有關(guān)核力量的資料。這次采訪(fǎng)是由《共青團(tuán)真理報(bào)》軍事評(píng)論員維克多#8226;巴蘭涅茨主持進(jìn)行的。

俄羅斯會(huì)在第一次核打擊下消失嗎？

維克多#8226;巴蘭涅茨：前不久美國(guó)的一家雜志聲稱(chēng)，美國(guó)可以通過(guò)第一次核打擊把俄羅斯從地球上徹底抹去，而我們的核導(dǎo)彈甚至沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)射，是嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：我也讀過(guò)這篇由美國(guó)的大學(xué)學(xué)者寫(xiě)的文章，它是宣揚(yáng)“美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)”，在文中甚至稱(chēng)“今天，美國(guó)在最近的五十年來(lái)首次擁有了絕對(duì)的核優(yōu)勢(shì)。也許，美國(guó)將可以通過(guò)先發(fā)制人的，也是一次性的遠(yuǎn)程核打擊摧毀俄羅斯和中國(guó)的核武庫(kù)。如果真如文章所述，那么美國(guó)人顯然過(guò)度相信了自己的核優(yōu)勢(shì)。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這么說(shuō)，是他們?cè)谟幸獾刂圃煊绊憗?lái)貶低俄羅斯導(dǎo)彈系統(tǒng)的威力？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：是的。不過(guò)同時(shí)他們也在試圖通過(guò)建立自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的方式來(lái)降低我們導(dǎo)彈的功效。曾經(jīng)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格就說(shuō)過(guò)：“只要我們建起了有效的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，就能使蘇聯(lián)的武器失效，從而使我們回到1945年后獨(dú)享核武器時(shí)的地位?！?/p>

維克多#8226;巴蘭涅茨：難道美國(guó)人的夢(mèng)想真會(huì)在我們的時(shí)代實(shí)現(xiàn)？！

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：是的。如果俄羅斯能用于核反擊的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈被削減到少于200枚，就會(huì)出現(xiàn)上述情況。

維克多#8226;巴蘭涅茨：為什么是200枚？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：因?yàn)橹挥卸嘤谶@個(gè)數(shù)量的導(dǎo)彈才能一下子突破美國(guó)的洲際導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。美國(guó)人的這一導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在其國(guó)內(nèi)外的四個(gè)地方（阿拉斯加、加利福尼亞、英格蘭和捷克-波蘭）進(jìn)行了部署。那些地方不僅裝備了導(dǎo)彈、雷達(dá)和軍艦，還配備有衛(wèi)星和激光武器，可以防御500枚來(lái)襲美國(guó)的核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：那我們目前有多少枚可用的導(dǎo)彈？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：目前多于500枚。

維克多#8226;巴蘭涅茨：具體是多少呢，如果這不涉密的話(huà)？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：目前我們的核力量組成中有702枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈，可攜帶3155枚核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，難道如此大量的導(dǎo)彈用來(lái)打擊美國(guó)還不夠用？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：美國(guó)人接受不了這么大的犧牲，據(jù)現(xiàn)在的美國(guó)國(guó)防部估算，美國(guó)將有20個(gè)人口超過(guò)150萬(wàn)的城市被摧毀。我們的“首領(lǐng)”導(dǎo)彈（即北約編號(hào)為SS-18“撒旦”的陸基洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈，可攜帶10個(gè)分導(dǎo)核彈頭——編譯者注）將用于確保此項(xiàng)任務(wù)的完成。不過(guò)美國(guó)人的目標(biāo)是不讓這些導(dǎo)彈有起飛發(fā)射的機(jī)會(huì)。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這種情況有可能出現(xiàn)嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：美國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)施可以預(yù)警到突然來(lái)襲的導(dǎo)彈并會(huì)運(yùn)用其武裝力量采取先發(fā)制人的措施。不過(guò)美國(guó)人更愿意采取非核打擊的方式。為此，美軍裝備有48艘攜帶1484枚巡航導(dǎo)彈的潛艇和92架裝有736枚制導(dǎo)航空炸彈的轟炸機(jī)。

我們和美國(guó)都具有的能力，都足以摧毀整個(gè)地球。

維克多#8226;巴蘭涅茨：難道就沒(méi)有什么能打到美國(guó)？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：即使是最壞的情況——我們突然遭受了美國(guó)的核打擊——當(dāng)然這是在理論上。就算是我們90%的井式發(fā)射的洲際導(dǎo)彈被摧毀，甚至簡(jiǎn)易偽裝的“白楊”導(dǎo)彈、停在基地的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和核動(dòng)力潛艇大部分都被摧毀。在這種情況下，我們至少還有15~25枚采用井式發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈、20艘攜帶導(dǎo)彈的潛艇和80枚空射的巡航導(dǎo)彈可以用來(lái)進(jìn)行核反擊。這些力量已經(jīng)足以使進(jìn)犯者無(wú)法承受。當(dāng)然，以上僅是一個(gè)簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)，而核大戰(zhàn)不是電腦游戲，真實(shí)的數(shù)字可能會(huì)有所出入。

維克多#8226;巴蘭涅茨：我們的洲際導(dǎo)彈精確度如何？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：“索特基”導(dǎo)彈（即俄軍編號(hào)PC-18， 北約編號(hào)SS－19的陸基洲際戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈——編譯者注）最大精確度為920米，“首領(lǐng)”導(dǎo)彈最大精確度為500米，而“白楊”－M導(dǎo)彈的最大精確度為200米。

維克多#8226;巴蘭涅茨：目前我們的陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈的情況如何？和前蘇聯(lián)時(shí)期相比有什么不同？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：前蘇聯(lián)時(shí)期戰(zhàn)略火箭軍下轄有5個(gè)火箭軍，而現(xiàn)在只剩下了3個(gè)。前蘇聯(lián)時(shí)，我們?cè)鴵碛?398枚洲際導(dǎo)彈，可攜帶6612個(gè)核彈頭。而現(xiàn)在只有430枚洲際導(dǎo)彈，可攜帶1605個(gè)核彈頭。而到了2010年，戰(zhàn)略火箭軍將會(huì)只剩下2個(gè)火箭軍，下轄10~12個(gè)師，裝備350枚洲際導(dǎo)彈和1200個(gè)核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：為什么我們還要削減自己的核力量？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：和其它問(wèn)題一樣，不愿再投入資金。另外，1200個(gè)核彈頭已足以保證相互摧毀了。這也是遵照有關(guān)消減核武器條約所采取的措施。目前俄羅斯和美國(guó)都有足夠的力量摧毀整個(gè)地球！

我們的導(dǎo)彈銷(xiāo)毀了，可他們的卻封存進(jìn)了倉(cāng)庫(kù)。

維克多#8226;巴蘭涅茨：目前美國(guó)人的核力量如何？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：他們有500枚“民兵”洲際導(dǎo)彈，18艘載有432枚導(dǎo)彈的核潛艇和超過(guò)240架重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)?？偣灿谐^(guò)1200個(gè)核武器運(yùn)載平臺(tái)和大約6000個(gè)核彈頭。美國(guó)人認(rèn)為，到2015年他們保留1700~2200個(gè)處于各種平臺(tái)上的核彈頭就足夠用了。這個(gè)數(shù)字也符合其已簽署的《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》的相關(guān)限額的規(guī)定。但是美國(guó)人很狡猾，他們并不銷(xiāo)毀核彈頭，而是把它們封存在倉(cāng)庫(kù)里。一旦有一天需要，這些核彈頭可以被召回，這被稱(chēng)為“能力回歸”。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這樣的花招難道不能視為是違約嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：說(shuō)到這個(gè)，美國(guó)前任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德在一次公開(kāi)的文件中曾指出，美國(guó)不打算和俄羅斯方面討論任何有關(guān)針對(duì)新條約的檢查措施……很難對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行具體的比較。

維克多#8226;巴蘭涅茨：總的來(lái)講，就核力量和導(dǎo)彈總體而言，我們和美國(guó)誰(shuí)的更先進(jìn)？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：很難簡(jiǎn)單地將導(dǎo)彈和導(dǎo)彈相比較，即使是我們自己的導(dǎo)彈，導(dǎo)彈的射程、精確度、質(zhì)量和殺傷力也不盡相同?！笆最I(lǐng)”導(dǎo)彈可裝載近9噸的戰(zhàn)斗部，可它還不能和“白楊”導(dǎo)彈相提并論，“白楊”導(dǎo)彈可載荷12噸。而另一方面，戰(zhàn)斗部“較輕”的“首領(lǐng)”導(dǎo)彈射程為1.6萬(wàn)千米，戰(zhàn)斗部威力可達(dá)800萬(wàn)噸TNT當(dāng)量。而“白楊”導(dǎo)彈射程只有1.1萬(wàn)千米，戰(zhàn)斗部威力為55萬(wàn)噸TNT當(dāng)量。

至于說(shuō)到“白楊”－M導(dǎo)彈，它可以在助推階段進(jìn)行有限的機(jī)動(dòng)，加速更快，彈道更加平直，這就意味著這種導(dǎo)彈的飛行時(shí)間更短，而被發(fā)現(xiàn)將會(huì)更遲?！鞍讞睢保璏導(dǎo)彈研發(fā)時(shí)間超過(guò)20年，過(guò)去也一直不為人所知。在這種導(dǎo)彈上已采取了一系列措施以致能擊破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

維克多#8226;巴蘭涅茨：如果比較打擊精度，那種導(dǎo)彈更勝一籌？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：精度上“白楊”－M導(dǎo)彈更勝一籌，但是它只有一個(gè)戰(zhàn)斗部。而“首領(lǐng)”導(dǎo)彈有10個(gè)，并且每一個(gè)戰(zhàn)斗部都可以單獨(dú)打擊一個(gè)目標(biāo)。在打擊目標(biāo)上可能是“首領(lǐng)”導(dǎo)彈更強(qiáng)一些。另外，“首領(lǐng)”導(dǎo)彈具有令人驚異的射程，可以覆蓋美國(guó)的全境。而“白楊”系列導(dǎo)彈精確度更高，可惜的是我們裝備的“白楊”－M導(dǎo)彈還不多。高昂的價(jià)格使這種導(dǎo)彈的裝備速度較緩慢。