賈昌榮
年終歲尾,下一年度的“薪事”也就成了企業(yè)所有員工的“心事”。員工大多認為,加薪才合情合理,而減薪卻是萬萬不該,甚至員工從來就沒有想到過“減薪”。但遺憾的是,當企業(yè)遭遇困境時,“減薪”已成為企業(yè)走出困境的選擇之一。當然,企業(yè)可以有很多選擇,諸如裁員、轉(zhuǎn)崗等。但是,那些富有遠見的公司還是采取了“減薪”。如惠普(HP)在1980年初期,曾遭遇營運危機,當時HP放棄了裁員而選擇了“減薪”。再如,李澤楷領(lǐng)導(dǎo)的電訊盈科,同樣在遭遇經(jīng)營困難時選擇了“減薪”,以期走出困境。但是,“減薪”并不是說減就減的事情,企業(yè)為此要承擔很多風險。減要減得有“道”,即做到有理、有利、有節(jié),這樣才能達到預(yù)期目的,而不致于把企業(yè)的困難或危機進一步嚴重化。
“減薪”背后的難唱曲
“減薪”主要包括以下四種情況:行業(yè)性“減薪”、企業(yè)性“減薪”、崗位性“減薪”、績效性“減薪”,下面通過表一形式加以說明:
對于企業(yè)來說,“減薪”是既不好聽,又不好說,并且還有“副作用”,因此“減薪”往往不得已而為之。在企業(yè)遭遇市場蕭條、經(jīng)營業(yè)績下滑或者遭受發(fā)展挫折之時,很多企業(yè)都采取了業(yè)務(wù)收縮戰(zhàn)略。如出售或削減業(yè)務(wù)、關(guān)閉工廠,另外就是裁員。即便是世界500強的跨國公司,也找不出多少家企業(yè)沒有“裁員史”的。裁員盡管殘酷,卻是企業(yè)處于經(jīng)營危難期的“常備藥”。相對于裁員,“減薪”要比裁員人性、“溫柔”,并且更得“人心”。同時,“減薪”而不裁員也顯現(xiàn)出企業(yè)的社會責任感。諸如經(jīng)營大王王永慶領(lǐng)導(dǎo)的臺塑集團在遭遇經(jīng)營困難時,王永慶指示:“一切以不裁員為最高原則”,并實施“減薪”。在“減薪”的同時,如有剩余人力由集團總管理處匯編成立“人力數(shù)據(jù)庫”,轉(zhuǎn)調(diào)關(guān)系企業(yè)。
“減薪”要怎么個減法
“減薪”往往是企業(yè)基于自救而做出的內(nèi)部調(diào)整,就如“拿自己的刀削自己的把兒”,不但員工會感覺到痛,企業(yè)也會感覺到痛。實際上,只要企業(yè)在減薪上操作得當,大部分員工還是愿意與企業(yè)共度難關(guān)的,至于個別員工流失在所難免。根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和《時代》雜志委托的民意調(diào)查,受訪的德國人中有48%愿意接受減薪以保住飯碗,結(jié)果比起英國的27%、法國的25%還要高。不過,“減薪”是一項系統(tǒng)工程,必須進行縝密的謀劃,并進行系統(tǒng)化操作,即有計劃、分階段地實施。
一、規(guī)劃階段
在“減薪”的前期規(guī)劃階段,要做好以下三件事:
制定“減薪”細節(jié)方案
在制定細節(jié)方案時,應(yīng)該注意對“減薪”進行保密。同時,“減薪”方案要講究策略性,注重方式方法,既讓員工感覺有嚴酷的一面,也有人性化的一面,在有所失的同時也將有所得,這樣可降低“減薪”的負面作用。
在此階段,企業(yè)可以考慮以下幾個原則:一是“減薪”從高層開始,然后才是中層、基層。因為高層要起到表率作用,他們的薪資標準也高,同時,高層薪酬更應(yīng)與企業(yè)績效掛鉤。二是職位職級越高減幅越大。由于高層、中層薪酬標準要比基層員工高,幅度大一些不會影響基本生活,而對基層員工減薪幅度過大,可能會影響到他們的生活。臺灣第二大航空公司——長榮航空在操作“減薪”時,就是先從高層及主管開刀,然后才是基層員工。臺塑集團在實行“減薪”計劃時,也是以高級專員以上的主管為主要對象。三是“減薪”不減“激勵”。實際上,越是“減薪”越需要增加激勵,以降低減薪的“副作用”,保護員工的積極性。例如,在減薪同時增加績效性薪酬,只要企業(yè)狀況好轉(zhuǎn),員工就會得到回報。四是盡量不減基本薪酬。最好在附加性薪酬上做文章,附加性薪酬主要是福利性、獎勵性薪酬。臺塑集團在“減薪”操作上,主要是削減特別酬勞金、節(jié)日加薪、年終花紅等附加性工資。五是要一次性減到位。企業(yè)“減薪”不應(yīng)是經(jīng)常性行為,如果確實形勢嚴重,建議企業(yè)一次性減到位,而不是不斷地減,否則會帶來員工更大的不滿,甚至人心惶惶。六是“減薪”幅度要立足于企業(yè)、參照競爭對手的薪資水平。企業(yè)情況各異,在立足本企業(yè)的前提下,適當參照競爭對手的薪資水平實施與競爭對手相比具有競爭力的“減薪”策略,可以有效防止員工“跳槽”。
制定內(nèi)部危機應(yīng)對預(yù)案
企業(yè)只有制定了“減薪”危機預(yù)案才能做到臨危不亂,并快速消解危機。內(nèi)部危機預(yù)案應(yīng)該包括以下內(nèi)容:一是危機組織體系,即成立組織機構(gòu),作為企業(yè)內(nèi)部公關(guān)執(zhí)行部門;二是進行危機預(yù)測,對可能出現(xiàn)的各種危機都考慮周全;三是危機防御,“安全第一,預(yù)防為主”;四是危機化解,明確出現(xiàn)危機時如何進行化解等。
制定外部危機應(yīng)對預(yù)案
“減薪”危機不僅來自于企業(yè)內(nèi)部,更有外部因素。尤其對于具有廣泛影響力的公司,更要事先制定完善的外部危機應(yīng)對預(yù)案,防止政府、媒體等社會力量對企業(yè)“減薪”的誤讀,也防止對企業(yè)形象造成負面影響。外部危機應(yīng)對預(yù)案應(yīng)該包括危機組織、危機預(yù)測、危機防御、危機化解等,內(nèi)容與內(nèi)部危機預(yù)案相似。不過,非常重要的一點是,要強化對外媒體公關(guān),并設(shè)立企業(yè)對外發(fā)言人,正確地對社會輿論進行引導(dǎo)。
二、預(yù)熱階段
企業(yè)在宣布“減薪”時,要考慮好是采取“突然襲擊”的方式還是采取事先打“預(yù)防針”的方式。一般情況下,要事先為員工打“預(yù)防針”,然后再公開“減薪”計劃。要有這樣一個預(yù)熱的過程,將企業(yè)的“減薪”方案進行滲透,一旦正式宣布“減薪”計劃,也要讓員工明白企業(yè)“減薪”背后的艱辛、無奈與動機。那么,如何進行先期預(yù)熱滲透呢?
隱性滲透
在企業(yè)內(nèi)部會議、企業(yè)內(nèi)刊等諸多方面把行業(yè)經(jīng)濟蕭條、企業(yè)效益下滑、企業(yè)遭遇困難等信息傳達出去。實際上這是一個信號,告訴員工企業(yè)遇到了前所未有的困難,這樣在正式公開“減薪”計劃后容易減輕震蕩,并能盡快獲得員工的理解和支持。
組織滲透
企業(yè)“減薪”要先穩(wěn)住高層,把握龍頭,把住源頭。當企業(yè)決定實施“減薪”計劃時,就應(yīng)該成立相應(yīng)的臨時組織,并把高層人員甚至中層人員納入這個臨時組織。這一部分人不但應(yīng)是“減薪”的“先知者”,也是減薪的“疏導(dǎo)者”。所以,這些人的理解與支持非常重要。
三、公開階段
在這個階段,企業(yè)正式公布“減薪”計劃,它包括對內(nèi)公開及對社會公開。不過,要注意公開的次序、公開的方式方法。
內(nèi)部公開
在企業(yè)內(nèi)部公開次序,應(yīng)由決策層到經(jīng)營層,到管理層,再到執(zhí)行層?;蛘哒f,由董事會到高層,再由高層到中層,由中層再到基層。全面公開適合由企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)人來執(zhí)行,而不應(yīng)躲到幕后。在具體公布方式上,可以召開員工大會,非常正式地發(fā)布這一信息。同時,在企業(yè)內(nèi)部刊物、網(wǎng)站上發(fā)布具體執(zhí)行辦法,對此事不需要也不能遮遮掩掩,否則會適得其反。
社會公開
即便不是公眾型公司(上市公司),只要企業(yè)具有比較大的影響力,企業(yè)就有必要通過正常的渠道把“減薪”的消息發(fā)布出去。這樣,既可以防止社會(尤其媒體)對企業(yè)的誤讀,也可以防止競爭對手的惡意攻擊。在具體操作上,可以采取小型新聞發(fā)布會或者分別接受媒體采訪的辦法來消除社會的誤解,也包括消除政府、媒體、行業(yè)協(xié)會、業(yè)內(nèi)專家、客戶(如供應(yīng)商、經(jīng)銷商)、金融機構(gòu)、股民等社會力量的誤解。否則,各種惡意猜測及炒作很可能會給企業(yè)帶來危機,使企業(yè)經(jīng)營雪上加霜。一旦媒體把企業(yè)減薪行為曲解而導(dǎo)致危機,危害就將顯現(xiàn):例如銀行不給貸款反而“逼債”;客戶拒絕繼續(xù)合作;股民喪失信心,紛紛拋售股票……
四、輔導(dǎo)階段
實際上,即便企業(yè)做了再多的準備工作,恐怕也很難擺平所有員工。如果邀請第三方參與,則可以起到事半功倍的作用。所謂第三方包括心理咨詢師、職場顧問等。他們站在第三方的角度,公正、公平地解答員工心中的疑問,幫助員工分析得失,并指出員工選擇處理問題的方式方法。同時,通過學習其他企業(yè)員工如何在困境中求生存、求發(fā)展的事例,不但有利于降低“減薪”的“副作用”,還有利于激勵員工團結(jié)在企業(yè)周圍戰(zhàn)勝困難。
五、執(zhí)行階段
在執(zhí)行過程中,有幾個關(guān)鍵:一是要嚴格按照計劃方案執(zhí)行,讓員工看到企業(yè)的決心;二是中高層領(lǐng)導(dǎo)要率先垂范,并把執(zhí)行結(jié)果公開化;三是積極開展各項企業(yè)文化活動,增強企業(yè)凝聚力,讓員工盡快走出“減薪”的心理陰影。
總之,“減薪”不當勢必會導(dǎo)致員工“減心”,使企業(yè)在競爭中陷入被動局面。而通過有理、有利、有節(jié)的“減薪”操作,可有效降低“減薪”帶來的副作用,使企業(yè)臨危不亂,快速走出危機。