蹇廬氏
有人宣稱,“正龍拍虎”將作為一個(gè)成語載入中華語言詞庫,更有人已就這一詞條做了非常精當(dāng)?shù)尼屃x,曰:“①意指某人或某集團(tuán)為利益驅(qū)動(dòng)作假,被揭穿后還抵死不認(rèn);②社會(huì)公信力缺失。”同時(shí)假《史記》體,撰《周正龍列傳》以為典故:“周氏正龍者,秦地金州鎮(zhèn)坪人也。正龍置彼畫于深山密林中,遮掩修飾,遠(yuǎn)近攝之,得虎照數(shù)十幅。照中虎臥于林下,雙目炯炯,儼然真大蟲也。歸而獻(xiàn)之縣官,官喜,以呈上官,州府臺(tái)閣皆不疑,布之互聯(lián)網(wǎng),傳告天下,厚賞正龍。網(wǎng)民見之,咸以為假,競(jìng)相怒罵之,有好事者遍搜天下舊年畫,果得虎照原版畫,多不可數(shù)。正龍之謀遂敗焉,天下皆以為恥。”
從學(xué)術(shù)規(guī)范來看,“正龍拍虎”之成成語,似是水到渠成。
然而,這個(gè)周氏正龍終于還是承認(rèn)了自己的作假,虎也最終被還原為“紙老虎”。從這個(gè)層面看,“被揭穿后還抵死不認(rèn)”倒也“名不副實(shí)”,當(dāng)然,從周正龍?jiān)诒皇昭褐?,他和其他利益相關(guān)同志——真正的同志——態(tài)度強(qiáng)硬,比如,周正龍甚至敢拿自己的人頭擔(dān)保紙虎為真虎,說其“抵死不認(rèn)”,也是事實(shí);至于指天發(fā)誓之類,“虎照事件”中林林總總的怪現(xiàn)狀,可稱“社會(huì)公信力缺失”的最具體的“說明”。
可見,“正龍拍虎”的釋義,確是一語中的。
但是,真所謂“計(jì)劃沒有變化快”,如今,“正龍拍虎”能否成為成語,竟大有根基“傾覆”之勢(shì)!
在公審周正龍的堂堂法庭上,最為“出人意表”的是,雖然國際頂尖刑偵專家和國內(nèi)權(quán)威攝影專家都認(rèn)定周氏正龍之虎照——姑且這么說——具有相當(dāng)高超的攝影和后期電腦制作技術(shù),非從未摸過相機(jī)和電腦的一介農(nóng)夫所能為,而且眾多網(wǎng)民已經(jīng)技術(shù)證偽了周正龍為虎照主人的可能,但他還是在法庭上堅(jiān)決地一口咬定假虎之照為其一人所攝,“別無分店”。于是,結(jié)合法庭內(nèi)外、開庭前后的種種怪狀,法律界和評(píng)論界的許多人士以及大量網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑,并認(rèn)為周正龍是“替罪羊”。更有耿直人士一針見血地指稱,周正龍“把所有問題都自己扛”,乃是利益集團(tuán)“丟卒保車”之舉,“犧牲”一人,“解放”一批人。
由此,像模像樣的庭審,也就只是周正龍的“認(rèn)罪服法”,其一口一聲“我是法盲”,也終究讓人看到了周氏正龍孱弱之外的可憐。
于是,嶄新的成語又橫空出世,是為“正龍頂缸”,且大有取代“正龍拍虎”之勢(shì)。
當(dāng)然,在有關(guān)方面緊捂真相使其無法大白天下之前,我們只能是懸揣正龍之所以“頂缸”,其背后可能存在的種種“故事”。
不過不管怎么說,“正龍拍虎”也好,“正龍頂缸”也罷,終有一個(gè)留傳下來“豐富”我們的語言文字寶庫。試想,如果沒有某氏、某氏、某氏……哪里會(huì)有“掩耳盜鈴”、“刻舟求劍”、“守株待兔”……這么精粹的成語?只是,像“正龍拍虎”抑或“正龍頂缸”這樣的成語,其背景實(shí)在太過復(fù)雜,如果不了解典出的來龍去脈和前因后果,人們尤其是孩子是很難理解它們的準(zhǔn)確含義的,更遑論貼切地應(yīng)用。從這個(gè)角度說,周氏正龍及其同志又是作孽。
我們是多么不希望“正龍頂缸”最終成為成語。但是,事情往往不以人的意愿而改變其演化和發(fā)展的軌跡。這么說吧,為確保“正龍頂缸”不出現(xiàn)莘莘學(xué)子,以及公眾使用時(shí)不出現(xiàn)理解的混亂,不才斗膽試作解釋,曰:“①意指某人為保全某集團(tuán)利益,攬罪自認(rèn),抵死相扛;②意指司法和社會(huì)公平正義丟失。”當(dāng)然,這只是一家之“釋”,所期純?yōu)閽伌u引玉。至于典故,不學(xué)無才,只有延請(qǐng)方家出馬,續(xù)寫《周正龍列傳》后篇。
茲事體大,它不僅僅關(guān)涉語言文字方面的“雕蟲小技”,更關(guān)涉世道人心,關(guān)涉公平正義,關(guān)涉社會(huì)之能否文而明、進(jìn)且步!
(本刊有刪節(jié))
插圖 / 佚名